Muerto de un tiro en la cabeza Fiscal argentino

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Vaya, han encontrado un pasadizo secreto que conecta la casa del fiscal con la del vecino...que recalcan sin necesidad que no "era iraní". Me imagino que lo concretan porque habrán imaginado por Internet que era iraní y ya estaba resuelto.

"Es un pasadizo que comunica ese piso con otro piso en el que vive un extranjero, que no es de nacionalidad iraní. El pasillo es un estrecho desfiladero, en el que están ubicados los equipos de aire acondicionado, y tiene un barral de protección del que se aferran, por ejemplo, los técnicos que van a repararlos.
En uno y otro extremo del pasadizo hay pequeñas puertas metálicas, que los investigadores tratan de determinar de qué manera -si es que había alguna- se podían cerrar y trabar por dentro. Sobre el suelo del pasillo los investigadores detectaron una pisada de apariencia reciente y, en el barral de protección, una huella digital."




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Justo te iba a preguntar que si los de Internet en argentina tenían claro que era iraní el vecino y es el rumor que circulaba.

Todavía no leí ni vi nada (no uso redes sociales y no les doy bola a los comentarios porque te imaginarás que hay millones de Nolocreos y de Curtines hablando como si tuvieran la data de último momento directo desde oficina judicial )... me voy a enterar más tarde cuando vea noticieros y un programa periodístico y de debate en canal América que suele ser el más neutro - ni TN ni canal 7).

Por lo pronto accedí al artículo que pasaste y puedo decir que esto es verdad: "A la investigación se ha sumado el Gobierno de Washington, que ha ofrecido asistencia técnica al de Argentina, según han asegurado a Efe fuentes de la Embajada de EEUU en Buenos Aires. Estados Unidos ha ofrecido su ayuda para intentar esclarecer las circunstancias que rodean el fallecimiento del fiscal, un hecho que Washington calificó el pasado lunes de"trágico" y sobre el que expresó su "más profundo pesar" en un comunicado."

y parece inocente pero no me gusta para nada (ya que los servicios de inteligencia de aquí han sido prácticamente empleados de los servicios de inteligencia de EEUU, y eso lo muestra Wikileaks y lo demostrarán todos los documentos y archivos desclasificados del servicio de inteligencia para la causa AMIA).

Y esto es mentira: "Aunque la fiscal del caso, Viviana Fein, y la propia Presidenta, sus ministros y los medios de comunicación cristinistas se inclinan por la hipótesis de que Nisman se habría suicidado, muchos argentinos lo ponen en duda y opinan que alguien lo instigó a quitarse la vida o, directamente, lo asesinaron."

La presidenta en su carta pública en facebook pone ¿suicidio? entre signos de preguntas y luego tira información relacionada a sus sospechas, al igual que la fiscal Fein, de hecho la caratula de la causa es "muerte dudosa".

Mañana o a la noche comento lo que escuché sobre el vecino.

El Superagente 86 Maxwel Smart también se deslizaba por los ductos de ventilación para atrapar a los supermalosos agentes de CAOS.

¿Quién puede creer la teoría de que la muerte del fiscal es consecuencia de una lucha interna de servicios secretos que atacan deslizándose por ductos? jajajjjaja son MAQUIAVÉLICOS.

Era mucho más fácil que lo haya matado uno de la custodia que pertenecía a la Policía Federal comandada por el nefasto monje negro de Animal Fernández entrando por la puerta de servicio, que según dio testimonio el cerrajero, estaba abierta cuando él llegó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pur escribió:

ahhh, pero no sabía que había supuestos de que a Heyn lo mató alguna mafia anti kirchnerista (que son bien bravos, en especial con la juventud kirchnerista, que es el espacio que ocupaba el brillante economista)... de hecho Clarín le dio cero difusión (ya se entiende por qué), y hablaba de un suicidio o de un accidente erótico producto de hipoxifilia. Bueno, si, esta es una muestra más de cómo la opereta Clarín maneja a su antojo los casos de muertes dudosas que aún no se esclarecen (como falleció en Uruguay, se está encargando la Justicia Uruguaya).

Efectivamente Iván Heyn muy integrado dentro del gobierno Kirschner ocupaba el cargo de subsecretario de Comercio otro "suicidio" inexplicable relativamente reciente (2011) de un miembro del gobierno de Cristina Kirschner.

Apareció desnudo colgado con su cinturón en su habitación de un hotel de Uruguay el juez uruguayo Homero Dacosta que llevaba la investigación del caso lo atribuyó a un accidente..

Pur escribió:

ah, ya me parecía que estabas inventando, y que era una más de tus habituales aseveraciones del tipo "en Japón no existe Coca Cola".

Ya ves que no invento nada; eso fue noticia hecha pública en su momento.

curtin escribió:

El Superagente 86 Maxwel Smart también se deslizaba por los ductos de ventilación para atrapar a los supermalosos agentes de CAOS.

¿Quién puede creer la teoría de que la muerte del fiscal es consecuencia de una lucha interna de servicios secretos que atacan deslizándose por ductos? jajajjjaja son MAQUIAVÉLICOS.

Era mucho más fácil que lo haya matado uno de la custodia que pertenecía a la Policía Federal comandada por el nefasto monje negro de Animal Fernández entrando por la puerta de servicio, que según dio testimonio el cerrajero, estaba abierta cuando él llegó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vamos hombre, te la estás complicando, es más fácil todavía la teoría que barajan ustedes... que entró Cristina y le pegó un tiro, o a saber, le indicó por teléfono que debía morir

Vamos a esperar que la Jefa Terrorista baje líneas por facebook y toda la caterva de militantes repitan junto a nuestra graciosilla repetidora, la consigna a seguir. Hasta ese momento hagamos un silencio de radio y seamos "prudentes".

Tatsumaru escribió:

Vaya, han encontrado un pasadizo secreto de mantenimiento que conecta la casa del fiscal con la del vecino...que recalcan sin necesidad que no "era iraní". Me imagino que lo concretan porque habrán imaginado por Internet que era iraní y ya estaba resuelto.

"Es un pasadizo que comunica ese piso con otro piso en el que vive un extranjero, que no es de nacionalidad iraní. El pasillo es un estrecho desfiladero, en el que están ubicados los equipos de aire acondicionado, y tiene un barral de protección del que se aferran, por ejemplo, los técnicos que van a repararlos.
En uno y otro extremo del pasadizo hay pequeñas puertas metálicas, que los investigadores tratan de determinar de qué manera -si es que había alguna- se podían cerrar y trabar por dentro. Sobre el suelo del pasillo los investigadores detectaron una pisada de apariencia reciente y, en el barral de protección, una huella digital."




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Ya verás películas..

Pur escribió:

curtin escribió:

El Superagente 86 Maxwel Smart también se deslizaba por los ductos de ventilación para atrapar a los supermalosos agentes de CAOS.

¿Quién puede creer la teoría de que la muerte del fiscal es consecuencia de una lucha interna de servicios secretos que atacan deslizándose por ductos? jajajjjaja son MAQUIAVÉLICOS.

Era mucho más fácil que lo haya matado uno de la custodia que pertenecía a la Policía Federal comandada por el nefasto monje negro de Animal Fernández entrando por la puerta de servicio, que según dio testimonio el cerrajero, estaba abierta cuando él llegó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vamos hombre, te la estás complicando, es más fácil todavía la teoría que barajan ustedes... que entró Cristina y le pegó un tiro, o a saber, le indicó por teléfono que debía morir

Es mucho más creíble que haya entrado alguien (custodio, servicio, barra de All Boys) por la puerta de servicio, y se haya cargado al tipo que iba a presentar las pruebas al Congreso de los Diputados, del encubrimiento de sospechosos terroristas iraníes, y del acuerdo de compensación por dicho encubrimiento entre el gobierno argentino e iraní.

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Vaya, han encontrado un pasadizo secreto que conecta la casa del fiscal con la del vecino...que recalcan sin necesidad que no "era iraní". Me imagino que lo concretan porque habrán imaginado por Internet que era iraní y ya estaba resuelto.

"Es un pasadizo que comunica ese piso con otro piso en el que vive un extranjero, que no es de nacionalidad iraní. El pasillo es un estrecho desfiladero, en el que están ubicados los equipos de aire acondicionado, y tiene un barral de protección del que se aferran, por ejemplo, los técnicos que van a repararlos.
En uno y otro extremo del pasadizo hay pequeñas puertas metálicas, que los investigadores tratan de determinar de qué manera -si es que había alguna- se podían cerrar y trabar por dentro. Sobre el suelo del pasillo los investigadores detectaron una pisada de apariencia reciente y, en el barral de protección, una huella digital."




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Justo te iba a preguntar que si los de Internet en argentina tenían claro que era iraní el vecino y es el rumor que circulaba.

Ahí leí diversos artículos de periódicos nacionales en el Google Noticias y todos dicen "vecino extranjero", ningún artículo precisa de qué nacionalidad (y todos aclaran que no era iraní ).

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Vaya, han encontrado un pasadizo secreto que conecta la casa del fiscal con la del vecino...que recalcan sin necesidad que no "era iraní". Me imagino que lo concretan porque habrán imaginado por Internet que era iraní y ya estaba resuelto.

"Es un pasadizo que comunica ese piso con otro piso en el que vive un extranjero, que no es de nacionalidad iraní. El pasillo es un estrecho desfiladero, en el que están ubicados los equipos de aire acondicionado, y tiene un barral de protección del que se aferran, por ejemplo, los técnicos que van a repararlos.
En uno y otro extremo del pasadizo hay pequeñas puertas metálicas, que los investigadores tratan de determinar de qué manera -si es que había alguna- se podían cerrar y trabar por dentro. Sobre el suelo del pasillo los investigadores detectaron una pisada de apariencia reciente y, en el barral de protección, una huella digital."




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Justo te iba a preguntar que si los de Internet en argentina tenían claro que era iraní el vecino y es el rumor que circulaba.

Ahí leí diversos artículos de periódicos nacionales en el Google Noticias y todos dicen "vecino extranjero", ningún artículo precisa de qué nacionalidad (y todos aclaran que no era iraní   ).

 De ser iraní todo encajaba a la primera, como robar la panadería e ir por la calle comiendo panes a bocados.

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Pur escribió:

Tatsumaru escribió:

Vaya, han encontrado un pasadizo secreto que conecta la casa del fiscal con la del vecino...que recalcan sin necesidad que no "era iraní". Me imagino que lo concretan porque habrán imaginado por Internet que era iraní y ya estaba resuelto.

"Es un pasadizo que comunica ese piso con otro piso en el que vive un extranjero, que no es de nacionalidad iraní. El pasillo es un estrecho desfiladero, en el que están ubicados los equipos de aire acondicionado, y tiene un barral de protección del que se aferran, por ejemplo, los técnicos que van a repararlos.
En uno y otro extremo del pasadizo hay pequeñas puertas metálicas, que los investigadores tratan de determinar de qué manera -si es que había alguna- se podían cerrar y trabar por dentro. Sobre el suelo del pasillo los investigadores detectaron una pisada de apariencia reciente y, en el barral de protección, una huella digital."




[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Justo te iba a preguntar que si los de Internet en argentina tenían claro que era iraní el vecino y es el rumor que circulaba.

Ahí leí diversos artículos de periódicos nacionales en el Google Noticias y todos dicen "vecino extranjero", ningún artículo precisa de qué nacionalidad (y todos aclaran que no era iraní   ).

 De ser iraní todo encajaba a la primera, como robar la panadería e ir por la calle comiendo panes a bocados.

Claro! de hecho iba a ser gracioso que el fiscal que estaba investigando el caso AMIA viviera al lado de un iraní cuyo departamento comunica con el de él mediante un pasadizo desde el cual suelen acceder los técnicos para arreglar defectos de ventilación

curtin escribió:

Pur escribió:

curtin escribió:

El Superagente 86 Maxwel Smart también se deslizaba por los ductos de ventilación para atrapar a los supermalosos agentes de CAOS.

¿Quién puede creer la teoría de que la muerte del fiscal es consecuencia de una lucha interna de servicios secretos que atacan deslizándose por ductos? jajajjjaja son MAQUIAVÉLICOS.

Era mucho más fácil que lo haya matado uno de la custodia que pertenecía a la Policía Federal comandada por el nefasto monje negro de Animal Fernández entrando por la puerta de servicio, que según dio testimonio el cerrajero, estaba abierta cuando él llegó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Vamos hombre, te la estás complicando, es más fácil todavía la teoría que barajan ustedes... que entró Cristina y le pegó un tiro, o a saber, le indicó por teléfono que debía morir

Es mucho más creíble que haya entrado alguien (custodio, servicio, barra de All Boys) por la puerta de servicio, y se haya cargado al tipo que iba a presentar las pruebas al Congreso de los Diputados, del encubrimiento de sospechosos terroristas iraníes, y del acuerdo de compensación por dicho encubrimiento entre el gobierno argentino e iraní.

Te parece?... al pedo, si la denuncia ya la había presentado a la Justicia antes de morir y hasta se puede leer completa por Internet porque la Oficina Judicial del Ministerio Público de la Nación la publicó para la descarga... [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] (para descargar denuncia completa, aquí: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] )

y ya que estoy dejo el scribd para quien quiera leerla online sin descargarla.

  [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

De hecho en verdad lo que iba a suceder en Diputados iba a ser más provechoso para el Gobierno que para él.... pero paf, de repente muere y Cristina tiene un cadáver en el escritorio... todo muy claro está, si, es un caso de lo más sencillo.

Ese juez es la victima de alguna guerra sucia interna.


Lo mas fácil para tratar de entender sería analizar como se desarrollan los hechos  y quien saca mejor provecho de la situación.

Eso no nos dará  a ciencia  cierta quien ha sido el autor intelectual del "suicidio"...

Pero si quien saca partido.


Como bien dice Pur,  lo hechos  tal cual han ocurrido dejan en evidencia a la Presidenta. Por lo que los autores podrían ser sus enemigos tratando de desacreditar y destruir su popularidad.

Si fuera ella o los servicios secretos los ejecutores lo habrían hecho  de forma que no parezca tan evidente.

Yo creo que por lo general la razón mas sencilla y evidente no es....sobre todo si el supuesto no obtiene interés ni beneficio.

Por eso...tiempo al tiempo.

La primera en sacar partido es la presidenta ya que ahora nadie se atreverá a denunciarla.

Nolocreo escribió:

La primera en sacar partido es la presidenta ya que ahora nadie se atreverá a denunciarla.

Volverías a votar a alguien que  en toda evidencia usa métodos así  ?

 En tal caso hubiera sido mejor un accidente de coche. Colaría  mejor que un suicidio.
Existe algún diagnostico de depresión o algo que corrobore eso ?

Además  si he leído bien lo han suicidado mal no ?  dejando claras  evidencias de que no es un suicidio, sin polvora en la mano  ? 


Y bueno el rollo  de la alianza Irani es típica propaganda ... No estará metido el mossad en esto ?


CK es contraría a la Politica Israeli ?

Rhhevoltaire escribió:

Ese juez es la victima de alguna guerra sucia interna.


Lo mas fácil para tratar de entender sería analizar como se desarrollan los hechos  y quien saca mejor provecho de la situación.

Eso no nos dará  a ciencia  cierta quien ha sido el autor intelectual del "suicidio"...

Pero si quien saca partido.


Como bien dice Pur,  lo hechos  tal cual han ocurrido dejan en evidencia a la Presidenta. Por lo que los autores podrían ser sus enemigos tratando de desacreditar y destruir su popularidad.

Si fuera ella o los servicios secretos los ejecutores lo habrían hecho  de forma que no parezca tan evidente.

Yo creo que por lo general la razón mas sencilla y evidente no es....sobre todo si el supuesto no obtiene interés ni beneficio.

Por eso...tiempo al tiempo.

Si, además la investigación está en curso (la denuncia del fiscal muerto) cosa que ya se sabía que iba a ocurrir porque ya la había presentado a la Justicia, por ende no tenía sentido matarlo, por el contrario, era más importante para el Gobierno esa reunión en Diputados (donde sólo se iba a exponer la denuncia de manera política y mediática, al margen del curso judicial formal) porque esa era la oportunidad de defenderse de las acusaciones. (Aún suponiendo que la denuncia tuviera sustento real, el Gobierno no se iba a quedar sin defenderse de semejante acusación, necesitaba hacerlo naturalmente, de hecho ya le habían salido a responder sobre una de las acusaciones que indican que desde el gobierno hicieron levantar las circulares rojas de Interpol [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] ).

Hay muchas preguntas, pero empezando por el inicio, por qué Nisman interrumpe sus vacaciones (con su hijita) cuya fecha de regreso estaba prevista el día 23 de enero (según pasaje de vuelta), y decide acelerar la presentación de la denuncia que había preparado durante dos años, aún sabiendo que había feria judicial (vacaciones)... que se entienda, la pregunta no es por qué volvió antes de sus vacaciones, la pregunta es ¿qué hace que un padre interrumpa intempestivamente sus vacaciones, al punto de dejar a su hija menor sola en Barajas durante 3 horas, porque ni siquiera podía esperar a tomarse el próximo vuelo y aguardar que su ex-mujer llegue para quedarse con la niña?.... si eso no es urgencia súbita, es un llamado de alguien más importante que su hija, dándole la orden de presentar la denuncia urgente.... Una de estas preguntas las formula la Presidenta, la que cree, según Curtín, que Nisman se suicidó... A ver si esta declaración de la mina, realizada el día que ocurrió lo de Nisman, es la declaración de alguien que quiere instalar la idea de que el muerto se suicidó y caso cerrado:

(es larguísima, para variar jajajja)

AMIA. Otra vez: tragedia, confusión, mentira e interrogantes.

19 de enero de 2015 a la(s) 20:34

La muerte de una persona, siempre causa dolor y pérdida entre sus seres queridos, y consternación en el resto. El suicidio provoca, además, en todos los casos, primero: estupor, y después: interrogantes. ¿Qué fue lo que llevo a una persona a tomar la terrible decisión de quitarse la vida?.

En el caso del ¿suicidio? del fiscal a cargo de la causa AMIA, Alberto Nisman, no sólo hay estupor e interrogantes, sino que además una historia demasiado larga, demasiado pesada, demasiado dura, y por sobre todas las cosas, muy sórdida. La tragedia del atentado terrorista más grande que se produjo en la Argentina.

En lo personal me retrotrae a épocas pasadas y también duras: el 18 de julio de 1994 era Diputada Provincial en Santa Cruz y Convencional Nacional Constituyente en Santa Fe por mi provincia. Florencia, mi hija, recién había cumplido 4 años y Máximo estaba finalizando la secundaria. Viajaba todas las semanas a Santa Fe, y aquel lunes 18, el horror modificó todas nuestras rutinas.

Tampoco puedo olvidar que dos días después del atentado, me entero en Santa Fe que el 20 de julio, y con motivo del atentado, se había creado la Secretaría de Seguridad y nombrado al frente de la misma al Brigadier Andrés Antonietti.

Confieso que al enterarme de esa designación, un frío me corrió por la espalda. Aún recordaba nítidamente a esa persona. En 1980, durante el mes de noviembre en Río Gallegos, colocaron en nuestro estudio jurídico un artefacto explosivo de relojería y, además, rompieron todos los caños de gas de los calefactores dejando fluir el mismo y convirtiendo a nuestro estudio en una gigantesca bomba, que de haber detonado hubiera causado un verdadero desastre. Sólo un milagro permitió que eso no sucediera.

El Sr. Antonietti, en esos momentos, creo que era vice comodoro y segundo jefe de la Fuerza Aérea que gobernaba la Provincia de Santa Cruz. Habíamos mantenido un breve intercambio telefónico que terminó cuando le corté el teléfono. En ese momento nuestro estudio llevaba juicios contra contratistas de obra pública de dicha fuerza y concesionarios de servicios de la Agrupación Aérea. Me veo todavía, después de tanto tiempo, prestando declaración ante el Oficial Instructor de la Policía y recolectando firmas de repudio para una solicitada por el atentado.

Y recuerdo también, una memorable entrevista con el entonces Jefe de Policía, un Tte. Coronel de apellido Claro, ya que era el Ejercito el que manejaba la seguridad y la inteligencia. Con él mantuve una conversación tensa, por mis declaraciones, que involucraban a un Oficial de otra fuerza y nuestra decisión de publicar una solicitada. Si, aunque parezca mentira, no se aceptaba ni siquiera la publicación de solicitadas denunciando atentados.

Lejos estaba de pensar en esa oportunidad (año 1980), que la explosión en la AMIA me devolvería al Brigadier Antonietti, 14 años después, con el cargo de Secretario de Seguridad de los Argentinos. Y más aún lejos estaba de imaginar que en 1996 iba a formar parte, como Senadora Nacional y luego como Diputada, de la Comisión Bicameral de Seguimiento de los atentados de la Embajada y AMIA.

Mi participación, que se extendió hasta la finalización de la Comisión en el 2001, estuvo signada siempre por honrar la memoria, encontrar la verdad y que se haga justicia. Los primeros tiempos nos fuimos interiorizando de los hechos, de las circunstancias, de la tragedia. El testimonio de los familiares, de testigos, etc. Luego comenzaron a desfilar por la Comisión todo tipo de personajes, hipótesis, teorías, al mismo tiempo que cada vez más crecían las contradicciones, las falencias, los¨errores¨. Más tarde, y en plena campaña política presidencial: el plantar pruebas, la desaparición de otras. En fin, la confusión, la tergiversación, el ocultamiento o la ¨aparición¨ de ¨pruebas¨, como método permanente.

Cada vez más en lugar de aclarar, todo se oscurecía. Se complicaba y crecía la sensación, al menos en mí, de estar en un teatro de operaciones de la política nacional e internacional, en el que a pocos le importaban las víctimas y mucho menos la verdad. Tal cual lo declaré más tarde como testigo en el Juicio Oral.

La tensión crecía y lasdiscusiones también, y mi percepción de estar frente a la ¨fabricación de un Juicio¨ fue creciendo hasta transformarse en convicción. Ocurre entonces un hecho determinante como fue la memorable reunión donde declaró el Dr. Claudio Lifschitz, quien fuera Secretario del Juez Juan José Galeano y diera cuenta delas graves irregularidades cometidas por el Juez y varios de sus funcionarios.

En esa declaración, que duró horas, fue como si de repente todas las piezas de un rompe cabezas que no podía armar se unieran para llegar a una sola conclusión: estábamos ante el fraude material y procesal más importante del que se tenga memoria. Tan importante fueesa declaración, que a raíz de la misma se inicia una segunda causa por encubrimiento contra los funcionarios que se desempeñaban en la época del atentado.

Podría contar numerosos hechos y discusiones, pero todo se condensa en el 3er informe de la comisión, que firmé en soledad y con disidencia total, afirmando: que ya no tenía dudas. Que nada de lo hecho y actuado por el Juez Galeano pasaría por la prueba del Juicio Oral y Público. Ya se sabe, los papeles aguantan cualquier cosa. Las pruebas son otra cosa.

Desgraciadamente no me equivoqué.En el año 2004 el Tribunal Oral Federal nro. 3 demolió, literalmente, el expediente de Galeano y todo volvió a fojas cero, en la causa principal.

Sin embargo, en el año 2000, se inicia formalmente la causa de encubrimiento a raíz de las declaraciones públicas del Dr. Lifschitz. La causa estuvo paralizada durante años y el Juez acargo Claudio Bonadío fue apartado de la misma, recayendo la misma en eljuzgado del Dr. Lijo. Hoy, después de casi ¡15 años! de iniciada la causa de encubrimiento y 12 excusaciones de magistrados, se presume que ¨posiblemente¨(el encomillado no es casual) se inicie el juicio oral y público en el mes deJunio de éste año.

Los imputados son:

1) Juan José Galeano (ex juez): por los delitos de peculado - malversación de caudales públicos, coacción, falsedad ideológica de documento público, privación abusiva de la libertad, encubrimiento, violación de medios de prueba y prevaricato.

2) Hugo Alfredo Anzorreguy (ex Secretario de Inteligencia): por los delitos de peculado, encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica de documento público.

3) Eamon Gabriel Müllen y José Carlos Barbaccia (exfiscales): por los delitos de privación abusiva de la libertad agravada, peculado y coacción.

4) Carlos Alberto Telleldín (reducidor de autos),Víctor Stinfale (abogado), Ana María Boragni (pareja de Telleldín), Rubén EzraBeraja (ex Presidente de la DAIA), Patricio Finnen (ex agente de la SIDE): Por el delito de peculado.

5) Carlos Saúl Menem: por los delitos de encubrimiento, falsedad ideológica, violación de medios de prueba y abuso de autoridad.

6) José Alberto ¨el fino¨ Palacios (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y violación de medios deprueba.

7) Juan Carlos Anchézar (ex Subsecretario de Inteligencia): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad y falsedad ideológica.

8 ) Carlos Antonio Castañeda (ex PFA): por los delitos de encubrimiento, abuso de autoridad, violación de medios de prueba y falsedad ideológica.

Resta indagar a un grupo de Secretarios de Galeano y al Dr. Carlos Corach quien fuera sobreseído por elJuez Lijo, pero revocada dicha sentencia por la Cámara de alzada.

Curiosa y sugestivamente, cuando está a punto de iniciarse el juicio oral y público por encubrimiento,largamente demandado por la sociedad en general y los familiares en especial,surge el intento de convertir al Gobierno que más ha hecho por el esclarecimiento del atentado, no sólo en apertura de archivos, relevo del impedimento para declarar por parte de agentes de inteligencia, asignación de recursos humanos y económicos como nunca antes había contado la investigación.Reclamos, presentaciones y actuaciones en el orden internacional y ante la ONU sin precedentes, que ningún otro Presidente había hecho. Repito, curiosa y sugestivamente se intenta convertir, 21 años más tarde, en encubridores por tratar de que se le pueda tomar declaración a los imputados iraníes mediante unTratado Internacional aprobado por Ley del Congreso.

Me parece que es demasiado. No se puede violar la ley con la aprobación del Congreso. No se puede violar la ley cuando lo que se quiere es que declaren los imputados, sobre todo porque es la única manera de que la causa salga del estancamiento y retroceso de casi 21 años. O acaso no se recuerda cuando en cumplimiento de las alertas rojas logradas durante nuestro Gobiernocontra los iraníes acusados fue detenido por Interpol en Londres, el ex Embajador iraní ante Argentina Heidi Solimanpur, y la justicia inglesa lo liberó por falta de pruebas debiendo pagar la Argentina USD 25.000 de indemnización.

Podría mencionar las recientes declaraciones del ex Director General de la Interpol que intervino en toda la etapa de las alertas rojas u órdenes de detención o del Departamento Legal que opinó sobre el Memorándum, diciendo que era conveniente para el esclarecimiento del atentado.

Pero creo que los más importantes advertir que se intenta hacer con el Juicio de encubrimiento lo que se hizo con el juicio principal 21 años atrás: desviar, mentir, tapar, confundir. Si enaquel juicio ¨desaparecían¨ los cassettes que probarían que la SIDE estaba al tanto de que se estaba preparando un atentado, ahora ¨aparecen¨ cassettes de personajes públicamente simpatizantes de Irán a los que ni siquiera es necesario intervenir un teléfono para saber lo que hacen o lo que piensan.Basta con encender la radio y escucharlos, o mirar televisión y leer los diarios.

Y aquí es donde comienzan los interrogantes:

¿Quién fue el que ordenó volver al país al Fiscal Nisman el día 12 de Enero, dejando inclusive a su pequeña hija sola en el aeropuerto de Barajas, interrumpiendo vacaciones familiares ylicencia en el trabajo que habían comenzado el 1ro de Enero y debían finalizar más allá del 20?

¿Quién puede creer que alguienque tenía tan grave denuncia institucional contra la Presidenta, su Canciller,que profesa la Fe Judía y es Judío, o contra el Secretario General de una organización juvenil que cuando ocurrió el atentado estaba en 5to año del secundario,se fue de vacaciones y de repente las interrumpe y en plena feria judicial, sin avisarle al Juez de la causa presenta una denuncia de 350 fojas que evidentemente debía tener preparadas con anterioridad?

¿O será que alguien se las dio cuando volvió? Que por una de esas raras casualidades es al día siguiente de la marcha en Francia por los actos terroristas en Paris.

¿Es casualidad también que ese mismo día 12, que el fiscal regresa imprevistamente al País, que el diario Clarín titula: "Más de 4 millones de pie contra el terror en Francia"?

¿Es casualidad que al día siguiente, martes 13, y casi secuencialmente el mismo diario titule en su tapa: "Timerman recibió orden de no asistir a la gran marcha en París"? Desmentida por la presencia del Canciller y nuestra Embajadora en la marcha.

¿Es casualidad que el miércoles14 el fiscal presenta ¿su? escrito de 350 páginas sin avisarle al Juez Canicoba Corral, Juez de la causa principal, y directamente las remita al Juez Lijo? Sí,el mismo que sobreseyó a Corach por encubrimiento.

¿Es casualidad que la 3ra tapasecuencial de Clarín sea precisamente este hecho? "AMIA: Acusan a Cristina de encubrimiento a Irán".

¿Cómo pueden decir que el fiscalvolvió porque temía que la Procuradora Fiscal lo removiera de su cargo si elpropio Nisman admitió, nada más ni nada menos que en TN (el cable del monopolioy feroz detractor de la Procuración), que la Dra. Gils Carbó lo llamo paraofrecerle más protección y si necesitaba más custodia.

Como decía al principio:interrogantes que el Poder Judicial DEBE investigar, como también el hecho quesea un empleado de la fiscalía el que le suministra el día sábado el armacalibre 22 que le provoca la muerte. ¿Para defensa? ¿Un arma calibre 22? Cuandoel fiscal vivía en la Torre Le Parc de Puerto Madero, con sistemas devigilancia inteligentes, con códigos de ingreso, monitoreo de cámaras ycustodia constante de Prefectura, y contaba además con custodia propia de 10agentes de la Policía Federal.

Hoy más que nunca, no se debepermitir que una vez más se intente hacer con el juicio de encubrimiento lo queya se hizo con la causa principal. Porque se descubrirá a los autores delatentado cuando se sepa quiénes los encubrieron. Porque los delitos no tienenrazones, sólo tienen móviles, y en Argentina todavía debemos explicar lo másobvio y simple.

Creo que los argentinos nosmerecemos no ser tan subestimados en nuestra inteligencia y mucho menos cuando85 víctimas y sus familiares todavía esperan justicia después de 21 años.

Dra. Cristina Fernández de Kirchner

Presidenta de la Nación Argentina


Como mínimo, es la carta de alguien que sale a defenderse, más que a querer cerrar el caso. Van a saltar muchas cosas, tanto de la investigación de las denuncias de Nisman, como de la investigación de su muerte y espero que repercuta en la investigación del caso AMIA (aunque tengo mis dudas que eso ocurra).

Interesante,

"Cada vez más en lugar de aclarar, todo se oscurecía. Se complicaba y crecía la sensación, al menos en mí, de estar en un teatro de operaciones de la política nacional e internacional, en el que a pocos le importaban las víctimas y mucho menos la verdad. Tal cual lo declaré más tarde como testigo en el Juicio Oral."



Es raro lo de dejar a la hija sola si e irse tan precipitadamente....seria importante conocer a esa persona que lo reclamo rápido.

Habiendo Iranis y Judios de por medio...te diría que esto es una guerra Sionista o anti-sionista como pretenden  oficialmente (mas bien antisemita)...
Aunque tiendo mas hacia los primeros, pues son un estado criminal e imperialista.

Pero eso ya es una opinión sin mas.

Bueno como en todo hay varias versiones, aquí traigo la versión de los que son Anti.Sionistas....

Si alguien quiere poner la versión oficial o la versión Sionista es libre de hacerlo.

Ante todo hay que abrir el debate y no cerrarse a una única opinión.

Es muy muy largo por lo que solo pongo titulo y enlace a Red Voltaire.

Citación :

Desenmascarando el sionismo israelí

Ataques terroristas en la Argentina 1992 y 1994: no fueron de origen islámico
por Adrian Salbuchi, James Fetzer






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Rhhevoltaire escribió:

Interesante,

"Cada vez más en lugar de aclarar, todo se oscurecía. Se complicaba y crecía la sensación, al menos en mí, de estar en un teatro de operaciones de la política nacional e internacional, en el que a pocos le importaban las víctimas y mucho menos la verdad. Tal cual lo declaré más tarde como testigo en el Juicio Oral."



Es raro lo de dejar a la hija sola si e irse tan precipitadamente....seria importante conocer a esa persona que lo reclamo rápido.

Habiendo Iranis y Judios de por medio...te diría que esto es una guerra Sionista o anti-sionista como pretenden  oficialmente (mas bien antisemita)...
Aunque tiendo mas hacia los primeros, pues son un estado criminal e imperialista.

Pero eso ya es una opinión sin mas.

se supone que se puede llegar a saber cuando investiguen todo el material de comunicación que incautaron para el caso... los teléfonos móviles, correos, charlas de whatsapp y hasta mensajes borrados (ya que hay herramientas técnicas para acceder a material electrónico borrado, tanto en computadoras como en dispositivos móviles)... también se están tomando declaraciones a mucha gente, una es la ex-mujer, que habló con él cuando él tuvo que avisarle que fuera a Barajas porque la nena quedaba ahí sola.

Yo no tengo muy claro de qué se trata, pero que es oscurísimo ni hablar.

Rhhevoltaire escribió:

Bueno como en todo hay varias versiones, aquí traigo la versión de los que son Anti.Sionistas....

Si alguien quiere poner la versión oficial o la versión Sionista es libre de hacerlo.

Ante todo hay que abrir el debate y no cerrarse a una única opinión.

Es muy muy largo por lo que solo pongo titulo y enlace a Red Voltaire.

Citación :

Desenmascarando el sionismo israelí

Ataques terroristas en la Argentina 1992 y 1994: no fueron de origen islámico
por Adrian Salbuchi, James Fetzer






[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

jajajajaj pucha qué quilombo... culpa al Gobierno de proteger a Irán:

La corrupción, y los turbios tejes y manejes llegaron al colmo bajo el actual co-gobierno del Matrimonio Kirchner – Néstor y Cristina -, que un par de años atrás decidió desechar todo lo realizado en la Causa AMIA y volver a empezar desde foja cero. Pronto descubriríamos, sin embargo, que ello significó darle un cheque en blanco a la CIA estadounidense y al Mossad israelí para fabricar acusaciones falsas contra Irán, por cuánto ello se alinea a la perfección con las políticas de ataque de ambos países contra Irán. Esta es la situación en la que nos encontramos hoy.

y también habla pestes de Nisman, que es quien culpa al gobierno de encubrir a Irán jajajaja:

Dado que el caso contra sus clientes y las acusaciones formales contra Irán dependen del hallazgo del supuesto coche bomba, el Dr. Labaké recientemente solicitó al Fiscal del Estado Alberto Nisman que ordene excavar hasta cuatro metros debajo la entrada del ex edificio de la AMIA a fin de determinar, de una vez por todas, si los restos del vehículo existen realmente.

El Fiscal Nisman se negó terminantemente a hacerlo, lo que no sorprende si se tiene en cuenta que Nisman recorre el mundo difundiendo una versión apasionadamente pro-Israel con un mensaje claramente anti-musulmán respecto del ataque a la AMIA.

A fines de 2007, por ejemplo, el Sr. Nisman fue un invitado especial a la Reunión Anual del Congreso Judío Norteamericano. En marzo de 2009, hizo una exposición sobre el Caso AMIA en la Biblioteca del Holocausto de Nueva York.
A fines del 2008, Nisman presentó personalmente un amplio informe sobre el estado del Caso AMIA ante la Corte Suprema de Justicia – pero no de la Argentina, como sería de esperar, sino del Estado de Israel en Tel Aviv.
Claramente, el señor Nisman opera como Fiscal Especial, ya no en nombre de la Argentina sino del Estado de Israel!

La cagada es que el artículo es del 2009... habría que ver qué análisis actualizado haría el tipo sobre este suceso... ciertamente Nisman nunca se corrió de su núcleo de influencias, uno de los cuales eran los recientemente removidos servicios de Inteligencia (por eso decía yo que esto puede tener relación con esa interna), y que tenía contacto directo con la CIA (salió en los cables de wikileaks)... pero a su vez, ahora que se desclasificaron documentos de inteligencia para investigar el caso, se descubre que hay algunos que son contra inteligencia o dobles agentes... un quilombo, la verdad es que no tengo muchas expectativas de esclarecimiento.

Lo que no me queda muy claro es quién piensa el tipo que cometió el atentado (¿dice que fue un auto atentado de los sionistas?)

¿Vale la pena recordar cuando ésta mentira con patas al principio se hacía la desentendida, que no había escuchado las noticias...siendo que Europa ya se hablaba del tema?

¿Vale la pena releer cuando repetía la versión del suicididio instalada por el Jefe de Seguridad y la Fiscal? 

Hoy viene con el cuento del repentino regreso del fiscal Nisman de sus vacaciones. Que no es cuento propio...es el cuento que nace del seno del gobierno, tuiteado por la Terrorista Jefa para ser retuiteado por el resto de acólitos militantes. Así se gobierna en la Argentina.

Hoy con la extensa carta redactada por la ¿chochona de las pampas? en su facebook, nuestra desopilante militante tiene letra para iluminarnos con "sus" acostumbradas falacias, elucubraciones y mentiras.

La "preocupación" de la presidente argentina, de Animal Fernández y de Pur es por qué dejó a su "hijita" sola en Barajas y suspendió sus vacaciones...Hilarante!!! No me digan que no...

Que el secretario de Seguridad y la Fiscal hayan afirmado en un primer momento que todo hablaba de un "suicidio".

Que dijeran que las puertas estaban cerradas por dentro y la de servicio tuviera la llave puesta para sostener la hipótesis de suicidio, omitiendo decir que la puerta de servicio tenía la llave puesta pero sin cerrar, por lo que el cerrajero solo tuvo que meter otra llave y abrir.

Que no hayan encontrado restos de pólvora en las manos del fiscal muerto.

Que antes tantas evidencias y ante la presunción de asesinato que tiene la inmensa mayoría de la sociedad argentina dieran vuelta como una media el relato, y hablen ahora que no es suicidio.

Que la denuncia del fiscal contra la presidente y la cúpula del gobierno es gravísima y había certeza real que luego de descabezar a parte de los servicios secretos, irían por la destitución del fiscal Nisman y sacarlo de la causa Amia, como hicieron en su momento con el fiscal Marijuan.

Todo eso pasa a segundo plano, hay que investigar porqué el fiscal dejó a su "hijita" de 12 años sola en Barajas.

Ahhh me olvidaba la teoría que el fiscal se había pegado un tiro en la cabeza porque se había acojonado del papelón que iba a hacer en el Congreso!

¿Por qué el Secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni estaba en el lugar del crimen desde un primer momento y mintió tanto?

Otra vez el relato pretende falsear la realidad llegando en su paroxismo a culpar a los medios de comunicación, al antagonismo judeo-islámico, a Europa y al mundo entero, con tal de ocultar su crimen.

La mejor manera de esclarecer la muerte del fiscal Nisman y llegar a la verdad del atentado a la AMIA es constituir un grupo internacional de juristas que tenga una mirada distinta y fresca y poder así reemplazar la tortuosa y politizada investigación que se avecina.

Mientras esta lacra esté en el gobierno, el fiscal Nisman será otra víctima del terror político y la inseguridad diaria que vive la Argentina.

..puede que algunos se pregunten si los estereotipos se cumplen; pues va a ser que si, y este es el arquetípico estereotipo de culebrón americano de 500 capítulos con todos sus ingredientes sin que falte alguno, pero el tiempo no pasa en vano 21 años dan para 500 capítulos y mucho más y así es como inevitablemente comienzan a verse mencionadas o implicadas personas que por entonces puede que no hubiesen nacido aún, una niña de 12 años que aparece abandonada en un aeropuerto, un nietecito, un pajarito que se cruzó en el momento justo, unas vacaciones interrumpidas etc.. -puntos que probablemente va a ser necesario esclarecer previamente todos ellos para aclarar mas tarde si procede la autoría del atentado de 1994 previo esclarecimiento del supuesto suicidio en el año corriente de un investigador del caso.
  Y si por entonces la información sobre un caso podía guardarse en cintas de cassete con los progresos tecnológicos actuales ahora esa misma información ya podemos procesarla en Mp3 y backup que alguien puede tener guardado bajo 7 llaves o llevarla en su smartfhone, o si se prefiere en un ejercicio de transparencia informativa ponerlo en la red al alcance de todo el mundo tampoco hay ningún problema, pensemos que en los tiempos en que se produjo el atentado no había nada de todo esto y nadie tenía ni computadora ni Pc en casa ni había internet; la tecnología ha ido avanzando desde entonces y en la era tecnológica actual en la que vivimos y con todos esos medios a nuestro alcance o de todo el mundo no será necesario esperar mucho mas antes de que lleguen los últimos avances de la física cuántica para poder responder a la pregunta de quienes fueron los autores del atentado de 1994 o si se trató de un suicidio inducido por internet.

curtin escribió:

¿Vale la pena recordar cuando ésta mentira con patas al principio se hacía la desentendida, que no había escuchado las noticias...siendo que Europa ya se hablaba del tema?

de todos los post escritos sólo alcancé a leer esto, y vi a la ligera muchos signos de interrogación, pero pienso; si tus dudas y sospechas y preguntas son tan boludas como esta, ahora entiendo por qué sacás conclusiones tan idiotas sobre este caso  

Eran las 10 de la mañana aca, naturalmente no soy una planera Clarin como vos, y no me levanto a prender TN.

No insista, hay que investigar, no queda otra.... si lo que usted pretende es que las cosas sucedan como lo indica su deseo, va a seguir siendo un frustrado, porque eso nunca ocurre (las cosas son, al margen de lo que cada uno quiera que sean). A ver si lo entiende de una vez.... por poner un ejemplo; una pequeña manifestación como la de vez pasada, fue una pequeña manifestación, aunque usted en ese mismo instante deseaba, auguraba y hasta relataba excitado, que sería como un estallido social equiparable al 2001... ¿no se cansa de notar que lo que usted desea no ocurre?... no le digo que desee otra cosa, pero por lo menos no se extravíe tanto de la realidad, porque luego la realidad lo caga a bofetadas y por cada golpe se le mueren varias neuronas

En fin, no me voy a poner a leer todo lo que escribió (ni tampoco el post de Nolocreo) porque es largo y ustedes sanatean mucho, hablan mucho al pedo, así que sólo voy a remitirme a dejar esta reflexión célebre...

"La ignorancia es mucho más rápida que la inteligencia. La inteligencia se detiene a cada rato a examinar; la ignorancia pasa sobre los accidentes del terreno que son las nociones a gran velocidad, y jamás hay nada que le llame la atención. Así llega rápidamente a cualquier parte... especialmente a las conclusiones.”

Alejandro Dolina