Crece el número de menores de 16 años en tratamiento por los problemas derivados del consumo de cannabis

Drogas
El consumo de cannabis, una preocupación al alza

Crece el número de menores de 16 años en tratamiento por los problemas derivados del consumo de cannabis

06.07.2015 | 22:52


El consumo de cannabis, una preocupación al alza Video: Agencia Atlas Foto: GETTY

• Más vídeos
  

EFE / Madrid

El 10 % de las personas que demandan tratamiento en los centros de la Unión de Asociaciones y Entidades de Atención al Drogodependiente (UNAD) -atienden a cerca de 370.000- son menores de 16 años y acuden en su mayor parte por un consumo problemático de cannabis.

Este es uno de los datos destacado por los autores del estudio del perfil de las personas atendidas por las entidades de UNAD, la mayor red de Europa dedicada a la atención de los problemas de adicciones y que está integrada por más de 260 entidades.

El estudio ha sido presentado por el presidente de esta plataforma, Luciano Poyato; la socióloga Celia Díaz, y Francisco Babín, delegado del Gobierno para el Plan Nacional sobre Drogas, la institución que ha financiado este informe para el que se han entrevistado a más de 46.000 personas, entre profesionales y pacientes.

Este porcentaje del 10 % de menores de 16 años, se puede explicar, según Babín, porque "a determinadas edades hay una mayor tutela de las personas adultas y, en el caso de los adolescentes, muchas veces se acude a los centros ante el consejo de alguna persona adulta que está tomando conciencia de ese problema".

Pero a este dato hay que sumarle otro: otro 17 % de los tratados tiene entre 16 y 25 años.

Ante esta situación y al haber detectado un "aumento significativo" de personas que demandan tratamiento por cannabis y de sus derivados, Poyato ha querido llamar la atención sobre este uso problemático, "a pesar de ser una sustancia considerada socialmente de menor riesgo".

Por eso, Babín ha insistido en que hay que seguir peleando para eliminar ese mensaje de inocuidad sobre esta droga, porque además, según ha explicado, "ahora quienes quieren generar estos mercados han seleccionado variedades de la planta que tienen contenidos del principio activo muchos más altos que antes".

Hace una década, según ha precisado, la marihuana que circulaba por España tenía un contenido del principio activo del 4 o 5 %, pero ahora "es fácil encontrarlos del 15 o más". "Y eso tiene sus consecuencias", ha advertido.

No obstante, el grupo de personas mayoritario asistido en estas entidades tiene entre 26 y 44 años, "cuando suelen tocar fondo y ven que la sustancia le está generando un problema", según Poyato. El tiempo medio que llevan las personas atendidas consumiendo la droga por la que están en tratamiento es de diez años.

Cabe señalar, también, que mientras en los grupos de edad más joven se observan diferencias entre géneros, en los de edad más avanzados si existe una prevalencia de mujeres.

El estudio, realizado por el Colegio de Sociólogos, está enfocado desde una perspectiva de género, y la mujer resulta especialmente penalizada cuando tiene un problema de adicción.

"Las mujeres con adicciones -ha observado Poyato- sufren un desprecio social muy superior al que experimentan los hombres y hay mayor prevalencia de problemas psicológicos entre ellas, quizás por ese miedo al estigma".

De ahí que por cada mujer que solicita ayuda en estos centros, acuden cuatro hombres.

Pero además se ha constatado que la mayoría de las mujeres con problemas de adicción y que tienen pareja sufren o han sufrido violencia de género.

Las drogas que han consumido más las mujeres atendidas son, por este orden, el alcohol, la cocaína y la heroína, y entre los hombres la cocaína, el alcohol y la heroína.

En el informe se constata una correlación en el tiempo entre la época de la crisis y un aumento del consumo de alcohol en mujeres y hombres.

De hecho, personas que no hacían antes ese uso problemático del alcohol ahora sí lo hacen, aunque por ser una droga socialmente aceptada, a la hora de reconocer el problema y demandar apoyo son las mujeres las que más solicitan tratamiento.

En esta foto fija de las personas que tienen problemas con las drogas y que asumen que lo tienen se puede apreciar que las mujeres están consumiendo más sustancias con capacidad adictiva que los hombres.



Leer:  El consumo de cannabis, una preocupación al alza - Diario de Mallorca  http://www.diariodemallorca.es/sociedad-cultura/2015/07/06/consumo-cannabis-preocupacion-alza/1037355.html#WvF3NHi4ssCH2sqX
Convierte a tus clientes en tus mejores vendedores: http://www.referion.com

Si, estas son las últimas noticias a las que me refería yo en torno a esta cuestión en otro hilo y que el mencionarlo me ha valído alguna burla y algún insulto de parte de una forera que por ahí anda..

Nolocreo escribió:

Si, estas son las últimas noticias a las que me refería yo en torno a esta cuestión en otro hilo y que el mencionarlo me ha valído alguna burla y algún insulto de parte de una forera que por ahí anda..

No le hagas caso.


Y bueno relativo al dato, hay que reconocer que la mayoría de menores van llevados por los padres tutores preocupados al descubrir que su niño fuma.


Hay que pensar en soluciones  para que los menores no se sientan tan atraídos por esta sustancia ilegal y de aspecto inofensivo.

Pues lo queramos o no, una prohibición de algo "atractivo" para los jovenes como la marihuana no hace mas que incentivar el consumo. Las estadísticas lo corroboran, fuman mas jóvenes en Francía donde la ley es la mas restrictiva que en Holanda... Eso debería  hacerte pensar sobre si la prohibición es contraproducente.

Al normalizar existe un control, de forma ilegal no y eso es mejor para los chavales, mas fácil.

La adolescencia es la etapa más peligrosa para el consumo de cannabis, porque es cuando el cerebro es más vulnerable a la sustancia activa que tiene, el tetrahidrocannabinol, 


Lo que empieza como un consumo de "aspecto inofensivo", como tú lo denominas, puede acabar marcándolos de por vida. Y no hace falta que sean grandes consumidores siquiera. Si tienen propensión genética a ser sensibles a esa sustancia, un simple consumo esporádico puede desencadenar el problema. Es una ruleta rusa.

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:

Si, estas son las últimas noticias a las que me refería yo en torno a esta cuestión en otro hilo y que el mencionarlo me ha valído alguna burla y algún insulto de parte de una forera que por ahí anda..

No le hagas caso.


Y bueno relativo al dato, hay que reconocer que la mayoría de menores van llevados por los padres tutores preocupados al descubrir que su niño fuma.


Hay que pensar en soluciones  para que los menores no se sientan tan atraídos por esta sustancia ilegal y de aspecto inofensivo.

Pues lo queramos o no, una prohibición de algo "atractivo" para los jovenes como la marihuana no hace mas que incentivar el consumo. Las estadísticas lo corroboran, fuman mas jóvenes en Francía donde la ley es la mas restrictiva que en Holanda... Eso debería  hacerte pensar sobre si la prohibición es contraproducente.

Al normalizar existe un control, de forma ilegal no y eso es mejor para los chavales, mas fácil.

Pero también habrá que explicarles claramente a los chavales a qué se exponen. A que si ellos pertenecen a ese grupo de personas sensibles a los componentes activos del cannabis se exponen a daños irreparables.

A los chavales hay que explicarles muchas cosas, lo que comen, lo que fuman, lo que beben, lo que hacen con el sexo, etc. etc. pero todos, todos hemos experimentado a probar lo que se comparte entre los amigos, pero si no pasa de algo esporádico no pasa nada, el peligro está en las adicciones que cuestan luego dejar, que creo que tiene que ver más con la ansiedad.

Maya escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Nolocreo escribió:

Si, estas son las últimas noticias a las que me refería yo en torno a esta cuestión en otro hilo y que el mencionarlo me ha valído alguna burla y algún insulto de parte de una forera que por ahí anda..

No le hagas caso.


Y bueno relativo al dato, hay que reconocer que la mayoría de menores van llevados por los padres tutores preocupados al descubrir que su niño fuma.


Hay que pensar en soluciones  para que los menores no se sientan tan atraídos por esta sustancia ilegal y de aspecto inofensivo.

Pues lo queramos o no, una prohibición de algo "atractivo" para los jovenes como la marihuana no hace mas que incentivar el consumo. Las estadísticas lo corroboran, fuman mas jóvenes en Francía donde la ley es la mas restrictiva que en Holanda... Eso debería  hacerte pensar sobre si la prohibición es contraproducente.

Al normalizar existe un control, de forma ilegal no y eso es mejor para los chavales, mas fácil.

Pero también habrá que explicarles claramente a los chavales a qué se exponen. A que si ellos pertenecen a ese grupo de personas sensibles a los componentes activos del cannabis se exponen a daños irreparables.

Las medidas de control en el caso que expone RH y tomando el tabaco como ejemplo de sustancia tóxica ya normalizada quedan reducidas en la práctica a medidas del tipo tales como dotar por ley a las maquinas expendedoras de tabaco de mandos a distancia fuera del alcance de personas no autorizadas además estos mandos y como medida de control extremo y riguroso se suelen situar colgando de un hilo en zonas "altas" fuera del alcance de los menores de edad, visto lo visto no parece haber nada mas efectivo para disuadir a estos de que se abstengan de consumir, ahora bien dada la particular conformación de estas maquinas resulta en que los paquetes de tabaco son expedidos en las zonas mas bajas de estas y a escasos centimetros del suelo quedando con ello igualmente ahora al alcance de los mas pequeños, lo que posibilita que incluso algunos padres envien a sus propios hijos a traerles el paquete de tabaco; todo ello dentro de la normalidad y control mas absolutos.. dentro de la misma escena bastaría con cambiar el paquete de tabaco por uno de marihuana..

  Dentro de ese mismo control absoluto y total del que hablaba al principio cabría pensar en situar las maquinas por ley en sitios "mas altos" para evitar que queden al alcance de los menores de edad esperando que su estatura les impida el acceso..

  Nada hace pensar que en el caso de la marihuana las cosas vayan a ser distintas una vez alcanzado un cierto grado de "normalización".

He visto menores de 16 años fumando y con litronas y no son ellos quienes la compran, sino otros chavales mayores de edad.

Tinajas escribió:

He visto menores de 16 años fumando y con litronas y no son ellos quienes la compran, sino otros chavales mayores de edad.

No hace falta mas, eso demuestra de que sirven los exautivos controles a los que me refería una vez legalizada una droga..

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

He visto menores de 16 años fumando y con litronas y no son ellos quienes la compran, sino otros chavales mayores de edad.

No hace falta mas, eso demuestra de que sirven los exautivos controles a los que me refería una vez legalizada una droga..

Actualmente los menores compran a camellos y los adultos lo hacen en asociaciones o se lo cultivan ellos mismos.
La unica forma de controlar eso es educando a los menores, haciendo que tengan espiritu critico y autoestima. Enseñandoles a pensar por si solos.

Porque nolocreo, aun estoy esperando una solucion efectiva. Porque la prohibicion es evidente que no funciona. El control no sera completamente efectivo pero ya funciona mejor.

En Portugal, la despenalizacion de todas las drogas se ha traducido por un descenso de la criminalidad ligada  las toxicomanías, se han reducido las sobredosis y las infecciones de sida. Todo ello por permitir a heroinomanos pincharse con la tutela de medicos en condiciones, con informacion y prevencion de riesgos.

En Francia donde todavía es completament ilegal la maria, el indice de criminalidad relacionado con la "ganjah" es mayor que en españa donde esta mas tolerada.
Lo que te quieri decir es que en FRancia lo llevan bandidos armados y que ese dinero alimenta mafias de verdad....Que si en  España te puede valer 5, 6, 7 eur el gramo en Francia sube hasta 10.

Que contra mas ilegal, mas dinero negro, mas mafia, mas crimen...cuando en realidad, no es un consumo peligroso, es un consumo que se puede hacer socialmente como beber mate, cafe TE o fumar Shisha...
Hay que pensar que cuando la ilegalizacion aporta mas muertos y mas gastos y mas prejuicios para la sociedad que la propia droga....hay que pensar en dejar ya esa guerra absurda.

No se puede luchar contra ello, la mejor forma es normalizar y legislar, cuando no puedes retener el rio lo mejor que puedes hacer es mejorar la estructura que lo dirige.

Y esto no es cuestion de que estes a favor o en contra, es sentido comun, La prohibicion favorece la proliferacion de la droga de forma incontrolada, porque solo unos pocos valientes se aytreven a cultivar (en Francia) y estos tienen que tener armas....por que si no les roban.

Eso por suerte en España no pasa tanto por tener una ley mas flexible.