¿Alguien sabe qué postura tiene la Iglesia ante la migración?

Maya escribió:

NEROCAESAR escribió:

Sólo un inciso y lo dirijo a Conde: eso de que no se pueden criticar instituciones humanas, me parece excesivo...; precisamente casi todas las religiones tienen mucho que decir en el transcurso de las miserias humanas...; y no han acudido precisamente en su ayuda, sino todo lo contrario; y no se salva ni la romana, que al menos tenía la opción de elegir el dios que más nos conviniera.

Me imagino que a lo que Conde se refiere no es a la crítica en sí, sino a las formas.

Para una persona creyente, la religión e incluso la Iglesia (como entidad) suponen algo muy importante en sus vidas y es normal que se sientan incómodos ante ciertos comentarios hechos desde la mala fe del que sólo pretende hacer daño.

Una crítica constructiva y hecha desde el respeto no molesta a nadie. Pero por alguna razón inexplicable, en muchos casos,  el respeto sólo se guarda hacia las otras confesiones y no hacia la más cercana, la que la mayoría de nosotros hemos mamado de pequeños.
No hay que olvidar que nuestra cultura y tradición son cristianas. Al margen de lo que nosotros creamos, la mayoría de nuestros padres, abuelos, ect... han sido o son creyentes y no se merecen que se trate el tema con desprecio, porque es lo mismo que llamarles a ellos ignorantes o imbéciles por creer en lo que creen.

Así es..

Pur escribió:

Qué va, la reacción del respetuosísimo y querido Conde (lo digo en serio, ambas cosas ) no tiene nada que ver con un rechazo a la crítica mal formulada a los credos (es decir, a las faltas de respeto por las creencias o Instituciones religiosas)... todo este debate está teñido por la ideología, desde el minuto 1, siendo el tema central si fue un gobierno socialista o uno popular quien derogó la Ley.... cuestión por la cual parece ser un dato relevante el inciso 3 y 5 que el estimado Conde establece en su media docena de cositas que ha devenido irrefutables   :

3º Que los únicos presidentes que han modificado dicha Ley han sido Aznar y Mariano !!! los demás supongo que no tuvieron tiempo ??

5º Que Andalucía a pesar de ser la región que con diferencia mas fondos estructurales de desarrollo ha recibido de UE y más ayudas para el empleo y la formación obtuvieron del Reino de España, sigue siendo el culo de Europa tras 30 años de socialismo !!!

Vamos, qué flojos están todos para leer entre líneas

Jolín !!! Que exegeta !!!  

Ese ejercicio de exégesis deberías hacerlo desde el primer post del hilo !!!

NEROCAESAR escribió:

Conde007 escribió:

NEROCAESAR escribió:

Sólo un inciso y lo dirijo a Conde: eso de que no se pueden criticar instituciones humanas, me parece excesivo...; precisamente casi todas las religiones tienen mucho que decir en el transcurso de las miserias humanas...; y no han acudido precisamente en su ayuda, sino todo lo contrario; y no se salva ni la romana, que al menos tenía la opción de elegir el dios que más nos conviniera.

Querido Cesar, leeme bien, liberate de prejuicios y verás como yo no he dicho eso que tú dices que yo he dicho !!!

Afectuosos saludos !!!

A veces me equivoco leyendo...; pero esa frase creo que es tuya. Un placer...
"1º Que no me gusta que se critique a la Iglesia Católica o cualquier otra confesión humana de forma gratuita y torticera !!!

Es que eso que te parece excesivo, es justo lo que yo no digo !!!

Conde007 escribió:

Pur escribió:

Qué va, la reacción del respetuosísimo y querido Conde (lo digo en serio, ambas cosas ) no tiene nada que ver con un rechazo a la crítica mal formulada a los credos (es decir, a las faltas de respeto por las creencias o Instituciones religiosas)... todo este debate está teñido por la ideología, desde el minuto 1, siendo el tema central si fue un gobierno socialista o uno popular quien derogó la Ley.... cuestión por la cual parece ser un dato relevante el inciso 3 y 5 que el estimado Conde establece en su media docena de cositas que ha devenido irrefutables   :

3º Que los únicos presidentes que han modificado dicha Ley han sido Aznar y Mariano !!! los demás supongo que no tuvieron tiempo ??

5º Que Andalucía a pesar de ser la región que con diferencia mas fondos estructurales de desarrollo ha recibido de UE y más ayudas para el empleo y la formación obtuvieron del Reino de España, sigue siendo el culo de Europa tras 30 años de socialismo !!!

Vamos, qué flojos están todos para leer entre líneas

Jolín !!! Que exegeta !!!  

Ese ejercicio de exégesis deberías hacerlo desde el primer post del hilo !!!

lo hice, por eso dije "todo este debate está teñido por la ideología, desde el minuto 1".... te cité a vos porque me resulta más fácil interpretar "cositas"

Pues sigamos la interpretación de "cositas".. ¿Por dónde íbamos?

Pur escribió:

Conde007 escribió:

Pur escribió:

Qué va, la reacción del respetuosísimo y querido Conde (lo digo en serio, ambas cosas ) no tiene nada que ver con un rechazo a la crítica mal formulada a los credos (es decir, a las faltas de respeto por las creencias o Instituciones religiosas)... todo este debate está teñido por la ideología, desde el minuto 1, siendo el tema central si fue un gobierno socialista o uno popular quien derogó la Ley.... cuestión por la cual parece ser un dato relevante el inciso 3 y 5 que el estimado Conde establece en su media docena de cositas que ha devenido irrefutables   :

3º Que los únicos presidentes que han modificado dicha Ley han sido Aznar y Mariano !!! los demás supongo que no tuvieron tiempo ??

5º Que Andalucía a pesar de ser la región que con diferencia mas fondos estructurales de desarrollo ha recibido de UE y más ayudas para el empleo y la formación obtuvieron del Reino de España, sigue siendo el culo de Europa tras 30 años de socialismo !!!

Vamos, qué flojos están todos para leer entre líneas

Jolín !!! Que exegeta !!!  

Ese ejercicio de exégesis deberías hacerlo desde el primer post del hilo !!!

lo hice, por eso dije "todo este debate está teñido por la ideología, desde el minuto 1".... te cité a vos porque me resulta más fácil interpretar "cositas"

Evidentemente, todos los debates, al menos en esta sección del foro tienen un tufo ideológico que echa para atrás, pero eso no da derecho a poner en boca de alguien algo que no dijo !!! No te parece ??

NEROCAESAR escribió:

Conde007 escribió:

NEROCAESAR escribió:

Conde007 escribió:

NEROCAESAR escribió:

Sólo un inciso y lo dirijo a Conde: eso de que no se pueden criticar instituciones humanas, me parece excesivo...; precisamente casi todas las religiones tienen mucho que decir en el transcurso de las miserias humanas...; y no han acudido precisamente en su ayuda, sino todo lo contrario; y no se salva ni la romana, que al menos tenía la opción de elegir el dios que más nos conviniera.

Querido Cesar, leeme bien, liberate de prejuicios y verás como yo no he dicho eso que tú dices que yo he dicho !!!

Afectuosos saludos !!!

A veces me equivoco leyendo...; pero esa frase creo que es tuya. Un placer...
"1º Que no me gusta que se critique a la Iglesia Católica o cualquier otra confesión humana de forma gratuita y torticera !!!

Es que eso que te parece excesivo, es justo lo que yo no digo !!!

Ya admití el error, donde yo dije "no se puede" debiera decir "no me gusta que..."; doy por sentado que no le prohíbes nada a nadie. 

Aclaración aceptada !!!

Ave Cesar !!!

Nolocreo escribió:

Pues sigamos la interpretación de "cositas".. ¿Por dónde íbamos?

Conde007 escribió:

Ufff !!! Que pesadez CortoCortito !!! Esto ya se está convirtiendo en un Bucle !!! En fin, yo creo que para quien lo lea ha quedado todo bastante claro !!! Sólo un reproche; está muy mal que llames a Susana Diaz fea y apestosa, si no te gusta hay otras formas de decirlo !!! A fin de cuentas es mi presidenta y me duele !!

Cierto hemos entrado en bucle o mejor ni siquiera hemos salido de él. Quien lo haya leido ciertamente creo que ha quedado bastante claro.
En cuanto a su reproche, como dice quien haya leído entenderá que estaba tratando de ser sarcástico, probablemente no haya sido capaz de expresarlo.
Por último la sra. Díaz también es mi presidente, ha sido mi vecina 30 años y compañera de mis hermanas en la facultad ( bueno con el tiempo que se ha llevado en Derecho casi la pillan mi hijo y sobrinos) y no me duele en absoluto que se la critique, también Mariano es mi presidente o ZP lo ha sido y a lo sumo lo que puedo sentir es vergüenza de esta fauna.

Por lo demás si con mis comentarios ( reconozco que en ocasiones puedo ser muy vehemente) le he molestado o alguien se puede sentir molesto mis disculpas a todos, como creo que he aclarado y si no aquí aprovecho y lo aclaro, no critico a la institución trato o trataba de denunciar una situación sostenida en el tiempo claramente injusta ( lo dejamos en injusta para no entrar otra vez en si se descalifica o no).

Y eso es todo.

Saludos cordiales.


Pd: ¿ No teniamos pendiente una cerveza en El Salvador ?

CortoCortito escribió:

Pd: ¿ No teniamos pendiente una cerveza en El Salvador ?

No será El Salvador de mi tierra, verdad?... Porque si lo fuera, me apuntaba a la cerveza (ya sabeis que yo... menos a un bombardeo...) 

CortoCortito escribió:

Conde007 escribió:

Ufff !!! Que pesadez CortoCortito !!! Esto ya se está convirtiendo en un Bucle !!! En fin, yo creo que para quien lo lea ha quedado todo bastante claro !!! Sólo un reproche; está muy mal que llames a Susana Diaz fea y apestosa, si no te gusta hay otras formas de decirlo !!! A fin de cuentas es mi presidenta y me duele !!

Cierto hemos entrado en bucle o mejor ni siquiera hemos salido de él. Quien lo haya leido ciertamente creo que ha quedado bastante claro.
En cuanto a su reproche, como dice quien haya leído entenderá que estaba tratando de ser sarcástico, probablemente no haya sido capaz de expresarlo.
Por último la sra. Díaz también es mi presidente, ha sido mi vecina 30 años y compañera de mis hermanas en la facultad ( bueno con el tiempo que se ha llevado en Derecho casi la pillan mi hijo y sobrinos) y no me duele en absoluto que se la critique, también Mariano es mi presidente o ZP lo ha sido y a lo sumo lo que puedo sentir es vergüenza de esta fauna.

Por lo demás si con mis comentarios ( reconozco que en ocasiones puedo ser muy vehemente) le he molestado o alguien se puede sentir molesto mis disculpas a todos, como creo que he aclarado y si no aquí aprovecho y lo aclaro, no critico a la institución trato o trataba de denunciar una situación sostenida en el tiempo claramente injusta ( lo dejamos en injusta para no entrar otra vez en si se descalifica o no).

Y eso es todo.

Saludos cordiales.


Pd: ¿ No teniamos pendiente una cerveza en El Salvador ?

Joder !! Es verdad !!! Se me había olvidado completamente !!! Es que hace años !!! No te recordaba, de veras !!

Por lo de la vehemencia no te preocupes !!! Yo también voy un poco de coña a veces !!!

Cuando hablas con ironía y sarcasmo, yo al menos te entiendo perfectamente, sé que estás también de coña !!!

Un afectuoso saludo !!!

marapez escribió:

CortoCortito escribió:

Pd: ¿ No teniamos pendiente una cerveza en El Salvador ?

No será El Salvador de mi tierra, verdad?... Porque si lo fuera, me apuntaba a la cerveza (ya sabeis que yo... menos a un bombardeo...) 

Digo !! Hasta la médula !!!

Conde007 escribió:

marapez escribió:

CortoCortito escribió:

Pd: ¿ No teniamos pendiente una cerveza en El Salvador ?

No será El Salvador de mi tierra, verdad?... Porque si lo fuera, me apuntaba a la cerveza (ya sabeis que yo... menos a un bombardeo...) 

Digo !! Hasta la médula !!!

Voy a tener que darle la razón a Pur. Necesito un parapsicólogo para entender esa respuesta. Es El Salvador de mi tierra o no?. 

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

CortoCortito escribió:

Pd: ¿ No teniamos pendiente una cerveza en El Salvador ?

No será El Salvador de mi tierra, verdad?... Porque si lo fuera, me apuntaba a la cerveza (ya sabeis que yo... menos a un bombardeo...) 

Digo !! Hasta la médula !!!

Voy a tener que darle la razón a Pur. Necesito un parapsicólogo para entender esa respuesta. Es El Salvador de mi tierra o no?. 

 

Es la Plaza del Salvador de Sevilla, posiblemente uno de los lugares del mundo donde ponen la cerveza mejor tirada y más fresquita !!! Y por supuesto quedas invitada !!!

En el post anterior me confundí , era la respuesta para este:

Citación :

---

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Ufff !!! Que pesadez CortoCortito !!! Esto ya se está convirtiendo en un Bucle !!! En fin, yo creo que para quien lo lea ha quedado todo bastante claro !!! Sólo un reproche; está muy mal que llames a Susana Diaz fea y apestosa, si no te gusta hay otras formas de decirlo !!! A fin de cuentas es mi presidenta y me duele !!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
No sabia yo que fuese Ud. independentista Conde. Bravo!!... (me escama que tengamos algo en común, pero lo superaré... jejeje). Resulta que le duele lo de "su presidenta". Así que imagino que todos los calificativos que le dedicó a ZP en su etapa de presidente eran porque no eran "su" presidente, no?

Conde007 escribió:

En el post anterior me confundí , era la respuesta para este:

Citación :

---

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió:
Ufff !!! Que pesadez CortoCortito !!! Esto ya se está convirtiendo en un Bucle !!! En fin, yo creo que para quien lo lea ha quedado todo bastante claro !!! Sólo un reproche; está muy mal que llames a Susana Diaz fea y apestosa, si no te gusta hay otras formas de decirlo !!! A fin de cuentas es mi presidenta y me duele !!
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
No sabia yo que fuese Ud. independentista Conde. Bravo!!... (me escama que tengamos algo en común, pero lo superaré... jejeje). Resulta que le duele lo de "su presidenta". Así que imagino que todos los calificativos que le dedicó a ZP en su etapa de presidente eran porque no eran "su" presidente, no?

Menos mal!!... Interpreté bien!!... Y sin parapsicólogos. 

En cuanto a lo de la cerveza, en cuanto vaya por sevilla le aviso. (y a Corto también  )