El misterio de las fotos y las masas

El misterio de las fotos y las masas.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Las primeras fotos son ya conocidas de todos desde hace muchos años. Son niños negros de África, que beben orina de vaca directamente de la vagina de esta, por la sequía. Otro abandonado ya por sus padres es vigilado por un buitre esperando que muera. Un puro esqueleto en brazos de su madre, como la mas patética piedad, y no de Miguel Ángel.

Ninguna de ellas ha sido capaz de conmover a la gente como esta ultima, donde un niño blanco y bien alimentado (o por lo menos mejor que los otros) es arrojado por las olas a la playa. Todos los años se ahogan muchos niños como ese. Pero este tiene algo especial que hace esta foto mucho mas poderosa que las otras y miles mas como ellas que no he puesto.

¿Por qué? ¿A quien le conviene eso? ¿Quien lo promueve?

Alemania, al final de una cadena de países, dice que abre sus fronteras a los refugiados. Aplaudo esa decisión, pero no puedo dejar de preguntarme ¿Por que? Algo huele mal aquí, cuando no hace mucho Merkel se quejaba de que los emigrantes de los años 60 se habían quedado en Alemania en vez de volver a sus países.

¿No sera esto una maniobra para aumentar el efecto llamada, cerrar sus fronteras dentro de unos días e inundar de emigrantes a los países mas cercanos al conflicto? Esos países de Europa del Sur, a los que ya ha empezado a devorar por Grecia. El tiempo lo dirá. Y el tiempo nos dirá también cuanto dura el entusiasmo de esas multitudes que acogen alegres a los refugiados.

No me entra en la cabeza que quienes han convertido a los musulmanes en el nuevo enemigo de Occidente, tras la caída del anterior, el comunismo, quienes han creado el Isis y similares, lo hayan hecho con la intención de acogerlos ahora como refugiados.

No se puede jugar así con la dignidad y la vida de las personas, para tener un pretexto de  endurecer leyes, y vender armas.

La miopía no es ningún misterio, está estudiada científicamente, y el etnocentrismo también, está estudiado sociológica y antropológicamente.

Por lo demás, respecto a la foto del niño, si bien es cierto que para un eurocéntrico es más conmovedor ver un niño que "podría ser hijo de cualquier europeo" porque no está disfrazado de ninguna "etnia rara" (como dijo el del periódico El Mundo), la mayor condición para que afecte más que las otras fotos es la ubicación del cadáver.... este está dentro de casa.

"¿No sera esto una maniobra para aumentar el efecto llamada, cerrar sus fronteras dentro de unos días e inundar de emigrantes a los países mas cercanos al conflicto? Esos países de Europa del Sur, a los que ya ha empezado a devorar por Grecia. El tiempo lo dirá. Y el tiempo nos dirá también cuanto dura el entusiasmo de esas multitudes que acogen alegres a los refugiados."

No creo que se trate de un plan, y no me cierra la última oración, que desentona con el conjunto de la reflexión; creo que las multitudes alegres que acogen refugiados son genuinas... no sé si la expresión la estás utilizando irónicamente en referencia a las decisiones de los Gobiernos (a mi juicio para nada alegres, por el contrario muy a su pesar y con mucha reticencia), en cuyo caso la palabra "multitudes" no aplica. Si te referís a los ciudadanos que están de acuerdo con acoger refugiados, pienso que lo hacen por convicción (una convicción que no creo que se diluya si en un futuro esos refugiados terminan viviendo en su país, cosa que también dudo, por eso me da gracia el miedito de los que se sienten invadidos por los aliens y vaticinan el fin de la civilización occidental)

Por desgracia, dentro de no mucho tiempo, ya nadie se acordará del pobre niño ahogado.

La sociedad actual está tan acostumbrada al horror y convive con tanta naturalidad con él, que la realidad se distorsiona hasta límites subrealistas.
No hay más que ver un telediario: diez segundos para hablar de una catástrofe y 15 minutos para hablar de fútbol. Eso ilustra cuáles son los intereses reales de la sociedad.
Y respecto a la sensibilidad social, me encantaría hacer un experimento y colocar una cámara oculta en varias casas y ver cómo responden las mayoría de la gente ante una noticia. Apostaría cualquier cosa que en una gran mayoría impactaría más la noticia de un gatito maltratado que la de una masacre en cualquier lugar del mundo.

Hay fotos que cambian la actitud ante un problema, el de los niños con los huesos pegados al cuerpo para que hubiese lo de los conciertos de ayuda a Africa (un poco falso e hipocrita también si lees los detalles de fuera del escenario pero se recibiría dinero) y el del niño en la playa para que pase de indiferencia la Unión Europea a ponerse las pilas....sin embrago están el riesgo de habituación (dar tantas imagenes horrendas aprovechando el filón que no cause ningún estímulo positivo) y el del morbo gratuito.

Pur escribió:

No creo que se trate de un plan, 

Bueno, no han pasado dos días desde que lo escribí y ya andan diciendo de volver a cerrar las fronteras. Incluso alguien ha dicho que no dispararan.

En cuanto a las alegres multitudes...en la TV salia uno comentando que su refugiado, había estado 45 minutos en el cuarto de baño. Veremos que pasa cuando eso se repita a diario. O cuando se den cuenta de que ellos también comen todos los días.

Por cierto, en Siria son 25 millones.

Y con todo esto, decir que veo muy bien que se les ayude. Pero si no se ataca el problema de raíz, esas ayudas son solo paños calientes, que pronto pueden acabar en xenofobia.

La verdadera solución es imponer la paz, garantizando con ello el derecho de esas personas a vivir en su patria.

No creo que se trate de un plan, y muy interesante lo que me contás del hombre que tiene problemas con el refugiado en el baño pero lo voy a desestimar como dato relevante a la hora de hablar de las "multitudes" (sólo por rigor matemático estadístico, no por otra cosa).

Viriato escribió:

Pur escribió:

No creo que se trate de un plan, 

Bueno, no han pasado dos días desde que lo escribí y ya andan diciendo de volver a cerrar las fronteras. Incluso alguien ha dicho que no dispararan.

En cuanto a las alegres multitudes...en la TV salia uno comentando que su refugiado, había estado 45 minutos en el cuarto de baño. Veremos que pasa cuando eso se repita a diario. O cuando se den cuenta de que ellos también comen todos los días.

Por cierto, en Siria son 25 millones.

Y con todo esto, decir que veo muy bien que se les ayude. Pero si no se ataca el problema de raíz, esas ayudas son solo paños calientes, que pronto pueden acabar en xenofobia.

La verdadera solución es imponer la paz, garantizando con ello el derecho de esas personas a vivir en su patria.

Si ya la convivencia entre personas muy allegadas, que se conocen de toda la vida y se quieren, conlleva roces y desavenencias en muchas ocasiones, cuanto más con un desconocido, con unas costumbres diferentes y hasta puede que ni hable tu misma lengua.
Tras la "luna de miel" inicial, con toda probabilidad surjan problemas.

La solución está en los países de origen, como tú dices. Y lo raro de este tema es que no se escucha que estén haciendo nada al respecto. Los gobiernos europeos están como aletargados frente a esta desgracia, cuando en el pasado, por mucho menos, se iniciaron guerras y se derrocaron "tiranos".

Maya escribió:

Viriato escribió:

Pur escribió:

No creo que se trate de un plan, 

Bueno, no han pasado dos días desde que lo escribí y ya andan diciendo de volver a cerrar las fronteras. Incluso alguien ha dicho que no dispararan.

En cuanto a las alegres multitudes...en la TV salia uno comentando que su refugiado, había estado 45 minutos en el cuarto de baño. Veremos que pasa cuando eso se repita a diario. O cuando se den cuenta de que ellos también comen todos los días.

Por cierto, en Siria son 25 millones.

Y con todo esto, decir que veo muy bien que se les ayude. Pero si no se ataca el problema de raíz, esas ayudas son solo paños calientes, que pronto pueden acabar en xenofobia.

La verdadera solución es imponer la paz, garantizando con ello el derecho de esas personas a vivir en su patria.

Si ya la convivencia entre personas muy allegadas, que se conocen de toda la vida y se quieren, conlleva roces y desavenencias en muchas ocasiones, cuanto más con un desconocido, con unas costumbres diferentes y hasta puede que ni hable tu misma lengua.
Tras la "luna de miel" inicial, con toda probabilidad surjan problemas.

La solución está en los países de origen, como tú dices. Y lo raro de este tema es que no se escucha que estén haciendo nada al respecto. Los gobiernos europeos están como aletargados frente a esta desgracia, cuando en el pasado, por mucho menos, se iniciaron guerras y se derrocaron "tiranos".

Ya, pero es que esas guerras las han promovido los mismos países que ahora queremos que impongan la paz. Son el negocio del capital, el cual sin enemigos no tiene beneficios.

También se da el caso, de que si los tales gobiernos quisieran intervenir, seria a base de soldados de infantería de los cuales muchos morirían en la acción. Y es que eso se hace con la sangre del pueblo, no con gobiernos abstractos ¿Estamos dispuestos a dar esa sangre? ¿Estan dispuestos los gobiernos a perder votos?

Y sin embargo, que es necesario es algo tan elemental que todo el mundo lo ve ¿Pero como compaginar esto con un pueblo que es antiejercito? Porque invadir esos países con versos no va a dar mucho resultado.

Occidente y sus cómodas contradicciones.

Viriato escribió:

Maya escribió:

Viriato escribió:

Pur escribió:

No creo que se trate de un plan, 

Bueno, no han pasado dos días desde que lo escribí y ya andan diciendo de volver a cerrar las fronteras. Incluso alguien ha dicho que no dispararan.

En cuanto a las alegres multitudes...en la TV salia uno comentando que su refugiado, había estado 45 minutos en el cuarto de baño. Veremos que pasa cuando eso se repita a diario. O cuando se den cuenta de que ellos también comen todos los días.

Por cierto, en Siria son 25 millones.

Y con todo esto, decir que veo muy bien que se les ayude. Pero si no se ataca el problema de raíz, esas ayudas son solo paños calientes, que pronto pueden acabar en xenofobia.

La verdadera solución es imponer la paz, garantizando con ello el derecho de esas personas a vivir en su patria.

Si ya la convivencia entre personas muy allegadas, que se conocen de toda la vida y se quieren, conlleva roces y desavenencias en muchas ocasiones, cuanto más con un desconocido, con unas costumbres diferentes y hasta puede que ni hable tu misma lengua.
Tras la "luna de miel" inicial, con toda probabilidad surjan problemas.

La solución está en los países de origen, como tú dices. Y lo raro de este tema es que no se escucha que estén haciendo nada al respecto. Los gobiernos europeos están como aletargados frente a esta desgracia, cuando en el pasado, por mucho menos, se iniciaron guerras y se derrocaron "tiranos".

Ya, pero es que esas guerras las han promovido los mismos países que ahora queremos que impongan la paz. Son el negocio del capital, el cual sin enemigos no tiene beneficios.

También se da el caso, de que si los tales gobiernos quisieran intervenir, seria a base de soldados de infantería de los cuales muchos morirían en la acción. Y es que eso se hace con la sangre del pueblo, no con gobiernos abstractos ¿Estamos dispuestos a dar esa sangre? ¿Estan dispuestos los gobiernos a perder votos?

Y sin embargo, que es necesario es algo tan elemental que todo el mundo lo ve ¿Pero como compaginar esto con un pueblo que es antiejercito? Porque invadir esos países con versos no va a dar mucho resultado.

Occidente y sus cómodas contradicciones.

Partiendo de que se cuenta que Occidente echaba una mano al principio a los rebeldes en Siria ...hasta que llegó un invitado no deseado, el Grupo Islámico.