Atentados en París, 30 muertos

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

26 muertos por ahora según Le Soire y más de 100 heridos muchos de ellos en estado crítico..

No esperes gran repercusión en este foro; ten en cuenta que no le pueden echar la culpa ni al neoliberalismo ni a Estados Unidos...; hay mucho partidario de "PODEMOS", esos que se apartan de hacer un frente común contra la barbarie yihadista.

Dilecto romano, eso que dices es más que ofensivo.

Para empezar, lo que el llobu ve en este foro es gente que quiere acabar con la mierda. Tanto daría que fuera Podemos o cualquier otro partido el que pretenda ponerse manos a la obra. Los Podemitas no tienen ninguna tradición partidista, por lo que puedes apostar que les importa una mierda Podemos, si ese partido no hace lo que promete.

Para seguir, nadie en este foro, que sepa el llobu, se apartará de hacer un frente común contra los asesinos. Eso sólo son paranoias de los partitócratas y de los defensores del capitalismo especulativo. Lo único que verás serán diferentes puntos de vista para abordar ese problema, pero esos mismos puntos de vista diferentes los hay entre los partitocráticos. Y no todos los que queremos el cambio tenemos tampoco el mismo criterio a la hora de acabar con el problema yihadista. Por ejemplo, el llobu, acusado de Podemista recalcitrante, cuando Podemos le importa menos que la boñiga de una vaca seca, prefiere acabar con los terroristas con las armas, porque el llobu es un convencido de la igualdad, y si ellos en su lucha matan indiscriminadamente, nosotros deberíamos aceptar las reglas de juego que ellos ponen y acabar con ellos, de una vez por todas, sin miramientos.

Así que el llobu agradecería que midas tus palabra un mínimo, porque a veces son insultantes por lo que generalizan sin ningún sentido.

Saludos d'esti llobu.

¿Por qué es ofensivo, te sientes aludido...? Te contesto igual que a Pur...; que diga que en este foro hay gente que apoya a PODEMOS y que por tanto puedo pensar que apoyan sus decisiones, no es ofensivo, es lo que cuentan en este foro. Podemos se ha desmarcado de cualquier pacto contra el terrorismo...; eso es una verdad que comenta todo el mundo...; y para mí eso sólo tiene un nombre: TRAICIÓN, y si tuviera víctimas personales en esos atentados, lo que sentiría es un profundo odio.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

26 muertos por ahora según Le Soire y más de 100 heridos muchos de ellos en estado crítico..

No esperes gran repercusión en este foro; ten en cuenta que no le pueden echar la culpa ni al neoliberalismo ni a Estados Unidos...; hay mucho partidario de "PODEMOS", esos que se apartan de hacer un frente común contra la barbarie yihadista.

Dilecto romano, eso que dices es más que ofensivo.

Para empezar, lo que el llobu ve en este foro es gente que quiere acabar con la mierda. Tanto daría que fuera Podemos o cualquier otro partido el que pretenda ponerse manos a la obra. Los Podemitas no tienen ninguna tradición partidista, por lo que puedes apostar que les importa una mierda Podemos, si ese partido no hace lo que promete.

Para seguir, nadie en este foro, que sepa el llobu, se apartará de hacer un frente común contra los asesinos. Eso sólo son paranoias de los partitócratas y de los defensores del capitalismo especulativo. Lo único que verás serán diferentes puntos de vista para abordar ese problema, pero esos mismos puntos de vista diferentes los hay entre los partitocráticos. Y no todos los que queremos el cambio tenemos tampoco el mismo criterio a la hora de acabar con el problema yihadista. Por ejemplo, el llobu, acusado de Podemista recalcitrante, cuando Podemos le importa menos que la boñiga de una vaca seca, prefiere acabar con los terroristas con las armas, porque el llobu es un convencido de la igualdad, y si ellos en su lucha matan indiscriminadamente, nosotros deberíamos aceptar las reglas de juego que ellos ponen y acabar con ellos, de una vez por todas, sin miramientos.

Así que el llobu agradecería que midas tus palabra un mínimo, porque a veces son insultantes por lo que generalizan sin ningún sentido.

Saludos d'esti llobu.

¿Por qué es ofensivo, te sientes aludido...? Te contesto igual que a Pur...; que diga que en este foro hay gente que apoya a PODEMOS y que por tanto puedo pensar que apoyan sus decisiones, no es ofensivo, es lo que cuentan en este foro. Podemos se ha desmarcado de cualquier pacto contra el terrorismo...; eso es una verdad que comenta todo el mundo...; y para mí eso sólo tiene un nombre: TRAICIÓN, y si tuviera víctimas personales en esos atentados, lo que sentiría es un profundo odio.

Obvio, porque sos un ignorante, caldo de cultivo para el fundamentalismo, profundamente desinformado y religiosamente inculto.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

El llobu escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

26 muertos por ahora según Le Soire y más de 100 heridos muchos de ellos en estado crítico..

No esperes gran repercusión en este foro; ten en cuenta que no le pueden echar la culpa ni al neoliberalismo ni a Estados Unidos...; hay mucho partidario de "PODEMOS", esos que se apartan de hacer un frente común contra la barbarie yihadista.

Siempre trastocando todo, te genera tanto miedo y odio el yihadismo que te hace ser odioso con absolutamente todo, estás totalmente preparado para votar a Trump.

Pero bueno, como yo estoy cansada de tus exabruptos falaces y por medio de la razón nunca logré nada con vos, voy a pasar a utilizar tu misma lógica demente y decirte con total seguridad que como buen partidario de EEUU que sos, te apartaste en su momento de hacer un frente común contra el genocidio en la última dictadura militar que azotó a sudamérica, y sos cómplice del Plan Cóndor que realizaron.... complice de lo más nefasto de la historia reciente de mi continente. Cada vez que digas algo sobre EEUU, te lo voy a recordar, y te voy a acusar de eso.... ¿o pensaste que el único que puede demonizar a la gente que posea una ideología política determinada, utilizando falacias argumentales, sos vos?.... mirá cómo yo también puedo.

Cualquiera puede hacer eso, pero todos sabemos que aunque lo hagas no lo dirás en serio. Nunca querrás igualarte, conscientemente, a aquello que detestas. Pero no estaría mal que lo hicieras, sólo por ver las contestaciones de quienes no serían capaces de verse reflejados.

Saludos d'esti llobu.

En verdad no lo hago para ver las reacciones, ni tampoco es que estoy reaccionando frente a algo que detesto... lo hago porque veo que desde la llegada de Podemos a España, está surgiendo una nueva categoría ideológica, que es la de facho descafeinado, y considero que no hay que dejarlos crecer   ... es ese grupejo ideológico que dice no ser de derecha (que no les gusta Rajoy), pero que poseen un discurso racista y unos planteos fascistoides producto de la vieja y harto conocida intolerancia a la izquierda, que supo caracterizar al fascismo del siglo XX.... de este modo, a estos fachos descafeinados, los leeremos portar discursos demócratas y de tolerancia, pero a la primera de cambio, frente a alguien que gusta de Podemos, se desatan un sinfín de barbaridades y acusaciones falaces que obedecen a una campaña de demonización frente a ideas distintas.

El odio que pretenden inocular, está tan institucionalizado, que estos ridículos seres piensan que pueden difamar con todo derecho. No soy cristiana, nunca pongo la otra mejilla, creo con firmeza que el saber se debe premiar y la ignorancia se debe castigar, y como soy justa, creo que lo mejor es devolver con la misma moneda... ojo por ojo, diente por diente

¿Y esa risita estúpida con la que acompañas todos tus escritos, digas lo que digas, es un signo de madurez o simplemente es elocuencia innata?__O sea que ahora los que no pensamos como tú, ni adoramos a los podemitas, somos "ridículos seres"...

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

26 muertos por ahora según Le Soire y más de 100 heridos muchos de ellos en estado crítico..

No esperes gran repercusión en este foro; ten en cuenta que no le pueden echar la culpa ni al neoliberalismo ni a Estados Unidos...; hay mucho partidario de "PODEMOS", esos que se apartan de hacer un frente común contra la barbarie yihadista.

Dilecto romano, eso que dices es más que ofensivo.

Para empezar, lo que el llobu ve en este foro es gente que quiere acabar con la mierda. Tanto daría que fuera Podemos o cualquier otro partido el que pretenda ponerse manos a la obra. Los Podemitas no tienen ninguna tradición partidista, por lo que puedes apostar que les importa una mierda Podemos, si ese partido no hace lo que promete.

Para seguir, nadie en este foro, que sepa el llobu, se apartará de hacer un frente común contra los asesinos. Eso sólo son paranoias de los partitócratas y de los defensores del capitalismo especulativo. Lo único que verás serán diferentes puntos de vista para abordar ese problema, pero esos mismos puntos de vista diferentes los hay entre los partitocráticos. Y no todos los que queremos el cambio tenemos tampoco el mismo criterio a la hora de acabar con el problema yihadista. Por ejemplo, el llobu, acusado de Podemista recalcitrante, cuando Podemos le importa menos que la boñiga de una vaca seca, prefiere acabar con los terroristas con las armas, porque el llobu es un convencido de la igualdad, y si ellos en su lucha matan indiscriminadamente, nosotros deberíamos aceptar las reglas de juego que ellos ponen y acabar con ellos, de una vez por todas, sin miramientos.

Así que el llobu agradecería que midas tus palabra un mínimo, porque a veces son insultantes por lo que generalizan sin ningún sentido.

Saludos d'esti llobu.

¿Por qué es ofensivo, te sientes aludido...? Te contesto igual que a Pur...; que diga que en este foro hay gente que apoya a PODEMOS y que por tanto puedo pensar que apoyan sus decisiones, no es ofensivo, es lo que cuentan en este foro. Podemos se ha desmarcado de cualquier pacto contra el terrorismo...; eso es una verdad que comenta todo el mundo...; y para mí eso sólo tiene un nombre: TRAICIÓN, y si tuviera víctimas personales en esos atentados, lo que sentiría es un profundo odio.

Obvio, porque sos un ignorante, caldo de cultivo para el fundamentalismo, profundamente desinformado y religiosamente inculto.

Claro, el argumento de insultar y despreciar a todo aquel que no piensa como tú, es tu estrategia...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

callate Nolocreu

Y si,ya puestos también puedes acusarlo del incendio de Roma por haber estado allí al fin y al cabo quien más y quien menos aquí no sabe nada del Plan Cóndor ni de un supuesto genocidio sudamericano tendrás que replantear tu acusación y buscar otra más creíble,,

Habla por ti en cuanto al desconocimiento que los demás tengan de cualquier tema, porque tú no sabes lo que los demás saben o desconocen.

La acusación que hace no sólo es creíble sino que es certera.

Saludos d'esti llobu.

Por lo que respecta al Plan Cóndor o al supuesto genocidio aquí no es en absoluto conocido nada de eso al menos de una forma general entre la población española, salvo los casos de quienes se dedican a seguir la actualidad de una forma puntual que los hay y el colectivo de población inmigrante procedente de los paises latinoamericanos cualquiera de ellos sabría probablemente explicar con luces y taquigráfos en que consistió el Plan Cóndor o ese genocidio pero yo no me refiero a esos casos en un tema poco o escasamente conocido fuera de allí hablo de una forma general en cuanto al hecho de que se culpe al forero Nerocaesar de haber participado en una trama de la que probablemente nunca haya oido ni hablar siquiera..

   Lo que si es conocido de una forma general es que en Argentina por ejemplo hubo una dictadura, las Madres de la Plaza de Mayo y las caceroladas.., pero mas allá de eso poco mas se sabe siempre en referencia a una opinión pública general mayoritaria..

Fijándonos en la muestra a la que tenemos acceso de tu círculo social es muy posible que ninguno tenga ni puta idea de qué era el Plan Cóndor o la Operación Cóndor. Sin embargo hasta el cachorru del llobu sabe de qué se trata, aunque no había nacido en aquél entonces.

Recuerda el llobu haber visto hilos en otros foros donde se discutía sobre ese tema. Si fuera algo desconocido nadie discutiría sobre ello.

Así que sigue hablando por ti. Porque más allá de tu círculo social no tienes ni puta idea de lo que la gente sabe o deja desaber.

Saludos d'esti llobu.

Tampoco es cierto que absolutamente nadie conozca esta cuestión yo no he dicho tampoco que nadie tenga "ni puta idea" de que era el plan Cóndor solo he dicho que es un tema poco conocido  tampoco es suficiente "haber visto otros hilos" para decir que una cuestión sea conocida" ni tampoco es tema de charla o debate entre niños..

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

26 muertos por ahora según Le Soire y más de 100 heridos muchos de ellos en estado crítico..

No esperes gran repercusión en este foro; ten en cuenta que no le pueden echar la culpa ni al neoliberalismo ni a Estados Unidos...; hay mucho partidario de "PODEMOS", esos que se apartan de hacer un frente común contra la barbarie yihadista.

Dilecto romano, eso que dices es más que ofensivo.

Para empezar, lo que el llobu ve en este foro es gente que quiere acabar con la mierda. Tanto daría que fuera Podemos o cualquier otro partido el que pretenda ponerse manos a la obra. Los Podemitas no tienen ninguna tradición partidista, por lo que puedes apostar que les importa una mierda Podemos, si ese partido no hace lo que promete.

Para seguir, nadie en este foro, que sepa el llobu, se apartará de hacer un frente común contra los asesinos. Eso sólo son paranoias de los partitócratas y de los defensores del capitalismo especulativo. Lo único que verás serán diferentes puntos de vista para abordar ese problema, pero esos mismos puntos de vista diferentes los hay entre los partitocráticos. Y no todos los que queremos el cambio tenemos tampoco el mismo criterio a la hora de acabar con el problema yihadista. Por ejemplo, el llobu, acusado de Podemista recalcitrante, cuando Podemos le importa menos que la boñiga de una vaca seca, prefiere acabar con los terroristas con las armas, porque el llobu es un convencido de la igualdad, y si ellos en su lucha matan indiscriminadamente, nosotros deberíamos aceptar las reglas de juego que ellos ponen y acabar con ellos, de una vez por todas, sin miramientos.

Así que el llobu agradecería que midas tus palabra un mínimo, porque a veces son insultantes por lo que generalizan sin ningún sentido.

Saludos d'esti llobu.

¿Por qué es ofensivo, te sientes aludido...? Te contesto igual que a Pur...; que diga que en este foro hay gente que apoya a PODEMOS y que por tanto puedo pensar que apoyan sus decisiones, no es ofensivo, es lo que cuentan en este foro.

Hasta aquí perfecto y totalmente de acuerdo.

Citación :

Podemos se ha desmarcado de cualquier pacto contra el terrorismo...; eso es una verdad que comenta todo el mundo...;

Aquí ya la cosa empeora, vamos que es mentira. Ya se que es algo que has oído en no se que emisora o que comentó el sr. Ambrosio mientras tomaba un carajillo, pero con todo el dolor de mi corazón ( tampoco es pa tanto pero es que ando muy dramático ultimamente) siento decirte que de nuevo ( y ya van ....) mientes en una información relacionada con Podemos.

Por explicarlo de manera rápida y efectiva, que no se firme un documento, que apoya unas medidas concretas que incluyen interverciones armadas dejando sin sanción económica y sin actuación contra quienes facilitan apoyo logístico y económico a este grupo terrorista, no quiere decir que se desmarque de cualquier pacto antiterrorista, ni antes qude que te lo diga el sr. de la radio o el del bar, que se apoyo implicitamente el terrorismo.

Mira esto lo podrías firmar tú.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :

No obstante, al final de la reunión semanal de su Gobierno Feijóo ha combinado este mensaje con otro en el que ha sugerido que Podemos, al no ser firmante del pacto antiyihadista, está "permitiendo" atentados como los de Bruselas.
Tras comenzar su intervención ante la prensa con el mencionado mensaje solidario el jefe del Ejecutivo ha sido cuestionado por los periodistas sobre lo sucedido. Aunque la pregunta formulada no apuntaba a la posición de partido alguno Feijóo ha considerado que la sociedad se está enfrentando a atentados "contra los europeos" ante los que "no hay posiciones de tibieza". "O se está en contra de quienes nos quieren matar o hay que explicar una posición de cierta permisividad de atentados terroristas, de gente que quiere matar a ciudadanos europeos por ser europeos, no por ninguna otra consideración", ha afirmado.

Ánimo no estás solo.

Citación :

y para mí eso sólo tiene un nombre: TRAICIÓN, y si tuviera víctimas personales en esos atentados, lo que sentiría es un profundo odio.

Esto ya roza más el desvario que un razonamiento, una pena con lo bien que habías empezado.
Sin víctimas también expresas un profundo odio que nubla tu raciocinio y no te deja decir nada más que patrañas, no veo a qué la excusa de las víctimas.

Ya quisiera verte a tí...; mejor dicho: no lo quisiera*, la gracia que te iba a hacer, que después de tener a alguien querido, asesinado por esos esbirros...; vinera alguien quitándole hierro al asunto y diciendo que "eso nos lo merecemos por ser occidentales"...



   Por cierto, será una falsedad más pero me la vas a permitir: cosas semejantes han afirmado los alcaldes de Zaragoza y de Valencia, gente también vinculada a PODEMOS. Aunque claro, todo lo que afecta negativamente a esos "iluminados" es falso y fruto del odio que se les tiene por parte de la derecha y el neoliberalismo...


*Lo de que no lo quisiera, no es ninguna añagaza retórica, sino la pura verdad. No te deseo mal alguno.

Citación :

El alcalde de Zaragoza, Pedro Santisteve, ha expresado su condena y repulsa a los atentados "irracionales" de Bruselas de este martes y ha señalado que de "alguna forma nos vuelve esa violencia que hemos contribuido a sembrar en el mundo".
Santisteve, de Zaragoza en Común, considera que el desmoronamiento de la Europa construida en defensa de valores y Derechos Humanos es "producto de agresiones que hemos hecho los países occidentales a terceros países y de alguna forma nos vuelve esa violencia que hemos contribuido a sembrar en el mundo".
En declaraciones a los medios, el edil ha apuntado que "nos debe hacer reflexionar porque no queremos una Europa de huida hacia adelante, sino acogedora, defensora del derecho a la vida e inclusora de todo tipo de personas identidades y credos y creencias, y esa es nuestra Europa, por la que vamos a seguir luchando".
El alcalde, junto a toda la corporación municipal, personal del Ayuntamiento y numerosos ciudadanos se han concentrado a las puertas del Consistorio para guardar un minuto de silencio por las víctimas de los atentados islamistas.

Citación :

El PP pide que se retracte

El portavoz del grupo municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Zaragoza, Jorge Azcón, le ha exigido horas después que se retracte de sus declaraciones. Azcón considera que "ha justificado la violencia yihadista y ha culpado de los ataques a supuestas agresiones de las sociedades occidentales". También le ha emplazado a condenar "sin ambigüedades" este tipo de terrorismo.
Azcón ha recordado a Santisteve que "las sociedades y democracias occidentales son realmente las que defienden la libertad y los derechos humanos", siendo esta la principal razón por la que se convierten en objetivo criminal de los terroristas.
Del mismo modo, el portavoz popular ha asegurado que "Zaragoza y los zaragozanos no merecen un alcalde que encuentra justificación al fanatismo yihadista y a los terribles atentados que está sufriendo Europa durante los últimos años".

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

26 muertos por ahora según Le Soire y más de 100 heridos muchos de ellos en estado crítico..

No esperes gran repercusión en este foro; ten en cuenta que no le pueden echar la culpa ni al neoliberalismo ni a Estados Unidos...; hay mucho partidario de "PODEMOS", esos que se apartan de hacer un frente común contra la barbarie yihadista.

Dilecto romano, eso que dices es más que ofensivo.

Para empezar, lo que el llobu ve en este foro es gente que quiere acabar con la mierda. Tanto daría que fuera Podemos o cualquier otro partido el que pretenda ponerse manos a la obra. Los Podemitas no tienen ninguna tradición partidista, por lo que puedes apostar que les importa una mierda Podemos, si ese partido no hace lo que promete.

Para seguir, nadie en este foro, que sepa el llobu, se apartará de hacer un frente común contra los asesinos. Eso sólo son paranoias de los partitócratas y de los defensores del capitalismo especulativo. Lo único que verás serán diferentes puntos de vista para abordar ese problema, pero esos mismos puntos de vista diferentes los hay entre los partitocráticos. Y no todos los que queremos el cambio tenemos tampoco el mismo criterio a la hora de acabar con el problema yihadista. Por ejemplo, el llobu, acusado de Podemista recalcitrante, cuando Podemos le importa menos que la boñiga de una vaca seca, prefiere acabar con los terroristas con las armas, porque el llobu es un convencido de la igualdad, y si ellos en su lucha matan indiscriminadamente, nosotros deberíamos aceptar las reglas de juego que ellos ponen y acabar con ellos, de una vez por todas, sin miramientos.

Así que el llobu agradecería que midas tus palabra un mínimo, porque a veces son insultantes por lo que generalizan sin ningún sentido.

Saludos d'esti llobu.

¿Por qué es ofensivo, te sientes aludido...? Te contesto igual que a Pur...; que diga que en este foro hay gente que apoya a PODEMOS y que por tanto puedo pensar que apoyan sus decisiones, no es ofensivo, es lo que cuentan en este foro. Podemos se ha desmarcado de cualquier pacto contra el terrorismo...; eso es una verdad que comenta todo el mundo...; y para mí eso sólo tiene un nombre: TRAICIÓN, y si tuviera víctimas personales en esos atentados, lo que sentiría es un profundo odio.

El dilecto romano debería leer con más calma la contestación anterior del llobu, y leerla entera, porque ahí debería ver parte de la contestación a lo que está escribiendo ahora. El llobu no puede verse aludido porque nunca será de Podemos ni de ningún otro partido hasta que el llobu vea que todos los partidos actúan verdaderamente consultando a las bases. Así que para que el llobu se afilie a un partido y sea de un partido es condición sine qua non que todos los españilandeses puedan afiliarse a un partido que les permita decidir otras cuestiones mediante su voto distintas a la de qué partido queremos que gobierne tenga el poder de hacer lo que le salga de las narices durante cuatro años. Y lo más seguro es que al llobu, Podemos, le quede muy a la derecha, aunque no está seguro el llobu de que más a la izquierda el llobu pueda encontrar más radicalidad en cuanto a lo que el llobu desea como solución política. De momento lo que más se ajusta a lo que el llobu quiere es Alberto Garzón (no se atreve el llobu a decir IU porque tiene todavía que renacer para que así sea, y desmarcarse de su vieja ideología), pero tampoco está el llobu de acuerdo al 100%. Y el llobu no puede ser de un partido tan descafeinado y flojo como Podemos, porque ellos tienen reticencias para actuar, donde el llobu no dudaría en apretar el gatillo. Por lo demás, el salvaje llobu es más pacifista que todos los de Podemos juntos, pero sólo hasta que alguien amenaza la vida de los suyos.

El llobu sólo defiende a Podemos en cuanto a que están ahí para hacer lo que dijeron que iban a hacer. Y sólo porque lo que dijeron que iban a hacer es, en gran parte, lo que el llobu quiere para todos sus compatriotas. Y la mayoría de los que defienden a Podemos, incluidos los de este foro, lo hacen por el mismo motivo que el llobu o por motivos similares. Podemos no ha tenido tiempo para crear fidelidades propias de ideologías clásicas como el PP o el PSOE. Necesitará tiempo para tener clientes tan fieles como esos dos partidos. Y el llobu, de momento, ni es de Podemos, ni nunca será de Podemos a no ser que Podemos sea todavía más radical en sus planteamientos, lo que no es lo mismo que ser más rojo.

Así que no deberías tachar, indirectamente, de traidores a quienes defienden a Podemos por lo que Podemos quiere hacer en la política de nuestro país, por el hecho de que Podemos se pronuncie de una manera o de otra ante un pacto antiterrorista, porque los que defienden a Podemos no tienen por qué estar de acuerdo con que Podemos se desmarque de un pacto antiterrorista, y por que tampoco da la impresión de que sepas por qué Podemos se desmarca de ese pacto antiterrorista. Que se desmarque del pacto puede, perfectamente, no tener que ver con que los de Podemos acepten el terrorismo.

Por todo ello, el llobu sigue pidiendo cautela al dilecto romano antes de acusar a nadie de lo que, más que probablemente, no tengan culpa.

¿O acaso no se pregunta el dilecto romano cómo puede ser posible que un partido europilandés no esté en contra de que un enemigo común a todos los europilandeses asesine indiscriminadamente inocentes europilandeses?

¿O acaso no ve el dilecto romano lo que opina un "defensor de Podemos", como el llobu, de los hijosdelagranputa terroristas tanto sean de ETA como si son del Estado Islámico como si son de la puta su puta madre, cuando es el único forero que se atreve a llamar hijosdeputa a todos esos hijosdelagranputa?

¿Sigue creyendo el dilecto romano que el llobu es de Podemos? Sólo será un problema del dilecto romano... mmm... y del Antisozzial de todos los Áticos.

Y las palabras del dilecto romano, no dejan de ser ofensivas, y aunque el llobu, ni incluso los demás foreros que defienden el cambio de sociedad que pretende Podemos, no se sientan aludidos, el dilecto romano está queriendo aludir a todos los foreros que defienden a Podemos, se identifiquen o no con la lucha antiterrorista en unos términos o en otros. Pero no puede, el dilecto romano, decir a la ligera, que no se espere gran repercusión en este foro porque hay mucho defensor de Podemos que se aparta de hacer frente común ante la barbarie yihadista. Nadie que no sea yihadista en la Europilandia se negará a hacer un frente común ante esa barbarie. Sólo habrá discusión en cómo hacerles frente. Y no puede, el dilecto romano, tachar a los demás de traidores porque no quieran hacerles frente como les gustaría al llobu o al dilecto romano, sino que prefieren hacerles frente de otra manera.

No cree el llobu que si la lucha antiyihadista fuera planeada por el dilecto romano, esa lucha fuera más dura para los yihadistas que si la planeara el hijoputa del llobu. Pero el llobu no cree que el dilecto romano sea un traidor por ello.

Saludos d'esti llobu.

La parte por el todo en un partido político es esencial, pues de gobernar será todo el partido el que gobierne. Y si Podemos es "tímido" o se lo piensa antes de atacar a la barbarie terrorista, yo César, no les quiero como resaponsables de mi país. Eso es lo que pienso y así lo escribo.

Semillas de odio, cosechas de terrorismo

Nolocreo escribió:

Otro que también, ¿Que fue de la Alianza de Civilizaciones promovida por Zapatero?

Nolocreo escribió:

Otro que también, ¿Que fue de la Alianza de Civilizaciones promovida por Zapatero?

El llobu escribió:

Se pregunta el llobu, el Zapatero y el Federico Mayor Zaragoza ¿no serán presuntos colaboradores yihadistas como el Papa Paco?

Manué escribió:

Nolocreo escribió:

Otro que también, ¿Que fue de la Alianza de Civilizaciones promovida por Zapatero?

Pues tal vez si aquello se hubiese concretado en algo, ahora estaríamos hablando de otra cosa, pero ya da igual. 

El mundo ha cambiado, y estamos como estamos y donde estamos...

Nolocreo escribió:

Manué escribió:

Nolocreo escribió:

Otro que también, ¿Que fue de la Alianza de Civilizaciones promovida por Zapatero?

Pues tal vez si aquello se hubiese concretado en algo, ahora estaríamos hablando de otra cosa, pero ya da igual. 

El mundo ha cambiado, y estamos como estamos y donde estamos...

Pues es que este hombre Federico Mayor Oreja ya estaba por entonces entre los comprometidos junto a Zapatero con aquella iniciativa como copresidente de lo que se dió en llamar Grupo de Alto Nivel (GAN) para la Alianza de las Civilizaciones allá por el 2006 ahora en 2016 vuelve a la carga pero sin hacer mención a esta, de eso hace ya unos 10 años, ¿tendremos que esperar otros 10 a que surja algo concreto para hablar de otra cosa?

Nolocreo escribió:

¿Ayudar? tal como lo ha hecho Zapatero tal vez..

Manué escribió:

Semillas de odio, cosechas de terrorismo

Federico Mayor Zaragoza
Presidente de la Fundación Cultura de Paz y ex director general de la Unesco


La violencia, venga de donde venga, debe condenarse con toda firmeza, haciendo recaer todo el peso de la justicia sobre los culpables. Deben coordinarse todos los servicios de inteligencia para actuar rápida y eficazmente.

Y, de forma serena, sin pausa, analizar las causas para prevenir nuevos desmanes. Para darse cuenta de que también sobre los   fanáticos, racistas y xenófobos debe intervenir con diligencia la ley, porque su comportamiento es esencialmente contrario a la democracia. A quienes enaltecen –como los Republicanos de los Estados Unidos, los partidarios de Le Pen en Francia o los nazis alemanes…- posiciones totalmente adversas al ejercicio de los Derechos Humanos y valores éticos, poniendo en peligro la seguridad y azuzando a los violentos, hay que enfrentarlos sin dilación.

Porque está claro que quien siembra humillación y desprecio es responsable de la cosecha de animadversión y odio.


Ya vemos a que ha conducido la sustitución del multilateralismo democrático por la plutocracia; los valores éticos por los mercantiles; la cooperación por la explotación.
Se requiere, pues, un cambio radical de actitud para poder hacer realidad a escala global la igual dignidad de todos los seres humanos.

Los occidentales que promovieron la invasión de Iraq, basada en la presunción y la mentira, resultando en varias decenas de miles de muertos, mutilados y cinco millones de desplazados; que no supieron coadyuvar en el buen resultado de la “primavera árabe”, desoyendo las voces de tanta gente; que han reducido drásticamente las ayudas al desarrollo en lugar de incrementarlas; y que no ha sabido acoger, como corresponde y merecen, a refugiados y emigrantes; que se olvidan de la Justicia Universal y los más elementales derechos cuando van a negociar con países que se caracterizan por la continua violación de los más elementales Derechos Humanos… deben ahora dar un golpe de timón de gran envergadura, con el apoyo de una inmensa cantidad de ciudadanos que desean contribuir a generar horizontes menos sombríos.

“Nosotros, los pueblos…” debemos ahora poner en primer plano de nuestro comportamiento cotidiano, corregir de una vez el genocidio diario de miles de personas que mueren de hambre y desamparo al tiempo que se invierten 3.000 millones de dólares en armas y gastos militares.

Se trata de cambios factibles, como los que ha dado el Presidente Obama en el caso de Irán, tendiendo la mano al islam en lugar de alzarla… y acogiendo a varios millones de inmigrantes…

Insisto en que la única solución es un llamamiento mundial a la concordia, asegurando que en lo sucesivo se adoptarán actitudes totalmente distintas.
Nunca hay que justificar la barbarie terrorista, pero deben evitarse igualmente los aborrecibles comportamientos insolidarios y excluyentes. Es indispensable repensar muy serenamente desde las mismas raíces, para adoptar las medidas curativas y preventivas apropiadas, porque los tratamientos paliativos derivan en reincidencia.

Hace algún tiempo propuse la convocatoria urgente de una Sesión Extraordinaria de las Naciones Unidas para que, todos conscientes de lo que está en juego, aprueben medidas a escala planetaria que permitan “el nuevo comienzo” que promueve la “Carta de la Tierra”.   Recuerdo de nuevo que, como ha escrito Amin Maalouf, son necesarias “soluciones sin precedentes para situaciones sin precedentes”.
De otro modo, que nadie se engañe: volveremos a las andadas, a la acción y reacción, a las represalias y contra-represalias…

Vamos, con coraje y lucidez, a cambiar de “rumbo y nave” como propugnaba José Luis Sampedro. La voz de la gente, de millones de personas, debe alzarse ahora para estos cambios. Es necesario una gran movilización en las redes sociales. No seamos más espectadores impasibles. La indiferencia equivale a complicidad.

Delito de silencio.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El llobu escribió:

Dilecto romano, dos no se dividen si uno no quiere. Ese mismo argumento que defiendes lo pueden decir los que quieren acabar directamente con lo que origina esos radicalismos. Sin embargo el error está en creer que para acabar con ellos sólo hay que emplear una método, cuando las guerras se ganan, de siempre, empleando todos los métodos disponibles para acabar con el enemigo.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Dilecto romano, dos no se dividen si uno no quiere. Ese mismo argumento que defiendes lo pueden decir los que quieren acabar directamente con lo que origina esos radicalismos. Sin embargo el error está en creer que para acabar con ellos sólo hay que emplear una método, cuando las guerras se ganan, de siempre, empleando todos los métodos disponibles para acabar con el enemigo.

Saludos d'esti llobu.

Por una vez, creo que estamos de acuerdo, salvo que sólo oigo hablar en contra de los que supuestamente originan esos enfrentamientos (clara referencia al propio Occidente), no veo respuestas claras contra los que realmente asesinan y torturan, contra los terroristas...; y a mí me da igual que lo diga Mayor Oreja, el Papa Francisco o su portero, lo lógico a mi juicio sería invadir cada metro cuadrado ocupado por ISIS, hacerlo desaparecer. Eso Roma lo hacía con sus enemigos, y no tenía el poder que puedan usar hoy Estados Unidos, Europa y Rusia unidos. Sólo así podrían ayudar verdaderamente a los refugiados, liberando a su país de los asquerosos asesinos.



  Por otra parte, abomino de la gestión europea al respecto de los refugiados, reconozco que no puede haberse hecho peor. Que hoy dejemos a su suerte a mujeres y niños, es una vergüenza y una infamia, por la que la historia nos pedirá cuentas.