El Pablo, que nos ha salido flojico, que se enfurruñado porque le critian los periodistas

Pues Anguita es flojico, flojico

A ver, intelectualmente Anguita no es bueno, las cosas como son

Nolocreo escribió:

Aún en el supuesto caso de que pudiera ser cierto sigue siendo autoritarismo, el autoritarismo y la exacerbación no pueden justificarse ni ampararse en la razón, ¿esto no lo dice la RAE?

No, la RAE dice:

autoritarismo
De autoritario e -ismo.
1. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella.
2. m. Régimen o sistema autoritario.

Y ni Pablo está ejerciendo una autoridad que no tiene, ni está haciendo otra cosa que decir que alguien miente.

Decir que los demás mienten lo hacen prácticamente todos los días, todos los políticos, y a ninguno se le acusa de autoritarismo.

Saludos d'esti llobu.

Nolocreo escribió:

Pues así es, debería haberlos invitado a gambas y hubiera ganado puntos en lugar de perderlos..

Entonces estarías hablando de "sobornos" por parte de Pablo Iglesias hacia los periodistas.

Hay que ver.

Saludos d'esti llobu.

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pues el modo en que se dirigió a los periodistas recriminandoles directamente en primera persona con nombres y apellidos acusándolos de mentir, esa actitud autoritaria es propia de los gobiernos más recalcitrantes con los medios de comunicación como lo fuera el de Chávez o el de Cristina Kirsner..

Callate Nolocreu que estamos hablando los grandes, andá a jugar a la

En democracia no tengo porque callar nada, para el gobierno de Cristina Kirsner su prioridad número uno era el control de los medios de comunicación, lo mismo que para el gobierno de Hugo Chávez o el de Maduro para cualquier dictador el control de los medios de comunicación está entre sus primeras prioridades no por nada el golpe de estado militar en España comenzó por la toma de los centros de información pública radio y televisión a los que se acalló inmediatamente.. A Pablo Iglesias se le ha visto el plumero..

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Aún en el supuesto caso de que pudiera ser cierto sigue siendo autoritarismo, el autoritarismo y la exacerbación no pueden justificarse ni ampararse en la razón, ¿esto no lo dice la RAE?

No, la RAE dice:

autoritarismo
De autoritario e -ismo.
1. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella.
2. m. Régimen o sistema autoritario.

Y ni Pablo está ejerciendo una autoridad que no tiene, ni está haciendo otra cosa que decir que alguien miente.

Decir que los demás mienten lo hacen prácticamente todos los días, todos los políticos, y a ninguno se le acusa de autoritarismo.

Saludos d'esti llobu.

Será una de las mentiras que asiduamente leo, pero sé que ha cesado ya a varios de sus correligionarios díscolos.

Si no das más datos de los casos concretos a los que te refieres, dilecto romano, no puede el llobu saber ni a qué casos te refieres, ni si es verdad o no que actuó con autoritarismo. Y el llobu no puede dar por bueno algo que no sabe lo que es.

Saludos d'esti llobu.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Pues el modo en que se dirigió a los periodistas recriminandoles directamente en primera persona con nombres y apellidos acusándolos de mentir, esa actitud autoritaria es propia de los gobiernos más recalcitrantes con los medios de comunicación como lo fuera el de Chávez o el de Cristina Kirsner..

Primero: decir que alguien miente, con respecto a uno mismo, cuando es cierto que está mintiendo no es una actitud autoritaria.

Segundo: Pablo Iglesias no está en ningún gobierno.

Saludos d'esti llobu.

Cierto, ese es un punto central, las responsabilidades no son las mismas, pero para variar se lo critica más a Podemos que al PP, como si estuviera gobernando. Aún así, es tan evidente que todo esto es opereta pura, que hay que ver nomás los comentarios (hablan de totalitarismo, siguen haciendo comparaciones), y no les importa en absoluto lo que dijo cuando pidió disculpas a los ofendidos... justamente habló de lo que estos hablan, pero él con un sentido genuino, en cambio estos no tienen ni idea lo que es la democracia o el totalitarismo (los comentarios en la nota del diario El Mundo tenían nula relación con las palabras que mostraba el artículo, por suerte no eran muchos, ni a los peperos les interesa este tema.... pero qué peligro, la oligofrenia al poder).

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pues el modo en que se dirigió a los periodistas recriminandoles directamente en primera persona con nombres y apellidos acusándolos de mentir, esa actitud autoritaria es propia de los gobiernos más recalcitrantes con los medios de comunicación como lo fuera el de Chávez o el de Cristina Kirsner..

Callate Nolocreu que estamos hablando los grandes, andá a jugar a la

En democracia no tengo porque callar nada, para el gobierno de Cristina Kirsner su prioridad número uno era el control de los medios de comunicación, lo mismo que para el gobierno de Hugo Chávez o el de Maduro para cualquier dictador el control de los medios de comunicación está entre sus primeras prioridades no por nada el golpe de estado militar en España comenzó por la toma de los centros de información pública radio y televisión a los que se acalló inmediatamente.. A Pablo Iglesias se le ha visto el plumero..

A quien se le ve el plumero es a quien se alinea con los calumniadores.

Saludos d'esti llobu.

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pues el modo en que se dirigió a los periodistas recriminandoles directamente en primera persona con nombres y apellidos acusándolos de mentir, esa actitud autoritaria es propia de los gobiernos más recalcitrantes con los medios de comunicación como lo fuera el de Chávez o el de Cristina Kirsner..

Callate Nolocreu que estamos hablando los grandes, andá a jugar a la

En democracia no tengo porque callar nada, para el gobierno de Cristina Kirsner su prioridad número uno era el control de los medios de comunicación, lo mismo que para el gobierno de Hugo Chávez o el de Maduro para cualquier dictador el control de los medios de comunicación está entre sus primeras prioridades no por nada el golpe de estado militar en España comenzó por la toma de los centros de información pública radio y televisión a los que se acalló inmediatamente.. A Pablo Iglesias se le ha visto el plumero..

Callate Nolocreu que estamos hablando los grandes y estando en democracia hay que respetar los Derechos fundamentales de los niños y vos tenés que estar jugando a la

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Aún en el supuesto caso de que pudiera ser cierto sigue siendo autoritarismo, el autoritarismo y la exacerbación no pueden justificarse ni ampararse en la razón, ¿esto no lo dice la RAE?

No, la RAE dice:

autoritarismo
De autoritario e -ismo.
1. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella.
2. m. Régimen o sistema autoritario.

Y ni Pablo está ejerciendo una autoridad que no tiene, ni está haciendo otra cosa que decir que alguien miente.

Decir que los demás mienten lo hacen prácticamente todos los días, todos los políticos, y a ninguno se le acusa de autoritarismo.

Saludos d'esti llobu.

Será una de las mentiras que asiduamente leo, pero sé que ha cesado ya a varios de sus correligionarios díscolos.

Si no das más datos de los casos concretos a los que te refieres, dilecto romano, no puede el llobu saber ni a qué casos te refieres, ni si es verdad o no que actuó con autoritarismo. Y el llobu no puede dar por bueno algo que no sabe lo que es.

Saludos d'esti llobu.

No sé qué enlace ponerte pero he leído u oído que cesó a algunos de sus dirigentes. Apúntalo en el cesto de "mis mentiras".

Verás, dilecto romano, no es una cuestión de "tus mentiras", primero porque no son tuyas, es decir, no las inventas tú. Es una cuestión de interpretar lo que se lee, y antes de creerlo, razonarlo y comprobarlo.

Saludos d'esti llobu.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Aún en el supuesto caso de que pudiera ser cierto sigue siendo autoritarismo, el autoritarismo y la exacerbación no pueden justificarse ni ampararse en la razón, ¿esto no lo dice la RAE?

No, la RAE dice:

autoritarismo
De autoritario e -ismo.
1. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella.
2. m. Régimen o sistema autoritario.

Y ni Pablo está ejerciendo una autoridad que no tiene, ni está haciendo otra cosa que decir que alguien miente.

Decir que los demás mienten lo hacen prácticamente todos los días, todos los políticos, y a ninguno se le acusa de autoritarismo.

Saludos d'esti llobu.

Será una de las mentiras que asiduamente leo, pero sé que ha cesado ya a varios de sus correligionarios díscolos.

Si no das más datos de los casos concretos a los que te refieres, dilecto romano, no puede el llobu saber ni a qué casos te refieres, ni si es verdad o no que actuó con autoritarismo. Y el llobu no puede dar por bueno algo que no sabe lo que es.

Saludos d'esti llobu.

No sé qué enlace ponerte pero he leído u oído que cesó a algunos de sus dirigentes. Apúntalo en el cesto de "mis mentiras".

Apuesto mucho dinero a que eso no es lo que te molesta de Podemos.... vamos Nerón, como diría el dueño de la hemeroteca, se te ve el plumero (y es rojo, si no me está fallando el monitor de mi PC)

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pues el modo en que se dirigió a los periodistas recriminandoles directamente en primera persona con nombres y apellidos acusándolos de mentir, esa actitud autoritaria es propia de los gobiernos más recalcitrantes con los medios de comunicación como lo fuera el de Chávez o el de Cristina Kirsner..

Callate Nolocreu que estamos hablando los grandes, andá a jugar a la

En democracia no tengo porque callar nada, para el gobierno de Cristina Kirsner su prioridad número uno era el control de los medios de comunicación, lo mismo que para el gobierno de Hugo Chávez o el de Maduro para cualquier dictador el control de los medios de comunicación está entre sus primeras prioridades no por nada el golpe de estado militar en España comenzó por la toma de los centros de información pública radio y televisión a los que se acalló inmediatamente.. A Pablo Iglesias se le ha visto el plumero..

Me ha parecido oir "control de los medios":

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Ya me he cansado de buscar, pero hay para aburrir....

Nolocreu, haceme caso antes de que sea tarde y el daño sea irreversible....

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

No, la RAE dice:

autoritarismo
De autoritario e -ismo.
1. m. Actitud de quien ejerce con exceso su autoridad o abusa de ella.
2. m. Régimen o sistema autoritario.

Y ni Pablo está ejerciendo una autoridad que no tiene, ni está haciendo otra cosa que decir que alguien miente.

Decir que los demás mienten lo hacen prácticamente todos los días, todos los políticos, y a ninguno se le acusa de autoritarismo.

Saludos d'esti llobu.

Será una de las mentiras que asiduamente leo, pero sé que ha cesado ya a varios de sus correligionarios díscolos.

Si no das más datos de los casos concretos a los que te refieres, dilecto romano, no puede el llobu saber ni a qué casos te refieres, ni si es verdad o no que actuó con autoritarismo. Y el llobu no puede dar por bueno algo que no sabe lo que es.

Saludos d'esti llobu.

No sé qué enlace ponerte pero he leído u oído que cesó a algunos de sus dirigentes. Apúntalo en el cesto de "mis mentiras".

Apuesto mucho dinero a que eso no es lo que te molesta de Podemos.... vamos Nerón, como diría el dueño de la hemeroteca, se te ve el plumero (y es rojo, si no me está fallando el monitor de mi PC)

Claro que no es eso, lo que no me gusta de Podemos es lo que he visto hasta ahora  ni su ridícula puesta en escena...; no obstante, yo nunca he sido fanático de nada...; si al final consiguen gobernar y considero que lo hacen bien, seré el primero en reconocerlo.

  Y sí, la cimera de "mi casco" es roja, pero es un trucaje de Hollywood.

bueno, si es así, sos de los moderados, pero no se condice mucho con la mayoría de tus comentarios... por el ejemplo este que escribiste unos post más atrás:

NEROCAESAR escribió:

   Cada vez me cae peor el "podemita" y espero que jamás gane las elecciones, por el bien de mi país...

... voy a pensar que no sólo tu avatar sino también tus comentarios son un trucaje de hollywood

De manera que para responder el siguiente párrafo me voy a hacer la Nerona y voy a utilizar tu misma lógica cuando criticás algo que aún no sucede, como si ya mismo sucediera (porque te genera desconfianza)... una lógica similar a la de "es culpable hasta que se demuestre lo contrario":

"no obstante, yo nunca he sido fanático de nada...; si al final consiguen gobernar y considero que lo hacen bien, seré el primero en reconocerlo."

No te creo, y como no me gustan los experimentos, prefiero no comprobarlo nunca, aunque eso implique un mal para tu país

Manué escribió:

Nolocreo escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Pues el modo en que se dirigió a los periodistas recriminandoles directamente en primera persona con nombres y apellidos acusándolos de mentir, esa actitud autoritaria es propia de los gobiernos más recalcitrantes con los medios de comunicación como lo fuera el de Chávez o el de Cristina Kirsner..

Callate Nolocreu que estamos hablando los grandes, andá a jugar a la

En democracia no tengo porque callar nada, para el gobierno de Cristina Kirsner su prioridad número uno era el control de los medios de comunicación, lo mismo que para el gobierno de Hugo Chávez o el de Maduro para cualquier dictador el control de los medios de comunicación está entre sus primeras prioridades no por nada el golpe de estado militar en España comenzó por la toma de los centros de información pública radio y televisión a los que se acalló inmediatamente.. A Pablo Iglesias se le ha visto el plumero..

Me ha parecido oir "control de los medios":

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Ya me he cansado de buscar, pero hay para aburrir....

Busca ahora en Venezuela y Argentina..

Te doy una mano Manué, el medio oficial en Argentina es TN, Clarín, la Nación, El País, El Mundo bah, nuevamente vas a aburrirte de encontrar medios controlados por Macri (la derecha)

Nolocreu, veo que te negás a ir a jugar a    así que voy a traer los juegos al hilo... yo empiezo:

1

(hay que contar hasta un millón... ayudita: tenés que escribir el número 2)

Realemente, que la prensa española y los medios, quieran dar lecciones es algo pueril, cuando todos sabemos, bueno todos no, por lo que veo, la prensa española esta politizada, leer algunos periodicos o ver algunas cadenas privadas es buen ejemplo de ello

Antisozzial escribió:

Realemente, que la prensa española y los medios, quieran dar lecciones es algo pueril, cuando todos sabemos, bueno todos no, por lo que veo, la prensa española esta politizada, leer algunos periodicos o ver algunas cadenas privadas es buen ejemplo de ello

Muy bien Sociatino, veo que leíste el librito que te regalé

Es que veo que el personal no crea teorias, no quiere pensar, no se en Argentina, pero al menos aca, la gente se acostumbrado a escuchar idolos mediaticos, como Federico o Iñaki, por poner dos señores de las dos ideologias y a que estos señores les ofrezcan teorias partidistas y el personal las repite como loritos, claro, es muy dificil pues iniciar ningun debate con un español, que muestra tener un bajo nivel intelectual, el español no quiere pensar, le da pereza, quiere que alguien piense por el

Pur escribió:

Te doy una mano Manué, el medio oficial en Argentina es TN, Clarín, la Nación, El País, El Mundo bah, nuevamente vas a aburrirte de encontrar medios controlados por Macri (la derecha)

Nolocreu, veo que te negás a ir a jugar a    así que voy a traer los juegos al hilo... yo empiezo:

1

(hay que contar hasta un millón... ayudita: tenés que escribir el número 2)

Si, esos son medios directamente bajo control gubernamental argentino antes lo estaban bajo control del gobierno Kirsnerista.