Nolocreo escribió:Vaya! Esa debe ser una de esas "detalladas descripciones!! ¿Y todo eso es necesario para justificar lo que puede no ser más que un insulto?...
No, es la demostración de que no es un insulto, y de que sigues mintiendo y faltando el respeto a los demás.
Nolocreo escribió:Pues yo opino que es un insulto calificar a un participante de este foro como NeronCesar o cualquier otro del modo en que lo haces; otros podrán tener otra opinión y hasta considerarlo un halago si les parece; pero aquí en este foro mi opinión es de que es un insulto que no tiene porque darse dentro de las normas del debido respeto y educación. Y eso es un insulto aquí y es un insulto en cualquier otro sitio que vayas con esas expresiones y este sitio ni es menos ni es una excepción.. Y lo que tu puedas ser dentro de tu valle o como quieras autocalificarte ni a mi ni a nadie le importa un pimiento..
Tu opinión es gratuita, y confundes tu deseo, que sea un insulto, con la realidad.
Para empezar no sabes qué significa lo que ha dicho el llobu. Sin saber lo que significa es imposible poder opinar si es un insulto o no. Así que sigues mintiendo, como es costumbre tuya, y faltas al respeto a otro miembro del foro, acusándolo de lo que no ha hecho y sólo está en tu deseo.
Y está el llobu doblemente encantado de indicar tanto otra falta de respeto tuya como otra mentira. Y lo que importa un pimiento son tus mentiras, porque todas van a ser demostradas. Sin embargo a ti sí te debería importar que el llobu sea el mayor hijoputa del valle, porque así entenderías que te estás metiendo en un berenjenal del que no sabrás salir.
Y también es falso que te importe un pimiento todo eso que dice el llobu, porque gastas ríos de tinta con este tema.
No es que vayas para record, es que ya lo eres.
Saludos d'esti llobu.
Eso sigue siendo un insulto aqui y en cualquier parte adonde vayas con eso, y lo digas como lo digas..
el llobu escribió:No ha habido ninguna atenuación ni ninguna disculpa a los yihadistas. Sólo hay ganas de verlas en la retorcida cabeza del dilecto romano: dicho sea sin ninguna acritud.
Saludos d'esti llobu.
..Y no se necesita ver nada más..
Eso sigue siendo una mentira tuya, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Sigues sin tener ni idea de qué significa lo que dice el llobu. Y quien no sabe lo que significa lo que se dice, no puede deducir si es un insulto o no, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Así que sigues mintiendo, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
Por ello estoy encantado de indicar otra mentira tuya. Y otra falsa acusación, por lo que vuelves a faltar al respeto a los demás. Y eso es así aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Lo mismo que aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas, la repetición de un deseo no lo convierte ni en verdad ni en realidad. Y eso es lo que estás haciendo patéticamente.
Tu problema es que un hijoputa ha decidido indicar todas tus mentiras y tus faltas de respeto, y no dejará de hacerlo mientras sigas con tus mentiras y tus faltas de respeto. Y nada te librará de que lo haga, mientras intentas en vano conseguir que el hijoputa te dirija un insulto que pueda reportarse al Venerable Druida.
Vas de cráneo, cuesta abajo y sin frenos... aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
Saludos d'esti llobu.
el llobu escribió:Eso sigue siendo una mentira tuya, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Sigues sin tener ni idea de qué significa lo que dice el llobu. Y quien no sabe lo que significa lo que se dice, no puede deducir si es un insulto o no, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Así que sigues mintiendo, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
No es ninguna mentira el decir que a cualquier sitio donde vayas con insultos como esos y con ese tipo de expresiones serás expulsado inmediatamente del lugar de aquí también, y eso no es porque lo diga yo es que es así, y tu obstinación en no verlo no hacen más que revelar hasta que extremo pueden llegar tu obsecación y tozudés..
Es una mentira como un templo, y vamos con la demostración:
cabeza Del lat. capitia. 1. f. Parte superior del cuerpo del hombre y superior o anterior de muchos animales, en la que están situados algunos órganos de los sentidos e importantes centros nerviosos. 2. f. por antonom. cabeza de ovino preparada para comer. 3. f. En el hombre y otros mamíferos, parte superior y posterior de la cabeza, que comprende desde la frente hasta el cuello, excluida la cara. 4. f. Principio o parte extrema de una cosa. Las cabezas de una viga, las de un puente. 5. f. Extremidad roma y abultada, opuesta a la punta, de un clavo, alfiler,etc. 6. f. Parte superior del corte de un libro. 7. f. Parte superior de la armazón de madera y barrotes de hierro en que está sujeta la campana. 8. f. Cumbre o parte más elevada de un monte o sierra. 9. f. Origen, principio de algo que discurre o fluye. Cabeza de un río, de una manifestación. 10. f. Mente, o capacidad de razonar. Dije lo primero que me vino a la cabeza. 11. f. Juicio, talento y capacidad. Pedro es hombre de buena cabeza. 12. f. persona (‖ individuo). 13. f. res. 14. f. capital (‖ población principal). 15. f. Parte de un proyectil que contiene el explosivo o la carga. 16. f. Carp. Listón de madera que se machihembra contrapeado al extremo de un tablero para evitar que este se alabee. 17. f. Cuba. Extremo de la hoja del tabaco que la une al tallo. 18. f. Méx. corona (‖ rueda del reloj para dar cuerda). 19. f. desus. capítulo (‖ división de los libros). 20. f. desus. encabezamiento (‖ ajuste de la cuota para el pago de la contribución). 21. f. pl. Ejercicio de destreza que consistía en ensartar, corriendo acaballo, unas figuras de cabeza humana o de animal con una espada o lanza, o en acertarlas con un dardo o pistola. 22. m. y f. Persona que gobierna o preside una comunidad, corporación o muchedumbre. 23. m. y f. Persona de mayor responsabilidad en una familia que vive reunida.
En el caso que nos ocupa la acepción es al número 10. "mente" o capacidad de razonar.
mente Del lat. mens, mentis. 1. f. Potencia intelectual del alma. 2. f. Designio, pensamiento, propósito, voluntad. 3. f. Psicol. Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes e inconscientes, especialmente de carácter cognitivo.
En el caso que nos ocupa es la acepción 3. "Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes o inconscientes, especialmente de carácter cognitivo".
retorcido, da Del part. de retorcer. 1. adj. Dicho de una persona: De intención sinuosa. 2. adj. Dicho del lenguaje o del modo de hablar: Confuso o de difícil comprensión. 3. m. desus. Especie de dulce hecho de diferentes frutas.
En el caso que nos ocupa es la acepción 3. " confuso de difícil comprensión".
La confusión del dilecto romano ha sido más que probada, porque confunde que se respete el Estdo de Derecho para todos, con apoyo al yihadismo, acusando a los demás miembros del foro, de lo que no han hecho. Y es difícilmente comprensible una actitud semejante.
Con esto queda demostrada otra mentira tuya. También queda demostrado tu cinismo sosteniendo la mentira pretendiendo que con la sola repetición va a convertirse en verdad según tus deseos. JA!
Y tu falta de respeto es más que evidente, acusando de insultar a quien no ha insultado a nadie.
Y hoy ya es un gran día, porque el llobu ha demostrado de nuevo, que eres un embustero que falta el respeto a los demás, un día sí y otro también.
Nolocreo escribió:¿Y porqué en mi citación anterior omites mi referencia a los insultos de Cortito que también están ahí..?
cortocortito escribió:escribió: Efectivamente, basta con leer opara comprobar que nadie tenúa el atentado, que hay quienes consideran que el ojo por ojo no es efectivo y que piensan que la justicia se alcanza de otro modo que bombardeando pueblos y que si es posible es mejor que los terroristas acaben ante un juez que acribillados. El resto lo crea tu aquerosa y enferma mente. Ojo, matizo esto no es un insulto, es solo una descripción detallada de lo que leo. Una mente sana no es capaz de llegar a las conclusiones que tú llegas.
A ver cual puede ser la matización esa que dice que llamar a alguien asqueroso y enfermo mental no es un insulto y en cambio "es una descripción detallada".
En tu citación anterior, el llobu omite la cita que haces de Corto, porque corresponde a Corto responderte como te mereces, si lo considera oportuno, no al llobu. Aunque la realidad es que Corto ya ha respondido a esa cuestión y ha dado todas las matizaciones y ha descrito detallada y correctamente qué significa lo que ha dicho y por qué lo ha dicho.
Nolocreo escribió: ¿Que hay que hacer para protegerse y no ser victima de alguna de esas "detalladas descripciones"??
Es sencillo: si no quieres que digan que eres un mentiroso, no mientas. Si no quieres que digan que eres un tramposo, no hagas trampas. Si no quieres que digan que faltas al respeto a los demás, no faltes al respeto a los demás.
Todo lo que preguntas ya ha sido contestado. La duda que nos queda es si no lees lo que se escribe, o si es que tardas en entenderlo, o si es que no te da la gana enterarte, o si es que directamente no entiendes lo que se escribe.
En todo caso, está el llobu encantado de volver a indicar otra falta de respeto tuya y otra mentira, como lo ha hecho, en este mensaje.
Saludos d'esti llobu.
Explicalo como quieras; todo esto siguen siendo insultos de cualquier modo, y donde vayas no vas a convencer a nadie de lo contrario, aunque digas que eres representante de la RAE..
cortocortito escribió: Repito no puede haber ofensa alguna cuando ante un escrito asqueroso y propio de una mente enferma se hace notar la repugnancia de este escrito y lo imposibilidad de que este escrito provenga de una mente sana.
El llobu escribió:
No ha habido ninguna atenuación ni ninguna disculpa a los yihadistas. Sólo hay ganas de verlas en la retorcida cabeza del dilecto romano: dicho sea sin ninguna acritud.
Saludos d'esti llobu.
Yo opino que esto si son insultos..
el llobu escribió: Es muy posible, pero muy increíble, a no ser que todavía Antisozzial tenga una atrofia neuronal superior a la de Nolocreo
Nolocreo escribió:Vaya! Esa debe ser una de esas "detalladas descripciones!! ¿Y todo eso es necesario para justificar lo que puede no ser más que un insulto?...
No, es la demostración de que no es un insulto, y de que sigues mintiendo y faltando el respeto a los demás.
Saludos d'esti llobu.
No creo que estés demostrando nada, salvo tu escaso respeto y educación..
Tu opinión es gratuita, y confundes tu deseo, que sea un insulto, con la realidad.
Para empezar no sabes qué significa lo que ha dicho el llobu. Sin saber lo que significa es imposible poder opinar si es un insulto o no. Así que sigues mintiendo, como es costumbre tuya, y faltas al respeto a otro miembro del foro, acusándolo de lo que no ha hecho y sólo está en tu deseo.
Y está el llobu doblemente encantado de indicar tanto otra falta de respeto tuya como otra mentira. Y lo que importa un pimiento son tus mentiras, porque todas van a ser demostradas. Sin embargo a ti sí te debería importar que el llobu sea el mayor hijoputa del valle, porque así entenderías que te estás metiendo en un berenjenal del que no sabrás salir.
Y también es falso que te importe un pimiento todo eso que dice el llobu, porque gastas ríos de tinta con este tema.
No es que vayas para record, es que ya lo eres.
Saludos d'esti llobu.
Eso sigue siendo un insulto aqui y en cualquier parte adonde vayas con eso, y lo digas como lo digas..
el llobu escribió:No ha habido ninguna atenuación ni ninguna disculpa a los yihadistas. Sólo hay ganas de verlas en la retorcida cabeza del dilecto romano: dicho sea sin ninguna acritud.
Saludos d'esti llobu.
..Y no se necesita ver nada más..
Eso sigue siendo una mentira tuya, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Sigues sin tener ni idea de qué significa lo que dice el llobu. Y quien no sabe lo que significa lo que se dice, no puede deducir si es un insulto o no, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Así que sigues mintiendo, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
Por ello estoy encantado de indicar otra mentira tuya. Y otra falsa acusación, por lo que vuelves a faltar al respeto a los demás. Y eso es así aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Lo mismo que aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas, la repetición de un deseo no lo convierte ni en verdad ni en realidad. Y eso es lo que estás haciendo patéticamente.
Tu problema es que un hijoputa ha decidido indicar todas tus mentiras y tus faltas de respeto, y no dejará de hacerlo mientras sigas con tus mentiras y tus faltas de respeto. Y nada te librará de que lo haga, mientras intentas en vano conseguir que el hijoputa te dirija un insulto que pueda reportarse al Venerable Druida.
Vas de cráneo, cuesta abajo y sin frenos... aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
Saludos d'esti llobu.
el llobu escribió:Eso sigue siendo una mentira tuya, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Sigues sin tener ni idea de qué significa lo que dice el llobu. Y quien no sabe lo que significa lo que se dice, no puede deducir si es un insulto o no, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Así que sigues mintiendo, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
No es ninguna mentira el decir que a cualquier sitio donde vayas con insultos como esos y con ese tipo de expresiones serás expulsado inmediatamente del lugar de aquí también, y eso no es porque lo diga yo es que es así, y tu obstinación en no verlo no hacen más que revelar hasta que extremo pueden llegar tu obsecación y tozudés..
Es una mentira como un templo, y vamos con la demostración:
cabeza Del lat. capitia. 1. f. Parte superior del cuerpo del hombre y superior o anterior de muchos animales, en la que están situados algunos órganos de los sentidos e importantes centros nerviosos. 2. f. por antonom. cabeza de ovino preparada para comer. 3. f. En el hombre y otros mamíferos, parte superior y posterior de la cabeza, que comprende desde la frente hasta el cuello, excluida la cara. 4. f. Principio o parte extrema de una cosa. Las cabezas de una viga, las de un puente. 5. f. Extremidad roma y abultada, opuesta a la punta, de un clavo, alfiler,etc. 6. f. Parte superior del corte de un libro. 7. f. Parte superior de la armazón de madera y barrotes de hierro en que está sujeta la campana. 8. f. Cumbre o parte más elevada de un monte o sierra. 9. f. Origen, principio de algo que discurre o fluye. Cabeza de un río, de una manifestación. 10. f. Mente, o capacidad de razonar. Dije lo primero que me vino a la cabeza. 11. f. Juicio, talento y capacidad. Pedro es hombre de buena cabeza. 12. f. persona (‖ individuo). 13. f. res. 14. f. capital (‖ población principal). 15. f. Parte de un proyectil que contiene el explosivo o la carga. 16. f. Carp. Listón de madera que se machihembra contrapeado al extremo de un tablero para evitar que este se alabee. 17. f. Cuba. Extremo de la hoja del tabaco que la une al tallo. 18. f. Méx. corona (‖ rueda del reloj para dar cuerda). 19. f. desus. capítulo (‖ división de los libros). 20. f. desus. encabezamiento (‖ ajuste de la cuota para el pago de la contribución). 21. f. pl. Ejercicio de destreza que consistía en ensartar, corriendo acaballo, unas figuras de cabeza humana o de animal con una espada o lanza, o en acertarlas con un dardo o pistola. 22. m. y f. Persona que gobierna o preside una comunidad, corporación o muchedumbre. 23. m. y f. Persona de mayor responsabilidad en una familia que vive reunida.
En el caso que nos ocupa la acepción es al número 10. "mente" o capacidad de razonar.
mente Del lat. mens, mentis. 1. f. Potencia intelectual del alma. 2. f. Designio, pensamiento, propósito, voluntad. 3. f. Psicol. Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes e inconscientes, especialmente de carácter cognitivo.
En el caso que nos ocupa es la acepción 3. "Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes o inconscientes, especialmente de carácter cognitivo".
retorcido, da Del part. de retorcer. 1. adj. Dicho de una persona: De intención sinuosa. 2. adj. Dicho del lenguaje o del modo de hablar: Confuso o de difícil comprensión. 3. m. desus. Especie de dulce hecho de diferentes frutas.
En el caso que nos ocupa es la acepción 3. " confuso de difícil comprensión".
La confusión del dilecto romano ha sido más que probada, porque confunde que se respete el Estdo de Derecho para todos, con apoyo al yihadismo, acusando a los demás miembros del foro, de lo que no han hecho. Y es difícilmente comprensible una actitud semejante.
Con esto queda demostrada otra mentira tuya. También queda demostrado tu cinismo sosteniendo la mentira pretendiendo que con la sola repetición va a convertirse en verdad según tus deseos. JA!
Y tu falta de respeto es más que evidente, acusando de insultar a quien no ha insultado a nadie.
Y hoy ya es un gran día, porque el llobu ha demostrado de nuevo, que eres un embustero que falta el respeto a los demás, un día sí y otro también.
Nolocreo escribió:¿Y porqué en mi citación anterior omites mi referencia a los insultos de Cortito que también están ahí..?
cortocortito escribió:escribió: Efectivamente, basta con leer opara comprobar que nadie tenúa el atentado, que hay quienes consideran que el ojo por ojo no es efectivo y que piensan que la justicia se alcanza de otro modo que bombardeando pueblos y que si es posible es mejor que los terroristas acaben ante un juez que acribillados. El resto lo crea tu aquerosa y enferma mente. Ojo, matizo esto no es un insulto, es solo una descripción detallada de lo que leo. Una mente sana no es capaz de llegar a las conclusiones que tú llegas.
A ver cual puede ser la matización esa que dice que llamar a alguien asqueroso y enfermo mental no es un insulto y en cambio "es una descripción detallada".
En tu citación anterior, el llobu omite la cita que haces de Corto, porque corresponde a Corto responderte como te mereces, si lo considera oportuno, no al llobu. Aunque la realidad es que Corto ya ha respondido a esa cuestión y ha dado todas las matizaciones y ha descrito detallada y correctamente qué significa lo que ha dicho y por qué lo ha dicho.
Nolocreo escribió: ¿Que hay que hacer para protegerse y no ser victima de alguna de esas "detalladas descripciones"??
Es sencillo: si no quieres que digan que eres un mentiroso, no mientas. Si no quieres que digan que eres un tramposo, no hagas trampas. Si no quieres que digan que faltas al respeto a los demás, no faltes al respeto a los demás.
Todo lo que preguntas ya ha sido contestado. La duda que nos queda es si no lees lo que se escribe, o si es que tardas en entenderlo, o si es que no te da la gana enterarte, o si es que directamente no entiendes lo que se escribe.
En todo caso, está el llobu encantado de volver a indicar otra falta de respeto tuya y otra mentira, como lo ha hecho, en este mensaje.
Saludos d'esti llobu.
Explicalo como quieras; todo esto siguen siendo insultos de cualquier modo, y donde vayas no vas a convencer a nadie de lo contrario, aunque digas que eres representante de la RAE..
cortocortito escribió: Repito no puede haber ofensa alguna cuando ante un escrito asqueroso y propio de una mente enferma se hace notar la repugnancia de este escrito y lo imposibilidad de que este escrito provenga de una mente sana.
El llobu escribió:
No ha habido ninguna atenuación ni ninguna disculpa a los yihadistas. Sólo hay ganas de verlas en la retorcida cabeza del dilecto romano: dicho sea sin ninguna acritud.
Saludos d'esti llobu.
Yo opino que esto si son insultos..
el llobu escribió: Es muy posible, pero muy increíble, a no ser que todavía Antisozzial tenga una atrofia neuronal superior a la de Nolocreo
..Y este también..
Las opiniones son como los culos: cada uno tiene la suya.
Que no son insultos ya ha sido probado. Como sigues probando tus mentiras y menteniéndolas con cinismo, lo que no deja de ser una falta de respeto que el llobu está encantado de volver a indicar.
Y se alegra el llobu de tener otra oportunidad para comentar que sigues siendo un tramposo, mentiroso y que faltas al respeto a los demás, una y otra vez, todos los días de la semana.
Eso sigue siendo un insulto aqui y en cualquier parte adonde vayas con eso, y lo digas como lo digas..
..Y no se necesita ver nada más..
Eso sigue siendo una mentira tuya, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Sigues sin tener ni idea de qué significa lo que dice el llobu. Y quien no sabe lo que significa lo que se dice, no puede deducir si es un insulto o no, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Así que sigues mintiendo, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
Por ello estoy encantado de indicar otra mentira tuya. Y otra falsa acusación, por lo que vuelves a faltar al respeto a los demás. Y eso es así aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Lo mismo que aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas, la repetición de un deseo no lo convierte ni en verdad ni en realidad. Y eso es lo que estás haciendo patéticamente.
Tu problema es que un hijoputa ha decidido indicar todas tus mentiras y tus faltas de respeto, y no dejará de hacerlo mientras sigas con tus mentiras y tus faltas de respeto. Y nada te librará de que lo haga, mientras intentas en vano conseguir que el hijoputa te dirija un insulto que pueda reportarse al Venerable Druida.
Vas de cráneo, cuesta abajo y sin frenos... aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
Saludos d'esti llobu.
el llobu escribió:Eso sigue siendo una mentira tuya, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Sigues sin tener ni idea de qué significa lo que dice el llobu. Y quien no sabe lo que significa lo que se dice, no puede deducir si es un insulto o no, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas. Así que sigues mintiendo, aquí y en cualquier parte donde vayas con eso y lo digas como lo digas.
No es ninguna mentira el decir que a cualquier sitio donde vayas con insultos como esos y con ese tipo de expresiones serás expulsado inmediatamente del lugar de aquí también, y eso no es porque lo diga yo es que es así, y tu obstinación en no verlo no hacen más que revelar hasta que extremo pueden llegar tu obsecación y tozudés..
Es una mentira como un templo, y vamos con la demostración:
cabeza Del lat. capitia. 1. f. Parte superior del cuerpo del hombre y superior o anterior de muchos animales, en la que están situados algunos órganos de los sentidos e importantes centros nerviosos. 2. f. por antonom. cabeza de ovino preparada para comer. 3. f. En el hombre y otros mamíferos, parte superior y posterior de la cabeza, que comprende desde la frente hasta el cuello, excluida la cara. 4. f. Principio o parte extrema de una cosa. Las cabezas de una viga, las de un puente. 5. f. Extremidad roma y abultada, opuesta a la punta, de un clavo, alfiler,etc. 6. f. Parte superior del corte de un libro. 7. f. Parte superior de la armazón de madera y barrotes de hierro en que está sujeta la campana. 8. f. Cumbre o parte más elevada de un monte o sierra. 9. f. Origen, principio de algo que discurre o fluye. Cabeza de un río, de una manifestación. 10. f. Mente, o capacidad de razonar. Dije lo primero que me vino a la cabeza. 11. f. Juicio, talento y capacidad. Pedro es hombre de buena cabeza. 12. f. persona (‖ individuo). 13. f. res. 14. f. capital (‖ población principal). 15. f. Parte de un proyectil que contiene el explosivo o la carga. 16. f. Carp. Listón de madera que se machihembra contrapeado al extremo de un tablero para evitar que este se alabee. 17. f. Cuba. Extremo de la hoja del tabaco que la une al tallo. 18. f. Méx. corona (‖ rueda del reloj para dar cuerda). 19. f. desus. capítulo (‖ división de los libros). 20. f. desus. encabezamiento (‖ ajuste de la cuota para el pago de la contribución). 21. f. pl. Ejercicio de destreza que consistía en ensartar, corriendo acaballo, unas figuras de cabeza humana o de animal con una espada o lanza, o en acertarlas con un dardo o pistola. 22. m. y f. Persona que gobierna o preside una comunidad, corporación o muchedumbre. 23. m. y f. Persona de mayor responsabilidad en una familia que vive reunida.
En el caso que nos ocupa la acepción es al número 10. "mente" o capacidad de razonar.
mente Del lat. mens, mentis. 1. f. Potencia intelectual del alma. 2. f. Designio, pensamiento, propósito, voluntad. 3. f. Psicol. Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes e inconscientes, especialmente de carácter cognitivo.
En el caso que nos ocupa es la acepción 3. "Conjunto de actividades y procesos psíquicos conscientes o inconscientes, especialmente de carácter cognitivo".
retorcido, da Del part. de retorcer. 1. adj. Dicho de una persona: De intención sinuosa. 2. adj. Dicho del lenguaje o del modo de hablar: Confuso o de difícil comprensión. 3. m. desus. Especie de dulce hecho de diferentes frutas.
En el caso que nos ocupa es la acepción 3. " confuso de difícil comprensión".
La confusión del dilecto romano ha sido más que probada, porque confunde que se respete el Estdo de Derecho para todos, con apoyo al yihadismo, acusando a los demás miembros del foro, de lo que no han hecho. Y es difícilmente comprensible una actitud semejante.
Con esto queda demostrada otra mentira tuya. También queda demostrado tu cinismo sosteniendo la mentira pretendiendo que con la sola repetición va a convertirse en verdad según tus deseos. JA!
Y tu falta de respeto es más que evidente, acusando de insultar a quien no ha insultado a nadie.
Y hoy ya es un gran día, porque el llobu ha demostrado de nuevo, que eres un embustero que falta el respeto a los demás, un día sí y otro también.
Nolocreo escribió:¿Y porqué en mi citación anterior omites mi referencia a los insultos de Cortito que también están ahí..?
cortocortito escribió:escribió: Efectivamente, basta con leer opara comprobar que nadie tenúa el atentado, que hay quienes consideran que el ojo por ojo no es efectivo y que piensan que la justicia se alcanza de otro modo que bombardeando pueblos y que si es posible es mejor que los terroristas acaben ante un juez que acribillados. El resto lo crea tu aquerosa y enferma mente. Ojo, matizo esto no es un insulto, es solo una descripción detallada de lo que leo. Una mente sana no es capaz de llegar a las conclusiones que tú llegas.
A ver cual puede ser la matización esa que dice que llamar a alguien asqueroso y enfermo mental no es un insulto y en cambio "es una descripción detallada".
En tu citación anterior, el llobu omite la cita que haces de Corto, porque corresponde a Corto responderte como te mereces, si lo considera oportuno, no al llobu. Aunque la realidad es que Corto ya ha respondido a esa cuestión y ha dado todas las matizaciones y ha descrito detallada y correctamente qué significa lo que ha dicho y por qué lo ha dicho.
Nolocreo escribió: ¿Que hay que hacer para protegerse y no ser victima de alguna de esas "detalladas descripciones"??
Es sencillo: si no quieres que digan que eres un mentiroso, no mientas. Si no quieres que digan que eres un tramposo, no hagas trampas. Si no quieres que digan que faltas al respeto a los demás, no faltes al respeto a los demás.
Todo lo que preguntas ya ha sido contestado. La duda que nos queda es si no lees lo que se escribe, o si es que tardas en entenderlo, o si es que no te da la gana enterarte, o si es que directamente no entiendes lo que se escribe.
En todo caso, está el llobu encantado de volver a indicar otra falta de respeto tuya y otra mentira, como lo ha hecho, en este mensaje.
Saludos d'esti llobu.
Explicalo como quieras; todo esto siguen siendo insultos de cualquier modo, y donde vayas no vas a convencer a nadie de lo contrario, aunque digas que eres representante de la RAE..
cortocortito escribió: Repito no puede haber ofensa alguna cuando ante un escrito asqueroso y propio de una mente enferma se hace notar la repugnancia de este escrito y lo imposibilidad de que este escrito provenga de una mente sana.
El llobu escribió:
No ha habido ninguna atenuación ni ninguna disculpa a los yihadistas. Sólo hay ganas de verlas en la retorcida cabeza del dilecto romano: dicho sea sin ninguna acritud.
Saludos d'esti llobu.
Yo opino que esto si son insultos..
el llobu escribió: Es muy posible, pero muy increíble, a no ser que todavía Antisozzial tenga una atrofia neuronal superior a la de Nolocreo
..Y este también..
Las opiniones son como los culos: cada uno tiene la suya.
Que no son insultos ya ha sido probado. Como sigues probando tus mentiras y menteniéndolas con cinismo, lo que no deja de ser una falta de respeto que el llobu está encantado de volver a indicar.
Y se alegra el llobu de tener otra oportunidad para comentar que sigues siendo un tramposo, mentiroso y que faltas al respeto a los demás, una y otra vez, todos los días de la semana.
No te queda nada.
Saludos d'esti llobu.
Pues siguen siendo insultos por muchas "pruebas" que te empeñes en traer, eso no es ninguna mentira..
Nolocreo escribió:El Corán se presta a muchas interpretaciones..
Ya, eso lo dices ahora que sabes que athenea ha leído el Corán más veces que tú. Cuando no lo sabías tu opinión era muy distinta:
He leído mucho sobre muchas y muy diversas religiones no solamente sobre islamismo, y hay muchas cosas que no digo porque no vienen al caso decirlas hasta que me parece oportuno decirlas.
-¿puedo decirlas cuando yo lo estime conveniente o debería decirlas en algún momento en particular que tu consideres?
El llobu escribió:
Nolocreo escribió:¿Tu te has tomado el trabajo de leer el Corán?
-Yo sí..
-¿Como puedes decirme lo que pone en el? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Sigue siendo la ley del embudo: lo ancho para ti y lo estrecho para los demás. Otra falta de respeto evidente.
Saludos d'esti llobu.
Mas bien lo estrecho va a ser para ti, yo distingo muy fácilmente entre quien puede haber leído el Corán y quien no lo ha leído nunca en absoluto, tu no has leído nunca nada en absoluto sobre islamismo salvo lo que puedas encontrar por internet..
el llobu escribió:Al llobu le importa una mierda tanto el Corán como la Biblia, tanto los moros como los cristianos. Pero va a ser que no se trata de nada de eso, por mucho que pretendas desviar la atención sobre lo que dice el llobu.
Va a ser que si es cierto eso y no te interesa nada lo que se está hablando, deberías abstenerte de intervenir en conversaciones ajenas con ese lenguaje tan agresivo y sin más intención que la de sembrar discordia.
NEROCAESAR escribió:Se confirman mis predicciones...; al final lo que os sabe mal de todo eso es que se han cargado al terrorista...; las guardias que han sido apuñaladas, no tienen el más mínimo interés.
Lo que debieran haber hecho los compañeros de las guardias agredidas es: dejar que las acuchillaran bien, luego una vez muertas, detener a los agresores y ponerlos a disposición judicial; asegurando que sus derechos procesales sean impolutos. Lo de las chicas muertas se arregla con unas velas y unas flores conmemorativas, que siempre quedan bien.*
Si no fuera un tema serio, a lo mejor habría que reír y todo...
*Por si las moscas, aclaro que mi frase es sarcástica y supuesta...; que luego me aparece mucho ofendido, haciéndose el digno.
Es asquerosa la manera que tienes de mentir y ensuciar a los compañeros del foro con acusaciones repugnantes.
Tu manera de responder en este foro sí que es asquerosa...; y además personal, lo que no está permitido en este foro, si se respetaran las normas. Ya maticé con el asterisco, que apareceróa gente como tú, haciéndose el ofendido.
No, no estoy ofendido en absoluto, la palabra es asqueado. Asqueado de que se te permita ofender e insultar a tu antojo a todo el que no tenga tu enferma visión de las cosas. Asqueado por tú papael de supuesta víctima cuando nadie, nadie yo incluido te ha ofendido de la manera que tú lo haces de manera cíclica en este foro. Nadie ha tenido nunca las desvergüenza de insinuar si quiera que alguien celebra asesinatos excepto tú, nadie ha tenido la poquísima vergüenza excepto tú de insinuar apoyos a terroristas, nadie ha insultado de menera tarn grave a nadie como tú al iafirmar que se justifica el terrorismo. Y ahora el sinvergüenza viene de digno y ofendido. Ni tienes el más mínimo de vergüenza. Y esto no es insulto es una afirmación basada en tu falta de aprecio a la verdad y tu afición a mentir sin sonrojo aunque esto incluya ofender de la manera tan grave en la que lo haces a los compañeros del foro.
Lo que es una mentira y además asquerosa, es todo lo que vomitas tú, para usar tu elegante vocabulario...; y hasta que consigas que me baneen o me expulsen, seguiré opinando lo que me venga en gana.
A ti te encanta calumniar, que algo queda. Yo opino en libertad y sin insultar, algo que para ti es imposible...
¿ Exactamente en qué te calumnio o difamo?
¿ En que mientes cuando afirmas que se apoya al yihadismo?
¿ Te difamo cuando digo que mientes al afirmar que aquí se justifica el terrorismo?
¿ Acaso te estoy difamando al decir que mientes de manera continuada cada vez que sale el tema del terrorismo islamista al afirma de manerea reiterada que en esto foro la preocupación de algunos es el bienestar de los terroristas'
No, calumniar y difamar es otra cosa, cosa que deberías de tener muy clara ya que eres un maestro en ello.
En cuanto a lo de conseguir que te baneen, no es un empeño personal ni mucho menos. Se trata simple y llanamente de señalar a un mentiroso, que escribe cosas repugnantes que le producirían sonrojo al más infecto ser humano. Es eso simplemente, deja de mentir y arrojar mierda y falsedades ( o díselo a las voces de tu cabeza) y yo dejare de señalar toda la porquería que vas diseminado por el foro. Es así de fácil, no te inventes apoyios, preocupaciones o justificaciones por parte de nadie a los terroristas y no veras a nadie que te diga que mientes de manera repugnante.
1.- Me insultas al llamarme indirectamente "enfermo mental".
2.- Me calumnias al decir que afirmo que los compañeros del foro justifican el terrorismo. Sólo he dicho y lo mantengo, que a veces se atenúan o relativizan, en beneficio de supuestas garantías procesales. 3.- Me calumnias, al traducir literalmente algo que ya dejé claro que era un sarcasmo, en el propio POST.
Lo único repugnante es tu forma de dirigirte a mí, y no tienes ningún derecho a ello, salvo la libertad que este foro te permite.
Aquí el único que tendría algo que decir, sobre mis escritos, es Tinajas, pero tiene mil veces más sentido común que CortoCortito y el LLobu juntos. Por cierto, me he disculpado ante él públicamente y sin que me lo pidiera. Aquí el desprecio y los insultos sólo vienen de vosotros dos...; hacia todo aquello en lo que no estáis de acuerdo.
Mis opiniones no coinciden con las de Tinajas, ni con las de Manué, Pur...; y muchos más, pero no por ello hablamos ni de mentes enfermas, ni de opiniones repugnantes...: discrepar no tiene límites en este foro, ni en ninguno que se precie de libre, pero el insulto y las calificaciones personales, están claramente prohibidas en las normas. Espero que Panoramix, se las lea y las aplique.
NEROCAESAR escribió:Aquí el único que tendría algo que decir, sobre mis escritos, es Tinajas, pero tiene mil veces más sentido común que CortoCortito y el LLobu juntos. Por cierto, me he disculpado ante él públicamente y sin que me lo pidiera. Aquí el desprecio y los insultos sólo vienen de vosotros dos...; hacia todo aquello en lo que no estáis de acuerdo.
Mis opiniones no coinciden con las de Tinajas, ni con las de Manué, Pur...; y muchos más, pero no por ello hablamos ni de mentes enfermas, ni de opiniones repugnantes...: discrepar no tiene límites en este foro, ni en ninguno que se precie de libre, pero el insulto y las calificaciones personales, están claramente prohibidas en las normas. Espero que Panoramix, se las lea y las aplique.
Yo sinceramente Nerón no sé cuáles son esas opiniones donde discrepamos (o al menos no he dicho nada en este hilo donde se pudiera ver que intercambiamos opiniones al respecto del terrorismo), si te referís a las opiniones que vertiste en este hilo, referidas a los foreros en general, estableciendo un razonamiento predictivo o un pre-juicio (antes de que alguien diera su opinión), no sé qué esperás que suceda.... discrepar no es la palabra (porque ya estás siendo vos mismo el emisor y el receptor del mensaje dentro del diálogo por ende estás cerrando el debate, no lo estás abriendo), sino más bien provocar reacciones.
Si aún seguís pensando que este proceder (de poner en boca de otros lo que piensan y escribirán), con un enjuiciamiento donde es evidente la animosidad (infundada, porque el otro aún no dijo nada), y encima respecto a un tema que es sensible para muchos (por mí podés decirme que soy pro yihadistas, que no me importa sinceramente... las maniobras sutiles de auto censura que edifican frases o temas tabú no van conmigo), es un proceder correcto, entonces adelante... si por el contrario comenzás a analizar los motivos por los cuales necesitás volcar tu enojo en los foreros, cuando se habla de este tema, y decidís corregirlo, creo que estás a tiempo de evitarle a PANORAMIX la difícil tarea de tener que intervenir en esta arena movediza donde las faltas son difíciles de determinar.
Yo particularmente espero sólo eso, que la cortemos todos sin necesidad de un moderador.
Es que el problema se vuelve a reproducir en otros hilos siguiendo las prácticas de acoso y persecución a través de otros hilos inauguradas por el LLobu..,
Nolocreo escribió:Es que el problema se vuelve a reproducir en otros hilos siguiendo las prácticas de acoso y persecución inauguradas por el LLobu..,
Le estoy hablando a Nerón, vamos por partes ustedes dos también, córtenla (con córtenla no me refiero a que dejen de jugar al gato y al ratón, me refiero a que al menos no se citen incluyendo todo el hilo de la conversación, que termina ocupando mucho espacio )
Nolocreo escribió: Pues siguen siendo insultos por muchas "pruebas" que te empeñes en traer, eso no es ninguna mentira..
Las pruebas son lo que demuestra la verdad. Y para probar la verdad no es necesario más que una prueba. Una vez probada la verdad la verdad y la mentira están probadas.
Lo que no demuestra ni prueba que la mentira sea verdad, y no lo consigue de ninguna manera, es un estúpido emoticono asintiendo o negando, ni tampoco lo consigue la reiteración de la mentira. Lo único que consigue la reiteración de la mentira es perpetuar la mentira, por lo que quien miente pasa de mentiroso a cínico embustero.
Es lo que hay.
Aparte de que el llobu esté encantado de poder seguir teniendo la oportunidad de seguir diciendo que eres un cínico embustero, además de probado tramposo, y que sólo faltas el respeto, continuamente, a los demás, en el foro, nada nuevo.
Espera el llobu que tú estés tan encantado como él de ver el foro cada vez con más mensajes diciendo y demostrando lo embustero y tramposo que eres, y cuántas veces eres capaz de faltar al respeto a los demás. Por que nos vamos a divertir los dos "ad infinitum".
Nolocreo escribió:Es que el problema se vuelve a reproducir en otros hilos siguiendo las prácticas de acoso y persecución inauguradas por el LLobu..,
Le estoy hablando a Nerón, vamos por partes ustedes dos también, córtenla (con córtenla no me refiero a que dejen de jugar al gato y al ratón, me refiero a que al menos no se citen incluyendo todo el hilo de la conversación, que termina ocupando mucho espacio )
Y si amenaza con citar todas "mis faltas de respeto" y todo lo que escribo le parecen "faltas de respeto", no va a dejar de hacerlo; ahora mismo ya ha empezado a meterse en una conversación entre yo y Athenea metiendo zaña; si yo he dicho esto pero no he dicho lo otro o cuando debí haberlo dicho..etc.
Nolocreo escribió:Es que el problema se vuelve a reproducir en otros hilos siguiendo las prácticas de acoso y persecución inauguradas por el LLobu..,
Le estoy hablando a Nerón, vamos por partes ustedes dos también, córtenla (con córtenla no me refiero a que dejen de jugar al gato y al ratón, me refiero a que al menos no se citen incluyendo todo el hilo de la conversación, que termina ocupando mucho espacio )
Y si amenaza con citar todas "mis faltas de respeto" y todo lo que escribo le parecen "faltas de respeto", no va a dejar de hacerlo; ahora mismo ya ha empezado a meterse en una conversación entre yo y Athenea metiendo zaña; si yo he dicho esto pero no he dicho lo otro o cuando debí haberlo dicho..etc.
Las faltas de respeto son las faltas de respeto. En los mensajes en los que no faltas el respeto el llobu no dice nada. Pero tus faltas de respeto las indicaré todas, y mientras tengas algo que decir en contra, las repetiré todas las veces que haga falta. Espero que ten encante tanto como al llobu el verlas indicadas tantas veces al día.
Y por cierto, decir, gratuitamente, que el llobu metió "zaña", sea lo que sea que sea "zaña", es una clara falta de respeto. El llobu sólo indicó tu falta de respeto, las cuales, por supuesto nunca asumes. Y fue una falta de respeto evidente.
En este mensaje vuelves a mentir y a faltar al respeto. Es lo que hay.
el llobu escribió:Al llobu le importa una mierda tanto el Corán como la Biblia, tanto los moros como los cristianos. Pero va a ser que no se trata de nada de eso, por mucho que pretendas desviar la atención sobre lo que dice el llobu.
Va a ser que si es cierto eso y no te interesa nada lo que se está hablando, deberías abstenerte de intervenir en conversaciones ajenas con ese lenguaje tan agresivo y sin más intención que la de sembrar discordia.
Que manifiestes lo que a ti te parece, sin tener ni idea de su veracidad, sobre lo que piensa o interesa a cualquier otro miembro del foro, sólo es una falta de respeto, más que evidente.
Al llobu le importan una mierda las sagradas escrituras de cualquier religión. Eso no quiere decir que el tema, que es otro, le interese más o menos. Y lo que le interesa al llobu lo sabe el llobu, tú no.
Recomendar a los demás que se abstengan de intervenir en cualquier conversación, en un foro, es otra falta de educación y otra falta de respeto, porque en un foro las conversaciones no son ajenas a nadie. Si quieres conversaciones privadas utiliza un chat.
La discordia la siembras tú. El llobu sólo indica tus faltas de respeto, que a este paso serán incontables.
NEROCAESAR escribió:Aquí el único que tendría algo que decir, sobre mis escritos, es Tinajas, pero tiene mil veces más sentido común que CortoCortito y el LLobu juntos. Por cierto, me he disculpado ante él públicamente y sin que me lo pidiera. Aquí el desprecio y los insultos sólo vienen de vosotros dos...; hacia todo aquello en lo que no estáis de acuerdo.
Mis opiniones no coinciden con las de Tinajas, ni con las de Manué, Pur...; y muchos más, pero no por ello hablamos ni de mentes enfermas, ni de opiniones repugnantes...: discrepar no tiene límites en este foro, ni en ninguno que se precie de libre, pero el insulto y las calificaciones personales, están claramente prohibidas en las normas. Espero que Panoramix, se las lea y las aplique.
El dilecto romano no es nadie para decidir quién puede o no puede, o quien tiene o no tiene algo que decir sobre sus escritos. Sus escritos los publica en un foro público, no en un chat privado.
Así que su recomendación e intento de quién puede hablar y quién no, sólo es un burdo intento de otorgar "permisos" por quien no tiene esa potestad.
Y no deja de ser divertido ver al dilecto romano correr al amparo de quien "le pueda sacar las castañas del fuego".
Nolocreo escribió:Es que el problema se vuelve a reproducir en otros hilos siguiendo las prácticas de acoso y persecución a través de otros hilos inauguradas por el LLobu..,
Es normal que las indicaciones del llobu sobre tus faltas de respeto inunden el foro, porque tienes el foro inundado de faltas de respeto.
Pero vuelves a mentir sobre el falso acoso y la falsa persecución. Si no faltases al respeto a los demás, continuamente, el llobu no tendría nada que indicar. Si quieres dejar de ver al llobu indicando tus evidentes faltas de respeto, lo tienes fácil: deja de faltar el respeto a los demás... aunque eso sería menos divertido para el llobu.
Es asquerosa la manera que tienes de mentir y ensuciar a los compañeros del foro con acusaciones repugnantes.
Tu manera de responder en este foro sí que es asquerosa...; y además personal, lo que no está permitido en este foro, si se respetaran las normas. Ya maticé con el asterisco, que apareceróa gente como tú, haciéndose el ofendido.
No, no estoy ofendido en absoluto, la palabra es asqueado. Asqueado de que se te permita ofender e insultar a tu antojo a todo el que no tenga tu enferma visión de las cosas. Asqueado por tú papael de supuesta víctima cuando nadie, nadie yo incluido te ha ofendido de la manera que tú lo haces de manera cíclica en este foro. Nadie ha tenido nunca las desvergüenza de insinuar si quiera que alguien celebra asesinatos excepto tú, nadie ha tenido la poquísima vergüenza excepto tú de insinuar apoyos a terroristas, nadie ha insultado de menera tarn grave a nadie como tú al iafirmar que se justifica el terrorismo. Y ahora el sinvergüenza viene de digno y ofendido. Ni tienes el más mínimo de vergüenza. Y esto no es insulto es una afirmación basada en tu falta de aprecio a la verdad y tu afición a mentir sin sonrojo aunque esto incluya ofender de la manera tan grave en la que lo haces a los compañeros del foro.
Lo que es una mentira y además asquerosa, es todo lo que vomitas tú, para usar tu elegante vocabulario...; y hasta que consigas que me baneen o me expulsen, seguiré opinando lo que me venga en gana.
A ti te encanta calumniar, que algo queda. Yo opino en libertad y sin insultar, algo que para ti es imposible...
¿ Exactamente en qué te calumnio o difamo?
¿ En que mientes cuando afirmas que se apoya al yihadismo?
¿ Te difamo cuando digo que mientes al afirmar que aquí se justifica el terrorismo?
¿ Acaso te estoy difamando al decir que mientes de manera continuada cada vez que sale el tema del terrorismo islamista al afirma de manerea reiterada que en esto foro la preocupación de algunos es el bienestar de los terroristas'
No, calumniar y difamar es otra cosa, cosa que deberías de tener muy clara ya que eres un maestro en ello.
En cuanto a lo de conseguir que te baneen, no es un empeño personal ni mucho menos. Se trata simple y llanamente de señalar a un mentiroso, que escribe cosas repugnantes que le producirían sonrojo al más infecto ser humano. Es eso simplemente, deja de mentir y arrojar mierda y falsedades ( o díselo a las voces de tu cabeza) y yo dejare de señalar toda la porquería que vas diseminado por el foro. Es así de fácil, no te inventes apoyios, preocupaciones o justificaciones por parte de nadie a los terroristas y no veras a nadie que te diga que mientes de manera repugnante.
1.- Me insultas al llamarme indirectamente "enfermo mental".
Como ya h dicho no es un insulto es preocupación, por tí y por quien pueda tener el infortunio de estar cerca tuyo. Nadie en su sano juicio puede llegar a afirma esto.
A no tardar, aparecerán voces a favor de los "pobres yihadistas" acribillados. Esas policías belgas son unas desalmadas, mira que matar a los terroristas y no dejarse acuchillar en nombre de Alah...
O esto.
Noto una cierta preocupación tuya por la vida de ese yihadista...; como he anunciado...; yo por el contrario aplaudo que se los haya "cepillado" y que encima las dos chicas haya salvado la vida. Para César, el mejor yihadista, es el yihadista muerto.
O esto.
Atenuaciones ya las he visto, en este caso protagonizadas por mi amigo Tinajas, aún es pronto. Que si "juicio justo"...; y demás garantías procesales, esas que tanto respetan los esbirros yihadistas cuando degüellan a alguien.
Y no dudo no obstante, que le defenderéis.
¿ Por cierto puedes indicar en que se parece atenuar una acto terrorista a pedir garantías judiciales?
O esto esto incluso.
Claro, con el "va a ser que no" y cuatro negaciones más lo tienes arreglado. Al principio de este hilo, si no recuerdo mal, en el segundo POST, dije que saldrían voces matizando todo, atenuendo el caso y recordando los derechos de los terroristas. Se acabó diciendo que los terroristas no debieran haber sido acribillados...; lo puedes negar todo, pero basta con ir leyendo.
¿ Donde y quien matiza, atenúa los atentados? ¿ Quien recuerda los derechos de los terroristas, sino es para exponer que en un estado de derecho todos debemos de ser iguales ante la ley pues eso es lo que nos diferencia de los monstruos contra los que se lucha?
Para finalizar te recuerdo uno de tus greatest hits.
No le pidas peras al olmo...; pretender el respeto en este foro, ya se ha convertido en algo inútil y estéril. Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo y los demócratas dirigentes de Venezuela, esos que amenazan con no aceptar los resultados de las urnas*. Todo muy serio y muy progresista.
Como puede verse esto es propio de una mente muy equilibrada y respetuosa con los que comparten espacio.
2.- Me calumnias al decir que afirmo que los compañeros del foro justifican el terrorismo. Sólo he dicho y lo mantengo, que a veces se atenúan o relativizan, en beneficio de supuestas garantías procesales.
Te invito a leer de nuevo lo expuesto justamente arriba de esta frase. Creo que no existe calumnia alguna al decir que mientes de forma reitaerada y de manera repugnante.
3.- Me calumnias, al traducir literalmente algo que ya dejé claro que era un sarcasmo, en el propio POST.
No ha habido traducción literal alguna, solamente se describió como repugnante y propio de una mente enferma como así es. ¿ Acaso aún ( por mucho que ahora te empeñes en difuminar tus palabras) afirmas que no has dicho lo que has dicho?
Lo único repugnante es tu forma de dirigirte a mí, y no tienes ningún derecho a ello, salvo la libertad que este foro te permite.
Sinceramente no encuentro qué pueda haber de repugnante en calificar un escrito y a su autor que califica a un amplio grupo de este foro de proyihadistas, de atenuar atentados, de relativizar la gravedad de asesinatos, de expresar pesar y preocupación por la vida de terroristas en detrimento de la vida de sus víctimas. ¿ En serio lo repugnante es hacer ver que esto produce un asco enorme y es propio de alguien con un serio trastorno?
NEROCAESAR escribió:Aquí el único que tendría algo que decir, sobre mis escritos, es Tinajas, pero tiene mil veces más sentido común que CortoCortito y el LLobu juntos. Por cierto, me he disculpado ante él públicamente y sin que me lo pidiera. Aquí el desprecio y los insultos sólo vienen de vosotros dos...; hacia todo aquello en lo que no estáis de acuerdo.
¿ Racionando derechos? Muy propio de tí oye. A ver si lo entiendo insultas a todos los usuarios y la respuesta que te vale es la de Tinajas pues es la más digamos comedida ¿ no es eso?
En cuanto a lo del sentido común de Tinajas, no puedo estar más de acuerdo al menos en mi caso.
Mis opiniones no coinciden con las de Tinajas, ni con las de Manué, Pur...; y muchos más, pero no por ello hablamos ni de mentes enfermas, ni de opiniones repugnantes...: discrepar no tiene límites en este foro, ni en ninguno que se precie de libre, pero el insulto y las calificaciones personales, están claramente prohibidas en las normas. Espero que Panoramix, se las lea y las aplique.
Te voy a recordar lo que te dijo Panoramix sbre tu afición ( o la afición de las vocecitas de tu cabeza) a insultar a los compañeros del for llamándonos proyihadistas, una cosa muy normal y una gracieta de lo más elocuente. Para nada algo repugnante.
NEROCAESAR escribió:
PANORAMIX escribió:
NEROCAESAR escribió:
Nolocreo escribió:A ver; si Maya ha contado lo del jabón que ciertamente esas cosas ocurren en Venezuela no es para que te cagues de la risa ni de los venezolanos ni tampoco de ella, ¿no te parece? Así es que deja de reírte de nadie..
No le pidas peras al olmo...; pretender el respeto en este foro, ya se ha convertido en algo inútil y estéril. Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo y los demócratas dirigentes de Venezuela, esos que amenazan con no aceptar los resultados de las urnas*. Todo muy serio y muy progresista.
*Y eso se lo he oído personalmente Maduro, por lo que no creo que esté Estados Unidos detrás.
Querido NEROCAESAR En opinión y creo no ser el único, no se puede tolerar una afirmación como:
Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo
de tener la más mínima sospecha de que fuera así, no te quepa duda de que mi denuncia, nunca anónima, no sería virtual y la presentaría ante quienes tratan de controlar a esos salvajes y a sus simpatizantes. De modo que te invito a que lleves tu denuncia al mundo real y ante quien tiene potestad para atajar el problema dentro de lo posible. Su tarea no es fácil. Hay límites que no se pueden sobrepasar. Se han reportado continuamente agresiones, supuestas o no, entre miembros del Foro. Esto es un calificativo falso y, repito intolerable, del Foro en su conjunto. Te ruego encarecidamente rectifiques tu afirmación. Espero que haya sido un "pronto" del que debes estar orgullosos. !Salve ROMANO! ! Que los dioses te iluminen y hagan reflexionar!
Antes que nada decir que sigo notando una "cierta comprensión" con el mundo Yihadista, y por supuesto que no me refiero a todo el foro y ni siquiera voy a dar nombres concretos pues son opiniones bastante generales.
Haz lo que debas, pero mi afirmación de que no todo el foro parece estar en contra del Yihadismo, la mantengo y que hay muchos que buscan posibles justificaciones o matizaciones, también lo mantengo. De hecho hasta algún partido político parace actuar así.
Por otra parte he sido insultado y menospreciado por muchos, y jamás has salido en mi defensa, no espero pues que lo hagas ahora.
Un saludo. P.D. Si quieres borrar mi frase, hazlo.
Que si te parece le ahorras el trabajo viene a ser lo mismo.
Comentario aparte merece esto:
sigo notando una "cierta comprensión" con el mundo Yihadista, y por supuesto que no me refiero a todo el foro y ni siquiera voy a dar nombres concretos pues son opiniones bastante generales.
Haz lo que debas, pero mi afirmación de que no todo el foro parece estar en contra del Yihadismo, la mantengo y que hay muchos que buscan posibles justificaciones o matizaciones, también lo mantengo. De hecho hasta algún partido político parace actuar así.
Se vé que la cosa no mejora a ver si viendo a un especialista o un cura que lo mimo va a ser cosa de posesiones.
NEROCAESAR escribió:Aquí el único que tendría algo que decir, sobre mis escritos, es Tinajas, pero tiene mil veces más sentido común que CortoCortito y el LLobu juntos. Por cierto, me he disculpado ante él públicamente y sin que me lo pidiera. Aquí el desprecio y los insultos sólo vienen de vosotros dos...; hacia todo aquello en lo que no estáis de acuerdo.
¿ Racionando derechos? Muy propio de tí oye. A ver si lo entiendo insultas a todos los usuarios y la respuesta que te vale es la de Tinajas pues es la más digamos comedida ¿ no es eso?
En cuanto a lo del sentido común de Tinajas, no puedo estar más de acuerdo al menos en mi caso.
Mis opiniones no coinciden con las de Tinajas, ni con las de Manué, Pur...; y muchos más, pero no por ello hablamos ni de mentes enfermas, ni de opiniones repugnantes...: discrepar no tiene límites en este foro, ni en ninguno que se precie de libre, pero el insulto y las calificaciones personales, están claramente prohibidas en las normas. Espero que Panoramix, se las lea y las aplique.
Te voy a recordar lo que te dijo Panoramix sbre tu afición ( o la afición de las vocecitas de tu cabeza) a insultar a los compañeros del for llamándonos proyihadistas, una cosa muy normal y una gracieta de lo más elocuente. Para nada algo repugnante.
NEROCAESAR escribió:
PANORAMIX escribió:
NEROCAESAR escribió:
Nolocreo escribió:A ver; si Maya ha contado lo del jabón que ciertamente esas cosas ocurren en Venezuela no es para que te cagues de la risa ni de los venezolanos ni tampoco de ella, ¿no te parece? Así es que deja de reírte de nadie..
No le pidas peras al olmo...; pretender el respeto en este foro, ya se ha convertido en algo inútil y estéril. Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo y los demócratas dirigentes de Venezuela, esos que amenazan con no aceptar los resultados de las urnas*. Todo muy serio y muy progresista.
*Y eso se lo he oído personalmente Maduro, por lo que no creo que esté Estados Unidos detrás.
Querido NEROCAESAR En opinión y creo no ser el único, no se puede tolerar una afirmación como:
Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo
de tener la más mínima sospecha de que fuera así, no te quepa duda de que mi denuncia, nunca anónima, no sería virtual y la presentaría ante quienes tratan de controlar a esos salvajes y a sus simpatizantes. De modo que te invito a que lleves tu denuncia al mundo real y ante quien tiene potestad para atajar el problema dentro de lo posible. Su tarea no es fácil. Hay límites que no se pueden sobrepasar. Se han reportado continuamente agresiones, supuestas o no, entre miembros del Foro. Esto es un calificativo falso y, repito intolerable, del Foro en su conjunto. Te ruego encarecidamente rectifiques tu afirmación. Espero que haya sido un "pronto" del que debes estar orgullosos. !Salve ROMANO! ! Que los dioses te iluminen y hagan reflexionar!
Antes que nada decir que sigo notando una "cierta comprensión" con el mundo Yihadista, y por supuesto que no me refiero a todo el foro y ni siquiera voy a dar nombres concretos pues son opiniones bastante generales.
Haz lo que debas, pero mi afirmación de que no todo el foro parece estar en contra del Yihadismo, la mantengo y que hay muchos que buscan posibles justificaciones o matizaciones, también lo mantengo. De hecho hasta algún partido político parace actuar así.
Por otra parte he sido insultado y menospreciado por muchos, y jamás has salido en mi defensa, no espero pues que lo hagas ahora.
Un saludo. P.D. Si quieres borrar mi frase, hazlo.
Que si te parece le ahorras el trabajo viene a ser lo mismo.
Comentario aparte merece esto:
sigo notando una "cierta comprensión" con el mundo Yihadista, y por supuesto que no me refiero a todo el foro y ni siquiera voy a dar nombres concretos pues son opiniones bastante generales.
Haz lo que debas, pero mi afirmación de que no todo el foro parece estar en contra del Yihadismo, la mantengo y que hay muchos que buscan posibles justificaciones o matizaciones, también lo mantengo. De hecho hasta algún partido político parace actuar así.
Se vé que la cosa no mejora a ver si viendo a un especialista o un cura que lo mimo va a ser cosa de posesiones.
Todo eso que cuentas, nada tiene que ver con el hilo que estamos tratando. Y nadie puede negarme que en este hilo, han aparecido voces, preocupándose porque los terroristas han sido acribillados.
NEROCAESAR escribió:Aquí el único que tendría algo que decir, sobre mis escritos, es Tinajas, pero tiene mil veces más sentido común que CortoCortito y el LLobu juntos. Por cierto, me he disculpado ante él públicamente y sin que me lo pidiera. Aquí el desprecio y los insultos sólo vienen de vosotros dos...; hacia todo aquello en lo que no estáis de acuerdo.
¿ Racionando derechos? Muy propio de tí oye. A ver si lo entiendo insultas a todos los usuarios y la respuesta que te vale es la de Tinajas pues es la más digamos comedida ¿ no es eso?
En cuanto a lo del sentido común de Tinajas, no puedo estar más de acuerdo al menos en mi caso.
Mis opiniones no coinciden con las de Tinajas, ni con las de Manué, Pur...; y muchos más, pero no por ello hablamos ni de mentes enfermas, ni de opiniones repugnantes...: discrepar no tiene límites en este foro, ni en ninguno que se precie de libre, pero el insulto y las calificaciones personales, están claramente prohibidas en las normas. Espero que Panoramix, se las lea y las aplique.
Te voy a recordar lo que te dijo Panoramix sbre tu afición ( o la afición de las vocecitas de tu cabeza) a insultar a los compañeros del for llamándonos proyihadistas, una cosa muy normal y una gracieta de lo más elocuente. Para nada algo repugnante.
NEROCAESAR escribió:
PANORAMIX escribió:
NEROCAESAR escribió: No le pidas peras al olmo...; pretender el respeto en este foro, ya se ha convertido en algo inútil y estéril. Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo y los demócratas dirigentes de Venezuela, esos que amenazan con no aceptar los resultados de las urnas*. Todo muy serio y muy progresista.
*Y eso se lo he oído personalmente Maduro, por lo que no creo que esté Estados Unidos detrás.
Querido NEROCAESAR En opinión y creo no ser el único, no se puede tolerar una afirmación como:
Aquí lo que se hace es ensalzar al Yihadismo
de tener la más mínima sospecha de que fuera así, no te quepa duda de que mi denuncia, nunca anónima, no sería virtual y la presentaría ante quienes tratan de controlar a esos salvajes y a sus simpatizantes. De modo que te invito a que lleves tu denuncia al mundo real y ante quien tiene potestad para atajar el problema dentro de lo posible. Su tarea no es fácil. Hay límites que no se pueden sobrepasar. Se han reportado continuamente agresiones, supuestas o no, entre miembros del Foro. Esto es un calificativo falso y, repito intolerable, del Foro en su conjunto. Te ruego encarecidamente rectifiques tu afirmación. Espero que haya sido un "pronto" del que debes estar orgullosos. !Salve ROMANO! ! Que los dioses te iluminen y hagan reflexionar!
Antes que nada decir que sigo notando una "cierta comprensión" con el mundo Yihadista, y por supuesto que no me refiero a todo el foro y ni siquiera voy a dar nombres concretos pues son opiniones bastante generales.
Haz lo que debas, pero mi afirmación de que no todo el foro parece estar en contra del Yihadismo, la mantengo y que hay muchos que buscan posibles justificaciones o matizaciones, también lo mantengo. De hecho hasta algún partido político parace actuar así.
Por otra parte he sido insultado y menospreciado por muchos, y jamás has salido en mi defensa, no espero pues que lo hagas ahora.
Un saludo. P.D. Si quieres borrar mi frase, hazlo.
Que si te parece le ahorras el trabajo viene a ser lo mismo.
Comentario aparte merece esto:
sigo notando una "cierta comprensión" con el mundo Yihadista, y por supuesto que no me refiero a todo el foro y ni siquiera voy a dar nombres concretos pues son opiniones bastante generales.
Haz lo que debas, pero mi afirmación de que no todo el foro parece estar en contra del Yihadismo, la mantengo y que hay muchos que buscan posibles justificaciones o matizaciones, también lo mantengo. De hecho hasta algún partido político parace actuar así.
Se vé que la cosa no mejora a ver si viendo a un especialista o un cura que lo mimo va a ser cosa de posesiones.
Todo eso que cuentas, nada tiene que ver con el hilo que estamos tratando. Y nadie puede negarme que en este hilo, han aparecido voces, preocupándose porque los terroristas han sido acribillados.
Mientes de nuevo. En este hilo se ha expresado que a juicio de algunos foreros lo mejor y a fín de no equipararnos a los bárbaros asesinos es respetar el estado de derecho y en lo posible que los terroristas respondan de sus actos ante un juez. En nada parecido a tus demenciales afirmaciones de apoyo a los yihadistas, de justificación de sus actos y demás repugnantes teorías que tienes por costumbre regalarnos.
NEROCAESAR escribió:Todo eso que cuentas, nada tiene que ver con el hilo que estamos tratando. Y nadie puede negarme que en este hilo, han aparecido voces, preocupándose porque los terroristas han sido acribillados.
¿¿Que voces?? Yo no he oido ninguna o me estoy quedando sorda. Se ha hablado de "estado de derecho" (para los terroristas, para el tipo que roba una bicicleta, para el asesino serial y para todos), cosa que es muy distinta a "preocuparse por los terrorista"
...y concedeme que tu expresión "el mejor terrorista es el terrorista muerto" es en el más leve de los casos un exaprupto.
el llobu escribió:Al llobu le importa una mierda tanto el Corán como la Biblia, tanto los moros como los cristianos. Pero va a ser que no se trata de nada de eso, por mucho que pretendas desviar la atención sobre lo que dice el llobu.
Va a ser que si es cierto eso y no te interesa nada lo que se está hablando, deberías abstenerte de intervenir en conversaciones ajenas con ese lenguaje tan agresivo y sin más intención que la de sembrar discordia.
Que manifiestes lo que a ti te parece, sin tener ni idea de su veracidad, sobre lo que piensa o interesa a cualquier otro miembro del foro, sólo es una falta de respeto, más que evidente.
Al llobu le importan una mierda las sagradas escrituras de cualquier religión. Eso no quiere decir que el tema, que es otro, le interese más o menos. Y lo que le interesa al llobu lo sabe el llobu, tú no.
Ahí donde dices o haces público con el estilo que te caracteriza que no te importan los temas religiosos estás informando y haciendo público el interés que tienes sobre estos temas, por tanto das pie a que cualquiera puede opinar legítimamente a su vez sobre tu comentario fuera de lugar y decir que si no te interesa la cuestión dejes a otros a los que si puede interesar tratar el asunto a su manera..
El llobu escribió:Recomendar a los demás que se abstengan de intervenir en cualquier conversación, en un foro, es otra falta de educación y otra falta de respeto, porque en un foro las conversaciones no son ajenas a nadie. Si quieres conversaciones privadas utiliza un chat.
La discordia la siembras tú. El llobu sólo indica tus faltas de respeto, que a este paso serán incontables.
Saludos d'esti llobu.
Ahí donde haces referencia a "mis recomendaciones a los demás" son recomendaciones dirigidas exclusivamente hacia ti, no quieras ahora escudarte en "los demás" trasladando a terceras personas tus problemas sociales exclusivamente propios de quien se autocalifica a si mismo de este modo:
el llobu escribió:- Ni se le ocurre al llobu invocar las normas del foro, ni lo necesita, ni quiere que le confundan con Nolocreo.
- Al hijoputa del llobu le importa una mierda que le expulsen del foro por defenderse.
- Va a ser que el llobu no va a callar. Va a ser que el llobu se caga en su ego, porque si no lo hiciera, intentaría ser educado y distinguido, pero no, sólo es un hijoputa sin ego. Y va a ser que al hijoputa del llobu le importa menos que la cagada de una vaca las políticas del "y tú mas".
..extendiendo la discordia y la controversia por donde vas pasando en conversaciones donde no se te ha invitado y ha falta de ignorar las normas del foro de forma reconocida y manifiesta y las mas elementales normas del debido respeto y la educación.
Eres tu quien debe abstenerse de participar por el principio de la injerencia en sitios donde no se te ha llamado dadas tus malas y reconocidas intenciones por mucho que este sea un foro abierto eso no es patente de corso para que cualquiera que quiera aprovechar esta circunstancia se dedique a extender la discordia y el enfrentamiento por todo el foro bajo amenazas, insultos manifiestos y prácticas de acoso y persecución a sus participantes.
Todo ello supone hacer un mal uso del foro como punto de encuentro y este no puede ser utilizado con otros fines ajenos a aquellos para los que ha sido concebido..
NEROCAESAR escribió:Todo eso que cuentas, nada tiene que ver con el hilo que estamos tratando. Y nadie puede negarme que en este hilo, han aparecido voces, preocupándose porque los terroristas han sido acribillados.
¿¿Que voces?? Yo no he oido ninguna o me estoy quedando sorda. Se ha hablado de "estado de derecho" (para los terroristas, para el tipo que roba una bicicleta, para el asesino serial y para todos), cosa que es muy distinta a "preocuparse por los terrorista"
...y concedeme que tu expresión "el mejor terrorista es el terrorista muerto" es en el más leve de los casos un exaprupto.
Por que ojo, las apariencias engañan:
Si a donde quieres llegar es que no me importa la vida de los terroristas, no hace falta que des rodeos, es así y así lo afirmo. La vida de quien quemó vivos a muchos ciudadanos, en Hipercort, en el World Trade Center, o que se dedica degollar a miles de personas...; en nombre del dios o la organización que sea, no me interesa en lo más mínimo.
Puedo entender que algunos se preocupen por la vida de los terroristas que intentaron acuchillar a las policías, pero no tengo ninguna obligación de compartir semejante preocupación.
Hitskin.com
¿Y todo eso es necesario para justificar lo que puede no ser más que un insulto?...
ustedes dos también, córtenla (con córtenla no me refiero a que dejen de jugar al gato y al ratón, me refiero a que al menos no se citen incluyendo todo el hilo de la conversación, que termina ocupando mucho espacio 
» Sustantivos y nombres propios en inglés.
» Como se le ve el plumero a TVE.
» En directo en TVE: Pedro Sánchez dando la tabarra y sus seguidores aplaudiendo como focas!
» Begoña Gerpe:
» Nuevo intento de asesinato de Trump...
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» El humor politico
» Un abogado contra la demagogia. (Videos)
» Música y danza de la India:
» Un minuto de baile:
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El gobierno de España implicado en el golpe de estado en Venezuela
» Chorradas varias
» VOX: Es lo que hay.
» CNI y Venezuela.
» Yoyomi.
» Ayuso
» Carne Cruda
» Feijoo
» ¿Y si gobernaran PP y Vox?
» Los Meconios desatados!
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Nerdle
» Wordle
» El racó Català-Valencià-Balear
» Cambia tres letras
» Cambia dos letras
» Relaciona palabras