Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016

V.I.P. Mensajes : 46053

Antisozzial escribió:

marapez escribió:: Teniendo en cuenta que la literatura empezó oralmente, me parece estupendo este premio.

Oralmente empezo la prostitucion y a Gunila nadie le ha dado nada

No le han dado nada?... Es virgen?.... Shocked

Pues menuda profesional!!

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Antisozzial escribió:

marapez escribió:: Teniendo en cuenta que la literatura empezó oralmente, me parece estupendo este premio.

Oralmente empezo la prostitucion y a Gunila nadie le ha dado nada

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:: El premio Nobel es una mierda enlatada

No, cuando se lo del al Pelusa, Nobel a la grasa, entonces tomara prestigio

Si, y a Juan Guerra el Nobel de química, por eso de la bilirrubina Razz

Los de El Mundo Today te copiaron el chiste Tinajitas Razz

Juan Luis Guerra gana el Premio Nobel de Química

LA ACADEMIA RECONOCE SUS INVESTIGACIONES SOBRE LA BILIRRUBINA Y LA VITAMINA DE CARIÑO

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El cantautor dominicano Juan Luis Guerra ha ganado este jueves el Premio Nobel de Química de 2016 por sus avances en el conocimiento de la bilirrubina y su funcionamiento.

Se trata del primer músico en ser distinguido en la categoría, aunque el artista español Alejandro Sanz ya ganó el Nobel de Medicina en 2014 por haber hecho posible el primer trasplante de corazón partío.

La Academia Sueca, la encargada de hacer el anuncio, ha querido reconocer “el valor de las investigaciones de Juan Luis Guerra sobre la bilirrubina y la vitamina de cariño”. También ha destacado “su enorme contribución al Medio Ambiente”, en clara referencia a la lluvia de café en el campo.

Guerra, que ha recibido la noticia esta misma mañana, ha agradecido el premio pero ha querido recordar que “yo he visto Los Agapantos de Monet en el MOMA, he visto exhibir las obras de Van Gogh y de Picasso, el Foliage de Cézanne y la Mona Lisa, pero nada se compara con tu cara bonita”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

:diente:

Tema: Re: Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016 Sáb Oct 15, 2016 6:06 pm

Pur escribió:

Tinajas escribió:

Antisozzial escribió:

Pur escribió:: El premio Nobel es una mierda enlatada

No, cuando se lo del al Pelusa, Nobel a la grasa, entonces tomara prestigio

Si, y a Juan Guerra el Nobel de química, por eso de la bilirrubina Razz

Los de El Mundo Today te copiaron el chiste Tinajitas Razz

Juan Luis Guerra gana el Premio Nobel de Química

LA ACADEMIA RECONOCE SUS INVESTIGACIONES SOBRE LA BILIRRUBINA Y LA VITAMINA DE CARIÑO

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El cantautor dominicano Juan Luis Guerra ha ganado este jueves el Premio Nobel de Química de 2016 por sus avances en el conocimiento de la bilirrubina y su funcionamiento.

Se trata del primer músico en ser distinguido en la categoría, aunque el artista español Alejandro Sanz ya ganó el Nobel de Medicina en 2014 por haber hecho posible el primer trasplante de corazón partío.

La Academia Sueca, la encargada de hacer el anuncio, ha querido reconocer “el valor de las investigaciones de Juan Luis Guerra sobre la bilirrubina y la vitamina de cariño”. También ha destacado “su enorme contribución al Medio Ambiente”, en clara referencia a la lluvia de café en el campo.

Guerra, que ha recibido la noticia esta misma mañana, ha agradecido el premio pero ha querido recordar que “yo he visto Los Agapantos de Monet en el MOMA, he visto exhibir las obras de Van Gogh y de Picasso, el Foliage de Cézanne y la Mona Lisa, pero nada se compara con tu cara bonita”.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

:diente:

Me han partido el corazón Razz

Tema: Re: Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016 Sáb Oct 15, 2016 9:16 pm

Al hilo del Nobel de Dylan surge una petición del Cervantes para Serrat y a mi me parece estupendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :: Soy de los que aplaude el Nobel a Bob Dylan. Como saludé su Príncipe de Asturias y lo hubiera hecho con su Pulitzer.
Un tipo que se trabaja la calle y extrae de ella historias para contarlas de manera conmovedora y singular tiene que llevarse los premios de arte, de periodismo o de poesía. No es casualidad. No es un regalo inmerecido.

Con Bob Dylan me pasa como con Sabina o a veces Serrat, que me resulta imposible no admirar su capacidad para sintetizar realidades que provocan emociones en una o dos frases contundentes y precisas.

Hasta donde entiendo la convención y abusando acaso de la subjetividad, la poesía es la capacidad de crear imágenes emotivas con precisión de escultor y el brillo mágico del trazo grueso o fino del pintor, según interese al destino de la palabra en cada momento. El poeta conoce la lengua y juega con ella con una inteligencia y una sensibilidad que los demás mortales sólo podemos admirar, porque nos falta su precisión y su riqueza. Su victoria, su triunfo, es ser capaz de conectar con la gente de la que saca sus historias y a la que se supone que se dirige.

Por eso la canción popular está llena de poetas que describen situaciones, escenas y sensaciones que todos podemos hacer nuestras no sólo por identificarnos con ellas, sino sobre todo por revivirlas cuando sus palabras las reconstruyen para nosotros. Y cuanto más para nosotros, mejor.

Hace tiempo que sostengo en público y en privado que uno de los mejores poetas españoles vivos es Joaquín Sabina, con permiso de nuestro común amigo y compañero de página Luis García Montero. Y me sumo a su petición formal y nada miedosa de proponer a Serrat para el Cervantes.

Este nobel cantado, como dice Calamaro a un poeta con banda, tal y como lo ve Benjamín Prado, me sorprende por su osadía, pero no por su falta de contenido o por ser inmerecido.

La canción popular alcanza en algunos de los llamados cantautores altísimos niveles de calidad por esos elementos de precisión y capacidad de evocar emociones, y bastante poco se reconoce su cualificación poética en los círculos académicos o de iniciados. De hecho, la única poesía que llega a millones de personas, que se convierte en verdaderamente popular, es la que tiene su vehículo en la música y su origen en creadores de canciones.

Dice la Academia Sueca que reconoce el mérito de sus “expresiones poéticas dentro de la tradición de la gran canción americana” y no deja de parecerme una innecesaria ampliación de aclaraciones ante una decisión que sabían iba a resultar discutida. No hace falta ubicar sus textos en ninguna gran tradición musical ni un ámbito cultural concreto porque Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música.

Podemos discutir sobre lo que es poesía y lo que académica o formalmente se puede considerar un escritor, pero si hay alguien cuya obra pellizca incluso antes de ser comprendida, es sin discusión un artista con mayúsculas. No me hace falta entender una pintura para que me llegue, como no necesito conocer la historia de un vino ni su factura para apreciar su valor. Si el arte tiene un sentido, éste es atravesar lo físico y lo razonable para convertirse en rayo conmovedor. Y la poesía también es descarga, sobre todo es descarga.

Quien escribe para hacernos sentir o pensar y lo consigue es un poeta que ha tenido éxito.

Luego, si quieren, le ponemos música. Pero eso no hará sino reforzar la intensidad de la historia que cuenta, el valor de sus palabras. No sólo no dejará de ser un poeta, sino que será capaz de alcanzar la universalidad en territorios a los que la poesía no ha soñado llegar.

Quienes critican el premio a Dylan por comparación con escritores o poetas más exquisitos y desconocidos para el público en general, están defendiendo, acaso sin buscarlo, el elitismo en la obra literaria, la existencia de fronteras en el arte, limitar la poesía a salones de iniciados. Cuando precisamente el valor de creadores como él, o como Leonard Cohen o Joaquín Sabina o Serrat –“el Cervantes para el Nano”- es la popularización de los textos poéticos, su universalización y, con ella, la extensión del arte a quienes ni siquiera saben que les llega pero finalmente se quedan con él.

El mérito es ese: no hacer poesía con sus canciones, sino conseguir de la poesía su más hermoso y singular destino, que llegue a la gente, que sea verdaderamente un arte popular.

Cervantes para el Nano ya.

Tema: Re: Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016 Sáb Oct 15, 2016 9:21 pm

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Premio Nobel de literatura a Borges ya!! (ah no, "ya" es demasiado tarde Razz

)

Tema: Re: Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016 Sáb Oct 15, 2016 10:20 pm

Pur escribió:: Premio Nobel de literatura a Borges ya!! (ah no, "ya" es demasiado tarde )

Las nueces de Borges las mejores del mundo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

CortoCortito escribió:

Al hilo del Nobel de Dylan surge una petición del Cervantes para Serrat y a mi me parece estupendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :: Soy de los que aplaude el Nobel a Bob Dylan. Como saludé su Príncipe de Asturias y lo hubiera hecho con su Pulitzer.
Un tipo que se trabaja la calle y extrae de ella historias para contarlas de manera conmovedora y singular tiene que llevarse los premios de arte, de periodismo o de poesía. No es casualidad. No es un regalo inmerecido.

Con Bob Dylan me pasa como con Sabina o a veces Serrat, que me resulta imposible no admirar su capacidad para sintetizar realidades que provocan emociones en una o dos frases contundentes y precisas.

Hasta donde entiendo la convención y abusando acaso de la subjetividad, la poesía es la capacidad de crear imágenes emotivas con precisión de escultor y el brillo mágico del trazo grueso o fino del pintor, según interese al destino de la palabra en cada momento. El poeta conoce la lengua y juega con ella con una inteligencia y una sensibilidad que los demás mortales sólo podemos admirar, porque nos falta su precisión y su riqueza. Su victoria, su triunfo, es ser capaz de conectar con la gente de la que saca sus historias y a la que se supone que se dirige.

Por eso la canción popular está llena de poetas que describen situaciones, escenas y sensaciones que todos podemos hacer nuestras no sólo por identificarnos con ellas, sino sobre todo por revivirlas cuando sus palabras las reconstruyen para nosotros. Y cuanto más para nosotros, mejor.

Hace tiempo que sostengo en público y en privado que uno de los mejores poetas españoles vivos es Joaquín Sabina, con permiso de nuestro común amigo y compañero de página Luis García Montero. Y me sumo a su petición formal y nada miedosa de proponer a Serrat para el Cervantes.

Este nobel cantado, como dice Calamaro a un poeta con banda, tal y como lo ve Benjamín Prado, me sorprende por su osadía, pero no por su falta de contenido o por ser inmerecido.

La canción popular alcanza en algunos de los llamados cantautores altísimos niveles de calidad por esos elementos de precisión y capacidad de evocar emociones, y bastante poco se reconoce su cualificación poética en los círculos académicos o de iniciados. De hecho, la única poesía que llega a millones de personas, que se convierte en verdaderamente popular, es la que tiene su vehículo en la música y su origen en creadores de canciones.

Dice la Academia Sueca que reconoce el mérito de sus “expresiones poéticas dentro de la tradición de la gran canción americana” y no deja de parecerme una innecesaria ampliación de aclaraciones ante una decisión que sabían iba a resultar discutida. No hace falta ubicar sus textos en ninguna gran tradición musical ni un ámbito cultural concreto porque Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música.

Podemos discutir sobre lo que es poesía y lo que académica o formalmente se puede considerar un escritor, pero si hay alguien cuya obra pellizca incluso antes de ser comprendida, es sin discusión un artista con mayúsculas. No me hace falta entender una pintura para que me llegue, como no necesito conocer la historia de un vino ni su factura para apreciar su valor. Si el arte tiene un sentido, éste es atravesar lo físico y lo razonable para convertirse en rayo conmovedor. Y la poesía también es descarga, sobre todo es descarga.

Quien escribe para hacernos sentir o pensar y lo consigue es un poeta que ha tenido éxito.

Luego, si quieren, le ponemos música. Pero eso no hará sino reforzar la intensidad de la historia que cuenta, el valor de sus palabras. No sólo no dejará de ser un poeta, sino que será capaz de alcanzar la universalidad en territorios a los que la poesía no ha soñado llegar.

Quienes critican el premio a Dylan por comparación con escritores o poetas más exquisitos y desconocidos para el público en general, están defendiendo, acaso sin buscarlo, el elitismo en la obra literaria, la existencia de fronteras en el arte, limitar la poesía a salones de iniciados. Cuando precisamente el valor de creadores como él, o como Leonard Cohen o Joaquín Sabina o Serrat –“el Cervantes para el Nano”- es la popularización de los textos poéticos, su universalización y, con ella, la extensión del arte a quienes ni siquiera saben que les llega pero finalmente se quedan con él.

El mérito es ese: no hacer poesía con sus canciones, sino conseguir de la poesía su más hermoso y singular destino, que llegue a la gente, que sea verdaderamente un arte popular.

Cervantes para el Nano ya.

El Cervantes para el Nano sería en verdad de lo más normal, se cae de maduro que se lo tendrían que otorgar... pero por qué el del artículo no pide el Nobel de literatura para el Nano??... creo que se lo merecería mil veces más que Dylan, que no tiene grandes composiciones en sus letras.

"Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música. "

Surprised

definitivamente, lo dicho, no más preguntas su señoría Razz

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

CortoCortito escribió:

Pur escribió:: Premio Nobel de literatura a Borges ya!! (ah no, "ya" es demasiado tarde )

Las nueces de Borges las mejores del mundo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tengo entendido que tenía una sola nuez, y no estaba a la venta en supermercados, un elitista el viejo de mierda, sin dudas Razz

Tema: Re: Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016 Sáb Oct 15, 2016 10:36 pm

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Al hilo del Nobel de Dylan surge una petición del Cervantes para Serrat y a mi me parece estupendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :: Soy de los que aplaude el Nobel a Bob Dylan. Como saludé su Príncipe de Asturias y lo hubiera hecho con su Pulitzer.
Un tipo que se trabaja la calle y extrae de ella historias para contarlas de manera conmovedora y singular tiene que llevarse los premios de arte, de periodismo o de poesía. No es casualidad. No es un regalo inmerecido.

Con Bob Dylan me pasa como con Sabina o a veces Serrat, que me resulta imposible no admirar su capacidad para sintetizar realidades que provocan emociones en una o dos frases contundentes y precisas.

Hasta donde entiendo la convención y abusando acaso de la subjetividad, la poesía es la capacidad de crear imágenes emotivas con precisión de escultor y el brillo mágico del trazo grueso o fino del pintor, según interese al destino de la palabra en cada momento. El poeta conoce la lengua y juega con ella con una inteligencia y una sensibilidad que los demás mortales sólo podemos admirar, porque nos falta su precisión y su riqueza. Su victoria, su triunfo, es ser capaz de conectar con la gente de la que saca sus historias y a la que se supone que se dirige.

Por eso la canción popular está llena de poetas que describen situaciones, escenas y sensaciones que todos podemos hacer nuestras no sólo por identificarnos con ellas, sino sobre todo por revivirlas cuando sus palabras las reconstruyen para nosotros. Y cuanto más para nosotros, mejor.

Hace tiempo que sostengo en público y en privado que uno de los mejores poetas españoles vivos es Joaquín Sabina, con permiso de nuestro común amigo y compañero de página Luis García Montero. Y me sumo a su petición formal y nada miedosa de proponer a Serrat para el Cervantes.

Este nobel cantado, como dice Calamaro a un poeta con banda, tal y como lo ve Benjamín Prado, me sorprende por su osadía, pero no por su falta de contenido o por ser inmerecido.

La canción popular alcanza en algunos de los llamados cantautores altísimos niveles de calidad por esos elementos de precisión y capacidad de evocar emociones, y bastante poco se reconoce su cualificación poética en los círculos académicos o de iniciados. De hecho, la única poesía que llega a millones de personas, que se convierte en verdaderamente popular, es la que tiene su vehículo en la música y su origen en creadores de canciones.

Dice la Academia Sueca que reconoce el mérito de sus “expresiones poéticas dentro de la tradición de la gran canción americana” y no deja de parecerme una innecesaria ampliación de aclaraciones ante una decisión que sabían iba a resultar discutida. No hace falta ubicar sus textos en ninguna gran tradición musical ni un ámbito cultural concreto porque Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música.

Podemos discutir sobre lo que es poesía y lo que académica o formalmente se puede considerar un escritor, pero si hay alguien cuya obra pellizca incluso antes de ser comprendida, es sin discusión un artista con mayúsculas. No me hace falta entender una pintura para que me llegue, como no necesito conocer la historia de un vino ni su factura para apreciar su valor. Si el arte tiene un sentido, éste es atravesar lo físico y lo razonable para convertirse en rayo conmovedor. Y la poesía también es descarga, sobre todo es descarga.

Quien escribe para hacernos sentir o pensar y lo consigue es un poeta que ha tenido éxito.

Luego, si quieren, le ponemos música. Pero eso no hará sino reforzar la intensidad de la historia que cuenta, el valor de sus palabras. No sólo no dejará de ser un poeta, sino que será capaz de alcanzar la universalidad en territorios a los que la poesía no ha soñado llegar.

Quienes critican el premio a Dylan por comparación con escritores o poetas más exquisitos y desconocidos para el público en general, están defendiendo, acaso sin buscarlo, el elitismo en la obra literaria, la existencia de fronteras en el arte, limitar la poesía a salones de iniciados. Cuando precisamente el valor de creadores como él, o como Leonard Cohen o Joaquín Sabina o Serrat –“el Cervantes para el Nano”- es la popularización de los textos poéticos, su universalización y, con ella, la extensión del arte a quienes ni siquiera saben que les llega pero finalmente se quedan con él.

El mérito es ese: no hacer poesía con sus canciones, sino conseguir de la poesía su más hermoso y singular destino, que llegue a la gente, que sea verdaderamente un arte popular.

Cervantes para el Nano ya.

El Cervantes para el Nano sería en verdad de lo más normal, se cae de maduro que se lo tendrían que otorgar... pero por qué el del artículo no pide el Nobel de literatura para el Nano??... creo que se lo merecería mil veces más que Dylan, que no tiene grandes composiciones en sus letras.

"Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música. "

Surprised

definitivamente, lo dicho, no más preguntas su señoría Razz

Yo creo que Serrat no tiene la dimensión internacional de Dylan y por eso se pide el Cervantes que es sólo para las letras hispanas. Aunque puestos a elegir lo mismo Cohen habría sido una buena elección también.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Bueno pero es un criterio errado, porque no se trata de dimensión internacional (como sí ocurre con los premios Emmy o alguno similar de la industria musical)... Vos viste el listado de nominados en este último premio nobel de literatura?.... conozco a uno solo Razz

(varios de ellos son nominados por sus obras y también por el contexto en el cual escribieron determinada obra, hay muchos escritores y alguna escritora de países asiáticos y de medio oriente que son menos conocidos que Serrat).

Tema: Re: Bob Dylan premio Nobel de literatura 2016 Sáb Oct 15, 2016 10:50 pm

Pur escribió:: Bueno pero es un criterio errado, porque no se trata de dimensión internacional (como sí ocurre con los premios Emmy o alguno similar de la industria musical)... Vos viste el listado de nominados en este último premio nobel de literatura?.... conozco a uno solo (varios de ellos son nominados por sus obras y también por el contexto en el cual escribieron determinada obra, hay muchos escritores y alguna escritora de países asiáticos y de medio oriente que son menos conocidos que Serrat).

Desde luego es indudable que Dylan es uno de los músicos, o creadores, con mayor dimensión internacional. el resto de nominados como muchos premiados es otro tema.
El que se haya elegido a Dylan no solo ( esto es una opinión personal) es un premio a un artista sino el reconocimiento a la calidad literaria de las canciones que dejan de ser consideradas un arte menor. Y como representante pocos con la dimensión de Dylan.
Aunque para un futuro Cervantes, Serrat y Sabina por ejemplo deberían de ser tenidos en cuenta.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

Es que el error es pensar que se critica el premio a Dylan por ser cantante, y no, la verdad que no, al menos en mi caso por ahí no va la crítica, sino porque sus composiciones me parecen de lo más comunes. Pero bueno, un fanático de Dylan con esto no va a coincidir, y es capaz de decir lo que cité del artículo que trajiste:

"Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música. "

De hecho me apuesto que el 80% de los hispanohablantes que les encanta Dylan y defienden este premio, no saben lo que dicen las letras jajajajajaja. En fin.

V.I.P. Mensajes : 20909

Bob Dylan va a rechazar ese premio...

V.I.P. Mensajes : 46053

CortoCortito escribió:

Pur escribió:

CortoCortito escribió:

Al hilo del Nobel de Dylan surge una petición del Cervantes para Serrat y a mi me parece estupendo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Citación :: Soy de los que aplaude el Nobel a Bob Dylan. Como saludé su Príncipe de Asturias y lo hubiera hecho con su Pulitzer.
Un tipo que se trabaja la calle y extrae de ella historias para contarlas de manera conmovedora y singular tiene que llevarse los premios de arte, de periodismo o de poesía. No es casualidad. No es un regalo inmerecido.

Con Bob Dylan me pasa como con Sabina o a veces Serrat, que me resulta imposible no admirar su capacidad para sintetizar realidades que provocan emociones en una o dos frases contundentes y precisas.

Hasta donde entiendo la convención y abusando acaso de la subjetividad, la poesía es la capacidad de crear imágenes emotivas con precisión de escultor y el brillo mágico del trazo grueso o fino del pintor, según interese al destino de la palabra en cada momento. El poeta conoce la lengua y juega con ella con una inteligencia y una sensibilidad que los demás mortales sólo podemos admirar, porque nos falta su precisión y su riqueza. Su victoria, su triunfo, es ser capaz de conectar con la gente de la que saca sus historias y a la que se supone que se dirige.

Por eso la canción popular está llena de poetas que describen situaciones, escenas y sensaciones que todos podemos hacer nuestras no sólo por identificarnos con ellas, sino sobre todo por revivirlas cuando sus palabras las reconstruyen para nosotros. Y cuanto más para nosotros, mejor.

Hace tiempo que sostengo en público y en privado que uno de los mejores poetas españoles vivos es Joaquín Sabina, con permiso de nuestro común amigo y compañero de página Luis García Montero. Y me sumo a su petición formal y nada miedosa de proponer a Serrat para el Cervantes.

Este nobel cantado, como dice Calamaro a un poeta con banda, tal y como lo ve Benjamín Prado, me sorprende por su osadía, pero no por su falta de contenido o por ser inmerecido.

La canción popular alcanza en algunos de los llamados cantautores altísimos niveles de calidad por esos elementos de precisión y capacidad de evocar emociones, y bastante poco se reconoce su cualificación poética en los círculos académicos o de iniciados. De hecho, la única poesía que llega a millones de personas, que se convierte en verdaderamente popular, es la que tiene su vehículo en la música y su origen en creadores de canciones.

Dice la Academia Sueca que reconoce el mérito de sus “expresiones poéticas dentro de la tradición de la gran canción americana” y no deja de parecerme una innecesaria ampliación de aclaraciones ante una decisión que sabían iba a resultar discutida. No hace falta ubicar sus textos en ninguna gran tradición musical ni un ámbito cultural concreto porque Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música.

Podemos discutir sobre lo que es poesía y lo que académica o formalmente se puede considerar un escritor, pero si hay alguien cuya obra pellizca incluso antes de ser comprendida, es sin discusión un artista con mayúsculas. No me hace falta entender una pintura para que me llegue, como no necesito conocer la historia de un vino ni su factura para apreciar su valor. Si el arte tiene un sentido, éste es atravesar lo físico y lo razonable para convertirse en rayo conmovedor. Y la poesía también es descarga, sobre todo es descarga.

Quien escribe para hacernos sentir o pensar y lo consigue es un poeta que ha tenido éxito.

Luego, si quieren, le ponemos música. Pero eso no hará sino reforzar la intensidad de la historia que cuenta, el valor de sus palabras. No sólo no dejará de ser un poeta, sino que será capaz de alcanzar la universalidad en territorios a los que la poesía no ha soñado llegar.

Quienes critican el premio a Dylan por comparación con escritores o poetas más exquisitos y desconocidos para el público en general, están defendiendo, acaso sin buscarlo, el elitismo en la obra literaria, la existencia de fronteras en el arte, limitar la poesía a salones de iniciados. Cuando precisamente el valor de creadores como él, o como Leonard Cohen o Joaquín Sabina o Serrat –“el Cervantes para el Nano”- es la popularización de los textos poéticos, su universalización y, con ella, la extensión del arte a quienes ni siquiera saben que les llega pero finalmente se quedan con él.

El mérito es ese: no hacer poesía con sus canciones, sino conseguir de la poesía su más hermoso y singular destino, que llegue a la gente, que sea verdaderamente un arte popular.

Cervantes para el Nano ya.

El Cervantes para el Nano sería en verdad de lo más normal, se cae de maduro que se lo tendrían que otorgar... pero por qué el del artículo no pide el Nobel de literatura para el Nano??... creo que se lo merecería mil veces más que Dylan, que no tiene grandes composiciones en sus letras.

"Bob Dylan es un poeta universal, un tipo capaz de crear y mantener emociones en los escasos minutos que dura una canción. Y hacerlo, incluso, aunque no conozcas su idioma y no entiendas su letra: basta con la emoción de su voz, con la armonía sugerente de su música. "

Surprised

definitivamente, lo dicho, no más preguntas su señoría Razz

Yo creo que Serrat no tiene la dimensión internacional de Dylan y por eso se pide el Cervantes que es sólo para las letras hispanas. Aunque puestos a elegir lo mismo Cohen habría sido una buena elección también.

Cohen ya fue príncipe de Asturias. Creo que eso les dio la pista a los del Nobel Razz

Novato/a Mensajes : 12

Pur escribió:: y el del año 2018 algún twittero famoso

... nada, Pur, que pasaba por aquí, amigo, y quería dejarte un saludo; nada más; Orión

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

eleusipo escribió:

Pur escribió:: y el del año 2018 algún twittero famoso

... nada, Pur, que pasaba por aquí, amigo, y quería dejarte un saludo; nada más; Orión

No te juno, no sé quién sos

Novato/a Mensajes : 12

... volveré por ahí y dejaré algo. Así me junarás mejor.

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

eleusipo escribió:: ... volveré por ahí y dejaré algo. Así me junarás mejor.

pero vos me conocés a mí? (por qué me decís "amigo"?... mirá que la foto del avatar no soy yo eh Razz

)

V.I.P. Mensajes : 42595 Localización : remota

eleusipo escribió:: ... volveré por ahí y dejaré algo. Así me junarás mejor.

Ahhhh ya sé quién sos!!! Qué bueno que volviste, espero que pronto dejes algo por ahí Wink

» Premio Nobel de la Paz
» ¿Por qué no existe el premio Nobel de matemáticas?
» La UE premio nobel de la PAZ, tocate los huevos
» El precioso hilo que narra la historia del Nobel de literatura Kenzaburō Ōe y su hijo autista
» Y el de Colombia premio nobel de la paz, que poca verguenza tiene el mundo