Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

Volvemos al clasismo  ¿ no? Eso de culpabilizar y equiparar a quienes dejan de pagar una factura  o roban una gallina con  quienes viven establecidos en una élite al margen de la  ley se sostiene muy poquito.

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

Volvemos al clasismo  ¿ no? Eso de culpabilizar y equiparar a quienes dejan de pagar una factura  o roban una gallina con  quienes viven establecidos en una élite al margen de la  ley se sostiene muy poquito.

Bueno, si un individuo elite, defrauda un millon de euros por evasion de impuestos, esta mal y tiene que ser penado por la justicia, pues ese individuo pertenece a una comunidad, y el fin del humano, sea elite o no , es el bien de esa comunidad. Pero si un millon de ciudadanos no elite, no pagan un euro de impuestos y a base de triquiñuelas, evitan pagar ese euro a la comunidad, tambien esta muy feo y el prioposito es el mismo que el individuo elite, ¿Como podriamos asegurar, que ese millon de inidividuos, si tubieran que pagar 10,000 euros de impuestos, no los pagarian?

¿Cuánto defraudan los contribuyentes españoles en un año? Esta es la pregunta que se hicieron varios expertos de la Fundación de Estudios de Economía Aplicada (Fedea) para realizar su informe sobre fraude fiscal en España titulado El hueco que deja el diablo: una estimación del fraude en el IRPF con microdatos tributarios. La cifra a la que llegaron alcanza nada menos que 20.000 millones de euros, es decir, más del 1,7% sobre el valor del PIB español.

 

Cabe destacar que estos 20.000 millones se refieren únicamente a la declaración de IRPF. El informe señala que si le sumamos también el fraude en IVA y en el Impuesto de Sociedades aumenta el porcentaje de fraude fiscal hasta el 3,5%-4% sobre el PIB, o lo que es lo mismo, 40.000 millones de euros.

 

¿Cuál es el principal origen de este fraude? Los responsables del estudio de este think tank señalan que el fraude no se detecta en la rentas procedentes del trabajo asalariado debido al control que sufren, por lo que hay que buscar en otros ámbitos. ¿Cuáles? Pues, por ejemplo, en los rendimientos del capital mobiliario (intereses y dividendos), cuya evasión procede de declarantes que tienen capitales en el extranjero sin declarar.

 

El informe cifra que los españoles tienen en paraísos fiscales 144.000 millones de euros y que, por lo tanto, solo por el rendimiento de ese importe lleva asociado un fraude fiscal de 7.400 millones. Rentas inmobiliarias (alquileres e imputaciones por propiedades inmobiliarias) y autónomos y profesionales son otros de los focos de fraude, según Fedea.

Antisozzial escribió:Pero no seas pesado con tus datitos, lo digo desde el respeto, tu sabes que el pueblo paga impuestos , porque son nominales y municipales y se ha ido tejiendo una ley, para el ciudadana pague, si no nos descontasen de la nomina o nos pasara el recibo el consistorio ¿Cuantos pagarian?

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:No hay que hacer ningun estudio, si la elite consigue llegar a dirigir a los mas, a los otros, a la masa, es que los de la masa no han sabido llegar a esos puestos y la elite si

¿Y no se te ha ocurrido pensar que si uno no llega a un sitio puede ser que sea porque no quiere ir a ese sitio, y no necesariamente porque no haya sabido llegar?

Se me ocurre que tal vez que no quiere aspirar a mas, sea porque es consciente de que no tiene herramientas intelectuales para llegar, osea , sea conformista, al menos en la antiguedad, ahora bien, desde que aparecio Hollywood y Wallt Disbey y nos vendieron eso de los sueños, pues oye, a lo mejor manolito se cree que cumplira su sueño de ser presidente del pais, Messi, Elvis o el Papa, si ahora la ingenuidad abunda mucho

No seas simple. No todos queremos ser presidentes de un país. De hecho ocurre que los más capacitados intelectualmente nos dedicamos a otras cosas más interesantes.

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:Pero no seas pesado con tus datitos, lo digo desde el respeto, tu sabes que el pueblo paga impuestos , porque son nominales y municipales y se ha ido tejiendo una ley, para el ciudadana pague, si no nos descontasen de la nomina o nos pasara el recibo el consistorio ¿Cuantos pagarian?

Yo te doy datos, tú me propones supuestos a los que no vale respuesta alguna salvo la que a tí te agrade ¿ Así va esto?

Antisozzial escribió:Y te digo mas, uno de los ejemplos mas claro y que mejor entenderas, porque se que tu no eres simple, de que el pueblo envidia y quiere tener los privilegios , de la elite, es este;

Antisozzial escribió:

CortoCortito escribió:

Antisozzial escribió:Pero no seas pesado con tus datitos, lo digo desde el respeto, tu sabes que el pueblo paga impuestos , porque son nominales y municipales y se ha ido tejiendo una ley, para el ciudadana pague, si no nos descontasen de la nomina o nos pasara el recibo el consistorio ¿Cuantos pagarian?

Yo te doy datos, tú me propones supuestos a los que no vale respuesta alguna salvo la que a tí te agrade ¿ Así va esto?

Pero tu me das datos tendenciosos, como queriendo decir, que el pueblo paga por voluntad propia y la elite como tiene mecanismos para no hacerlo defrauda. Pero claro, es los autonomos con un buen gestor, que sepa donde tiene un vacio la ley y puede engañarla, te hace lo mismo que el dueño de Mercadona, si este señor defrauda, que no lo se, ni me importa

Antisozzial escribió:No son hipotesis, es conocer a tu sociedad, observar un poquito, ver como no se cumplen las minimas normas civicas, como la gente cruza por donde quiere, tira el cigarro al suelo, el papel, saca la basura cuando quiere, aparca donde le da la gana, le dicen que si va en bici , no lleve cascos para oir musica y los lleva. Yo tambien te puedo poner datos de economia sumergida ¿Tambien los ricos tienen la culpa de la economia sumergida? ¿No es complice el pueblo?  Y hablamos de casi un 20% del PIB

La lucha contra la economía sumergida viene determinada por el modelo de estado y de gobierno en cada país. De esta manera, existen dos modelos diferenciados, el liberal y el estructuralista, que proponen diversas medidas. La postura liberal defiende una menor presión tributaria, la desregulación y la intervención estatal mínima para frenar la economía sumergida. El estructuralista, por su parte, aboga por mayor regulación estatal del mercado laboral, más protección social y la eficiencia en la intervención del gobierno.
El estudio elaborado por Randstad pone de manifiesto que varios indicadores, como la corrupción, influyen de manera directa en el volumen de empleo no declarado. En esta línea, niveles elevados de corrupción en el sector público conllevan una mayor presencia de trabajo no declarado en el mercado laboral. El empleo sumergido supone una vía de escape para quienes se enfrentan a la corrupción cuando tratan de desarrollar su actividad profesional en dentro de la legalidad.
La intervención estatal mediante políticas de mercado de trabajo para proteger a los grupos más vulnerables consigue reducir de manera significativa el empleo no declarado. Sin embargo, Flexibilidad en el Trabajo 2014 concluye que existen otras variables que no afectan a estas tasas. Es el caso de las cargas impositivas o fiscales, que no tienen relación directa con el volumen de economía sumergida, al contrario de lo que afirman los defensores de la postura liberal.

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:No hay que hacer ningun estudio, si la elite consigue llegar a dirigir a los mas, a los otros, a la masa, es que los de la masa no han sabido llegar a esos puestos y la elite si

¿Y no se te ha ocurrido pensar que si uno no llega a un sitio puede ser que sea porque no quiere ir a ese sitio, y no necesariamente porque no haya sabido llegar?

Se me ocurre que tal vez que no quiere aspirar a mas, sea porque es consciente de que no tiene herramientas intelectuales para llegar, osea , sea conformista, al menos en la antiguedad, ahora bien, desde que aparecio Hollywood y Wallt Disbey y nos vendieron eso de los sueños, pues oye, a lo mejor manolito se cree que cumplira su sueño de ser presidente del pais, Messi, Elvis o el Papa, si ahora la ingenuidad abunda mucho

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:No hay que hacer ningun estudio, si la elite consigue llegar a dirigir a los mas, a los otros, a la masa, es que los de la masa no han sabido llegar a esos puestos y la elite si

¿Y no se te ha ocurrido pensar que si uno no llega a un sitio puede ser que sea porque no quiere ir a ese sitio, y no necesariamente porque no haya sabido llegar?

Se me ocurre que tal vez que no quiere aspirar a mas, sea porque es consciente de que no tiene herramientas intelectuales para llegar, osea , sea conformista, al menos en la antiguedad, ahora bien, desde que aparecio Hollywood y Wallt Disbey y nos vendieron eso de los sueños, pues oye, a lo mejor manolito se cree que cumplira su sueño de ser presidente del pais, Messi, Elvis o el Papa, si ahora la ingenuidad abunda mucho

Las herramientas para llegar a espacios de poder no son prioritariamente intelectuales o referidas a la inteligencia.... en la mayoría de los casos se da porque ya nacen en esas esferas y heredan todos los recursos materiales y los contactos etc... hay quienes empiezan de abajo y llegan por sus enormes cualidades o capacidades, pero son los menos.... a ver si te vas a creer que el mundo es igualitario, que todos arrancan la carrera desde la misma salida y que llega el mejor... sería un mundo realmente justo y racional si así fuera.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

Al poder no se llega por la inteligencia, se llega, principalmente, por concubinato con los poderosos. La inteligencia, en sus diversas variantes, sí es imprescindible para destacar en ciencia, en arte, en los negocios, etc.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

Al poder no se llega por la inteligencia, se llega, principalmente, por concubinato con los poderosos. La inteligencia, en sus diversas variantes, sí es imprescindible para destacar en ciencia, en arte, en los negocios, etc.

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:Dependerá del tipo de delito, a los gitanos difícilmente se les va a poder acusar de delitos tales como los cometidos por Blesas, Andarines, o Ratos.. -Pero de irse sin pagar consumiciones o de robar gallinas...

Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

Al poder no se llega por la inteligencia, se llega, principalmente, por concubinato con los poderosos. La inteligencia, en sus diversas variantes, sí es imprescindible para destacar en ciencia, en arte, en los negocios, etc.

Trump, Rajoy, Maduro, Aznar, Mas, Susana Díaz, Aguirre,  Reagan, Bush. Todos dotados de una inteligencia fuera de lo común. Y se podría hacer unalista aún más larga.

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:
Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

Al poder no se llega por la inteligencia, se llega, principalmente, por concubinato con los poderosos. La inteligencia, en sus diversas variantes, sí es imprescindible para destacar en ciencia, en arte, en los negocios, etc.

Trump, Rajoy, Maduro, Aznar, Mas, Susana Díaz, Aguirre,  Reagan, Bush. Todos dotados de una inteligencia fuera de lo común. Y se podría hacer unalista aún más larga.

Caerán mal o bien, lo harán mal o bien...; pero si no son inteligentes por sí mismos, tienen o han tenido a alguien que les ha mantenido ahí. Un ejemplo de ello, es la Vicepresidente de nuestro Gobierno, Saenz de Santamaría, una chica capaz de sacar una oposición de abogada del estado y ser la primera en su promoción, tú sabrás más que nadie, lo que cuesta eso...; y estamos hablando de una persona nacida en 1971. Puede caer mal o bien, estar de acuerdo o no con su gestión y su visión política, pero tonta seguro que no lo es.

O en el caso que has citado de Trump; difícilmente un tonto acumula un capital de miles de millones de dólares, y se hace con las riendas del país más poderoso del planeta...

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:
Correcto, como el pueblo llano, la muchedumbre, la turba, el gentio, el personal, que nunca podran robar lo que roban sus elites , porque ni tienen capacidad ni inteligencia y se confiorman con no pagar los 12 euros de IVA  al fontanero, mientras la calse alta no paga 12,000 euros o un 1 de euros.

¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

Al poder no se llega por la inteligencia, se llega, principalmente, por concubinato con los poderosos. La inteligencia, en sus diversas variantes, sí es imprescindible para destacar en ciencia, en arte, en los negocios, etc.

Trump, Rajoy, Maduro, Aznar, Mas, Susana Díaz, Aguirre,  Reagan, Bush. Todos dotados de una inteligencia fuera de lo común. Y se podría hacer unalista aún más larga.

Caerán mal o bien, lo harán mal o bien...; pero si no son inteligentes por sí mismos, tienen o han tenido a alguien que les ha mantenido ahí. Un ejemplo de ello, es la Vicepresidente de nuestro Gobierno, Saenz de Santamaría, una chica capaz de sacar una oposición de abogada del estado y ser la primera en su promoción, tú sabrás más que nadie, lo que cuesta eso...; y estamos hablando de una persona nacida en 1971. Puede caer mal o bien, estar de acuerdo o no con su gestión y su visión política, pero tonta seguro que no lo es.

O en el caso que has citado de Trump; difícilmente un tonto acumula un capital de miles de millones de dólares, y se hace con las riendas del país más poderoso del planeta...

Donald Trump no da una como empresario. Su historial es tan absolutamente deprimente que, si hubiera puesto lo que heredó de su padre en un fondo de inversión que estuviera indexado al Standard and Poor's -el índice de referencia de las grandes empresas de EEUU, aunque en la prensa sale mucho más a menudo el Dow Jones- podría ser, en el peor de los casos, tan rico como es ahora, y sin haber tenido que suspender pagos cuatro veces. En el mejor de los mundos posibles, sería más del triple de rico.
¿Cómo es posible? Bien, lo primero: nadie sabe cuánto tiene Trump. Él dice que más de 10.000 millones de dólares (8.800 millones de euros), pero ofrece tantas pruebas de ello como el autor de estas líneas para demostrar que se ha pasado la noche con Kate Moss. Es más, en el comunicado de prensa en el que anunció su entrada en la campaña, Trump mentía al calificar que había "ganado" 362 millones (318 millones de euros) de dólares en 2014.
El periodista de la revista 'Fortune' Shawn Tully, que es experto en investigar las finanzas del Vaticano -y, por tanto, está habituado a examinar cuentas no muy transparentes- descubrió que donde Trump decía "ganar" quería decir en realidad "facturar". Y, como sabe cualquiera, desde el tendero de la esquina hasta Ana Patricia Botín, "facturar" y "ganar" no son lo mismo. Usando como referencia los datos habituales de las industrias de la construcción y el juego en las que Trump opera, Tully estima que el empresario ganó entre 123 y 180 millones de dólares en 2014 (de 108 a 160 millones de euros). Es una cifra enorme, pero menor de lo que el candidato vendía.
Por esa razón, la revista 'Forbes' deja la fortuna de Trump en 4.000 millones de dólares (3.500 millones de euros), y la agencia de información financiera Bloomberg en 2.900 millones de dólares (1.760 millones de euros).
La cuestión, sin embargo, es que Trump no es un hombre hecho a sí mismo. Y, como buen heredero rico, lo mejor que podría haber hecho para ser todavía más rico es esto: nada. Haciendo eso, nada, podría tener mucho más que 2.900, o 4.000, o incluso 10.000 millones. Así lo afirmó el año pasado un artículo del periodista S. V. Dáte en la muy sesuda revista política 'National Journal'. Para ello, Dáte toma como referencia el año 1974, cuando el padre de Trump, Fred, se retiró de la actividad empresarial después de que el Departamento de Justicia le acusara de no alquilar sus viviendas a negros.

'Un tipo inteligente'

En aquel momento, su fortuna era de unos 200 millones de dólares, que hoy equivaldrían a 962 millones. Trump padre tenía cinco hijos. Asumiendo que hubiera repartido sus activos de forma equitativa, al joven Donald, que estaba entonces empezando su carrera como promotor, le habrían tocado 40 millones. Invirtiéndolos en un fondo que estuviera indexado al S&P500 -o sea, que sube y baja con el índice-, sin sacar dinero y pagando comisiones e impuesto de plusvalías, tendría a día de hoy 3.383 millones de dólares (2.975 millones de euros).
Pero Trump es "un tipo inteligente", que ha "construido un imperio", como él mismo dijo el 11 de julio y el 7 de agosto, respectivamente. Así que es probable que no hubiera invertido en el fondo en 1974, sino en 1987, después del 'crash' de 1986. La revista 'Forbes' estima que el empresario tenía un patrimonio de 1.000 millones de dólares (880 millones de euros) ese año. Asumiendo, de nuevo, que no hubiera sacado el dinero, que hubiera pagado impuestos por las plusvalías, y que la comisión de gestión hubiera sido del 0,15% -bastante alta para lo normal en Wall Street, y más con una inversión tan gigantesca- su fortuna, ahora mismo, sería de 6.300 millones de dólares (5.500 millones de euros) o de 13.000 millones de dólares (11.500 millones de euros) dependiendo a quién se quiera hacer caso: a la revista financiera 'Forbes' o a la agencia de noticias Associated Press.
La campaña de Trump alega que las imprecisiones en el cómputo de sus activos se deben, literalmente, a que la documentación electoral no está hecha para recoger datos de alguien tan rico como el candidato. Lo dicho: Donald (Trump) es un hombre de negocios de éxito. Y Kate (Moss) me va a llamar el sábado.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

CortoCortito escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:
¿El pueblo llano es menos inteligente que "las élites"?

¿Has hecho algún  estudio?

Salud y República.

Eso es una realidad que aunque dura, así es. La inteligencia que conlleva poder, está en manos de pocos en este planeta...; puede que negándolo te sientas mejor, pero la verdad no cambia.

Al poder no se llega por la inteligencia, se llega, principalmente, por concubinato con los poderosos. La inteligencia, en sus diversas variantes, sí es imprescindible para destacar en ciencia, en arte, en los negocios, etc.

Trump, Rajoy, Maduro, Aznar, Mas, Susana Díaz, Aguirre,  Reagan, Bush. Todos dotados de una inteligencia fuera de lo común. Y se podría hacer unalista aún más larga.

Caerán mal o bien, lo harán mal o bien...; pero si no son inteligentes por sí mismos, tienen o han tenido a alguien que les ha mantenido ahí. Un ejemplo de ello, es la Vicepresidente de nuestro Gobierno, Saenz de Santamaría, una chica capaz de sacar una oposición de abogada del estado y ser la primera en su promoción, tú sabrás más que nadie, lo que cuesta eso...; y estamos hablando de una persona nacida en 1971. Puede caer mal o bien, estar de acuerdo o no con su gestión y su visión política, pero tonta seguro que no lo es.

O en el caso que has citado de Trump; difícilmente un tonto acumula un capital de miles de millones de dólares, y se hace con las riendas del país más poderoso del planeta...

Anda el dilecto romano un poco perdido: sacar una oposición no significa tener más inteligencia, en muchas es preferible tener memoria, e incluso en algunas es todavía mejor tener contactos.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:No hay que hacer ningun estudio, si la elite consigue llegar a dirigir a los mas, a los otros, a la masa, es que los de la masa no han sabido llegar a esos puestos y la elite si

¿Y no se te ha ocurrido pensar que si uno no llega a un sitio puede ser que sea porque no quiere ir a ese sitio, y no necesariamente porque no haya sabido llegar?

Se me ocurre que tal vez que no quiere aspirar a mas, sea porque es consciente de que no tiene herramientas intelectuales para llegar, osea , sea conformista, al menos en la antiguedad, ahora bien, desde que aparecio Hollywood y Wallt Disbey y nos vendieron eso de los sueños, pues oye, a lo mejor manolito se cree que cumplira su sueño de ser presidente del pais, Messi, Elvis o el Papa, si ahora la ingenuidad abunda mucho

Las herramientas para llegar a espacios de poder no son prioritariamente intelectuales o referidas a la inteligencia.... en la mayoría de los casos se da porque ya nacen en esas esferas y heredan todos los recursos materiales y los contactos etc... hay quienes empiezan de abajo y llegan por sus enormes cualidades o capacidades, pero son los menos.... a ver si te vas a creer que el mundo es igualitario, que todos arrancan la carrera desde la misma salida y que llega el mejor... sería un mundo realmente justo y racional si así fuera.

Cierto, paro aunque se llegue al poder desde escalones elevados, hay que mantenerse en él...; y eso nunca ha sido fácil y menos en manos de gente inepta...; y si ha habido ineptitud. se ha solventado contratando a alguien que la supla...
En la Roma Imperial hubo muchos ejemplos como ese.

Pur escribió:

NEROCAESAR escribió:

Pur escribió:

Antisozzial escribió:

el.loco.lucas escribió:

Antisozzial escribió:No hay que hacer ningun estudio, si la elite consigue llegar a dirigir a los mas, a los otros, a la masa, es que los de la masa no han sabido llegar a esos puestos y la elite si

¿Y no se te ha ocurrido pensar que si uno no llega a un sitio puede ser que sea porque no quiere ir a ese sitio, y no necesariamente porque no haya sabido llegar?

Se me ocurre que tal vez que no quiere aspirar a mas, sea porque es consciente de que no tiene herramientas intelectuales para llegar, osea , sea conformista, al menos en la antiguedad, ahora bien, desde que aparecio Hollywood y Wallt Disbey y nos vendieron eso de los sueños, pues oye, a lo mejor manolito se cree que cumplira su sueño de ser presidente del pais, Messi, Elvis o el Papa, si ahora la ingenuidad abunda mucho

Las herramientas para llegar a espacios de poder no son prioritariamente intelectuales o referidas a la inteligencia.... en la mayoría de los casos se da porque ya nacen en esas esferas y heredan todos los recursos materiales y los contactos etc... hay quienes empiezan de abajo y llegan por sus enormes cualidades o capacidades, pero son los menos.... a ver si te vas a creer que el mundo es igualitario, que todos arrancan la carrera desde la misma salida y que llega el mejor... sería un mundo realmente justo y racional si así fuera.

Cierto, paro aunque se llegue al poder desde escalones elevados, hay que mantenerse en él...; y eso nunca ha sido fácil y menos en manos de gente inepta...; y si ha habido ineptitud. se ha solventado contratando a alguien que la supla...
En la Roma Imperial hubo muchos ejemplos como ese.

El verdadero poder te lo da el dinero, y te sorprendería ver que estamos hablando de una cantidad tan enorme de dinero que hay quienes viven día a día tirándolo, derrochándolo, tomando las decisiones más delirantes e improductivas, cometiendo las burradas más enormes y ni así se les acaba (el capital, por ende el poder).

Antisozzial escribió:Discrepo, estimada Pur, una gran fortuna se puede dilapidar rapidamente , en un segundo, con malas decisiones y las personas que tienes grandes fortunas, las  hicieron gracias a su vision, esfuerzo, ibnteligencia y tal vez oportunismo