Quemando el monte para reclamar medios y así evitar que se queme

V.I.P. Mensajes : 31646

Un paisano que primero dijo que era por pedir mejora en el sueldo y ahora que quemó para pedir dotaciones. Yo sí qué sé donde estaría bien invertido el dinero: en psicologos para evaluar y contratar y hacer una criba.

"Juan Antonio Navarro, el vigilante forestal autor confeso del incendio que arrasó 19.291 hectáreas en Gran Canaria en 2007, admitió este lunes que "no quería hacer esta catástrofe, se me fue de las manos", ya que su única intención era denunciar los pocos medios con los que contaban el personal contratado por la empresa pública Gesplan y ampliar su contrato más allá de la campaña de verano, en la que llevaba trabajando los últimos seis años."

Es una vergüenza que se incendian bosques, primero para recalificar el suelo, lo que ya no se puede y ahora para pedir subvenciones.
A los que incendian bosques, se deben juzgar por lo menos por intento de homicidio, o en demasiados casos por homicidio en vista de bomberos y habitantes que pierden la vida en un incendio, aparte por terrorismo, en este caso indicado y no en unos titiriteros o por escupir a un UIP en un desahucio.

Las penas deberían estar parejas, pero no se debería condenar a quien incendia un bosque por intento de homicidio, sino por quemar el bosque. Los perjuicios de calcinar la naturaleza son absolutamente desastrosos.
Salud y República.

La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 31646

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

En este caso el bombero piromano va a ser condenado a ocho años y medio.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

En este caso el bombero piromano va a ser condenado a ocho años y medio.

Eso de que va a ser condenado a ocho años y medio suena raro.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:: Es una vergüenza que se incendian bosques, primero para recalificar el suelo, lo que ya no se puede y ahora para pedir subvenciones.
A los que incendian bosques, se deben juzgar por lo menos por intento de homicidio, o en demasiados casos por homicidio en vista de bomberos y habitantes que pierden la vida en un incendio, aparte por terrorismo, en este caso indicado y no en unos titiriteros o por escupir a un UIP en un desahucio.

Eso era antes. No podía cambiarse el uso de un terreno quemado en treinta años, pero me suena que el PP cambió la Ley de Montes y ya volvemos a las "recalificaciones"...

Manué escribió:

Zerg Rush escribió:: Es una vergüenza que se incendian bosques, primero para recalificar el suelo, lo que ya no se puede y ahora para pedir subvenciones.
A los que incendian bosques, se deben juzgar por lo menos por intento de homicidio, o en demasiados casos por homicidio en vista de bomberos y habitantes que pierden la vida en un incendio, aparte por terrorismo, en este caso indicado y no en unos titiriteros o por escupir a un UIP en un desahucio.

Eso era antes. No podía cambiarse el uso de un terreno quemado en treinta años, pero me suena que el PP cambió la Ley de Montes y ya volvemos a las "recalificaciones"...

Así es, cuando "existan razones de interés público". ¿Te suena lo de interés público?

Salud y República.

V.I.P. Mensajes : 31646

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

En este caso el bombero piromano va a ser condenado a ocho años y medio.

Eso de que va a ser condenado a ocho años y medio suena raro.

Salud y República.

Ocho años y 6 meses considerando que se ha declarado culpable desde el primer momento tiene cierta rebaja en la pena, los pagos de las indemnizaciones como que no las podrá afrontar porque vaya si que la lío.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

En este caso el bombero piromano va a ser condenado a ocho años y medio.

Eso de que va a ser condenado a ocho años y medio suena raro.

Salud y República.

Ocho años y 6 meses considerando que se ha declarado culpable desde el primer momento tiene cierta rebaja en la pena, los pagos de las indemnizaciones como que no las podrá afrontar porque vaya si que la lío.

No lo duda el llobu, pero las penas se piden y/o se imponen, pero "va a ser condenado a..." suena raro.

Salud y República.

Si, estas designaciones de "interés público","reforma", "ajuste", etc. de nuestro desgobierno siempre hay que entender de forma irónica o sarcástica.

Zerg Rush escribió:: Si, estas designaciones de "interés público","reforma", "ajuste", etc. de nuestro desgobierno siempre hay que entender de forma irónica o sarcástica.

Bien dices, y al llobu le trae a la memoria otra palabra esdrújula: Patético.

Salud y República.

El llobu escribió:

Manué escribió:

Zerg Rush escribió:: Es una vergüenza que se incendian bosques, primero para recalificar el suelo, lo que ya no se puede y ahora para pedir subvenciones.
A los que incendian bosques, se deben juzgar por lo menos por intento de homicidio, o en demasiados casos por homicidio en vista de bomberos y habitantes que pierden la vida en un incendio, aparte por terrorismo, en este caso indicado y no en unos titiriteros o por escupir a un UIP en un desahucio.

Eso era antes. No podía cambiarse el uso de un terreno quemado en treinta años, pero me suena que el PP cambió la Ley de Montes y ya volvemos a las "recalificaciones"...

Así es, cuando "existan razones de interés público". ¿Te suena lo de interés público?

Salud y República.

Como no... Traducido al "Castellano para ignorantes" viene a querer decir: "cuando al amiguete del político de turno le interese".

Manué escribió:

El llobu escribió:

Manué escribió:

Zerg Rush escribió:: Es una vergüenza que se incendian bosques, primero para recalificar el suelo, lo que ya no se puede y ahora para pedir subvenciones.
A los que incendian bosques, se deben juzgar por lo menos por intento de homicidio, o en demasiados casos por homicidio en vista de bomberos y habitantes que pierden la vida en un incendio, aparte por terrorismo, en este caso indicado y no en unos titiriteros o por escupir a un UIP en un desahucio.

Eso era antes. No podía cambiarse el uso de un terreno quemado en treinta años, pero me suena que el PP cambió la Ley de Montes y ya volvemos a las "recalificaciones"...

Así es, cuando "existan razones de interés público". ¿Te suena lo de interés público?

Salud y República.

Como no... Traducido al "Castellano para ignorantes" viene a querer decir: "cuando al amiguete del político de turno le interese".

Ahí le duele.

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

En este caso el bombero piromano va a ser condenado a ocho años y medio.

Eso de que va a ser condenado a ocho años y medio suena raro.

Salud y República.

Ocho años y 6 meses considerando que se ha declarado culpable desde el primer momento tiene cierta rebaja en la pena, los pagos de las indemnizaciones como que no las podrá afrontar porque vaya si que la lío.

Ha salido en los informativos esta noche. Por lo visto, ya ha cumplido cuatro años de prisión preventiva.

V.I.P. Mensajes : 31646

Manué escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Zerg Rush escribió:: La mayoría de incendios de bosques provocados están cerca de poblaciones por la propia naturaleza de las intenciones y esto es siempre unido en estar indiferente a posibles víctimas si como muchas veces los incendios se extienden a zonas habitadas, lo que aparte del daño forestal es un claro intento de homicidio y claramente terrorismo, suficiente para enchironar al sujeto, junto con un preso de 2 m que se llama Buba y se maquilla, y tirar la llave.

Que sepas que las pocas veces que un Guarda del Medio Natural pilla a alguien incendiando el monte (al menos en Asturias), el denunciado no va a la cárcel, porque la pena no supera los dos años, y los jueces, invariablemente, no decretan la prisión del pirómano.

Salud y República.

En este caso el bombero piromano va a ser condenado a ocho años y medio.

Eso de que va a ser condenado a ocho años y medio suena raro.

Salud y República.

Ocho años y 6 meses considerando que se ha declarado culpable desde el primer momento tiene cierta rebaja en la pena, los pagos de las indemnizaciones como que no las podrá afrontar porque vaya si que la lío.

Ha salido en los informativos esta noche. Por lo visto, ya ha cumplido cuatro años de prisión preventiva.

Bueno, se me olvidó comentar la parte en la que el hombre quiso apagar el fuego y no pudo, lo intentó con unos matojos y se olvidó del extintor que llevaba en el coche, , y después que "vio" a unos yonkies sospechosos a los que "persiguió". Cuando lo llevaron al cuartelillo a que los describiese la historia se vino abajo. geek

» Frente político para reclamar 3.000 millones condonados a las eléctricas
» policía detiene el tránsito para evitar que atropellen a un perro (Video)
» VOX ha hecho todo lo que estaba en su mano para evitar un nuevo gobierno frankenstein
» Consejos para evitar engordar al ingerir alcohol
» Trump es perfecto para hacer dinero en los medios de comunicación