Tribuna feminista

"y luego tienes que ser lo suficientemente rápido para subirte en el y coger los mandos de lo contrario se te va corriendo"

Uya... y yo que pensé que esto lo haríamos mejor las mujeres

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Pur escribió:

El llobu escribió:

https://www.facebook.com/ahorapodemos/videos/899497650206975/

"La vergonzosa respuesta de M. Rajoy cuando le preguntan sobre si un hombre y una mujer deberían cobrar el mismo salario por el mismo trabajo.

La buena dirección de M. Rajoy apunta a la desigualdad y al machismo rancio."


Salud y República.

"No nos metamos en eso" - una de las mejores definiciones de machismo político que haya oído

"Demos pasos en la buena dirección, que normalmente es como se resuelven mejor los problemas"

Esto no es joda, no lo tomen a la ligera, Rajoy no es un simplón especialista en la huía hacia adelante, es un doctor en Filosofía, con un gran compromiso por la labor docente... él con esa frase pretende abrir el debate y la reflexión que ya los filósofos griegos de la antigüedad inauguraban, respecto a lo malo y lo bueno... quiere que todos nos preguntemos "¿cuál sería la buena dirección?. Asimismo también aborda un concepto de la post-modernidad, respecto a lo que debemos entender por "normalmente"... pretende que lo debatamos, en especial las feministas, que para eso estamos  

No, la respuesta de Rajoy, esta vez, no es parecida a otras veces, del tipo "Como Dios manda" o "A veces la mejor decisión es no tomar ninguna decisión, que también es tomar una decisión" o "La igualdad biológica no es pues posible. Pero tampoco lo es la igualdad social: no es posible la igualdad del poder político [... ] ¿Por qué, mediante la imposición progresiva, se hace pagar a unos hasta un porcentaje diez veces superior al de otros por la misma cantidad de ingresos? Para penalizar la superior capacidad, o sea, para satisfacer la envidia igualitaria."...

https://elpais.com/elpais/2007/01/19/actualidad/1169198217_850215.html



... esta vez va en plan trascendental.

No nos metamos en eso, pero estamos dando pasos en la buena dirección, que es la correcta. Al menos hay una progresión de no hacer nada hacia estamos haciendo algo...que no sabe lo que es pero hey, va mejorando.

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Mira que lo había pensado. 

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Nolocreo escribió:

Depende del avión algunos modelos dependen de la fuerza de brazo para arrancarlos y luego tienes que ser lo suficientemente rápido para subirte en el y coger los mandos de lo contrario se te va corriendo, eso es una maniobra que no puede hacer cualquiera ni tampoco una mujer

No así.
En los viejos modelos que no contaban aún con un motor de arranque sincrónico, un ayudante tenía que activar la hélice con las manos ("dar palas" le decían)
A todo esto, el piloto en su sitio, ¿a quién se le ocurre que tenía que ir a instalarse en la cabina corriendo? 

Claro como siempre tenían un ayudante; ¿y cuando no tenían un ayudante que hacían?

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Para tener músculos así ya los tenemos nosotros y ahora lo que queremos es una mujer y no un tractor.

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

Depende del avión algunos modelos dependen de la fuerza de brazo para arrancarlos y luego tienes que ser lo suficientemente rápido para subirte en el y coger los mandos de lo contrario se te va corriendo, eso es una maniobra que no puede hacer cualquiera ni tampoco una mujer

No así.
En los viejos modelos que no contaban aún con un motor de arranque sincrónico, un ayudante tenía que activar la hélice con las manos ("dar palas" le decían)
A todo esto, el piloto en su sitio, ¿a quién se le ocurre que tenía que ir a instalarse en la cabina corriendo? 

Igual es cuestión de recomendarle que cuando ve una película o un documental del siglo pasado no se crea que todavía seguimos igual. Como ejercicio, para que vaya cayendo de la burra, el llobu le recomienda que le busque las hélices a los actuales aviones de pasajeros. Y si es capaz de encontrar algún avión de pasajeros que todavía vaya a hélices, que cuente a ver cuántas hélices lleva y que mire a ver cuánto habría que medir para llegar a empujar una hélice.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Entonces deberiamos cobrar mas si hay que pensar... 

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

Depende del avión algunos modelos dependen de la fuerza de brazo para arrancarlos y luego tienes que ser lo suficientemente rápido para subirte en el y coger los mandos de lo contrario se te va corriendo, eso es una maniobra que no puede hacer cualquiera ni tampoco una mujer

No así.
En los viejos modelos que no contaban aún con un motor de arranque sincrónico, un ayudante tenía que activar la hélice con las manos ("dar palas" le decían)
A todo esto, el piloto en su sitio, ¿a quién se le ocurre que tenía que ir a instalarse en la cabina corriendo? 

Veis como deberíamos cobrar mas por pensar.?... 

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Para tener músculos así ya los tenemos nosotros y ahora lo que queremos es una mujer y no un tractor.

Nosotros quiénes? no me digas que estás hablando en nombre de todos los hombres también respecto a la musculatura?? Son hombres o clones? Yo no creo en absoluto que vos tengas esos músculos así que no te peines que no salís en la foto

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Para tener músculos así ya los tenemos nosotros y ahora lo que queremos es una mujer y no un tractor.

Nosotros quiénes? no me digas que estás hablando en nombre de todos los hombres también respecto a la musculatura?? Son hombres o clones?  Yo no creo en absoluto que vos tengas esos músculos así que no te peines que no salís en la foto

Yo me lo imagino como un tirillas enclenque... quizá porque tengo cierta tendencia, en gente que no conozco en vivo, a relacionar el nivel intelectual con el nivel físico...

el.loco.lucas escribió:

Pur escribió:

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Échale un pulso y me cuentas...

Para tener músculos así ya los tenemos nosotros y ahora lo que queremos es una mujer y no un tractor.

Nosotros quiénes? no me digas que estás hablando en nombre de todos los hombres también respecto a la musculatura?? Son hombres o clones?  Yo no creo en absoluto que vos tengas esos músculos así que no te peines que no salís en la foto

Yo me lo imagino como un tirillas enclenque... quizá porque tengo cierta tendencia, en gente que no conozco en vivo, a relacionar el nivel intelectual con el nivel físico...

Yo también me lo imagino así, quizás porque tengo la experiencia de que el que alardea fijo que carece

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Entonces deberiamos cobrar mas si hay que pensar... 

Sí por pensar la manera de trabajar menos y cobrar más eso es lo que piensan

Pur escribió:

Rehvoltaire escribió:

Bueno yo la verdad es que no estoy muy al tanto del metoo pero

pero entonces no tiene sentido este debate para mí, gracias igual por el intento, cuando puedas hacer una crítica objetiva y sin tanto sesgo cognitivo/emocional que no te haga decir más que falacias y calumnias, vuelvo.  ¿Te es imposible hablar de la problemática de violencia de género?, ¿no podés ni siquiera sumarte a las denuncias de violaciones y feminicidios que hemos tratado tantas veces en este hilo?... qué puedo esperar del MeToo: lo mismo. Tenés un problema, resolvelo solo, yo no puedo hacer nada. No hay absolutamente ningún motivo que me ayude a justificar tu negacionismo (obviamente y por supuesto que, por el tenor del problema que aquí se trata, toda esa parrafada que escribiste del capitalismo es humo, y además el factor económico no constituye un argumento por el cual estar en contra de que las mujeres de todo el mundo y de cualquier clase social, escriban su experiencia en una red social -exactamente eso es el MeToo). 


Como yapa, dos cosas:


1 - Las que escribieron el manifiesto no son feministas (no me extraña que hayas sentido que las feministas que más te gustan son un grupo de mujeres bastante machistas  )


2 - El MeToo nació hace una década por una mujer de raza negra del Harlem:

"En 1996, mientras trabajaba en un campamento para niñas, Burke escuchó el testimonio de abuso de una niña por parte de un familiar y no pudo hacerle frente. Esa fue la chispa que prendió Me too Movement (Movimiento yo también), centrado en mujeres jóvenes que han sido víctimas de abuso, agresión o explotación sexual."

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3167286/0/movimiento-me-too-harvey-weinstein-nacio-hace-una-decada/#xtor=AD-15&xts=467263"

Por supuesto este dato no modifica tu crítica, porque de todas formas no te interesa en lo más mínimo la problemática. Nuevamente nos encontramos aquí para que yo establezca una charla con un anti-feminista, que vendrá a decirme cuál es el feminismo "verídico", y qué hay que hacer cuando alguien te manosea en el metro.

Pero lo importante a saber, trascendiendo tu visión in-mediática de los casos de Hollywood, es que la iniciativa llega a todo el mundo, incluyendo la India (ah menos mal!, se hacía imperioso denunciar el machismo en la India, pero en Hollywood o en España o Francia -cerca tuyo- qué tonterías son esas? Maniobras del neoliberalismo puritanismo catolicismo cataclismo... Escriban un manifiesto!!!   )





http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/acusaciones-de-abuso-sexual-en-metoo-fueron-la-tendencia-viral-del-ano-2017-158240


Respecto a abusos sexuales a menores, acabo de aprender que es un tema que ni siquiera puedo pretender rozar con alguien como vos. Todo tiene un límite y el tuyo es visible, voy a respetarlo por el bien del hilo.

Gracias por la info a mi me  parecian solo casos del showbussiness de Holywood.

Y para mi alguien que firma en 1970 que ha abortado, es feminista.

Pero mejor si esta con la boquita callada y se suma, como dandole a un like al meetoo.

Desde  mi punto de vista ya lo he dicho, no es bueno banalizar el abuso sexual ni mezclarlo con estrellas y fama.  En comunicacion neurolinguistica puedes transmitir el mensaje equivocado. En este caso dado el nivel intelectual de la gente y la ideologia trepa, no me parece adecuado asociar ese mundillo a la realidad social.

En todo caso para mi son dos puntos de vista distintos, no es para ponerse asi existen distintas corrientes politicas feministas y deben de poder expresarse,  demasiada tele te nubla la vista. Sigo pensando que nos sirven puritanismo pero a la inversa, alimentado por el odio hacia el hombre. Yo lo que veo es la corriente feminista  del victimismo en Vs  la corriente que apuesta por la autoafirmación d la mujer, yo optaria por esta ultima.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rehvoltaire escribió:

Bueno yo la verdad es que no estoy muy al tanto del metoo pero

pero entonces no tiene sentido este debate para mí, gracias igual por el intento, cuando puedas hacer una crítica objetiva y sin tanto sesgo cognitivo/emocional que no te haga decir más que falacias y calumnias, vuelvo.  ¿Te es imposible hablar de la problemática de violencia de género?, ¿no podés ni siquiera sumarte a las denuncias de violaciones y feminicidios que hemos tratado tantas veces en este hilo?... qué puedo esperar del MeToo: lo mismo. Tenés un problema, resolvelo solo, yo no puedo hacer nada. No hay absolutamente ningún motivo que me ayude a justificar tu negacionismo (obviamente y por supuesto que, por el tenor del problema que aquí se trata, toda esa parrafada que escribiste del capitalismo es humo, y además el factor económico no constituye un argumento por el cual estar en contra de que las mujeres de todo el mundo y de cualquier clase social, escriban su experiencia en una red social -exactamente eso es el MeToo). 


Como yapa, dos cosas:


1 - Las que escribieron el manifiesto no son feministas (no me extraña que hayas sentido que las feministas que más te gustan son un grupo de mujeres bastante machistas  )


2 - El MeToo nació hace una década por una mujer de raza negra del Harlem:

"En 1996, mientras trabajaba en un campamento para niñas, Burke escuchó el testimonio de abuso de una niña por parte de un familiar y no pudo hacerle frente. Esa fue la chispa que prendió Me too Movement (Movimiento yo también), centrado en mujeres jóvenes que han sido víctimas de abuso, agresión o explotación sexual."

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/3167286/0/movimiento-me-too-harvey-weinstein-nacio-hace-una-decada/#xtor=AD-15&xts=467263"

Por supuesto este dato no modifica tu crítica, porque de todas formas no te interesa en lo más mínimo la problemática. Nuevamente nos encontramos aquí para que yo establezca una charla con un anti-feminista, que vendrá a decirme cuál es el feminismo "verídico", y qué hay que hacer cuando alguien te manosea en el metro.

Pero lo importante a saber, trascendiendo tu visión in-mediática de los casos de Hollywood, es que la iniciativa llega a todo el mundo, incluyendo la India (ah menos mal!, se hacía imperioso denunciar el machismo en la India, pero en Hollywood o en España o Francia -cerca tuyo- qué tonterías son esas? Maniobras del neoliberalismo puritanismo catolicismo cataclismo... Escriban un manifiesto!!!   )





http://www.eltiempo.com/tecnosfera/novedades-tecnologia/acusaciones-de-abuso-sexual-en-metoo-fueron-la-tendencia-viral-del-ano-2017-158240


Respecto a abusos sexuales a menores, acabo de aprender que es un tema que ni siquiera puedo pretender rozar con alguien como vos. Todo tiene un límite y el tuyo es visible, voy a respetarlo por el bien del hilo.

Gracias por la info a mi me  parecian solo casos del showbussiness de Holywood.

Y para mi alguien que firma en 1970 que ha abortado, es feminista.

Pero mejor si esta con la boquita callada y se suma, como dandole a un like al meetoo.

Desde  mi punto de vista ya lo he dicho, no es bueno banalizar el abuso sexual ni mezclarlo con estrellas y fama.  En comunicacion neurolinguistica puedes transmitir el mensaje equivocado. En este caso dado el nivel intelectual de la gente y la ideologia trepa, no me parece adecuado asociar ese mundillo a la realidad social.

En todo caso para mi son dos puntos de vista distintos, no es para ponerse asi existen distintas corrientes politicas feministas y deben de poder expresarse,  demasiada tele te nubla la vista. Sigo pensando que nos sirven puritanismo pero a la inversa, alimentado por el odio hacia el hombre. Yo lo que veo es la corriente feminista  del victimismo en Vs  la corriente que apuesta por la autoafirmación d la mujer, yo optaria por esta ultima.

Cada vez son más graciosas tus respuestas... estás usando mucho la estrategia neoliberal de la posverdad, de acusar al otro atribuyendo las características que éste denuncia, sólo que en el caso del feminismo queda muy burdo, nadie con dos dedos de frente se come el cuento de las feministas puritanas subvencionadas por el sistema y la iglesia (¿así que porque Catherine Deneuve se hizo un aborto en los 70's es feminista?    Andá haciéndote a la idea que el 80% de las mujeres lo son entonces   ).

Ahora, de verdad ¿Tanto te molesta que las mujeres escriban en Twitter sus experiencias? ¿Le tenés miedo a la libertad de expresión? o no te gusta que las que se expresen sean mujeres?, o lo que no te gusta es que expresen cosas malas que le ocurrieron con hombres (siendo que ninguno sos vos), o te molesta que sean mujeres de la industria del cine? (esas son menos mujeres? tienen menos derecho? dudás que existan abusos en la Industria del cine?   ).

Por supuesto sé que ninguna de estas preguntas vas a responderlas como un hombres sensato y objetivo, Vas a volver a responder como un machista enojado.

En fin, ningún feminismo (no el inexistente feminismo machista, sumiso y callado que aceptarías, el real que no tolerás) va a dejar de existir porque vos lo desees... el que no existe es Papá Noel, así que esto no es la Navidad para que te pidas un tipo de feminismo    

Tenés toda la libertad de opinión y pensamiento del mundo, pero esta madeja de absurdos que estás diciendo (y que yo me tomo el tiempo de rebatir) no son dos puntos de vista. Las tuyas son manifestaciones de deseo y catarsis y lo mío es desarticular uno y cada uno de tus intentos fallidos de callar al feminismo y más aún cuando la forma es la necedad que deviene en cinismo, no sólo incapaz de denunciar asesinos y violadores sino enfocado en degradar a las víctimas (en este caso porque son de un poder adquisitivo alto y de la industria del cine estadounidense, pero ya te he visto ser igualmente reaccionario frente a otras acciones y campañas, aunque la mujer abusada sea de un barrio sudamericano, así que insisto, escribiste demasiado para que suenes minimamente creíble, a ver si de vez en cuando le echás un vistazo a este hilo y leés tus intervenciones... SIEMPRE sea el movimiento feminista de hollywood o el movimiento feminista sulú, estás en contra jajajajaja).

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Entonces deberiamos cobrar mas si hay que pensar... 

Sí por pensar la manera de trabajar menos y cobrar más eso es lo que piensan

Efectivamente, lo piensan, pero no lo consiguen. Al final trabajan más y mejor y cobran menos. Aunque a M.Rajoy no le interese eso. Por eso hay que echar a gente como él de puestos en los que se decida que las mujeres deben cobrar menos. Espero que tu no ostentes ningún cargo de esos. (Méritos creo que has hecho de sobra) 

Claro que lo consiguen, cuando no pueden hacer algo dicen que no pueden y eso es todo tiene que ir un hombre y hacer lo que ellas no pueden como siempre. A la hora de cobrar todos iguales si que lo consiguen

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Entonces deberiamos cobrar mas si hay que pensar... 

Sí por pensar la manera de trabajar menos y cobrar más eso es lo que piensan

Efectivamente, lo piensan, pero no lo consiguen. Al final trabajan más y mejor y cobran menos. Aunque a M.Rajoy no le interese eso. Por eso hay que echar a gente como él de puestos en los que se decida que las mujeres deben cobrar menos. Espero que tu no ostentes ningún cargo de esos. (Méritos creo que has hecho de sobra) 

ajamm... voy entendiendo la estrategia, la mejor campaña para sumar adeptos al feminismo es dejar hablar a los machistas

Pur escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

No pueden hacer el mismo trabajo cuando hay que hacer fuerza

Entonces deberiamos cobrar mas si hay que pensar... 

Sí por pensar la manera de trabajar menos y cobrar más eso es lo que piensan

Efectivamente, lo piensan, pero no lo consiguen. Al final trabajan más y mejor y cobran menos. Aunque a M.Rajoy no le interese eso. Por eso hay que echar a gente como él de puestos en los que se decida que las mujeres deben cobrar menos. Espero que tu no ostentes ningún cargo de esos. (Méritos creo que has hecho de sobra) 

ajamm... voy entendiendo la estrategia, la mejor campaña para sumar adeptos al feminismo es dejar hablar a los machistas

Lo que ha dicho el machista ese debería ser denunciable. Es más, para el llobu infringe el artículo 1.2. de las normas del foro.

Salud y República.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Claro que lo consiguen, cuando no pueden hacer algo dicen que no pueden y eso es todo tiene que ir un hombre y hacer lo que ellas no pueden como siempre. A la hora de cobrar todos iguales si que lo consiguen

Otro machista denunciable, este tal M. Rajoy... sea quien sea.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Claro como siempre tenían un ayudante; ¿y cuando no tenían un ayudante que hacían?

...dejaban el motor en punto muerto, y lo activaban al subir...