¿Puedo yo ser una mente inmortal anclada a un cuerpo mortal?

Si hay mujeres en cuerpos de hombre, y hombres en cuerpos de mujer, que han nacido con el cuerpo equivocado, y merecen todo el respeto y apoyo, y todo eso.

¿Puedo yo ser una mente inmortal anclada a un cuerpo mortal?

Si no crees en los espíritus no... y si crees... pues tampoco.

Salud y República.

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

Yo sí tengo algunas referencias de mi vida pasada

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

Como siempre primero me hago mi idea y luego busco

https://es.wikipedia.org/wiki/Memoria_gen%C3%A9tica



Memoria genética

La memoria genética o atávica es un concepto que describe una variedad de procesos en biología y psicología por la cual el material genético confiere una memoria de la historia de un individuo o una especie. Puede referirse al código genético del ADN, cambios epigenéticos del material genético, la herencia de instintos, o la memoria racial en psicología.

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Yo sí tengo algunas referencias de mi vida pasada

Eso explica muchas cosas...

Nolocreo escribió:

Yo sí tengo algunas referencias de mi vida pasada

Cuentanos más de eso.

Claro, me baso en los sueños y en el hecho de que no es posible tener sueños en los que aparezcan elementos de los que no se haya tenido un conocimiento o experiencia previos

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

A mí esta costumbre que tienen algunos de mezclar algunas cosas de la ciencia, que no se entienden bien y se las saca completamente de contexto, para montarse teorías pseudocientíficas de todo tipo, me recuerda mucho a una vieja historia:

"Al principio había manzanos que soltaban las manzanas hacia arriba, otros que las soltaban hacia la derecha, izquierda, delante, detrás o hacia abajo. Lo que ocurrió es que sólo los manzanos que soltaban las manzanas hacia abajo conseguían que germinaran sus semillas. Por eso hoy sólo quedan manzanos que sueltan las manzanas hacia abajo"

Nero, interesante tu postulado, ojalá lo pudieras defender con evidencias cientificas

NEROCAESAR escribió:

JuanXito escribió:

Nero, interesante tu postulado, ojalá lo pudieras defender con evidencias cientificas

Es imposible...; lo cual sólo significa eso. Incluso si hubiera evidencias, tampoco podría probarlo.

Si hubiera evidencias sí podrías probarlo. Las evidencias serían la prueba.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

También cabe un oportuno "no lo sé". Que en este tipo de cosas tan arriesgado es afirmar como negar.

Ese oportuno "no lo sé" lo es en el caso de que no se sepa algo, y más adecuado todavía cuando se discute con quien sí lo sabe.

Salud y República.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

A mí esta costumbre que tienen algunos de mezclar algunas cosas de la ciencia, que no se entienden bien y se las saca completamente de contexto, para montarse teorías pseudocientíficas de todo tipo, me recuerda mucho a una vieja historia:

"Al principio había manzanos que soltaban las manzanas hacia arriba, otros que las soltaban hacia la derecha, izquierda, delante, detrás o hacia abajo. Lo que ocurrió es que sólo los manzanos que soltaban las manzanas hacia abajo conseguían que germinaran sus semillas. Por eso hoy sólo quedan manzanos que sueltan las manzanas hacia abajo"

Es lo que hay: tenemos un país de expertos en todo tipo de temas que jamás han estudiado, dispuestos a dar lecciones sobre aquello que desconocen profundamente, incluso a quienes han estudiado y lo conocen en profundidad.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

JuanXito escribió:

Nero, interesante tu postulado, ojalá lo pudieras defender con evidencias cientificas

Es imposible...; lo cual sólo significa eso. Incluso si hubiera evidencias, tampoco podría probarlo.

Si hubiera evidencias sí podrías probarlo. Las evidencias serían la prueba.

Si la evidencia sólo la experimentara yo, sólo me valdría de prueba a mí...; tú podrías decir que me lo he inventado o que lo he soñado.

En ese caso no sería una evidencia.

Dice el diccionario de la RAE que "Evidencia" es: Prueba determinante en un proceso. Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar. Si sólo lo hubieras "visto" tú no es una evidencia pues ni es prueba determinante, ni una certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

A mí esta costumbre que tienen algunos de mezclar algunas cosas de la ciencia, que no se entienden bien y se las saca completamente de contexto, para montarse teorías pseudocientíficas de todo tipo, me recuerda mucho a una vieja historia:

"Al principio había manzanos que soltaban las manzanas hacia arriba, otros que las soltaban hacia la derecha, izquierda, delante, detrás o hacia abajo. Lo que ocurrió es que sólo los manzanos que soltaban las manzanas hacia abajo conseguían que germinaran sus semillas. Por eso hoy sólo quedan manzanos que sueltan las manzanas hacia abajo"

Es lo que hay: tenemos un país de expertos en todo tipo de temas que jamás han estudiado, dispuestos a dar lecciones sobre aquello que desconocen profundamente, incluso a quienes han estudiado y lo conocen en profundidad.

Salud y República.

Y a la vez un país de sabios que lo conocen todo en profundidad, que no permiten la más mínima duda spbre sus teóricas hipótesis, nadie sabe experimentalmente y en primera persona, qué ocurre al pasar al otro lado, o al menos no podemos contarlo. Más humildad no nos iría mal a más de uno...¿Verdad llobu?...

¿Tener algo de conocimiento científico y no dejarse llevar por creencias o supersticiones denota falta de humildad?

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

La mente no se pero  podemos decir quizas, no he investigado aún, que existe una memoria en nuestro ADN.?

Puede caber la posibilidad que alguna parte subconsciente tengamos informacíon de vidas pasadas ?

No. Pero se pueden tener muchos pájaros en la cabeza y creer incluso que se recuerdan sucesos de vidas pasadas.

Salud y República.

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

También cabe un oportuno "no lo sé". Que en este tipo de cosas tan arriesgado es afirmar como negar.

Por cierto yo no afirmo ni niego nada ni me invento ninguna pseudosciencia.

Manía de la gente de tener que obedecer a alguna autoridad para ejercer la logica propía y emitir lo que se llamán hypotesis y no lo digo por ti neron. "No lo sé" es lo primero, pero  "un podría ser" no es nada malo.  Se llama pensar por uno mismo.


Al final los  mas pseudo cientificos  en este foro son, son los que menos razonamientos ofrecen al lector.
Siempre sueltan algun argumento, sin pies ni cabeza, para ridiculizar el que pueda pensar por si mismos con pocos conocimientos.

Es famosos por eso PAto con su celebre tetera creadora del universo (elegido argumento del año en temas existenciales) y ahora las manzanas que desafíaban la fuerza de la gravedad.  Yupi.

De verdad no me aporta nada esa retorica y ese tipo de argumentos. Me da que existe una especie de clasismo de gente que se cree superior en estos temas y que no opinan pero buscan ridiculizar opiniones de otros usuarios porque simplemente se sienten superiores en el tema.

Para mi el articulo de la wikipedia me demuestra que mi logica no era tan absurda, sin haber una mente existe una "memoria genetica" y por lo tanto una "huella de vidas anteriores".

Si las manzanas volarán habrían acabado encontrando un sistema para germinar en las nubes.


Pato de verdad a veces te pasas pues respondes concierta  condescendencia osea no respondes a la pregunta y tan solo te limitas a tratar o hacer sentir  a los demás de ignorantes.

Serás muy bueno en ciencia pero pesimo argumentando y comunicando en debates en los cuales tienes que demostrar tu sabiduría y elaborar un razonamiento, solo sabes sacarte oximorones de la manga para ridiculizar. Pero no aportas absolutamente nada al debate.

Esto habría sido interesante si no.


Pero estamos en filosofía y no en ciencia. Por lo que considero que se debe de respetar mas el emitir una tesis y la libertad de razonar sobre una cuestión esta que tiene un fondo mas filosofico que cientifico.

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

No se yo soy mas de letras. Es cierto que la ciencia no es lo mio.

Pero la teoria de la evolución como se explica sin no existe una especie de memoria ?

Digo yo como puede la naturaleza adaptarse al entorno por ejemplo.

Yo si creo que existe una memoria a largo plazo que se transmite degeneración en generación y permite una evolución mas allá de 1 vida humana.

De ahi a recordar sucesos de vidas pasadas, pues lo veo menos probable, pues es un mecanismo obviamente subconsciente. Pero si existe información en nuestra naturaleza "heredara" y al ser todavía el subconsciente un desconocido...No descartaría que si podamos tener recuerdos de vidas pasadas.

Ahora a mi eso no me pasa. Pero el caracter de uno, las pulsiones, instintos que pueda tener que son mecanismos subconscientes, si podrían estar basados en una memoría que no somos capaces de hacer consciente y que podría venir de sucesos producidps antes de nacer que hallán dejado huella en en el ADN.

Estoy teorizando pero me parece verosimíl y logico.

El ADN sólo es información codificada de cómo va a ser, fenotípicamente (fenotipo: aspecto o expresión del genotipo) el individuo, es decir qué aspecto y qué características va a tener el individuo. Que individuos con el suficiente parecido fenotípico gocen de los mismos instintos no quiere decir que tengan una especie de memoria de estados anteriores, sino sólo que poseen ese instinto que es el propio para todos los individuos con ese fenotipo. O lo que es lo mismo: se heredan las cadenas de ADN (genotipo) capaces de producir estructuras vivas (fenotipos) capaces de tener instintos idénticos, no se hereda ningún tipo de memoria de sucesos anteriores. Por ejemplo: las plantas crecen hacia la luz, porque su genotipo produce estructuras fenotípicas que crecen hacia la luz, no porque tengan una memoria de que tienen que crecer hacia la luz. Por cierto: no hablamos del instinto de la planta de crecer hacia la luz, porque se considera que las plantas no tienen instintos.

Lo único que podemos saber de nuestros instintos es que no entendemos por qué nos surgen, pero no tiene nada que ver con la memoria de vidas pasadas. No obstante, no dejarán de aparecer quienes tienen la cabeza agrillada y recuerdan detalles de vidas pasadas.

Salud y República.

A mí esta costumbre que tienen algunos de mezclar algunas cosas de la ciencia, que no se entienden bien y se las saca completamente de contexto, para montarse teorías pseudocientíficas de todo tipo, me recuerda mucho a una vieja historia:

"Al principio había manzanos que soltaban las manzanas hacia arriba, otros que las soltaban hacia la derecha, izquierda, delante, detrás o hacia abajo. Lo que ocurrió es que sólo los manzanos que soltaban las manzanas hacia abajo conseguían que germinaran sus semillas. Por eso hoy sólo quedan manzanos que sueltan las manzanas hacia abajo"

Es lo que hay: tenemos un país de expertos en todo tipo de temas que jamás han estudiado, dispuestos a dar lecciones sobre aquello que desconocen profundamente, incluso a quienes han estudiado y lo conocen en profundidad.

Salud y República.

Y a la vez un país de sabios que lo conocen todo en profundidad, que no permiten la más mínima duda spbre sus teóricas hipótesis, nadie sabe experimentalmente y en primera persona, qué ocurre al pasar al otro lado, o al menos no podemos contarlo. Más humildad no nos iría mal a más de uno...¿Verdad llobu?...

¿Tener algo de conocimiento científico y no dejarse llevar por creencias o supersticiones denota falta de humildad?

..A vueltas con el algo, el poco y alguno; los conocimientos de algunos casi siempre superan a los de todos los demás...