Movimiento Femen

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Sin pretender con ello enjuiciar si lo que se dijo en este hilo son huevadas o no son huevadas, quiere el llobu indicar que una huevada es una huevada y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una huevada, no es faltar el respeto al interlocutor. Lo que es una falta de respeto es decir huevadas a quien intenta debatir en serio.

Veamos otro ejemplo, que es el mismo pero sólo cambiando huevadas por mentiras: quiere el llobu indicar que una mentira es una mentira y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una mentira, no es faltar el respeto al interlocutor. Lo que es una falta de respeto es decir mentiras a quien intenta debatir en serio.

Todos conocemos quienes se ofenden cuando se demuestran sus mentiras, ponen pucheros y levantan la nariz al cielo en un patético gesto de indignación porque "les han llamado mentirosos". Pues no, sólo se ha demostrado que son mentirosos. Quien es culpable de mentir y por ello de faltar al respeto al contertulio es quien miente, nadie les ha mandado mentir.

Salud y República.

Venga no No me vengas con huevadas.

Si no quieres que el llobu te responda huevadas no le vengas con mentiras. 

Salud y República.

Pero se puede saber de que mentiras hablas ?   Es que creo que me he perdido.

Si te parece legitimo decir "no me vengas con huevadas" como comodín para salirme con la mía me lo apunto, si crees que tus ideas merecen una respuesta mas elaborada meditalo porque no creo que nadie sea conocedor de la verdad absoluta como para considerar las ideas de otro una huevada...Pero suponiendolo, pierde el debate, pierde la inteligencia porque obviamente  se acaba el intercambio de ideas sin respeto.

El llobu podría decirte lo mismo:

¿Pero se puede saber de qué huevada hablas? Es que el llobu se ha perdido.

Pero responderá el llobu: la mentira de la que habla el llobu es tu "No me vengas con huevadas".

No se ha referido el llobu a ninguna otra cuestión dicha en éste hilo, sino sólo ha dado su opinión de quién es el que falta al respeto en un caso con "huevadas" sobre el tapete.

Tampoco ha dicho el llobu nada sobre considerar las ideas de otro como una huevada, sino que ha sido muy claro: " una huevada es una huevada y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una huevada, no es faltar el respeto al interlocutor".


Las cosas no son como decimos que son sólo porque lo decimos, sino que sólo son como son, y para que lo que decimos coincida con la realidad de lo que son las cosas, suele ser necesario demostrarlo. Si no lo hacemos sólo estaremos sacando la lengua a paseo.

Editado: ¿Has visto hoy un intento de debate de un compañero del foro dando datos ciertos y demostrando lo que decía, con otro compañero del foro sacando la lengua a paseo? Ha sido glorioso. El que sacó la lengua a paseo no ha aguantado el envite, se ha desmoronado y se ha dado a la fuga, rumbo a otras zonas... aparentemente menos comprometedoras.

Salud y República.

Definitivamente no se si merece hacer caso a tus razonamientos pues solo buscan liar la perdiz o lo que es lo mismo me parece una gran wevada lo que dices. Pero voy a respetar tus ideas y contestar algo...


Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda.

 Por no querer ver el lado intolerante, xenofobo, antisemita ect ecty no querer escuchar o leer argumentos de ese tipo si no  le dan razon....ha terminado con "no me vengas con huevadas" para cortar el debate no hay mas vueltas se acaba la discusion, lo de demostrar mentiras y eso es cosa de tu imaginación. Si no se mas claro.

No se de donde sacas que hay mentiras, se honesto y di quien miente en vez de insinuar chorradas que no se entienden ? Para mi esta claro quien defiende wevadas y que movimiento es una gran wevada y a quien no le interesa seguir hablando si no se le da la razón.

Yo de costumbre respondo con argumentos lo gracioso es que estas defendiendo el que te diga que dices wevadas cuando me parezcan wevadas tus ideas.

Eso si sin faltarte al respeto.

Dejá de proyectar porque sos vos el que no quiere ver los argumentos del otro, y por lo que se puede apreciar en este hilo nadie está de acuerdo con vos.

Lo que denuncio con total claridad es que poner fotitos, dibujitos y decir monosílabos no es debatir, es venir con huevadas.

Insisto, dejá de mentir y difamar, no sólo a un movimiento del cual no estás ni siquiera informado, sino respecto a lo que yo opino de él (nada de lo que dijiste lo dije yo).

Lo tuyo es emocional, lo mío racional, es mentira que en mis intervenciones dé por zanjado el asunto diciendo "no me vengas con huevadas", dejá de mentir, alcanza con  leer lo que en verdad escribí. Yo argumenté y aporté información cada vez que intervine, y en el último comentario dije una frase general; que no puedas argumentar, que le tengas manía al feminismo (cualquiera sea) y que no te guste que yo deje expuesto tu machismo y tu incoherencia argumental como lo hago, no te da derecho a agarrarte de esa frase para mentir sobre mi y hacerte el ofendido desvirtuando el hilo como lo estás haciendo. Es una falta de respeto.

Con vos nadie debate sobre estos temas, no sé si te diste cuenta, y no es porque no nos des la razón, sino porque debatir con vos sobre feminismo es ingresar en un círculo interminable de sinrazón. Yo fui la última en darme cuenta, la última, no la única, no te confundas y prestá atención si no me creés (yo era la única con la cual podías debatir estas cosas, simplemente me di cuenta y me cansé, como los demás, y ahora lo que notás es que no lo debatís con nadie... probá con Nolocreo que es tan respetuoso y no le gusta la huevada, va a ser un debate apasionante jajajaja).

Ayer fue un día épico, me decía "estamos haciendo historia"
Donde trabajo la mayoría de mujeres hicimos huelga para tomar las calles, a las 12:30 empezó la manifestación a la que se iban sumando mujeres y más mujeres, jóvenes, menos jóvenes, unidas y con la sensación de que algo está cambiando.

Toy tan emocionada, que tenía que contarlo antes de empezar con el tema que quería comentar. El movimiento Femen.

La primera vez que vi una protesta de mujeres Femen, con el torso al descubierto, no entendí muy bien ese tipo de protesta, la utilización del cuerpo como pancarta no iba conmigo. Creo que nuestra lucha se entenderá mejor denunciando cada desigualdad, cada maltrato, cambiando las leyes y las mentalidades machistas.

Pasado el tiempo, veo que hay veces que, ante una provocación, ante argumentos "sin fundamento" tampoco está mal utilizar un poco de su misma medicina y protestar mediante otra provocación.

Acción-reacción.

Ante las palabras del Obispo José Ignacio Munilla:

"El feminismo radical tiene como víctima a la propia mujer". Y fue justamente ahí donde vio la cola al diablo. "Es curioso cómo el demonio puede meter un gol desde las propias filas (…) El feminismo, al asumir el feminismo de género, se ha hecho el harakiri", agregó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reacción

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

tiramisu escribió:

Ayer fue un día épico, me decía "estamos haciendo historia"
Donde trabajo la mayoría de mujeres hicimos huelga para tomar las calles, a las 12:30 empezó la manifestación a la que se iban sumando mujeres y más mujeres, jóvenes, menos jóvenes, unidas y con la sensación de que algo está cambiando.

Toy tan emocionada, que tenía que contarlo antes de empezar con el tema que quería comentar. El movimiento Femen.

La primera vez que vi una protesta de mujeres Femen, con el torso al descubierto, no entendí muy bien ese tipo de protesta, la utilización del cuerpo como pancarta no iba conmigo. Creo que nuestra lucha se entenderá mejor denunciando cada desigualdad, cada maltrato, cambiando las leyes y las mentalidades machistas.

Pasado el tiempo, veo que hay veces que, ante una provocación, ante argumentos "sin fundamento" tampoco está mal utilizar un poco de su misma medicina y protestar mediante otra provocación.

Acción-reacción.

Ante las palabras del Obispo José Ignacio Munilla:

"El feminismo radical tiene como víctima a la propia mujer". Y fue justamente ahí donde vio la cola al diablo. "Es curioso cómo el demonio puede meter un gol desde las propias filas (…) El feminismo, al asumir el feminismo de género, se ha hecho el harakiri", agregó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reacción

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pues el llobu sigue viendo genial estas protestas: si dos tetas son capaces de poner en fuga a un hijputa como Berlusconi... imaginad dónde se metería el puto obispo ante este despliegue.

Salud y República.

tiramisu escribió:

Ayer fue un día épico, me decía "estamos haciendo historia"
Donde trabajo la mayoría de mujeres hicimos huelga para tomar las calles, a las 12:30 empezó la manifestación a la que se iban sumando mujeres y más mujeres, jóvenes, menos jóvenes, unidas y con la sensación de que algo está cambiando.

Toy tan emocionada, que tenía que contarlo antes de empezar con el tema que quería comentar. El movimiento Femen.

La primera vez que vi una protesta de mujeres Femen, con el torso al descubierto, no entendí muy bien ese tipo de protesta, la utilización del cuerpo como pancarta no iba conmigo. Creo que nuestra lucha se entenderá mejor denunciando cada desigualdad, cada maltrato, cambiando las leyes y las mentalidades machistas.

Pasado el tiempo, veo que hay veces que, ante una provocación, ante argumentos "sin fundamento" tampoco está mal utilizar un poco de su misma medicina y protestar mediante otra provocación.

Acción-reacción.

Ante las palabras del Obispo José Ignacio Munilla:

"El feminismo radical tiene como víctima a la propia mujer". Y fue justamente ahí donde vio la cola al diablo. "Es curioso cómo el demonio puede meter un gol desde las propias filas (…) El feminismo, al asumir el feminismo de género, se ha hecho el harakiri", agregó.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Reacción

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

"Ayer fue un día épico, me decía "estamos haciendo historia"
Donde trabajo la mayoría de mujeres hicimos huelga para tomar las calles, a las 12:30 empezó la manifestación a la que se iban sumando mujeres y más mujeres, jóvenes, menos jóvenes, unidas y con la sensación de que algo está cambiando."

Aquí también fue impresionante, y eso que no estoy en capital federal sino en Rosario.

Respecto a las Femen, como decía, aún no han hecho nada que pudiera llevarse mi repudio, tampoco es la mejor forma de protesta pero es una más, y muy distinta a otras formas, estas son intervenciones en los espacios formales de poder, la manera de generar una ruptura es haciendo algo anormal, y a los ojos de muchos/as es anormal que mujeres irrumpan a los gritos con el torso desnudo, pero no es anormal lo que hacen los poderes contra los cuales se manifiestan (a Berlusconi y a Trump se los vota, al Obispo y a otras religiones se les da espacios en asuntos de Estado y no se les puede decir nada porque sino sos xenófoba y totalitaria que no tolerás la libertad de culto). Es decir, hay un sector muy machista y reaccionario que tiene una incapacidad enorme de ver estas acciones con una mirada crítica porque subleva que se pongan en bolas.

También con el tiempo aprendí que el feminismo tiene muchas organizaciones porque está presente en todas partes del mundo, sin embargo posee la inmensa capacidad de ser un solo movimiento que puede aglutinar las demandas (por eso se pueden realizar actividades como las de ayer, con total éxito), de modo que no me sumo a las críticas de quienes buscan dividir y diferenciar para restar fuerzas (el buen feminismo y el feminismo del demonio, como dice el obispo y RH)... eso lo haré si la organización feminista en cuestión se dice feminista pero en la acción no lo es (como el feminismo del PP que es una risa).

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Venga no No me vengas con huevadas.

Si no quieres que el llobu te responda huevadas no le vengas con mentiras. 

Salud y República.

Pero se puede saber de que mentiras hablas ?   Es que creo que me he perdido.

Si te parece legitimo decir "no me vengas con huevadas" como comodín para salirme con la mía me lo apunto, si crees que tus ideas merecen una respuesta mas elaborada meditalo porque no creo que nadie sea conocedor de la verdad absoluta como para considerar las ideas de otro una huevada...Pero suponiendolo, pierde el debate, pierde la inteligencia porque obviamente  se acaba el intercambio de ideas sin respeto.

El llobu podría decirte lo mismo:

¿Pero se puede saber de qué huevada hablas? Es que el llobu se ha perdido.

Pero responderá el llobu: la mentira de la que habla el llobu es tu "No me vengas con huevadas".

No se ha referido el llobu a ninguna otra cuestión dicha en éste hilo, sino sólo ha dado su opinión de quién es el que falta al respeto en un caso con "huevadas" sobre el tapete.

Tampoco ha dicho el llobu nada sobre considerar las ideas de otro como una huevada, sino que ha sido muy claro: " una huevada es una huevada y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una huevada, no es faltar el respeto al interlocutor".


Las cosas no son como decimos que son sólo porque lo decimos, sino que sólo son como son, y para que lo que decimos coincida con la realidad de lo que son las cosas, suele ser necesario demostrarlo. Si no lo hacemos sólo estaremos sacando la lengua a paseo.

Editado: ¿Has visto hoy un intento de debate de un compañero del foro dando datos ciertos y demostrando lo que decía, con otro compañero del foro sacando la lengua a paseo? Ha sido glorioso. El que sacó la lengua a paseo no ha aguantado el envite, se ha desmoronado y se ha dado a la fuga, rumbo a otras zonas... aparentemente menos comprometedoras.

Salud y República.

Definitivamente no se si merece hacer caso a tus razonamientos pues solo buscan liar la perdiz o lo que es lo mismo me parece una gran wevada lo que dices. Pero voy a respetar tus ideas y contestar algo...


Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda.

 Por no querer ver el lado intolerante, xenofobo, antisemita ect ecty no querer escuchar o leer argumentos de ese tipo si no  le dan razon....ha terminado con "no me vengas con huevadas" para cortar el debate no hay mas vueltas se acaba la discusion, lo de demostrar mentiras y eso es cosa de tu imaginación. Si no se mas claro.

No se de donde sacas que hay mentiras, se honesto y di quien miente en vez de insinuar chorradas que no se entienden ? Para mi esta claro quien defiende wevadas y que movimiento es una gran wevada y a quien no le interesa seguir hablando si no se le da la razón.

Yo de costumbre respondo con argumentos lo gracioso es que estas defendiendo el que te diga que dices wevadas cuando me parezcan wevadas tus ideas.

Eso si sin faltarte al respeto.

Dejá de proyectar porque sos vos el que no quiere ver los argumentos del otro, y por lo que se puede apreciar en este hilo nadie está de acuerdo con vos.

Lo que denuncio con total claridad es que poner fotitos, dibujitos y decir monosílabos no es debatir, es venir con huevadas.

Insisto, dejá de mentir y difamar, no sólo a un movimiento del cual no estás ni siquiera informado, sino respecto a lo que yo opino de él (nada de lo que dijiste lo dije yo).

Lo tuyo es emocional, lo mío racional, es mentira que en mis intervenciones dé por zanjado el asunto diciendo "no me vengas con huevadas", dejá de mentir, alcanza con  leer lo que en verdad escribí. Yo argumenté y aporté información cada vez que intervine, y en el último comentario dije una frase general; que no puedas argumentar, que le tengas manía al feminismo (cualquiera sea) y que no te guste que yo deje expuesto tu machismo y tu incoherencia argumental como lo hago, no te da derecho a agarrarte de esa frase para mentir sobre mi y hacerte el ofendido desvirtuando el hilo como lo estás haciendo. Es una falta de respeto.

Con vos nadie debate sobre estos temas, no sé si te diste cuenta, y no es porque no nos des la razón, sino porque debatir con vos sobre feminismo es ingresar en un círculo interminable de sinrazón. Yo fui la última en darme cuenta, la última, no la única, no te confundas y prestá atención si no me creés (yo era la única con la cual podías debatir estas cosas, simplemente me di cuenta y me cansé, como los demás, y ahora lo que notás es que no lo debatís con nadie... probá con Nolocreo que es tan respetuoso y no le gusta la huevada, va a ser un debate apasionante jajajaja).

 "con vos con vos" lo tuyo es un problema personal casi una obsesión...

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse, son claramente antisemitas (entiendiendo todas las religiones semitas).
Desde mi punto de vista cuando haces una acción están otorgando el derecho moral a que te hagan lo mismo.

Entonces yo no haría a otros lo que no quisiera que me hagan. Y no me refiero a los políticos pues ya te digo que tienen costumbre que les manden stripers y ellos son personajes publicos. Hablo de las mujeres que están en una ceremonia de navidad y tienen que ver como roban el niño Jesús...

De Verdad ya quisieras tu que me incomode la desnudez, pero eso es lo mas natural del mundo no es ofensivo ni quiero que se convierta en un símbolo de ofensa, las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Y lo de que todos están en contra mía mentira , nadie debate contigo mas que para darte la razón,porque te vuelves insultante. Como con Athenea.  Conmigo con Nolo....Tienes suerte que te tienen aprecio Pato que tampoco opina como tu y el LLobu que también es anti-religioso.

Pur escribió:

Dejá de desvirtuar el hilo con tus celos de niñato caprichoso que a nadie le importan estos berrinches tuyos. El día que debatas como un hombre adulto te van a responder, de lo contrario se te seguirá ignorando. Pero no te acostumbres a difamar, mentir y calumniar porque no te lo voy a dejar pasar, por más manía que me tengas (porque expongo ante todos tu machismo y tu incongruencia argumental). Además ser tan negador te lleva a olvidar que estamos en un Foro donde todo está escrito, así que hablá por Nolocreo, pero no hables por Athenea, que ya te dijo:

"Epa.
Si la compañera Pur juzga que lo que digo es una "huevada" y yo creo que si es pertinente, creo que el conflicto (si puede denominase tal, que no lo es) deberemos dirimirlo entre ella y yo ¿No?"

Hablá menos y leé más a los demás, y dejá de generar riñas y sembrar cizaña. No molestes a los que hablamos en serio.

ya estas insultante y   fanatizada.

Donde esta el argumento ?  No aceptas que este en contra de un movimiento anti-religioso ?

O quizás opinas que no es anti-religioso ? 

Acepta mi opinión y deja de difamarme  con tus fantasías.

En relación a Athenea no hablo por ella, incluso me calle por leer sus argumentos y los tuyos.

Me parecía muy interesante hasta que la mandaste a la mierda.

Pero opino como ella y parece mentira que no captes el sarcasmo de la viñeta y lo transcribas al pie de la letra...Porque  desvela el tinte antisemita que no quieres mencionar. (Antisemita para mi es anti-religiones semitas musulmana cristiana y judía)

No has rebatido ni un solo argumento.

Ahora el lado excbicionista es lo que menos me preocupa solo lo achaco a una técnica comercial que es muy legitima, contraproducente para la mujer quizás...pero bueno cada cual defiende las cosas como quiere yo estoy en contra de mujeres pancarta comercial o no comercial. Pero oye si os parece bien reproducir los estereotipos machistas y llevar el interviú a la política....De verdad las tetas no ofenden al contrario es como un regalo para berlusconis y demás mafiosos

Dejá de desvirtuar el hilo con tus celos de niñato caprichoso que a nadie le importan estos berrinches tuyos. El día que debatas como un hombre adulto te van a responder, de lo contrario se te seguirá ignorando. Pero no te acostumbres a difamar, mentir y calumniar porque no te lo voy a dejar pasar, por más manía que me tengas (porque expongo ante todos tu machismo y tu incongruencia argumental).

Rehvoltaire escribió:

Y lo de que todos están en contra mía mentira , nadie debate contigo mas que para darte la razón,porque te vuelves insultante. Como con Athenea.  Conmigo con Nolo....Tienes suerte que te tienen aprecio Pato que tampoco opina como tu y el LLobu que también es anti-religioso.

Qué tendrá que ver que sea anti-religioso el Llobu?? te das cuenta el nivel de infantilismo que tenés?... qué importa si el Pato no piensa como yo??... No dije que todos están en contra tuya, dije que no estaban de acuerdo con vos, para señalar que es mentira esto que dijiste: "Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda."

Eso es una ilusión óptica tuya (no sólo nadie demostró nada sino que vos no "demostraste" absolutamente nada, eso te tiene que quedar clarísimo). Seguís mintiendo y negando la realidad, olvidando que estamos en un Foro donde todo queda escrito, así que hablá por Nolocreo, pero no hables por Athenea, que ya te dijo:

"Epa.
Si la compañera Pur juzga que lo que digo es una "huevada" y yo creo que si es pertinente, creo que el conflicto (si puede denominase tal, que no lo es) deberemos dirimirlo entre ella y yo ¿No?"

Dejá de generar riñas y sembrar cizaña. No molestes a los que hablamos en serio. Tema finalizado con vos, ya dije que huevadas no (aunque esto te genere más manía pero lo siento, vos no vas a obligarme a mí a ingresar en tu incoherencia, ya te dí 6 años de oportunidades y nunca aprendiste a debatir).

Apoyo de pleno el movimiento femenista, a mi entender s sólo digno de una sociedad avanzada que cada uno es valorado por su valía, no por su sexo y en este ámbito en nuestra sociedad, y no sólo en España, todavía queda mucho por hacer, tanto en el ámbito laboral, remuneraciones iguales para un trabajo igual, enseñanza y sobre todo en nuestra vida diaria.
Por desgracia existen todavía batantes personas y colectivos, y lo que indigna más, no sólo hombres, que ven la mujer, aparte de para servir al hombre, con los 3 C en la frente (Casa, Cocina y Críos) y para presumir de ella si es guapa.

Zerg Rush escribió:

Apoyo de pleno el movimiento femenista, a mi entender s sólo digno de una sociedad avanzada que cada uno es valorado por su valía, no por su sexo y en este ámbito en nuestra sociedad, y no sólo en España, todavía queda mucho por hacer, tanto en el ámbito laboral, remuneraciones iguales para un trabajo igual, enseñanza y sobre todo en nuestra vida diaria.
Por desgracia existen todavía batantes personas y colectivos, y lo que indigna más, no sólo hombres, que ven la mujer, aparte de para servir al hombre, con los 3 C en la frente (Casa, Cocina y Críos) y para presumir de ella si es guapa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora bien, los Femen no siempre aciertan con sus actuaciones, en muchos casos con sus actuaciones sólo consiguen de endurecer los frentes y confirmar a los retrogrados en sus opiniones sobre las mujeres.

La lucha debe empezar por hacer reflexionar y con la educación de los propios hijos, huelgas como la del día 8 igulmente son un método a emplear para forzar un debate serio. Dsnudare de una iglesia sin embargo no veo que aporta mucho al movimiento, más que un espectáculo infructuoso y la indignación de los que en vez de esto deberían reflexionar y fotos diversos de pajeros.

El radicalismo nunca puede sustituir la cabeza

Al feminismo no le importa convencer a los machistas que aún no reflexionaron eh, sí educar a los niños y adolescentes, pero el machista adulto va a quejarse por igual de las Femen (diciendo que son totalitarias y guarras y que obedecen al establishment neoliberal) como de las del movimiento MeToo (acusándolas de puritanas, y que obedecen al establishment neoliberal)... o va a defender al Obispo así sea porque las Femen posaron desnudas en la Iglesia (acusando de no respetar la libertad de culto) o así sea porque respondieron al Obispo que dijo que hay un feminismo endemoniado (acusando de que no respetamos la libertad de expresión). Todo esto se puede ver en las intervenciones de Rehvoltaire para figurar el caso.

Además el que no tiene dos dedos de frente para comprender las críticas efectuadas a las Instituciones religiosas y a figuras controversiales del poder, claramente machistas (como Trump o Berlsconi), no lo va a entender de ningún modo, se lo digas vestida o desnuda, gritando o susurrando.

Algo básico que tiene que entender el machista es que el feminismo no existe para gustarle (si le gusta bien y sino también) existe para generar conciencia en la sociedad pensante (empezando por generar conciencia de sus Derechos entre las mujeres y de las problemáticas asociadas a la falta de esos Derechos) y lo está logrando.

En cada uno queda el papel que quiera jugar en la sociedad, si apoyar las causas feministas o efectuar una militancia activa contra el feminismo (o una queja constante en los Foros jajaa) corriendo el eje de discusión para que nada cambie.

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:

Apoyo de pleno el movimiento femenista, a mi entender s sólo digno de una sociedad avanzada que cada uno es valorado por su valía, no por su sexo y en este ámbito en nuestra sociedad, y no sólo en España, todavía queda mucho por hacer, tanto en el ámbito laboral, remuneraciones iguales para un trabajo igual, enseñanza y sobre todo en nuestra vida diaria.
Por desgracia existen todavía batantes personas y colectivos, y lo que indigna más, no sólo hombres, que ven la mujer, aparte de para servir al hombre, con los 3 C en la frente (Casa, Cocina y Críos) y para presumir de ella si es guapa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora bien, los Femen no siempre aciertan con sus actuaciones, en muchos casos con sus actuaciones sólo consiguen de endurecer los frentes y confirmar a los retrogrados en sus opiniones sobre las mujeres.

La lucha debe empezar por hacer reflexionar y con la educación de los propios hijos, huelgas como la del día 8 igulmente son un método a emplear para forzar un debate serio. Dsnudare de una iglesia sin embargo no veo que aporta mucho al movimiento, más que un espectáculo infructuoso y la indignación de los que en vez de esto deberían reflexionar y fotos diversos de pajeros.

El radicalismo nunca puede sustituir la cabeza

Al feminismo mucho no le importa convencer a los machistas que aún no reflexionaron eh, sí educar a los niños y adolescentes, pero el machista adulto va a quejarse por igual de las Femen (diciendo que son totalitarias y guarras y que obedecen al establishment neoliberal) como de las del movimiento MeToo (acusándolas de puritanas, y que obedecen al establishment neoliberal)... o va a defender al Obispo así sea porque las Femen posaron desnudas en la Iglesia (acusando de no respetar la libertad de culto) o así sea porque respondieron al Obispo que dijo que hay un feminismo endemoniado (acusando de que no respetamos la libertad de expresión). Todo esto se puede ver en las intervenciones de Rehvoltaire para figurar el caso.

Además el que no tiene dos dedos de frente para comprender las críticas efectuadas a las Instituciones religiosas y a figuras controversiales del poder, claramente machistas (como Trump o Berlsconi), no lo va a entender de ningún modo, se lo digas vestida o desnuda, gritando o susurrando.

Algo básico que tiene que entender el machista es que el feminismo no existe para gustarle (si le gusta bien y sino también) existe para generar conciencia en la sociedad pensante (empezando por generar conciencia de sus Derechos entre las mujeres y de las problemáticas asociadas a la falta de esos Derechos) y lo está logrando.

En cada uno queda el papel que quiera jugar en la sociedad, si apoyar las causas o efectuar una militancia activa contra el feminismo corriendo el eje de discusión para que nada cambie.

Claro que un adulto meapilas retrogrado no se puede convencer, ni por lo uno y tampoco por lo otro. No se trata en primera linea de esto, sino de establecer un derecho básico de forma oficial y firme ante la ley. Que una mujer tenga los mismos derechos y sueldo que un hombre, que empresas no cobran un "impuesto rosa" por similares artículos de hombre para mujeres, que tengasn las mismas oportunidades laborales y académicos, etc.
Lo otro debe partir desde la sociedad y esto sólo se consigue con tiempo y educación.
Que los curas no se van a convertir en femenistas porque los Femen se desnudan delante de una iglesia cae de cajón.

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:

Apoyo de pleno el movimiento femenista, a mi entender s sólo digno de una sociedad avanzada que cada uno es valorado por su valía, no por su sexo y en este ámbito en nuestra sociedad, y no sólo en España, todavía queda mucho por hacer, tanto en el ámbito laboral, remuneraciones iguales para un trabajo igual, enseñanza y sobre todo en nuestra vida diaria.
Por desgracia existen todavía batantes personas y colectivos, y lo que indigna más, no sólo hombres, que ven la mujer, aparte de para servir al hombre, con los 3 C en la frente (Casa, Cocina y Críos) y para presumir de ella si es guapa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora bien, los Femen no siempre aciertan con sus actuaciones, en muchos casos con sus actuaciones sólo consiguen de endurecer los frentes y confirmar a los retrogrados en sus opiniones sobre las mujeres.
La lucha debe empezar por hacer reflexionar y con la educación de los propios hijos, huelgas como la del día 8 igulmente son un método a emplear para forzar un debate serio. Dsnudare de una iglesia sin embargo no veo que aporta mucho al movimiento, más que un espectáculo infructuoso y la indignación de los que en vez de esto deberían reflexionar y fotos diversos de pajeros.
El radicalismo nunca puede sustituir la cabeza

Al feminismo no le importa convencer a los machistas que aún no reflexionaron eh, sí educar a los niños y adolescentes, pero el machista adulto va a quejarse por igual de las Femen (diciendo que son totalitarias y guarras y que obedecen al establishment neoliberal) como de las del movimiento MeToo (acusándolas de puritanas, y que obedecen al establishment neoliberal)... o va a defender al Obispo así sea porque las Femen posaron desnudas en la Iglesia (acusando de no respetar la libertad de culto) o así sea porque respondieron al Obispo que dijo que hay un feminismo endemoniado (acusando de que no respetamos la libertad de expresión). Todo esto se puede ver en las intervenciones de Rehvoltaire para figurar el caso.

Además el que no tiene dos dedos de frente para comprender las críticas efectuadas a las Instituciones religiosas y a figuras controversiales del poder, claramente machistas (como Trump o Berlsconi), no lo va a entender de ningún modo, se lo digas vestida o desnuda, gritando o susurrando.

Algo básico que tiene que entender el machista es que el feminismo no existe para gustarle (si le gusta bien y sino también) existe para generar conciencia en la sociedad pensante (empezando por generar conciencia de sus Derechos entre las mujeres y de las problemáticas asociadas a la falta de esos Derechos) y lo está logrando.

En cada uno queda el papel que quiera jugar en la sociedad, si apoyar las causas feministas o efectuar una militancia activa contra el feminismo (o una queja constante en los Foros jajaa) corriendo el eje de discusión para que nada cambie.

Me siento mas aludido que Zerg....

Yo defiendo el Feminismo desde una perspectiva Kantiana (Kant).

Entonces la actuación de las Femen significaría que permito al religioso intervenir opinar y entrar en el juego. 

Sin embargo si hago feminismo entendiendo la moral de Kant  voy a tratar al que es diferente a mí incluso contrario como quisiera que me traten. 

Por ello critico a las Femen y no a las Feministas pero a las Feministas fabricadas efectivamente por la sociedad capitalista patriarcal ect ect....

Ahora  a mi mi mama me enseño a respetar a las personas creyentes aunque yo no lo fuera. Mi mama es mujer y la respeto. No soy creyente pero respeto a los creyentes. Y eso no es ni machismo  ni feminismo se llama tolerancia y respeto. No puedo defender un movimiento intolerante con las libertad individual ajena. 

Que aporta robar al niño jesus en plena ceremonia de Navidad ? de verdad provocar a los mas arcaicos de la socedad nos hace avanzar ? 

Sin ese tipo de Feminismo simplemente el obispo ese no seria noticia porque esos mensajes religiosos hace años que no calan en las nuevas generaciones....asique déjenlos morir en Paz....y hagan un feminismo autónomo, constructivo  que dentro del respeto de la Libertad de todos sepa ser instructivo. 

Y ya no tecontesto mas de verdad me carga tener que leer que soy machista por defender la libertad de todos.

Hay un tema en filosofía que explica bastante mejor que yo mi razonamiento para que entiendas que nada tiene que ver con el machismo mi punto de vista. 

Yo de verdad abandono si no lo ves  pues no lo veas. No se acaba el mundo.

Zerg Rush escribió:

Pur escribió:

Zerg Rush escribió:

Apoyo de pleno el movimiento femenista, a mi entender s sólo digno de una sociedad avanzada que cada uno es valorado por su valía, no por su sexo y en este ámbito en nuestra sociedad, y no sólo en España, todavía queda mucho por hacer, tanto en el ámbito laboral, remuneraciones iguales para un trabajo igual, enseñanza y sobre todo en nuestra vida diaria.
Por desgracia existen todavía batantes personas y colectivos, y lo que indigna más, no sólo hombres, que ven la mujer, aparte de para servir al hombre, con los 3 C en la frente (Casa, Cocina y Críos) y para presumir de ella si es guapa.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Ahora bien, los Femen no siempre aciertan con sus actuaciones, en muchos casos con sus actuaciones sólo consiguen de endurecer los frentes y confirmar a los retrogrados en sus opiniones sobre las mujeres.

La lucha debe empezar por hacer reflexionar y con la educación de los propios hijos, huelgas como la del día 8 igulmente son un método a emplear para forzar un debate serio. Dsnudare de una iglesia sin embargo no veo que aporta mucho al movimiento, más que un espectáculo infructuoso y la indignación de los que en vez de esto deberían reflexionar y fotos diversos de pajeros.

El radicalismo nunca puede sustituir la cabeza

Al feminismo mucho no le importa convencer a los machistas que aún no reflexionaron eh, sí educar a los niños y adolescentes, pero el machista adulto va a quejarse por igual de las Femen (diciendo que son totalitarias y guarras y que obedecen al establishment neoliberal) como de las del movimiento MeToo (acusándolas de puritanas, y que obedecen al establishment neoliberal)... o va a defender al Obispo así sea porque las Femen posaron desnudas en la Iglesia (acusando de no respetar la libertad de culto) o así sea porque respondieron al Obispo que dijo que hay un feminismo endemoniado (acusando de que no respetamos la libertad de expresión). Todo esto se puede ver en las intervenciones de Rehvoltaire para figurar el caso.

Además el que no tiene dos dedos de frente para comprender las críticas efectuadas a las Instituciones religiosas y a figuras controversiales del poder, claramente machistas (como Trump o Berlsconi), no lo va a entender de ningún modo, se lo digas vestida o desnuda, gritando o susurrando.

Algo básico que tiene que entender el machista es que el feminismo no existe para gustarle (si le gusta bien y sino también) existe para generar conciencia en la sociedad pensante (empezando por generar conciencia de sus Derechos entre las mujeres y de las problemáticas asociadas a la falta de esos Derechos) y lo está logrando.

En cada uno queda el papel que quiera jugar en la sociedad, si apoyar las causas o efectuar una militancia activa contra el feminismo corriendo el eje de discusión para que nada cambie.

Claro que un adulto meapilas retrogrado no se puede convencer, ni por lo uno y tampoco por lo otro. No se trata en primera linea de esto, sino de establecer un derecho básico de forma oficial y firme ante la ley. Que una mujer tenga los mismos derechos y sueldo que un hombre, que empresas no cobran un "impuesto rosa" por similares artículos de hombre para mujeres, que tengasn las mismas oportunidades laborales y académicos, etc.
Lo otro debe partir desde la sociedad y esto sólo se consigue con tiempo y educación.
Que los curas no se van a convertir en femenistas porque los Femen se desnudan delante de una iglesia cae de cajón.

No hablaba de convertir a los curas, hablo de que las feministas no van a convertir a los adultos machistas que son anti-feministas (porque ya te digo, así como no les gustan las Femen, también encuentran un pero a cualquier otra cosa que haga el feminismo).

Lo que es importante remarcar para otorgar algo de coherencia a la crítica (que si, claro que se puede tener una mirada crítica respecto al modo de manifestarse) es que el modus operandi de las Femen no puede ser un problema más grave que aquellos problemas que denuncian.... si así se plantea, entonces estás frente a un planteo machista reaccionario (que con tal de tapar el problema denunciado, te montan una cortina de humo diciéndote, por ejemplo, que las Femen son neonazis... así de racional todo, y del problema denunciando, el maltrato ancestral de las religiones sobre las libertades de las personas y el lugar de las mujeres, y su injerencia en asuntos de Estado que hable Magoya jajaja).

Además las intervenciones de las Femen son muy esporádicas y lo hacen para irrumpir, molestar, no para que los curas dejen de ser curas (ni para que los creyentes dejen de ser creyentes) es una forma de protesta, no hay que sobre dimensionarlo tampoco.

Respecto a las causas que enumerás del feminismo, adjunto la de violencia de género, esa es una de las más complicadas porque hacen a lo cultural (más que a lo legislativo).

Si, la violencia machista evidentemente es un problema grave. Pero la conversión del individuo en la sociedad no paa por manifestaciones, sino por la educación desde pequeño, un problema que ha persistido durante generaciones y no se puede eliminar de hoy a mañana. Para el machismo actual en la sociedad sólo se puede poner límites desde la legislación y endurecer los castigos para lo maltratadores y asesinos.
Al movimiento fmenista todavía queda camino por recorrer.

Zerg Rush escribió:

Si, la violencia machista evidentemente es un problema grave. Pero la conversión del individuo en la sociedad no paa por manifestaciones, sino por la educación desde pequeño, un problema que ha persistido durante generaciones y no se puede eliminar de hoy a mañana. Para el machismo actual en la sociedad sólo se puede poner límites desde la legislación y endurecer los castigos para lo maltratadores y asesinos.
Al movimiento fmenista todavía queda camino por recorrer.

El feminismo es un movimiento inmenso que lleva muchos años, lo está haciendo muy bien, no te pongas ansioso Y si las causas te convencen apoyar (o como mínimo no tirar en contra), si no te convencen no, por supuesto. El cambio cultural se da de forma transversal (porque las problemáticas sociales tienen estas características), no hay una o dos maneras de lograrlo.

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Si no quieres que el llobu te responda huevadas no le vengas con mentiras. 

Salud y República.

Pero se puede saber de que mentiras hablas ?   Es que creo que me he perdido.

Si te parece legitimo decir "no me vengas con huevadas" como comodín para salirme con la mía me lo apunto, si crees que tus ideas merecen una respuesta mas elaborada meditalo porque no creo que nadie sea conocedor de la verdad absoluta como para considerar las ideas de otro una huevada...Pero suponiendolo, pierde el debate, pierde la inteligencia porque obviamente  se acaba el intercambio de ideas sin respeto.

El llobu podría decirte lo mismo:

¿Pero se puede saber de qué huevada hablas? Es que el llobu se ha perdido.

Pero responderá el llobu: la mentira de la que habla el llobu es tu "No me vengas con huevadas".

No se ha referido el llobu a ninguna otra cuestión dicha en éste hilo, sino sólo ha dado su opinión de quién es el que falta al respeto en un caso con "huevadas" sobre el tapete.

Tampoco ha dicho el llobu nada sobre considerar las ideas de otro como una huevada, sino que ha sido muy claro: " una huevada es una huevada y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una huevada, no es faltar el respeto al interlocutor".


Las cosas no son como decimos que son sólo porque lo decimos, sino que sólo son como son, y para que lo que decimos coincida con la realidad de lo que son las cosas, suele ser necesario demostrarlo. Si no lo hacemos sólo estaremos sacando la lengua a paseo.

Editado: ¿Has visto hoy un intento de debate de un compañero del foro dando datos ciertos y demostrando lo que decía, con otro compañero del foro sacando la lengua a paseo? Ha sido glorioso. El que sacó la lengua a paseo no ha aguantado el envite, se ha desmoronado y se ha dado a la fuga, rumbo a otras zonas... aparentemente menos comprometedoras.

Salud y República.

Definitivamente no se si merece hacer caso a tus razonamientos pues solo buscan liar la perdiz o lo que es lo mismo me parece una gran wevada lo que dices. Pero voy a respetar tus ideas y contestar algo...


Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda.

 Por no querer ver el lado intolerante, xenofobo, antisemita ect ecty no querer escuchar o leer argumentos de ese tipo si no  le dan razon....ha terminado con "no me vengas con huevadas" para cortar el debate no hay mas vueltas se acaba la discusion, lo de demostrar mentiras y eso es cosa de tu imaginación. Si no se mas claro.

No se de donde sacas que hay mentiras, se honesto y di quien miente en vez de insinuar chorradas que no se entienden ? Para mi esta claro quien defiende wevadas y que movimiento es una gran wevada y a quien no le interesa seguir hablando si no se le da la razón.

Yo de costumbre respondo con argumentos lo gracioso es que estas defendiendo el que te diga que dices wevadas cuando me parezcan wevadas tus ideas.

Eso si sin faltarte al respeto.

Dejá de proyectar porque sos vos el que no quiere ver los argumentos del otro, y por lo que se puede apreciar en este hilo nadie está de acuerdo con vos.

Lo que denuncio con total claridad es que poner fotitos, dibujitos y decir monosílabos no es debatir, es venir con huevadas.

Insisto, dejá de mentir y difamar, no sólo a un movimiento del cual no estás ni siquiera informado, sino respecto a lo que yo opino de él (nada de lo que dijiste lo dije yo).

Lo tuyo es emocional, lo mío racional, es mentira que en mis intervenciones dé por zanjado el asunto diciendo "no me vengas con huevadas", dejá de mentir, alcanza con  leer lo que en verdad escribí. Yo argumenté y aporté información cada vez que intervine, y en el último comentario dije una frase general; que no puedas argumentar, que le tengas manía al feminismo (cualquiera sea) y que no te guste que yo deje expuesto tu machismo y tu incoherencia argumental como lo hago, no te da derecho a agarrarte de esa frase para mentir sobre mi y hacerte el ofendido desvirtuando el hilo como lo estás haciendo. Es una falta de respeto.

Con vos nadie debate sobre estos temas, no sé si te diste cuenta, y no es porque no nos des la razón, sino porque debatir con vos sobre feminismo es ingresar en un círculo interminable de sinrazón. Yo fui la última en darme cuenta, la última, no la única, no te confundas y prestá atención si no me creés (yo era la única con la cual podías debatir estas cosas, simplemente me di cuenta y me cansé, como los demás, y ahora lo que notás es que no lo debatís con nadie... probá con Nolocreo que es tan respetuoso y no le gusta la huevada, va a ser un debate apasionante jajajaja).

 "con vos con vos" lo tuyo es un problema personal casi una obsesión...

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse, son claramente antisemitas (entiendiendo todas las religiones semitas).
Desde mi punto de vista cuando haces una acción están otorgando el derecho moral a que te hagan lo mismo.

Entonces yo no haría a otros lo que no quisiera que me hagan. Y no me refiero a los políticos pues ya te digo que tienen costumbre que les manden stripers y ellos son personajes publicos. Hablo de las mujeres que están en una ceremonia de navidad y tienen que ver como roban el niño Jesús...

De Verdad ya quisieras tu que me incomode la desnudez, pero eso es lo mas natural del mundo no es ofensivo ni quiero que se convierta en un símbolo de ofensa, las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Y lo de que todos están en contra mía mentira , nadie debate contigo mas que para darte la razón,porque te vuelves insultante. Como con Athenea.  Conmigo con Nolo....Tienes suerte que te tienen aprecio Pato que tampoco opina como tu y el LLobu que también es anti-religioso.

No sabe el llobu si es que fumas demasiado o se te ha estropeado la brújula:

Si unas tetas no tienen nada de malo, como arma anti-materialista, anti-mojigaterismo y anti-loquesea tampoco tienen nada de malo.

Salud y República.

El debate sobre el feminismo no puede caer tan bajo ¿Ahora se entiende por qué sería IMPOSIBLE que el feminismo comparta sus discusiones con alguien machista?.... sería un horror, de verdad, los argumentos son irracionales.

Rehvoltaire escribió:

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse

MENTIRA, no tenés ningún problema con que Hassel cante que hay que pegarle un tiro en la nuca a un pepero. TU PROBLEMA ES CON EL MOVIMIENTO FEMINISTA.

Rehvoltaire escribió:

las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Dios santo y la virgen tragamonedas.... No es posible responder esto... tu movimiento naturista de penes y tetas me importan un comino, y no tienen nada que ver con ninguna causa anti-materialista. Las intervenciones como las de las Femen por lo menos tienen un sentido claro, estar en contra de las ofensas que las religiones le hacen de forma pública y privada, desde hace siglos, a las mujeres y colectivos LGTB, por ser uno de los mayores pilares de construcción del sistema de dominio y subordinación hetero patriarcal. Hablar de anti semitismo y de neonazismo es una excusa para encubrir que TU PROBLEMA ES CON EL MOVIMIENTO FEMINISTA.

No hay mucho más.... te lo digo aunque te ofendas porque no hay mucho más (ni filosofía, ni Kant ni tu negacionismo insano).

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pero se puede saber de que mentiras hablas ?   Es que creo que me he perdido.

Si te parece legitimo decir "no me vengas con huevadas" como comodín para salirme con la mía me lo apunto, si crees que tus ideas merecen una respuesta mas elaborada meditalo porque no creo que nadie sea conocedor de la verdad absoluta como para considerar las ideas de otro una huevada...Pero suponiendolo, pierde el debate, pierde la inteligencia porque obviamente  se acaba el intercambio de ideas sin respeto.

El llobu podría decirte lo mismo:

¿Pero se puede saber de qué huevada hablas? Es que el llobu se ha perdido.

Pero responderá el llobu: la mentira de la que habla el llobu es tu "No me vengas con huevadas".

No se ha referido el llobu a ninguna otra cuestión dicha en éste hilo, sino sólo ha dado su opinión de quién es el que falta al respeto en un caso con "huevadas" sobre el tapete.

Tampoco ha dicho el llobu nada sobre considerar las ideas de otro como una huevada, sino que ha sido muy claro: " una huevada es una huevada y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una huevada, no es faltar el respeto al interlocutor".


Las cosas no son como decimos que son sólo porque lo decimos, sino que sólo son como son, y para que lo que decimos coincida con la realidad de lo que son las cosas, suele ser necesario demostrarlo. Si no lo hacemos sólo estaremos sacando la lengua a paseo.

Editado: ¿Has visto hoy un intento de debate de un compañero del foro dando datos ciertos y demostrando lo que decía, con otro compañero del foro sacando la lengua a paseo? Ha sido glorioso. El que sacó la lengua a paseo no ha aguantado el envite, se ha desmoronado y se ha dado a la fuga, rumbo a otras zonas... aparentemente menos comprometedoras.

Salud y República.

Definitivamente no se si merece hacer caso a tus razonamientos pues solo buscan liar la perdiz o lo que es lo mismo me parece una gran wevada lo que dices. Pero voy a respetar tus ideas y contestar algo...


Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda.

 Por no querer ver el lado intolerante, xenofobo, antisemita ect ecty no querer escuchar o leer argumentos de ese tipo si no  le dan razon....ha terminado con "no me vengas con huevadas" para cortar el debate no hay mas vueltas se acaba la discusion, lo de demostrar mentiras y eso es cosa de tu imaginación. Si no se mas claro.

No se de donde sacas que hay mentiras, se honesto y di quien miente en vez de insinuar chorradas que no se entienden ? Para mi esta claro quien defiende wevadas y que movimiento es una gran wevada y a quien no le interesa seguir hablando si no se le da la razón.

Yo de costumbre respondo con argumentos lo gracioso es que estas defendiendo el que te diga que dices wevadas cuando me parezcan wevadas tus ideas.

Eso si sin faltarte al respeto.

Dejá de proyectar porque sos vos el que no quiere ver los argumentos del otro, y por lo que se puede apreciar en este hilo nadie está de acuerdo con vos.

Lo que denuncio con total claridad es que poner fotitos, dibujitos y decir monosílabos no es debatir, es venir con huevadas.

Insisto, dejá de mentir y difamar, no sólo a un movimiento del cual no estás ni siquiera informado, sino respecto a lo que yo opino de él (nada de lo que dijiste lo dije yo).

Lo tuyo es emocional, lo mío racional, es mentira que en mis intervenciones dé por zanjado el asunto diciendo "no me vengas con huevadas", dejá de mentir, alcanza con  leer lo que en verdad escribí. Yo argumenté y aporté información cada vez que intervine, y en el último comentario dije una frase general; que no puedas argumentar, que le tengas manía al feminismo (cualquiera sea) y que no te guste que yo deje expuesto tu machismo y tu incoherencia argumental como lo hago, no te da derecho a agarrarte de esa frase para mentir sobre mi y hacerte el ofendido desvirtuando el hilo como lo estás haciendo. Es una falta de respeto.

Con vos nadie debate sobre estos temas, no sé si te diste cuenta, y no es porque no nos des la razón, sino porque debatir con vos sobre feminismo es ingresar en un círculo interminable de sinrazón. Yo fui la última en darme cuenta, la última, no la única, no te confundas y prestá atención si no me creés (yo era la única con la cual podías debatir estas cosas, simplemente me di cuenta y me cansé, como los demás, y ahora lo que notás es que no lo debatís con nadie... probá con Nolocreo que es tan respetuoso y no le gusta la huevada, va a ser un debate apasionante jajajaja).

 "con vos con vos" lo tuyo es un problema personal casi una obsesión...

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse, son claramente antisemitas (entiendiendo todas las religiones semitas).
Desde mi punto de vista cuando haces una acción están otorgando el derecho moral a que te hagan lo mismo.

Entonces yo no haría a otros lo que no quisiera que me hagan. Y no me refiero a los políticos pues ya te digo que tienen costumbre que les manden stripers y ellos son personajes publicos. Hablo de las mujeres que están en una ceremonia de navidad y tienen que ver como roban el niño Jesús...

De Verdad ya quisieras tu que me incomode la desnudez, pero eso es lo mas natural del mundo no es ofensivo ni quiero que se convierta en un símbolo de ofensa, las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Y lo de que todos están en contra mía mentira , nadie debate contigo mas que para darte la razón,porque te vuelves insultante. Como con Athenea.  Conmigo con Nolo....Tienes suerte que te tienen aprecio Pato que tampoco opina como tu y el LLobu que también es anti-religioso.

No sabe el llobu si es que fumas demasiado o se te ha estropeado la brújula:

Si unas tetas no tienen nada de malo, como arma anti-materialista, anti-mojigaterismo y anti-loquesea tampoco tienen nada de malo.

Salud y República.

O para mi que va ser el orujo que le nublan los ojos  a el llobu...

Unas tetas no tienen nada de malo. Y no pretendo prohibir a las femen ni defiendo que les metan  a la carcel ni nada parecido.
 
Ahora el modus operandi no me gusta por faltar a la libertad individual de personas creyentes, creo que se entiende. Nada mas, por los politicos no me importan nada, ahi solo te diria que no les asusta eso y que les sirve mas a ellos, es preferible  ver unas tetas a una multitud de gente enfadada y con escopetas.
Es distracción, fragmentacion  y control del capitalismo sobre sus enemigos los desfavorecidos del sistema, que mejor que guíar y sembrar estos movimientos. Pero nada  a seguir la corriente, yo desconfio de todo  eso mas cuando hay fotos con nazis en los origenes...y hacen de modelo para sellos...

Por otro lado no  le veria sentido ir a fumarme un porro en un sitio donde a la gente le molesta el humo de marihuana (desnudo o no eso es segundario aunque desnudo igual llama mas la atencion) para revindicar mi derecho a fumar en paz y en pelotas jaja...Aunque igual es el momento de sacar el movimiento FUMEN jaja . Organizamos quedadas en sitios donde molesta la marihuana  y vamos  a acostumbrar a la gente a nuestro humo hasta que se harten tanto y legalizen.




Si acosar al que no piensa como tu es la forma...

Pur escribió:

El debate sobre el feminismo no puede caer tan bajo ¿Ahora se entiende por qué sería IMPOSIBLE que el feminismo comparta sus discusiones con alguien machista?.... sería un horror, de verdad, los argumentos son irracionales.

Rehvoltaire escribió:

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse

MENTIRA, no tenés ningún problema con que Hassel cante que hay que pegarle un tiro en la nuca a un pepero. TU PROBLEMA ES CON EL MOVIMIENTO FEMINISTA.

Rehvoltaire escribió:

las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Dios santo y la virgen tragamonedas.... No es posible responder esto... tu movimiento naturista de penes y tetas me importan un comino, y no tienen nada que ver con ninguna causa anti-materialista. Las intervenciones como las de las Femen por lo menos tienen un sentido claro, estar en contra de las ofensas que las religiones le hacen de forma pública y privada, desde hace siglos, a las mujeres y colectivos LGTB, por ser uno de los mayores pilares de construcción del sistema de dominio y subordinación hetero patriarcal. Hablar de anti semitismo y de neonazismo es una excusa para encubrir que TU PROBLEMA ES CON EL MOVIMIENTO FEMINISTA.

No hay mucho más.... te lo digo aunque te ofendas porque no hay mucho más (ni filosofía, ni Kant ni tu negacionismo insano).

No se para mi no es lo mismo una cancion, que ir a escrachear a a alguien o  interrumpir una ceremonia con gente que no tiene ninguna culpa ni resposabilidad.

Si piensas que tiene sentido simbolico puede ser a nivel mediatico la gente enfrenta efectivamente esas dos ideas  religion Vs lgtb feminismo. Pero en el fondo la Iglesia aun tiene opinion gracias a esos binomios que hacen que el obispo de donosti haga titulares absurdos, demonios en serio ??... la religion tiene pocos adeptos en la sociedad de consumo. Sin embargo me parece feo faltar a semenjantes de credo diferente, no se yo lo veo fascista es lo que hay me han educado en respetar al gay, a la mujer a gente distinta, pero tambien al cristiano al bajito, al gordito al pobre, a todos menos al intolerante.  Y a mi  no me parece bien por eso. Porque yo no quisiera que alguien que opina diferente  me interrumpa ahora puede opinar y cantarlo si quiere....  Pero lo de los politicos me da igual, ahi solo te digo que reflejan la imagen de mujer de revista y poco mas y que sirve para contentar a las multitudes y luchen viendo la TV.

Que escriban todas las canciones que quieran, de hecho no me  gusta nada Hasel pero defiendo que pueda hacerlo mientras sea mediante medios artisticos porque es mejor que ir a matar gente. Prefiero que la gente intolerante o violenta se expresen mediante medios no violentos.

Y vale voy hacer el elogio a las femen porque me votase , me parecen que hacen excelentes performances y tienen un toque artistico radical y mucho valor y seguro que muchas de las que participan son buenas personas con conviciones positivas. 

Pero para siguen pareciendome que son unas activistas  queriendo o sin querer favorecen al movimiento neomundialista que tambien llevan años inistiendo en las fobias hacia las religiones y los rusos.

Bueno, la cuestión de culpa en el machismo es de los que lo practican. Pero como dije, se puede con manifestaciones, cnciones y protestas varias cambiar la legislación al respecto y forzar un debate serio, pero no cambiar una ideología y costumbre de la gente, esto sólo se puede conseguir con la educación, aunque convertir en parias y ridiculizar a los machistas también puede tener su efecto

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

El llobu podría decirte lo mismo:

¿Pero se puede saber de qué huevada hablas? Es que el llobu se ha perdido.

Pero responderá el llobu: la mentira de la que habla el llobu es tu "No me vengas con huevadas".

No se ha referido el llobu a ninguna otra cuestión dicha en éste hilo, sino sólo ha dado su opinión de quién es el que falta al respeto en un caso con "huevadas" sobre el tapete.

Tampoco ha dicho el llobu nada sobre considerar las ideas de otro como una huevada, sino que ha sido muy claro: " una huevada es una huevada y detectarla y señalarla como tal, si se demuestra que es una huevada, no es faltar el respeto al interlocutor".


Las cosas no son como decimos que son sólo porque lo decimos, sino que sólo son como son, y para que lo que decimos coincida con la realidad de lo que son las cosas, suele ser necesario demostrarlo. Si no lo hacemos sólo estaremos sacando la lengua a paseo.

Editado: ¿Has visto hoy un intento de debate de un compañero del foro dando datos ciertos y demostrando lo que decía, con otro compañero del foro sacando la lengua a paseo? Ha sido glorioso. El que sacó la lengua a paseo no ha aguantado el envite, se ha desmoronado y se ha dado a la fuga, rumbo a otras zonas... aparentemente menos comprometedoras.

Salud y República.

Definitivamente no se si merece hacer caso a tus razonamientos pues solo buscan liar la perdiz o lo que es lo mismo me parece una gran wevada lo que dices. Pero voy a respetar tus ideas y contestar algo...


Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda.

 Por no querer ver el lado intolerante, xenofobo, antisemita ect ecty no querer escuchar o leer argumentos de ese tipo si no  le dan razon....ha terminado con "no me vengas con huevadas" para cortar el debate no hay mas vueltas se acaba la discusion, lo de demostrar mentiras y eso es cosa de tu imaginación. Si no se mas claro.

No se de donde sacas que hay mentiras, se honesto y di quien miente en vez de insinuar chorradas que no se entienden ? Para mi esta claro quien defiende wevadas y que movimiento es una gran wevada y a quien no le interesa seguir hablando si no se le da la razón.

Yo de costumbre respondo con argumentos lo gracioso es que estas defendiendo el que te diga que dices wevadas cuando me parezcan wevadas tus ideas.

Eso si sin faltarte al respeto.

Dejá de proyectar porque sos vos el que no quiere ver los argumentos del otro, y por lo que se puede apreciar en este hilo nadie está de acuerdo con vos.

Lo que denuncio con total claridad es que poner fotitos, dibujitos y decir monosílabos no es debatir, es venir con huevadas.

Insisto, dejá de mentir y difamar, no sólo a un movimiento del cual no estás ni siquiera informado, sino respecto a lo que yo opino de él (nada de lo que dijiste lo dije yo).

Lo tuyo es emocional, lo mío racional, es mentira que en mis intervenciones dé por zanjado el asunto diciendo "no me vengas con huevadas", dejá de mentir, alcanza con  leer lo que en verdad escribí. Yo argumenté y aporté información cada vez que intervine, y en el último comentario dije una frase general; que no puedas argumentar, que le tengas manía al feminismo (cualquiera sea) y que no te guste que yo deje expuesto tu machismo y tu incoherencia argumental como lo hago, no te da derecho a agarrarte de esa frase para mentir sobre mi y hacerte el ofendido desvirtuando el hilo como lo estás haciendo. Es una falta de respeto.

Con vos nadie debate sobre estos temas, no sé si te diste cuenta, y no es porque no nos des la razón, sino porque debatir con vos sobre feminismo es ingresar en un círculo interminable de sinrazón. Yo fui la última en darme cuenta, la última, no la única, no te confundas y prestá atención si no me creés (yo era la única con la cual podías debatir estas cosas, simplemente me di cuenta y me cansé, como los demás, y ahora lo que notás es que no lo debatís con nadie... probá con Nolocreo que es tan respetuoso y no le gusta la huevada, va a ser un debate apasionante jajajaja).

 "con vos con vos" lo tuyo es un problema personal casi una obsesión...

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse, son claramente antisemitas (entiendiendo todas las religiones semitas).
Desde mi punto de vista cuando haces una acción están otorgando el derecho moral a que te hagan lo mismo.

Entonces yo no haría a otros lo que no quisiera que me hagan. Y no me refiero a los políticos pues ya te digo que tienen costumbre que les manden stripers y ellos son personajes publicos. Hablo de las mujeres que están en una ceremonia de navidad y tienen que ver como roban el niño Jesús...

De Verdad ya quisieras tu que me incomode la desnudez, pero eso es lo mas natural del mundo no es ofensivo ni quiero que se convierta en un símbolo de ofensa, las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Y lo de que todos están en contra mía mentira , nadie debate contigo mas que para darte la razón,porque te vuelves insultante. Como con Athenea.  Conmigo con Nolo....Tienes suerte que te tienen aprecio Pato que tampoco opina como tu y el LLobu que también es anti-religioso.

No sabe el llobu si es que fumas demasiado o se te ha estropeado la brújula:

Si unas tetas no tienen nada de malo, como arma anti-materialista, anti-mojigaterismo y anti-loquesea tampoco tienen nada de malo.

Salud y República.

O para mi que va ser el orujo que le nublan los ojos  a el llobu...

Unas tetas no tienen nada de malo. Y no pretendo prohibir a las femen ni defiendo que les metan  a la carcel ni nada parecido.
 
Ahora el modus operandi no me gusta por faltar a la libertad individual de personas creyentes, creo que se entiende. Nada mas, por los politicos no me importan nada, ahi solo te diria que no les asusta eso y que les sirve mas a ellos, es preferible  ver unas tetas a una multitud de gente enfadada y con escopetas.
Es distracción, fragmentacion  y control del capitalismo sobre sus enemigos los desfavorecidos del sistema, que mejor que guíar y sembrar estos movimientos. Pero nada  a seguir la corriente, yo desconfio de todo  eso mas cuando hay fotos con nazis en los origenes...y hacen de modelo para sellos...

Por otro lado no  le veria sentido ir a fumarme un porro en un sitio donde a la gente le molesta el humo de marihuana (desnudo o no eso es segundario aunque desnudo igual llama mas la atencion) para revindicar mi derecho a fumar en paz y en pelotas jaja...Aunque igual es el momento de sacar el movimiento FUMEN jaja . Organizamos quedadas en sitios donde molesta la marihuana  y vamos  a acostumbrar a la gente a nuestro humo hasta que se harten tanto y legalizen.




Si acosar al que no piensa como tu es la forma...

  Actualmente imposible lo del orujo... estos días puede ser el vodka.

Ya sabe el llobu que no pretendes prohibir, sólo comenta el llobu tu reticencia: si unas tetas no tienen nada de malo, no hay nada de malo en usarlas como arma reivindicativa. Y si las tetas no tienen nada de malo, lo malo está en la cabeza de los mojigatos, sean creyentes o no. Por lo tanto, quienes tienen que respetar que las femen enseñen las tetas son los mojigatos, porque las tetas de las femen siguen sin tener nada de malo.

No es comparable a fumar, tanto da tabaco o un porro, en un sitio público cerrado: el humo no sólo molesta, sino que el humo sí es malo y perjudicial, mientras que las tetas siguen sin tener nada de malo.

Te apoya el llobu en ese movimiento FUMEN... suena muy divertido... aunque el llobu no fuma porros, pero puede llevar su vapeador... con la cantidad de vapor que produce suele dar mucho ambiente: en las fotos de la boda del cachorro, cuando vino el fotógrafo a la llobera a sacarle fotos, y vio la nube de vapor que echó el llobu después de dar una calada al vapeador, quedó encantado y dijo que siguiera haciéndolo que daba "ambiente" y que fotográficamente podía ser deseable.

Salud y República.

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Pur escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Definitivamente no se si merece hacer caso a tus razonamientos pues solo buscan liar la perdiz o lo que es lo mismo me parece una gran wevada lo que dices. Pero voy a respetar tus ideas y contestar algo...


Aqui el caso es que hemos demostrado entre varios que las Femen son X cosas.  Y hay alguien que solo quiere ver que son Feministas puras y duras y buena onda.

 Por no querer ver el lado intolerante, xenofobo, antisemita ect ecty no querer escuchar o leer argumentos de ese tipo si no  le dan razon....ha terminado con "no me vengas con huevadas" para cortar el debate no hay mas vueltas se acaba la discusion, lo de demostrar mentiras y eso es cosa de tu imaginación. Si no se mas claro.

No se de donde sacas que hay mentiras, se honesto y di quien miente en vez de insinuar chorradas que no se entienden ? Para mi esta claro quien defiende wevadas y que movimiento es una gran wevada y a quien no le interesa seguir hablando si no se le da la razón.

Yo de costumbre respondo con argumentos lo gracioso es que estas defendiendo el que te diga que dices wevadas cuando me parezcan wevadas tus ideas.

Eso si sin faltarte al respeto.

Dejá de proyectar porque sos vos el que no quiere ver los argumentos del otro, y por lo que se puede apreciar en este hilo nadie está de acuerdo con vos.

Lo que denuncio con total claridad es que poner fotitos, dibujitos y decir monosílabos no es debatir, es venir con huevadas.

Insisto, dejá de mentir y difamar, no sólo a un movimiento del cual no estás ni siquiera informado, sino respecto a lo que yo opino de él (nada de lo que dijiste lo dije yo).

Lo tuyo es emocional, lo mío racional, es mentira que en mis intervenciones dé por zanjado el asunto diciendo "no me vengas con huevadas", dejá de mentir, alcanza con  leer lo que en verdad escribí. Yo argumenté y aporté información cada vez que intervine, y en el último comentario dije una frase general; que no puedas argumentar, que le tengas manía al feminismo (cualquiera sea) y que no te guste que yo deje expuesto tu machismo y tu incoherencia argumental como lo hago, no te da derecho a agarrarte de esa frase para mentir sobre mi y hacerte el ofendido desvirtuando el hilo como lo estás haciendo. Es una falta de respeto.

Con vos nadie debate sobre estos temas, no sé si te diste cuenta, y no es porque no nos des la razón, sino porque debatir con vos sobre feminismo es ingresar en un círculo interminable de sinrazón. Yo fui la última en darme cuenta, la última, no la única, no te confundas y prestá atención si no me creés (yo era la única con la cual podías debatir estas cosas, simplemente me di cuenta y me cansé, como los demás, y ahora lo que notás es que no lo debatís con nadie... probá con Nolocreo que es tan respetuoso y no le gusta la huevada, va a ser un debate apasionante jajajaja).

 "con vos con vos" lo tuyo es un problema personal casi una obsesión...

Mi punto de vista es sencillo, no me gusta ese movimiento porque necesita ofender a otras personas para autoafirmarse, son claramente antisemitas (entiendiendo todas las religiones semitas).
Desde mi punto de vista cuando haces una acción están otorgando el derecho moral a que te hagan lo mismo.

Entonces yo no haría a otros lo que no quisiera que me hagan. Y no me refiero a los políticos pues ya te digo que tienen costumbre que les manden stripers y ellos son personajes publicos. Hablo de las mujeres que están en una ceremonia de navidad y tienen que ver como roban el niño Jesús...

De Verdad ya quisieras tu que me incomode la desnudez, pero eso es lo mas natural del mundo no es ofensivo ni quiero que se convierta en un símbolo de ofensa, las tetas el pene son cosas naturales el naturismo debiéramos practicarlo todos, pero no como ofensa si no como practica anti-materialista.

Y lo de que todos están en contra mía mentira , nadie debate contigo mas que para darte la razón,porque te vuelves insultante. Como con Athenea.  Conmigo con Nolo....Tienes suerte que te tienen aprecio Pato que tampoco opina como tu y el LLobu que también es anti-religioso.

No sabe el llobu si es que fumas demasiado o se te ha estropeado la brújula:

Si unas tetas no tienen nada de malo, como arma anti-materialista, anti-mojigaterismo y anti-loquesea tampoco tienen nada de malo.

Salud y República.

O para mi que va ser el orujo que le nublan los ojos  a el llobu...

Unas tetas no tienen nada de malo. Y no pretendo prohibir a las femen ni defiendo que les metan  a la carcel ni nada parecido.
 
Ahora el modus operandi no me gusta por faltar a la libertad individual de personas creyentes, creo que se entiende. Nada mas, por los politicos no me importan nada, ahi solo te diria que no les asusta eso y que les sirve mas a ellos, es preferible  ver unas tetas a una multitud de gente enfadada y con escopetas.
Es distracción, fragmentacion  y control del capitalismo sobre sus enemigos los desfavorecidos del sistema, que mejor que guíar y sembrar estos movimientos. Pero nada  a seguir la corriente, yo desconfio de todo  eso mas cuando hay fotos con nazis en los origenes...y hacen de modelo para sellos...

Por otro lado no  le veria sentido ir a fumarme un porro en un sitio donde a la gente le molesta el humo de marihuana (desnudo o no eso es segundario aunque desnudo igual llama mas la atencion) para revindicar mi derecho a fumar en paz y en pelotas jaja...Aunque igual es el momento de sacar el movimiento FUMEN jaja . Organizamos quedadas en sitios donde molesta la marihuana  y vamos  a acostumbrar a la gente a nuestro humo hasta que se harten tanto y legalizen.




Si acosar al que no piensa como tu es la forma...

  Actualmente imposible lo del orujo... estos días puede ser el vodka.

Ya sabe el llobu que no pretendes prohibir, sólo comenta el llobu tu reticencia: si unas tetas no tienen nada de malo, no hay nada de malo en usarlas como arma reivindicativa. Y si las tetas no tienen nada de malo, lo malo está en la cabeza de los mojigatos, sean creyentes o no. Por lo tanto, quienes tienen que respetar que las femen enseñen las tetas son los mojigatos, porque las tetas de las femen siguen sin tener nada de malo.

No es comparable a fumar, tanto da tabaco o un porro, en un sitio público cerrado: el humo no sólo molesta, sino que el humo sí es malo y perjudicial, mientras que las tetas siguen sin tener nada de malo.

Te apoya el llobu en ese movimiento FUMEN... suena muy divertido... aunque el llobu no fuma porros, pero puede llevar su vapeador... con la cantidad de vapor que produce suele dar mucho ambiente: en las fotos de la boda del cachorro, cuando vino el fotógrafo a la llobera a sacarle fotos, y vio la nube de vapor que echó el llobu después de dar una calada al vapeador, quedó encantado y dijo que siguiera haciéndolo que daba "ambiente" y que fotográficamente podía ser deseable.

Salud y República.

Ya pero seria un movimiento creo yo que perjudicaria a la causa. Porque a toda la gente  que no fuma les pareceria irrespetuoso  y lo interpretarian como una agresion  y no verian la hierba con buenos ojos, seriamos acusados de delincuentes drogadictos y los mas fachas  tendrían materia prima para endemoniar a la planta.

Me parece mejor organizarse, asociarse, cultivar, informar, educar y sobre todo dar muestras de buena conducta en sociedad para quitar los cliches que tienen mucha gente inculcada aun hoy en día.

Pero de todas formas un peta no es comparables con las tetas que son inofensivas y no echan humo que moleste...De verdad si solo enseñan las tetas y escriben mensajes y lo hacen con cargos responsables me parece legitimo.
Lo que veo mal ejemplo son los gestos como robar el niño jesus en una ceremonia de navidad y actos que tienen una carga de odio hacia personas que son iguales y no tienen responsabilidad, pienso en los abuelos de mucha gente que aun creen o que van  a la iglesia por razones espirituales.

La foto que se han sacado en frente de la iglesia y no dentro sin ir a violentar a nadie esta bien, es una foto simbolica en respuesta a la parida del obispo. Pero sigo pensando que lo que dice el obispo no debiera aparecer en el diario...Es que se ha ridiculizado el mismo, de verdad pensamos aun que la iglesia nos domina? Esas opiniones no debieran ser debate a estas horas por eso me parce todo circo mediatico...

Para que dar qu hablar a esta gente yo creo que hay que dejarles morir en paz. Vivimos en un mundo consumista y capitalista que no es religioso, dirigir el feminismo y otras causas hacia la religion para mi es desviar el tiro.
La industria,la moda , los realitys, la TV, la sociedad de consumo es la que mercantiliza a la mujer y los deseos sexuales para controlar a la sociedad.
Se manifiestan en iglesias con los abuelos y lugo prendes la TV y tienes a muñecas barbis y muñecos Ken con un guisante de cerebro expuestos como modelos para la juventud.

Las tetas estan ya muy muy explotadas en la sociedad capitalista como proclama, por eso tambien me parece un movimiento que usa el capitalismo mas que lo combate, la imagen de persona letrero que llama la atencion es muy explicita, principalmente ese metodo ha sido criticado  cuando se usa comercialmente.

Para mi el fin no justifica los medios por ello soy muy critico con todo movimiento que necesite enfrentarse a otro grupo social "igual" para existir. Creo que es una estrategia. Y estoy de acuerdo cuando se busca unificar o cuando se ataca al enemigo comun que esta arriba. Estoy en contra del sexismo, del racismo, nacionalismo y de todo movimiento identitario que no respete la diversidad humana.

No creo que muchos se escandalizan porqué algunas  enseñan sus tetas, en cada verano en la playa se pueden admirar muchas más. Pero desde luego puede chocar en determinados círculos meapilas que suelen ser el máximo exponente del machísmo en la sociedad. Yo sólo dudo de la eficacia de este tipo de happenings.
La máxime en una lucha es de no proporcionar argumentos al objetivo de esta.

A mí no acaba de convencerme la forma de protesta de las FEMEN. Pero no es porque me parezca mal la desnudez o un par de tetas. Ambas cosas las veo con total naturalidad y ninguna sensación de escándalo ni incomodidad. Sin criticarlas, que no lo hago, pues son libres de protestar como prefieran, faltaría más, y porque en general coincido con el contenido de sus protestas.

Ocurre que si una mujer tuviera algo que protestar de algo que he hecho yo, sería mucho más eficaz que me lo explicara con un discurso razonado, que me hiciera entender que es lo que he hecho mal. Si se planta en tetas delante de mí, creo, que sería más difícil que yo entendiera mi error y cambiara de actitud. Confío más en las razones que en actos simbólicos. Por esa misma razón yo no iniciaría una protesta desnudando el torso o bajándome los pantalones. No le veo sentido. Intentaría razonar mis motivos. Y si las razones no son escuchadas y la protesta necesitara de actos más contundentes pasaría directamente a quemar contenedores.