********************

La infante de España doña Cristina, ¡albricias! recupera 332.000 euros del caso Noos. ¡Vale, vale, vale! pero para más de un imbécil, y no he nombrado a Riverita de España y Olé, el gran problema de España son los lazos amarillos.

¿Recuerdan a un franquista llamado Fraga Iribarne? Acuñó aquello de que España es diferente... pues ya lo ven si es diferente que en Europa no se entiende los cargos contra Puigdemont y los presos políticos. Pues adelante, a devolverle el dinero a la infanta y a su marido colocarlo en un módulo para él solito, que nadie lo moleste... y recién acondicionado sin conocer el coste del acondicionamiento ni los sueldos de los trabajadores que hay para su atención personal, y al que ponga un lazo amarillo, sedición contra él.

¡Ah! y tal como pide Casado, diré: ¡Viva el rey!

********************

Si este es un país de feria y aún no lo hemos visto todo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De estos ya nadie se acuerda de nada...

Nolocreo escribió:Como en aquello de haz lo que yo diga pero no lo que yo haga entre otras razones porque no vas a poder hacer lo mismo que yo si no reúnes 600.000 euros y nada como ignorar la realidad de esas miles de desahuciados que reclaman desde la calle una vivienda digna y a los que un partido promete trabajar por sus intereses para a continuación reunirse con las entidades promotoras directas de los desahucios no para negociar una solución al problema social de la vivienda como podrían esperar esas miles de personas que se ven en la calle sino para pactar la entrega de un chaletazo a titulo personal y solucionar sus propios problemas particulares de vivienda alegando por toda razón que: "eso puede hacerlo cualquiera que reúna 600.000 euros" como si cualquiera pudiera ahorrar 600.000 euros para lo que se le antoje

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y así esperan mantener la conexión con la calle y con esa mayoría social de la que Pablo Iglesias habla aquí

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Podemos en julio 2016

Podemos, convencido de que el 26J ha cerrado un ciclo, se encuentra en plena discusión interna sobre su papel en un futuro incierto, que el propio Pablo Iglesias admite que le "acojona" y en el que ve tan posible ganar las elecciones dentro de cuatro años como darse "una hostia de proporciones bíblicas". Para evitarlo Podemos intenta definir cuál debe ser su función en la oposición y cómo pasar de la fase de "asalto" a la "guerra de posiciones"; es decir, cómo conciliar el convertirse en un partido "normal" con mantener la conexión con "la calle" y la mayoría social.

 Ese es el debate sobre el que giró ayer uno de los cursos de verano de la Universidad Complutense de Madrid, bajo el título El tema de nuestro tiempo: pensar en el futuro, que ha dejado claras las distintas posiciones que se plantearán en el Consejo Ciudadano Estatal del próximo sábado, del que tendrán que salir conclusiones. En ese contexto académico, el profesor de Ciencias Políticas Pablo Iglesias ha admitido que Podemos debe "asumir lo que viene: Un escenario nuevo y un desafío que me impresiona e incluso me acojona. Pasar de ser partisanos a un ejercito regular no es fácil y nada garantiza que nos vaya bien"...

Ya vamos viendo en que se convierten más tarde las conclusiones salidas de esas reuniones y cursos de verano pensando en el futuro

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Verás, aquello de haz lo que yo diga pero no lo que yo haga es un dicho del que parece desconocerse su autor, pero su aplicación, por tu parte, en este contexto sólo es otra deriva mental tuya: ni Podemos ni Pablo Iglesias le impiden a nadie comprarse la casa que quiera, básicamente porque es un derecho constitucional. Esa basura sólo existe en las podridas cabezas de los cegateros antipodemitas. Sigues demostrando no tener ni puta idea de lo que hablas.

Por cierto: ¿sabes que los mayores luchadores contra los desahucios son los chicos de Podemos?, no sólo en su quehacer como partido, sino mediante protestas en la calle. Así que tu asquerosa mentira sólo se queda en eso: en asquerosa mentira... y no, no tienes ni puta idea de quienes son los mayores luchadores contra los desahucios.

También por cierto: una reunión para concertar una hipoteca se hace con el encargado de negociar las hipotecas del banco al que vas a solicitar, no con las promotoras directas de los desahucios, eso sólo pasa en tu averiada visión de la realidad... parece que nunca hayas solicitado una hipoteca.

También, por cierto: las reuniones de ese partido para decidir entre todos qué hacer son frecuentes, aunque no le extraña al llobu que no entiendas ni consigas entender que las hacen para tomar decisiones, básicamente porque las decisiones importantes no las toman los dirigentes, los dirigentes sólo son gestores que ejecutan lo que deciden las bases. En eso consiste el sistema democrático. A propósito, esas reuniones suelen ser públicas y puede asistir cualquiera para enterarse de lo que hablan.

Y realmente no hace falta tener pocas entendederas para creer que eso que nos traes es una discusión del partido para que Pablo Iglesias e Irene Montero consigan una hipoteca, lo que hace falta es carecer completamente de entendederas. Lo que nos traes sólo son las discusiones internas de un movimiento que nace en la calle, y cómo siguen discutiendo la manera de evolucionar de movimiento callejero a partido político, sin perder la conexión con la calle. Es una tarea difícil, puesto que ningún otro partido tiene ningún miramiento con las ideas de la gente de la calle, así que en ese terreno, en el que Podemos es pionero, está todo por inventar.

No deja de ser divertido demostrar todas tus mentiras y falacias... que por otro lado jamás demuestras, sólo repites como un loro.

Nolocreo escribió:
Nada garantiza que les vaya a ir bien según sus propias palabras y la hostia podrá llegar a ser de proporciones bíblicas sin embargo y a pesar de todo ello y a diferencia de los miles de desahuciados por la banca que continúan reclamando desde la calle un techo que los cobije lo que si vemos aumentado y mejorado a lo largo del tiempo transcurrido desde esa reunión es el patrimonio pecuniario e inmobiliario del profesor en Ciencias Políticas Pablo Iglesias  

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tus difamaciones infundadas no tienen límite, lo mismo que tu falta de vergüenza.

Pablo Iglesias tiene justificado, hasta el momento, cada céntimo no sólo de los euros que gana, sino de los que ha ganado, básicamente por exigencias de su propio partido, en el que las cuestiones económicas son y tienen que ser, por norma, absolutamente transparentes.

Eso sí, el ridículo que nos ofreces contando tanta falacia es de proporciones cósmicas.

Salud y República.

Akra-Leuke escribió:.

Los monaguillos y trompeteros fieles a Podemos y su santo patrón san Pablo Catedrales, nunca, nunca, reconocerán una mácula ni en el líder ni en la organización; cosa que no es exclusiva de los trompeteros de Podemos, sino de todos los trompeteros del mundo. De ellos viven los listos, de los tontos que los glorifican. No caigamos, pues, en esa debilidad humana, que salvadores de la patria no hay ninguno... Bueno, sí, cada trompetero tiene el suyo particular.

Que cada uno puede comprarse un chalé de acuerdo con sus ingresos, vale, y los del santo patrón deben ser muy altos y muy solventes para un crédito bancario de tal enjundia, y si no me cree, vaya usted a pedir uno. De tal cantidad, se le ríe no solo el Director y los demás empleados, se reirá hasta la señora de la limpieza y el mendigo que duerme en el cajero automático.

Pero los políticos son otra cosa, y más si van de líderes, porque un día le pueden ser útiles, y los banqueros no son tontos, y saben de la flaqueza humana. Con la derecha lo tienen claro, que necesitan 60.000 millones a fondo perdido, pues se les regala a costa de los contribuyentes, pero ¿y de esta gente que no conocemos aún? y como la muestra la tenemos en la obra de Zorrilla, cuando preguntado don Juan por la criada sobre "quién abre este castillo" el Tenorio le responde muy claramente: "este bolsillo" mientras le enseña tintineando una bolsa con monedas. El dinero lo abre todo.

Un día nos enteraremos de lo que hoy se nos oculta. Esperemos pues.

.

Tus insultos han sido reportados.

En cuanto a los ingresos de Pablo Iglesias son menores de lo debieran, puesto que es condición en Podemos que ninguno puede ganar más de tres salarios mínimos al mes, aparte de renunciar a otros privilegios parlamentarios.

Su solvencia es pública y sus ganancias así como sus bienes pueden ser consultados en los portales de transparencia del partido, así que para enterarse de ellos no hace falta esperar.

Para lo que sí hace falta esperar es para que algunos se acaben enterando y entendiendo lo evidente, lo que en algunos casos es tarea ardua y extremadamente difícil. Tan difícil como conseguir que un reconocido mentiroso difamador deje de difamar y mentir.

Salud y República.

Akra-Leuke escribió:.

Una cosa es de cara a la galería, y otra la realidad si hay una hipoteca a 30 años por valor de 600.000 euros. Ahí la cosa ya cambia, y a los trompeteros se le puede pedir que sigan con sus trompetas anunciando la felicidad si llega Podemos al gobierno. Son tan dóciles...

La galería de mentiras, difamaciones y falsos rumores ya la tenéis repleta.

Y tus insultos vuelven a ser reportados.

Salud y República.

********************

Pablo Casado, ya saben ustedes el de Banderasenlosbalcones y ¡Viva el rey! ha anunciado que no pone en cuestión el máster de la ministra Montón... pues era lo que faltaba, que teniendo uno en entredicho, buscara la irregularidad de otro. 

El refranero español, tan sabio él, ya nos dice que lobo entre lobo no se muerde.

**********************

********************

Que lo ha dicho el moro y bien claro: O me envías las bombas para que pueda bombardear a los civiles que me dé la gana, o os metéis las corbetas por el culo.

Y ahora a reflexionar todos los políticos de primera fila. ¿Dejamos sin trabajo a miles de personas en la zona andaluza donde tanta falta hace el trabajo y el sueldo mensual? ¿Enviamos la bombas y que muera el que tenga que morir?

Venga, venga, Pedrito, Pablito, Casadito, Riverita y la madre que parió a Pinocho... hablar y muy claro, para que se os entienda. ¡Ah! y si tiene que hablar el rey, que hable, pues también es rey de los trabajadores de los astilleros, su voz será muy bien recibida y considerada.

********************

Akra-Leuke escribió:********************

Pablo Casado, ya saben ustedes el de Banderasenlosbalcones y ¡Viva el rey! ha anunciado que no pone en cuestión el máster de la ministra Montón... pues era lo que faltaba, que teniendo uno en entredicho, buscara la irregularidad de otro. 

El refranero español, tan sabio él, ya nos dice que lobo entre lobo no se muerde.

**********************

Qué atrevida es la ignorancia: por supuesto que los lobos se muerden entre sí, y fieramente, no sólo con lobos de otra manada que entren en el territorio propio, sino a los miembros de la propia manada cuando se portan mal.

El refranero no tiene ni puta idea.

Salud y República.

******************

Un tal Joserra, sí aquel de YO SOY JOSERRA, ¿recuerdan? está el hombre que se sube por las paredes de felicidad. La Cospe que ya no está ni en diferido, la Virreina catalana camino del Santander, y el Casado, además de sus vivas al rey y las banderas en los balcones, puede ser el último de la fila en dimitir o que lo echen.

Pues nada, Joserra, a dirigir el PP, total, para lo que está quedando...

********************

********************

El pepero Casado, el líder de los balcones con bandera y los vivas al rey, me ha demostrado ser más listo que las ranas colorás. Va proponer en las Cortes que los españoles apellidados como Matamoros cambien el apellido por Matalauva. La razón es muy sencilla, que no se enfaden los de la Arabia Saudita y dejen de comprarnos bombas, fragatas y AVES.

Sería lamentable perder comisiones ahora que hemos perdido elefantes y cortesanas de lujo..., que hombre, uno no está para muchos trotes, pero la pela es la pela que dijo uno de Mollerussa.

********************

Nolocreo escribió:Si este es un país de feria y aún no lo hemos visto todo

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

De estos ya nadie se acuerda de nada...

*************
Y si hace solo un mes y poco más decía que aún no lo habíamos visto todo en este país de feria, la última de Podemos y las andanzas de su dirigente Pablo Iglesias son ahora sus entrevistas en la cárcel con detenidos y prófugos de la justicia para completar la burla a la que se está siendo sometiendo el estado de Español..

https://www.elmundo.es/espana/2018/10/21/5bcc9d7f22601d1a038b45df.html

Akra-Leuke escribió:********************

La infante de España doña Cristina, ¡albricias! recupera 332.000 euros del caso Noos. ¡Vale, vale, vale! pero para más de un imbécil, y no he nombrado a Riverita de España y Olé, el gran problema de España son los lazos amarillos.

¿Recuerdan a un franquista llamado Fraga Iribarne? Acuñó aquello de que España es diferente... pues ya lo ven si es diferente que en Europa no se entiende los cargos contra Puigdemont y los presos políticos. Pues adelante, a devolverle el dinero a la infanta y a su marido colocarlo en un módulo para él solito, que nadie lo moleste... y recién acondicionado sin conocer el coste del acondicionamiento ni los sueldos de los trabajadores que hay para su atención personal, y al que ponga un lazo amarillo, sedición contra él.

¡Ah! y tal como pide Casado, diré: ¡Viva el rey!

********************

Los trabajadores para esa atención personal son trabajadoras en una cárcel de mujeres, la elegida por el reo en cuestión para cumplir con su pena. En estos casos así como en otros también puede ser importante el corregir las cuestiones de género.

Nolocreo escribió:*************
Y si hace solo un mes y poco más decía que aún no lo habíamos visto todo en este país de feria, la última de Podemos y las andanzas de su dirigente Pablo Iglesias son ahora sus entrevistas en la cárcel con detenidos y prófugos de la justicia para completar la burla a la que se está siendo sometiendo el estado de Español..

https://www.elmundo.es/espana/2018/10/21/5bcc9d7f22601d1a038b45df.html

Claro, mucho mejor que acercar posturas es romper, sembrar el odio, la división y la confrontación.

Salud y República.

¿acercar posturas después del 1O? - ese tiempo ya ha pasado y no se aprovechó ahora toca asumir consecuencias por los actos pasados. Y el tiempo de la burla se les va a acabar también luego vendrán las consecuencias y la asumción de las responsabilidades a quien le toque..

Nolocreo escribió:¿acercar posturas después del 1O? - ese tiempo ya ha pasado y no se aprovechó ahora toca asumir consecuencias por los actos pasados. Y el tiempo de la burla se les va a acabar también luego vendrán las consecuencias y la asumción de las responsabilidades a quien le toque..

Ese es el discurso de los que sólo quieren otra "guerra".

Y la única burla es la de ese discurso que pretendes, en lo que toca a la libertad, la democracia y la sensatez.

Los problemas políticos, en democracia y libertad se resuelven políticamente, no judicialmente o por la fuerza.

Salud y República.

El tiempo de los discursos se ha acabado ahora toca asumir responsabilidades por las consecuencias de sus actos

Nolocreo escribió:El tiempo de los discursos se ha acabado ahora toca asumir responsabilidades por las consecuencias de sus actos

Ufff... qué perdido andas: no es una cuestión de discurso, sino de democracia, diálogo, acuerdos y soluciones políticas para problemas políticos.

Salud y República.

Ya han tenido su tiempo para todo eso y no lo han aprovechado malgastandolo en la organización de actos y eventos públicos ilegales condenados por el TC
-Ahora que negocien desde la cárcel

Nolocreo escribió:Ya han tenido su tiempo para todo eso y no lo han aprovechado malgastandolo en la organización de actos y eventos públicos ilegales condenados por el TC
-Ahora que negocien desde la cárcel

Va a ser que no han tenido ningún tiempo para eso, porque el PP nunca dialogó acuerdos y soluciones políticas para ese problema político.

Ahora son otros los que tienen que intentar deshacer el entuerto que montó el PP.

Salud y República.

Desde luego que lo hubo el gobierno de Carles Puigdemont y este en su representación fue invitado hasta en tres ocasiones para explicar públicamente en el Congreso que fue lo que se votó en el referéndum ilegal del 1O una cuestión para la que nunca han tenido respuesta.. ¿ahora sobre que acuerdo o que problema quieren hablar exactamente? Dando por descontado que ahora tendrán que hacerlo desde las cárceles en las que se encuentran..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Declaraciones del actual "mediador" Pablo Iglesias un mes antes de la celebración del referéndum ilegal del 1O para Radiocable..

Nolocreo escribió:Desde luego que lo hubo el gobierno de Carles Puigdemont y este en su representación fue invitado hasta en tres ocasiones para explicar públicamente en el Congreso que fue lo que se votó en el referéndum ilegal del 1O una cuestión para la que nunca han tenido respuesta.. ¿ahora sobre que acuerdo o que problema quieren hablar exactamente? Dando por descontado que ahora tendrán que hacerlo desde las cárceles en las que se encuentran..

Como de costumbres estás desinformado: no está hablando con todos para llegar a ningún acuerdo, sino que están llevando a cabo un proceso en el que el primer paso es hablar con las partes implicadas, luego intentarán que se abra el diálogo, y a partir de ese diálogo llegarán las negociaciones y los acuerdos, que, por cierto no serán entre Iglesias y los independentistas, sino entre todos.

Salud y República.

Nolocreo escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Declaraciones del actual "mediador" Pablo Iglesias un mes antes de la celebración del referéndum ilegal del 1O para Radiocable..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y siguen siendo las mismas palabras que ahora mantiene, básicamente porque tiene razón.

Ya lo explicó el llobu:

Según el artículo 92.2 de la Constitución Española:

"El referéndum será convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizada por el Congreso de los Diputados".

Es decir, los referendos son legales cuando están autorizados por el Congreso de los Diputados. Y si ese no fue legal fue porque al PP no le dio la gana autorizarlo.

Y, por supuesto, es legítimo. En Inglaterra y Canadá se hicieron referendos similares gracias a que carecían de la inmensa cabaña lanar española dispuesta a reprimir las decisiones democráticas que no le conviene.

Salud y República.

¿Es que no sabes que fue el propio Tribunal Constitucional el que declaró ilegal el referéndum del 1O mediando aviso sobre aviso con meses de antelación? Aquí ni el PP ni el Congreso tienen nada que ver ni uno ni otro pueden autorizar actos declarados como ilegales por el TC..

Nolocreo escribió:¿Es que no sabes que fue el propio Tribunal Constitucional el que declaró ilegal el referéndum del 1O mediando aviso sobre aviso con meses de antelación? Aquí ni el PP ni el Congreso tienen nada que ver ni uno ni otro pueden autorizar actos declarados como ilegales por el TC..

¿Es que no sabes que si el referéndum es convocado por el Rey, mediante propuesta del Presidente del Gobierno y previamente autorizado por el Congreso de los Diputados es legal y ningún Tribunal puede declararlo ilegal?

Por supuesto que el PP tiene toda la culpa, porque fueron ellos los que no quisieron que fuera legal.

Y entérate, los referéndums sólo son ilegales si no están autorizados por el Congreso de los Diputados, propuestos por el Presidente del Gobierno y convocados por el Rey.

Es muy fácil de entender:

Si el PP hubiera querido, ese referéndum hubiera sido autorizado por el Congreso de los Diputados, propuesto por el Presidente del Gobierno y convocado por el Rey, y entonces hubiera sido legal, y ningún tribunal podría haberlo declarado ilegal.

Que ya lo ha explicado el llobu muchas veces en es foro.

Salud y República.