Ya está bien de la broma de los anormales estos de Vox, ¿no?

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Zerg Rush escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A mí también me repugna esa bazofia, pero el otro extremo político, para mí no es mejor. Son al fin y al cabo, dos ejemplos de totalitarimo.

El asunto es que no hay totalitarismo de izquierda en España.

Salud y República.

Los fachas quieren pintar como totalitarios a quienes no quieren permitir el patriarcado, la xenofobia, la discriminación. Pronto no más los oiremos cantar sin pudor "De cara al Sol"

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero resulta que los totalitarismos que más víctimas han ocasionado, (millones de asesinatos y persecuciones) son obra de líderes de la izquierda, como Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot...; a su lado, Hitler, Mussolini o Franco, son ·hermanitas de la caridad".

Eso es cierto pero no significa que unos sean menos asesinos que otros o tengan más perdón si acaso fue que no dispusieron de mejores armas u organizaciones con las que matar a más cantidad de gente. Algunos no mataron a más simplemente porque la tecnología no lo permitía; si hubiesen tenido bomba atómica la hubiesen empleado sin ninguna duda...

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

Los medios de comunicación jamás mienten, 

¿Eso serías capaz de afirmarlo seriamente?

En mi país los medios ayudaron grandemente al ascenso del ultraderechista gobierno de Macri.
Los mismos que protestaban a gritos durante el anterior gobierno Kirchnerista, hoy callan ante las arbitrariedades y la corrupción galopante del PRO (Partido del empresario multimillonario Macri)

Tomemos el caso del multimedio "Clarín"
Según la wiki, con una apretada nómina sus negros antecedentes históricos (apoyo irrestricto a las dictaduras militares) y un gráfico que te muestra muy a las claras como monopoliza la red de información:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero no se puede juzgar a un medio de comunicación a partir de lo que diga "la wiki" como referencia y a continuación decir que miente ese medio...

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

Los medios de comunicación jamás mienten, 

¿Eso serías capaz de afirmarlo seriamente?

En mi país los medios ayudaron grandemente al ascenso del ultraderechista gobierno de Macri.
Los mismos que protestaban a gritos durante el anterior gobierno Kirchnerista, hoy callan ante las arbitrariedades y la corrupción galopante del PRO (Partido del empresario multimillonario Macri)

Tomemos el caso del multimedio "Clarín"
Según la wiki, con una apretada nómina sus negros antecedentes históricos (apoyo irrestricto a las dictaduras militares) y un gráfico que te muestra muy a las claras como monopoliza la red de información:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero no se puede juzgar a un medio de comunicación a partir de lo que diga "la wiki" como referencia y a continuación decir que miente ese medio...

No entendiste por lo que veo.

Más fácil: si Clarín detenta el monopolio informativo de Argentina y apunta en una sola dirección (la del oficialismo) ¿Debemos creerle?
Más fácil aún: Clarín ni registró el escándalo de los "Panamá Papers" (el descubrimiento de cuentas offshore en el exterior de Macri y sus secuaces, una noticia internacional) Si no miente, oculta...

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

Los medios de comunicación jamás mienten, 

¿Eso serías capaz de afirmarlo seriamente?

En mi país los medios ayudaron grandemente al ascenso del ultraderechista gobierno de Macri.
Los mismos que protestaban a gritos durante el anterior gobierno Kirchnerista, hoy callan ante las arbitrariedades y la corrupción galopante del PRO (Partido del empresario multimillonario Macri)

Tomemos el caso del multimedio "Clarín"
Según la wiki, con una apretada nómina sus negros antecedentes históricos (apoyo irrestricto a las dictaduras militares) y un gráfico que te muestra muy a las claras como monopoliza la red de información:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero no se puede juzgar a un medio de comunicación a partir de lo que diga "la wiki" como referencia y a continuación decir que miente ese medio...

No entendiste por lo que veo.

Más fácil: si Clarín detenta el monopolio informativo de Argentina y apunta en una sola dirección (la del oficialismo) ¿Debemos creerle?
Más fácil aún: Clarín ni registró el escándalo de los "Panamá Papers" (el descubrimiento de cuentas offshore en el exterior de Macri y sus secuaces, una noticia internacional) Si no miente, oculta...

Sí tú crees que un periódico miente lo que debes hacer es no comprar ni leer ese periódico; ¿o tú te gastas la plata para leer mentiras?
Otros pueden pensar que dice la verdad y pagar por ello siendo así que puede interesarles más la prensa oficial que el escándalo de los Panamá Papers...

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

athenea escribió:

Nolocreo escribió:

Los medios de comunicación jamás mienten, 

¿Eso serías capaz de afirmarlo seriamente?

En mi país los medios ayudaron grandemente al ascenso del ultraderechista gobierno de Macri.
Los mismos que protestaban a gritos durante el anterior gobierno Kirchnerista, hoy callan ante las arbitrariedades y la corrupción galopante del PRO (Partido del empresario multimillonario Macri)

Tomemos el caso del multimedio "Clarín"
Según la wiki, con una apretada nómina sus negros antecedentes históricos (apoyo irrestricto a las dictaduras militares) y un gráfico que te muestra muy a las claras como monopoliza la red de información:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero no se puede juzgar a un medio de comunicación a partir de lo que diga "la wiki" como referencia y a continuación decir que miente ese medio...

No entendiste por lo que veo.

Más fácil: si Clarín detenta el monopolio informativo de Argentina y apunta en una sola dirección (la del oficialismo) ¿Debemos creerle?
Más fácil aún: Clarín ni registró el escándalo de los "Panamá Papers" (el descubrimiento de cuentas offshore en el exterior de Macri y sus secuaces, una noticia internacional) Si no miente, oculta...

Sí tú crees que un periódico miente lo que debes hacer es no comprar ni leer ese periódico; ¿o tú te gastas la plata para leer mentiras?
Otros pueden pensar que dice la verdad y pagar por ello siendo así que puede interesarles más la prensa oficial que el escándalo de los Panamá Papers...

¿Y dónde digo yo que compro Clarín, o veo canal 13 o TN?

¿Y en que te basas para acusar a un periódico de mentir si no lo lees nunca?...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vox fue financiado en un 80 por ciento de su campaña electoral para las europeas de 2014 por dinero de un grupo opositor iraní en el exilio catalogado de banda terrorista. Vox lo ha reconocido...sólo lo del dinero, la naturaleza de grupo opositor no, por supuesto.

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Los hay de ambos extremos incluso Vox cuenta en sus filas con ex miembros de Podemos que se han derechizado y se encuentran más cómodos ahí.  

No los hay de ambos extremos. Y quien se pasa directamente de un partido socialdemócrata como Podemos a un partido fascista como VOX es que siempre fue fascista y no lo sabía. Pero ya que afirmas que en VOX hay gente de Podemos será porque conoces algún caso concreto, así que lo mejor, para no dudar de la verdad, es que nos digas de quién se trata.

Salud y República.

En los círculos de Podemos encontramos gente con cualquier ideología, por el propio sistema que los círculos están abierto a todo el mundo y no sólo para la militancia. Están pensado para que el ciudadano puede alegar sus problemas y necesidades, es decir , que el partido pretende con esto de tener un oído abierto a los problemas reales de la calle como base para sus propuestas.
Pero voz y voto sólo tiene la militancia y entre estos desde luego no se encuentra ningún fascista, aunque si algunos antiguos votantes del PP que políticamente se encuentran en el centro (de estos también hay).
En general la ideología de Podemos se puede mejor definir como social demócrata, en el sentido de la palabra, esto lo que debería ser en teoría el PSOE y lo fue una vez en sus orígenes.

Todos los partidos deberían tener un funcionamiento democrático como lo tiene Podemos, y no porque lo diga el llobu, sino porque así lo manda la Constitución.

Para muchos, un sistema realmente democrático es extremismo de izquierda... y por lo que se lee en este hilo también es extremismo de izquierda para quien no conoce en absoluto cómo funciona, quienes son y qué pretenden los partidos socialdemócratas.

El miedo no sólo es libre, sino sólo se teme aquello que se desconoce. Y quien basa su miedo a un partido socialdemócrata en los asesinatos cometidos por Stalin, evidentemente confunde socialdemocracia con extrema izquierda,  y sólo  demuestra no conocer qué es la socialdemocracia y por supuesto a ése partido. Es la consecuencia de la derechización mundial: hay quien cree firmemente que la socialdemocracia ha pasado a ser "extrema izquierda", y la extrema derecha y el fascismo, han pasado a ser "derecha moderada". En realidad nada se ha movido de donde estaba, ni socialdemócratas ni fascistas, lo que ha cambiado es la percepción de la ubicación política de ambos.

En cuanto a los tránsfugas y gente que se cambia de partido, son un hecho, los hay en todas direcciones. El problema para los hipotéticos (porque Nolocreo sigue sin decir de quienes se trata, y se teme el llobu que jamás lo diga) podemitas metidos a fascistas, no sería otro distinto al ideológico, y quien acaba saliendo de la socialdemocracia para meterse en el fascismo es que cuando decía ser socialdemócrata sólo se engañaba a sí mismo, en realidad siempre fue un fascista, sólo que no se había dado cuenta. Es como el nuevo rico, que al verse rodeado del dinero que nunca tuvo pasa de ser una bella persona para todos a ser un hijoputa, en realidad siempre lo había sido, sólo que las circunstancias impedían ver que lo era.

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Los hay de ambos extremos incluso Vox cuenta en sus filas con ex miembros de Podemos que se han derechizado y se encuentran más cómodos ahí.  

No los hay de ambos extremos. Y quien se pasa directamente de un partido socialdemócrata como Podemos a un partido fascista como VOX es que siempre fue fascista y no lo sabía. Pero ya que afirmas que en VOX hay gente de Podemos será porque conoces algún caso concreto, así que lo mejor, para no dudar de la verdad, es que nos digas de quién se trata.

Salud y República.

Si ha pasado de Podemos de Vox y en la próxima vota al Psoe, por poner un ejemplo,  tiene un melón  por cabeza. Prefiero pensar que son pocos...o ninguno. Será el votante influido por lo que sale en la tele y lo que ha oído.
¿De repente ha pasado de pensar en mayor igualdad social a separarse de mujeres, inmigrantes y diferentes? Pues sí que sería un vuelco total, ¿un golpe en la cabeza lo explicaría?

Hay gente que según avanzan los años va cambiando de ideología y de partido. Lo hacen por varios motivos:

1. Porque acaban comprendiendo que el partido en el que estaban no era el lugar adecuado, ideológicamente hablando, para ellos.
2. Que su situación (lo único que mueve a estos político) personal cambia o puede tener una situación personal mejor en otro partido.

En el primer caso el cambio de partido no suele ser de un partido socialdemócrata (Podemos) a un partido fascista (VOX) básicamente porque estaríamos en el caso que comentas (melón por cabeza), sino que el salto suele ser más gradual (ver el caso Verstrynge).

En los demás casos sólo hablamos de gente sin ideología, o cuya única ideología es ¿qué hay de lo mío?. Y si alguien se pasa, desde cualquier partido, al fascismo, sólo ocurre que ha perdido el miedo, como lo está haciendo el fascismo en todo el mundo, a mostrarse abiertamente.

Aún con todo, sigue siendo una "noticia" sin confirmar: de momento sólo es una afirmación de Nolocreo, afirmación que hasta ahora no apoya diciéndonos quiénes son los podemitas que se han pasado al fascismo. Espera el llobu equivocarse, pero cree que nunca lo hará, no porque no pueda ser cierto, que sí puede serlo, sino porque el llobu no cree nada de lo que dicen los mentirosos compulsivos hasta que demuestren que es verdad lo que dicen.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

A mí también me repugna esa bazofia, pero el otro extremo político, para mí no es mejor. Son al fin y al cabo, dos ejemplos de totalitarimo.

El asunto es que no hay totalitarismo de izquierda en España.

Salud y República.

Los fachas quieren pintar como totalitarios a quienes no quieren permitir el patriarcado, la xenofobia, la discriminación. Pronto no más los oiremos cantar sin pudor "De cara al Sol"

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero resulta que los totalitarismos que más víctimas han ocasionado, (millones de asesinatos y persecuciones) son obra de líderes de la izquierda, como Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot...; a su lado, Hitler, Mussolini o Franco, son ·hermanitas de la caridad".

Las muertes son muertes.
Que Stalin fuese genocida no ayuda a reivindicar al Gral Videla o a Ponochet.
¿Que hay de diferencia más que un miserable recuento de "cabezas cortadas"?

En ningún caso he pretendido reivindicar a nadie, sólo resalto que el totalitarismo no es sólo de la derecha, y lo más importante para César: ambos me dan asco.

No duda el llobu de las intenciones del dilecto romano, sin embargo el dilecto romano debería darse cuenta que cuando en cualquier hilo sobre VOX, hay quien insiste en criticar a extremas izquierdas (fantasmas o realidad) algo no concuerda.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

A mí también me repugna esa bazofia, pero el otro extremo político, para mí no es mejor. Son al fin y al cabo, dos ejemplos de totalitarimo.

El asunto es que no hay totalitarismo de izquierda en España.

Salud y República.

Los fachas quieren pintar como totalitarios a quienes no quieren permitir el patriarcado, la xenofobia, la discriminación. Pronto no más los oiremos cantar sin pudor "De cara al Sol"

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero resulta que los totalitarismos que más víctimas han ocasionado, (millones de asesinatos y persecuciones) son obra de líderes de la izquierda, como Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot...; a su lado, Hitler, Mussolini o Franco, son ·hermanitas de la caridad".

Las muertes son muertes.
Que Stalin fuese genocida no ayuda a reivindicar al Gral Videla o a Ponochet.
¿Que hay de diferencia más que un miserable recuento de "cabezas cortadas"?

En ningún caso he pretendido reivindicar a nadie, sólo resalto que el totalitarismo no es sólo de la derecha, y lo más importante para César: ambos me dan asco.

Et recomane llegir este comentari, net... per si et serveix per aclarir qui et pot donar asco i qui no arriba a tant.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

NEROCAESAR escribió:

athenea escribió:

El llobu escribió:

El asunto es que no hay totalitarismo de izquierda en España.

Salud y República.

Los fachas quieren pintar como totalitarios a quienes no quieren permitir el patriarcado, la xenofobia, la discriminación. Pronto no más los oiremos cantar sin pudor "De cara al Sol"

Dicen que las comparaciones son odiosas, pero resulta que los totalitarismos que más víctimas han ocasionado, (millones de asesinatos y persecuciones) son obra de líderes de la izquierda, como Lenin, Stalin, Mao, Pol Pot...; a su lado, Hitler, Mussolini o Franco, son ·hermanitas de la caridad".

Las muertes son muertes.
Que Stalin fuese genocida no ayuda a reivindicar al Gral Videla o a Ponochet.
¿Que hay de diferencia más que un miserable recuento de "cabezas cortadas"?

En ningún caso he pretendido reivindicar a nadie, sólo resalto que el totalitarismo no es sólo de la derecha, y lo más importante para César: ambos me dan asco.

Et recomane llegir este comentari, net... per si et serveix per aclarir qui et pot donar asco i qui no arriba a tant.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Exacto, pececina.



Salud y República.

Una reflexión, urgente:

Cuento de Mario Benedetti

Y lo importante no es que lo cuente Pablo Iglesias (que también) sino lo que significa. La pena que tiene el llobu es que sólo lo entenderán aquellos que ya no hace falta que lo entiendan. Si sólo uno de los que no lo entienden lograra entenderlo, habría merecido la pena, y aunque no haya ninguno, no dejará de merecer la pena seguir intentando que los que no entienden entiendan.

Salud y República.

Otra reflexión importante:

Rosa María Calaf: "Tengo un pánico terrible al votante desinformado".

Editado: el votante desinformado es el que, por el motivo que sea, vota a cualquier partido político sin siquiera leer el programa político de todos los partidos, mínimo exigible para cualquiera que pretenda votar con coherencia... y de ahí en adelante. No hacer, ni siquiera eso, es ser un votante inconsciente... con el peligro que acarrea... y sin contar con lo peligroso que es votar porque el candidato es más guapo, es un poco chulo y demás mierdas, todas ellas igual de peligrosas, que cuando son mayoría consiguen que nos gobierne quien no debe.

Salud y República.

Sólo sé que en vista de las últimas elecciones me evocan imágenes sobre el aspecto y la capacidad cognitiva de gran parte de la fauna andaluza

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Zerg Rush escribió:

Sólo sé que en vista de las últimas elecciones me evocan imágenes sobre el aspecto y la capacidad cognitiva de gran parte de la fauna andaluza

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Y lo más delirante no son esas evocaciones, sino lo que se ofenden los aludidos cuando se les hace ver el error de su estupidez cometida, apelando a respetos imposibles de defender.

Y el problema es que la evocación que nos traes se ha generalizado.

Salud y República.

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vox fue financiado en un 80 por ciento de su campaña electoral para las europeas de 2014 por dinero de un grupo opositor iraní en el exilio catalogado de banda terrorista. Vox lo ha reconocido...sólo lo del dinero, la naturaleza de grupo opositor no, por supuesto.

No hay ningún grupo iraní catalogado como grupo terrorista salvo la propia guardia republicana del gobierno iraní a escala internacional que está acusada de diversos actos terroristas y de esto no aclara nada ahí.
No vaya a ser que ahora empiecen a salir grupos terroristas desconocidos de todos los rincones que nadie conocía y coincidiendo con las declaraciones de Vox.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Los hay de ambos extremos incluso Vox cuenta en sus filas con ex miembros de Podemos que se han derechizado y se encuentran más cómodos ahí.  

No los hay de ambos extremos. Y quien se pasa directamente de un partido socialdemócrata como Podemos a un partido fascista como VOX es que siempre fue fascista y no lo sabía. Pero ya que afirmas que en VOX hay gente de Podemos será porque conoces algún caso concreto, así que lo mejor, para no dudar de la verdad, es que nos digas de quién se trata.

Salud y República.

Si ha pasado de Podemos de Vox y en la próxima vota al Psoe, por poner un ejemplo,  tiene un melón  por cabeza. Prefiero pensar que son pocos...o ninguno. Será el votante influido por lo que sale en la tele y lo que ha oído.
¿De repente ha pasado de pensar en mayor igualdad social a separarse de mujeres, inmigrantes y diferentes? Pues sí que sería un vuelco total, ¿un golpe en la cabeza lo explicaría?

Hay gente que según avanzan los años va cambiando de ideología y de partido. Lo hacen por varios motivos:

1. Porque acaban comprendiendo que el partido en el que estaban no era el lugar adecuado, ideológicamente hablando, para ellos.
2. Que su situación (lo único que mueve a estos político) personal cambia o puede tener una situación personal mejor en otro partido.

En el primer caso el cambio de partido no suele ser de un partido socialdemócrata (Podemos) a un partido fascista (VOX) básicamente porque estaríamos en el caso que comentas (melón por cabeza), sino que el salto suele ser más gradual (ver el caso Verstrynge).

En los demás casos sólo hablamos de gente sin ideología, o cuya única ideología es ¿qué hay de lo mío?. Y si alguien se pasa, desde cualquier partido, al fascismo, sólo ocurre que ha perdido el miedo, como lo está haciendo el fascismo en todo el mundo, a mostrarse abiertamente.

Aún con todo, sigue siendo una "noticia" sin confirmar: de momento sólo es una afirmación de Nolocreo, afirmación que hasta ahora no apoya diciéndonos quiénes son los podemitas que se han pasado al fascismo. Espera el llobu equivocarse, pero cree que nunca lo hará, no porque no pueda ser cierto, que sí puede serlo, sino porque el llobu no cree nada de lo que dicen los mentirosos compulsivos hasta que demuestren que es verdad lo que dicen.

Salud y República.

No es una afirmación mía es una nota de prensa hecha pública en los inicios de Vox...
Por otra parte ese fascista engañado adscrito a las filas de Podemos no sólo se habría estado engañando a sí mismo sino que también habría estado engañando a todos los demás mientras ha permanecido en esa formación política y nada nos asegura que no haya más "fascistas engañados" camuflados dentro de Podemos..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Los hay de ambos extremos incluso Vox cuenta en sus filas con ex miembros de Podemos que se han derechizado y se encuentran más cómodos ahí.  

No los hay de ambos extremos. Y quien se pasa directamente de un partido socialdemócrata como Podemos a un partido fascista como VOX es que siempre fue fascista y no lo sabía. Pero ya que afirmas que en VOX hay gente de Podemos será porque conoces algún caso concreto, así que lo mejor, para no dudar de la verdad, es que nos digas de quién se trata.

Salud y República.

Si ha pasado de Podemos de Vox y en la próxima vota al Psoe, por poner un ejemplo,  tiene un melón  por cabeza. Prefiero pensar que son pocos...o ninguno. Será el votante influido por lo que sale en la tele y lo que ha oído.
¿De repente ha pasado de pensar en mayor igualdad social a separarse de mujeres, inmigrantes y diferentes? Pues sí que sería un vuelco total, ¿un golpe en la cabeza lo explicaría?

Hay gente que según avanzan los años va cambiando de ideología y de partido. Lo hacen por varios motivos:

1. Porque acaban comprendiendo que el partido en el que estaban no era el lugar adecuado, ideológicamente hablando, para ellos.
2. Que su situación (lo único que mueve a estos político) personal cambia o puede tener una situación personal mejor en otro partido.

En el primer caso el cambio de partido no suele ser de un partido socialdemócrata (Podemos) a un partido fascista (VOX) básicamente porque estaríamos en el caso que comentas (melón por cabeza), sino que el salto suele ser más gradual (ver el caso Verstrynge).

En los demás casos sólo hablamos de gente sin ideología, o cuya única ideología es ¿qué hay de lo mío?. Y si alguien se pasa, desde cualquier partido, al fascismo, sólo ocurre que ha perdido el miedo, como lo está haciendo el fascismo en todo el mundo, a mostrarse abiertamente.

Aún con todo, sigue siendo una "noticia" sin confirmar: de momento sólo es una afirmación de Nolocreo, afirmación que hasta ahora no apoya diciéndonos quiénes son los podemitas que se han pasado al fascismo. Espera el llobu equivocarse, pero cree que nunca lo hará, no porque no pueda ser cierto, que sí puede serlo, sino porque el llobu no cree nada de lo que dicen los mentirosos compulsivos hasta que demuestren que es verdad lo que dicen.

Salud y República.

No es una afirmación mía es una nota de prensa hecha pública en los inicios de Vox...
Por otra parte ese fascista engañado adscrito a las filas de Podemos no sólo se habría estado engañando a sí mismo sino que también habría estado engañando a todos los demás mientras ha permanecido en esa formación política y nada nos asegura que no haya más "fascistas engañados" camuflados dentro de Podemos..

Claro hombre, todos los que están en Podemos son fascistas, por eso Podemos es un peligro... para el fascismo, para la extrema derecha, y para todos aquellos que pretenden vivir a costa de que otros tengan una vida miserable.

Si es una nota de prensa de Vox entonces tiene la misma credibilidad que el resto de sus innumerables mentiras. Así que mientras no haya una confirmación con nombres y apellidos, el llobu se limpia el culo con las patrañas de los fascistas difundidas por sus voceros.

Salud y República.

El llobu escribió:

Así que mientras no haya una confirmación con nombres y apellidos, el llobu se limpia el culo con las patrañas de los fascistas difundidas por sus voceros.

Yo no lo haría. Corres el riesgo de dejarlo mucho peor.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Así que mientras no haya una confirmación con nombres y apellidos, el llobu se limpia el culo con las patrañas de los fascistas difundidas por sus voceros.

Yo no lo haría. Corres el riesgo de dejarlo mucho peor.

Cierto: la mierda no limpia, sino que ensucia. Gran consejo, Pato.

Salud y República.

Nolocreo escribió:

Tatsumaru escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Vox fue financiado en un 80 por ciento de su campaña electoral para las europeas de 2014 por dinero de un grupo opositor iraní en el exilio catalogado de banda terrorista. Vox lo ha reconocido...sólo lo del dinero, la naturaleza de grupo opositor no, por supuesto.

No hay ningún grupo iraní catalogado como  grupo terrorista salvo la propia guardia republicana del gobierno iraní a escala internacional que está acusada de diversos actos terroristas y de esto no aclara nada ahí.
No vaya a ser que ahora empiecen a salir grupos terroristas desconocidos de todos los rincones que nadie conocía y coincidiendo con las declaraciones de Vox.

Dejemoslo en grupo opositor sospechoso. Aunque tendría que hacer como los defensores a capa y espada de Vox , que uno salía ne la tele diciendo que "ha quedado acreditado que Podemos recibió dinero iraní",   hubiera quedado así de no recordarle que todas las acciones judiciales que pretenden demostrar eso han quedado paralizadas por ausencia de pruebas.
Esta nueva política del "todo es igual" me tiene harto...

Es claro que los fachas tienen que basar su discursos en falacias, mentiras y diarrea mental, al carecer de argumentos reales. Lo triste es que cuela.

Yo pongo esto de ejemplo del "todo es igual" para los fines que se han marcado. En este caso una pintada es igual a haber quemado una finca de un torero. Primero:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Después:
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]
Pero han logrado que la gente diga que: "Esto también lo provocó el calentador...en fin." Se refiere a:


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Yo no sé si esto es la famosa "postverdad". Lo que sé es que nadie quiere ceder lo más mínimo con la películas que se monta en la cabeza y con las ideas que mantiene. Una pintada vale por un incendio. Y así quedará, no es la realidad lo que importa sino como la ven.Y no se bajarán de burro. Pero no los llames extremistas...sólo están buscando gasolina que echar para otros incendios.