El desmoronamiento de Podemos

Que patético, justificando el fascismo, dice que te dejan vivir y progresar, y hasta ayudan, será a los fascistas. 

Tinajas escribió:

Que patético, justificando el fascismo, dice que te dejan vivir y progresar, y hasta ayudan, será a los fascistas. 

No sólo patético y asqueroso justificando el fascismo, sino igual de patético o más calumniando y difamando a quienes odia visceral, cegatera y asquerosamente. Su escrito no sólo es un compendio de calumnias y difamaciones, sino que sólo va destinado a extender el odio sobre aquello que desconoce absolutamente. Sólo los fascistas justifican el fascismos, aunque algunos sean tan hipócritas que nieguen serlo.

Nada distinto a lo que cuentan los fachas y sus lacayos correveidiles, todo vale con tal de calumniar, difamar o extender el odio hacia aquello que ellos odian: la social democracia.

Sin desmayo: voy por rutas imperiales caminado hacia Dios.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]


Así lo piensa y así lo dice el llobu.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Que patético, justificando el fascismo, dice que te dejan vivir y progresar, y hasta ayudan, será a los fascistas. 

.

Comunistas y fascistas tienen la misma idea, puesto que son parejos en cuanto a eliminar la libertad de los ciudadanos y controlarlos. Pero como a mí, la política, y en especial los políticos de baja estopa que tenemos hoy en día, me importan un pimiento, por no decir algo que huele desagradable, me repugnan. Unos y otros. Y si usted leyera cuanto digo, ya que al ver su respuesta o no sabe o no lee detenidamente, entendería que por ninguno siento atractivo, y no siendo revanchista no me inclino a una parte para ser contrario a la otra.
 
Pero si en vez de esa respuesta, me hubiese intentado demostrar que en los regímenes, dictatoriales y criminales, del fascismo, la parte económica no la dejan libre en manos de los ciudadanos, mientras el comunismo no lo tiene todo muy atado, sería más aceptable que responder a nonadas. Y le digo más, quien crea o diga que yo tengo un solo gramo de fascista, le diré que tengo los mismos gramos de fascista que la madre del que lo diga de ramera. Así que el que quiera saberlo que ponga en los `platillos de la balanza mi fascismo y la condición de su madre, igual el fiel de la balanza se queda en el centro. Y esto va por quien sea y no digo nombre alguno porque no creo que aquí haya uno solo que piense así de mi.
 
Otra cosa es la ceguera de muchos, y si bien es verdad, denunciado por mí ciento de veces, que el franquismo fue una dictadura asesina, por otra parte, y esto no justifica lo anterior en ningún momento, tuvo acciones que hoy, la democracia, ha olvidado, por ejemplo construir viviendas, dignas y económicas, para la gente con pocos recursos, o bien mayores, o bien nuevos matrimonios que las necesitasen, en vez de obligarles a hipotecar su vida como se hace ahora. Y así tenemos el ejemplo de que muchos jóvenes no puedan emanciparse hasta muy entrados en años. ¿Era mejor la dictadura asesina que la democracia? NO, EN ABSOLUTO, pero reconocer que la democracia está fallando en atenciones vitales y esenciales, nadie me lo negará. Entonces ¿cuál es el problema? El problema para mí es que estos políticos, de hoy tendrán las manos limpias de sangre, por supuesto que sí, pero son unos incompetentes para gobernar, van a la política en su propio beneficio, son arribistas, son vividores... ¿que son mejor éstos que aquellos?, si se trata de libertades, está claro que sí, pero si se trata de buenos gobernantes en atenciones a los más necesitados, pues como que no. Hasta un detalle le digo, aquella gentuza de Falange, al menos establecieron el Auxilio Social, y ahora ha de ser o bien Cáritas, o la Cruz Roja, o algunas parroquias, o asociaciones de vecinos, los que den comida, y en ocasiones refugio, a los necesitados. Y si bien Franco y sus secuaces originaron una sociedad hambrienta por la guerra, no es menos cierto que estos políticos de ahora, y los meto a todos en el mismo saco, están generando una gran necesidad social que llega a la hambruna. Y ahora, con lo que se nos viene encima, veremos a qué nivel llega la pobreza en España.
 
¿Justificar yo al fascismo dice usted? Creo que usted sufre una gran calentura, póngase el termómetro por si ha de ir a un Hospital con urgencia, porque yo jamás justificaría una muerte violenta, y el fascismo la usó contra sus enemigos, pero eso no me obliga a creer que la otra cara de la moneda, el comunismo, allá donde se implanta por la fuerza del fusil, hace lo mismo, y aumentado, en cuanto que le quita al hombre la posibilidad de medrar en la parte económica por sí mismo. Entienda que los duelos con pan, son menos…
 
Así es que si quiere debatir estas ideas mías, hágalo. Si por otra parte se dedica al insulto o a colocar dibujitos, es cosa suya, pero a diversiones infantiles no entraré, pues ya tengo muchos años, y mucha experiencia. Tengo la completa seguridad de que usted no ha visitado un país comunista, y solo cree lo que le dicen los populistas al estilo de Pablo Iglesias II, el Inmaculado. Yo que no creo ni al Papa, por lo tanto aun menos creeré a un cantamañanas cualquiera, se llame Iglesias o Abascal.
 
Y ahora ya tiene tema para debatir, o colocar dibujitos…
 
.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Que patético, justificando el fascismo, dice que te dejan vivir y progresar, y hasta ayudan, será a los fascistas. 

.

Comunistas y fascistas tienen la misma idea, puesto que son parejos en cuanto a eliminar la libertad de los ciudadanos y controlarlos. Pero como a mí, la política, y en especial los políticos de baja estopa que tenemos hoy en día, me importan un pimiento, por no decir algo que huele desagradable, me repugnan. Unos y otros. Y si usted leyera cuanto digo, ya que al ver su respuesta o no sabe o no lee detenidamente, entendería que por ninguno siento atractivo, y no siendo revanchista no me inclino a una parte para ser contrario a la otra.
 
Pero si en vez de esa respuesta, me hubiese intentado demostrar que en los regímenes, dictatoriales y criminales, del fascismo, la parte económica no la dejan libre en manos de los ciudadanos, mientras el comunismo no lo tiene todo muy atado, sería más aceptable que responder a nonadas. Y le digo más, quien crea o diga que yo tengo un solo gramo de fascista, le diré que tengo los mismos gramos de fascista que la madre del que lo diga de ramera. Así que el que quiera saberlo que ponga en los `platillos de la balanza mi fascismo y la condición de su madre, igual el fiel de la balanza se queda en el centro. Y esto va por quien sea y no digo nombre alguno porque no creo que aquí haya uno solo que piense así de mi.
 
Otra cosa es la ceguera de muchos, y si bien es verdad, denunciado por mí ciento de veces, que el franquismo fue una dictadura asesina, por otra parte, y esto no justifica lo anterior en ningún momento, tuvo acciones que hoy, la democracia, ha olvidado, por ejemplo construir viviendas, dignas y económicas, para la gente con pocos recursos, o bien mayores, o bien nuevos matrimonios que las necesitasen, en vez de obligarles a hipotecar su vida como se hace ahora. Y así tenemos el ejemplo de que muchos jóvenes no puedan emanciparse hasta muy entrados en años. ¿Era mejor la dictadura asesina que la democracia? NO, EN ABSOLUTO, pero reconocer que la democracia está fallando en atenciones vitales y esenciales, nadie me lo negará. Entonces ¿cuál es el problema? El problema para mí es que estos políticos, de hoy tendrán las manos limpias de sangre, por supuesto que sí, pero son unos incompetentes para gobernar, van a la política en su propio beneficio, son arribistas, son vividores... ¿que son mejor éstos que aquellos?, si se trata de libertades, está claro que sí, pero si se trata de buenos gobernantes en atenciones a los más necesitados, pues como que no. Hasta un detalle le digo, aquella gentuza de Falange, al menos establecieron el Auxilio Social, y ahora ha de ser o bien Cáritas, o la Cruz Roja, o algunas parroquias, o asociaciones de vecinos, los que den comida, y en ocasiones refugio, a los necesitados. Y si bien Franco y sus secuaces originaron una sociedad hambrienta por la guerra, no es menos cierto que estos políticos de ahora, y los meto a todos en el mismo saco, están generando una gran necesidad social que llega a la hambruna. Y ahora, con lo que se nos viene encima, veremos a qué nivel llega la pobreza en España.
 
¿Justificar yo al fascismo dice usted? Creo que usted sufre una gran calentura, póngase el termómetro por si ha de ir a un Hospital con urgencia, porque yo jamás justificaría una muerte violenta, y el fascismo la usó contra sus enemigos, pero eso no me obliga a creer que la otra cara de la moneda, el comunismo, allá donde se implanta por la fuerza del fusil, hace lo mismo, y aumentado, en cuanto que le quita al hombre la posibilidad de medrar en la parte económica por sí mismo. Entienda que los duelos con pan, son menos…
 
Así es que si quiere debatir estas ideas mías, hágalo. Si por otra parte se dedica al insulto o a colocar dibujitos, es cosa suya, pero a diversiones infantiles no entraré, pues ya tengo muchos años, y mucha experiencia. Tengo la completa seguridad de que usted no ha visitado un país comunista, y solo cree lo que le dicen los populistas al estilo de Pablo Iglesias II, el Inmaculado. Yo que no creo ni al Papa, por lo tanto aun menos creeré a un cantamañanas cualquiera, se llame Iglesias o Abascal.
 
Y ahora ya tiene tema para debatir, o colocar dibujitos…
 
.

Sólo los hijos de una ramera tratan a las madres de los demás de rameras.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Que patético, justificando el fascismo, dice que te dejan vivir y progresar, y hasta ayudan, será a los fascistas. 

.

Comunistas y fascistas tienen la misma idea, puesto que son parejos en cuanto a eliminar la libertad de los ciudadanos y controlarlos. Pero como a mí, la política, y en especial los políticos de baja estopa que tenemos hoy en día, me importan un pimiento, por no decir algo que huele desagradable, me repugnan. Unos y otros. Y si usted leyera cuanto digo, ya que al ver su respuesta o no sabe o no lee detenidamente, entendería que por ninguno siento atractivo, y no siendo revanchista no me inclino a una parte para ser contrario a la otra.
 
Pero si en vez de esa respuesta, me hubiese intentado demostrar que en los regímenes, dictatoriales y criminales, del fascismo, la parte económica no la dejan libre en manos de los ciudadanos, mientras el comunismo no lo tiene todo muy atado, sería más aceptable que responder a nonadas. Y le digo más, quien crea o diga que yo tengo un solo gramo de fascista, le diré que tengo los mismos gramos de fascista que la madre del que lo diga de ramera. Así que el que quiera saberlo que ponga en los `platillos de la balanza mi fascismo y la condición de su madre, igual el fiel de la balanza se queda en el centro. Y esto va por quien sea y no digo nombre alguno porque no creo que aquí haya uno solo que piense así de mi.
 
Otra cosa es la ceguera de muchos, y si bien es verdad, denunciado por mí ciento de veces, que el franquismo fue una dictadura asesina, por otra parte, y esto no justifica lo anterior en ningún momento, tuvo acciones que hoy, la democracia, ha olvidado, por ejemplo construir viviendas, dignas y económicas, para la gente con pocos recursos, o bien mayores, o bien nuevos matrimonios que las necesitasen, en vez de obligarles a hipotecar su vida como se hace ahora. Y así tenemos el ejemplo de que muchos jóvenes no puedan emanciparse hasta muy entrados en años. ¿Era mejor la dictadura asesina que la democracia? NO, EN ABSOLUTO, pero reconocer que la democracia está fallando en atenciones vitales y esenciales, nadie me lo negará. Entonces ¿cuál es el problema? El problema para mí es que estos políticos, de hoy tendrán las manos limpias de sangre, por supuesto que sí, pero son unos incompetentes para gobernar, van a la política en su propio beneficio, son arribistas, son vividores... ¿que son mejor éstos que aquellos?, si se trata de libertades, está claro que sí, pero si se trata de buenos gobernantes en atenciones a los más necesitados, pues como que no. Hasta un detalle le digo, aquella gentuza de Falange, al menos establecieron el Auxilio Social, y ahora ha de ser o bien Cáritas, o la Cruz Roja, o algunas parroquias, o asociaciones de vecinos, los que den comida, y en ocasiones refugio, a los necesitados. Y si bien Franco y sus secuaces originaron una sociedad hambrienta por la guerra, no es menos cierto que estos políticos de ahora, y los meto a todos en el mismo saco, están generando una gran necesidad social que llega a la hambruna. Y ahora, con lo que se nos viene encima, veremos a qué nivel llega la pobreza en España.
 
¿Justificar yo al fascismo dice usted? Creo que usted sufre una gran calentura, póngase el termómetro por si ha de ir a un Hospital con urgencia, porque yo jamás justificaría una muerte violenta, y el fascismo la usó contra sus enemigos, pero eso no me obliga a creer que la otra cara de la moneda, el comunismo, allá donde se implanta por la fuerza del fusil, hace lo mismo, y aumentado, en cuanto que le quita al hombre la posibilidad de medrar en la parte económica por sí mismo. Entienda que los duelos con pan, son menos…
 
Así es que si quiere debatir estas ideas mías, hágalo. Si por otra parte se dedica al insulto o a colocar dibujitos, es cosa suya, pero a diversiones infantiles no entraré, pues ya tengo muchos años, y mucha experiencia. Tengo la completa seguridad de que usted no ha visitado un país comunista, y solo cree lo que le dicen los populistas al estilo de Pablo Iglesias II, el Inmaculado. Yo que no creo ni al Papa, por lo tanto aun menos creeré a un cantamañanas cualquiera, se llame Iglesias o Abascal.
 
Y ahora ya tiene tema para debatir, o colocar dibujitos…
 
.

Hablame del mar marinero 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

¿Por qué va a tener que atreverse Tinajas a calumniar y difamar a Iglesias?

Eso ya lo hacen los fachas y todos sus vasallos correveidiles.

Salú y República.

Vaya, como si Iglesias no tiene puntos criticables con que se pueden deleitar sus detractores, sin tener que echar mano a bulos, difamaciones y chorradas varias.
Incluso yo estoy convencido que UP iría mejor con otro coordenador, gente apta no les faltan.

Con los verdaderos problemas que tenemos en España, económicos, de corrupción, sociales, que el mayor peligro para algunos sea Pablo Iglesias, es cansino, además siempre van a lo accesorio o a los bulos que leen en periódicos de dudosa fiabilidad,  y si le comentas que es falso ni les inmuta, ni tienen humildad para reconocer que se han podido equivocar, lo importante es hacer daño aunque sea difamando o calumniando, y si le respondes empiezan con lo de monaguillos, trompeteros, etc. Lamentable.

Para encontrar puntos criticables en Pablo Iglesias desde luego no hace falta nada de todo eso, pero como criticar a Pablo Iglesias se ha convertido en un deporte nacional pues hay quien no tiene escrupulos en emplear cualquier recurso con tal de ponerlo patas arriba a la menor ocasión, eso ocurre..

Nolocreo escribió:

Para encontrar puntos criticables en Pablo Iglesias desde luego no hace falta nada de todo eso, pero como criticar a Pablo Iglesias se ha convertido en un deporte nacional pues hay quien no tiene escrupulos en emplear cualquier recurso con tal de ponerlo patas arriba a la menor ocasión, eso ocurre..

Y si para encontrar puntos criticables en Pablo Iglesias no hace falta ir a lo accesorio o a los bulos, difamaciones y chorradas varias reproducidos por periódicos de dudosa fiabilidad, ¿por qué no criticáis a Pablo Iglesias si no es desde lo accesorio o desde los bulos, difamaciones y chorradas varias reproducidos por periódicos de dudosa fiabilidad?

Y lo que todavía es peor ¿por qué seguís instalados en esos bulos, año tras año, cuando se demuestra que son verdaderos bulos?

¿Pensáis que por repetirlos se van a dejar de ser bulos y convertirse en realidad?

Salú y República.

Quizás también es debido, algo que ya mencioné en otras ocasiones, que la mayoría de la gente usa Google (Bing, Yahoo) para buscar informaciones.
Son buenos buscadores, peeero tienen un gran fallo, guardan el historial de anteriores búsquedas y ordenan los resultados conforme a estas preferencias, poniéndolas en el primer lugar en los resultados.
Esto lleva inevitablemente a lo que se llama filtro burbuja, es algo así como preguntar a alguien que siempre te da razón, aunque no la tengas. Si buscas informaciones negativas sobre un político, en sucesivas búsquedas, estas siempre aparecerán en primer lugar, aunque no sean ciertas.
Por esto es mejor de usar uno de los buscadores privados que no guardan online anteriores búsquedas y muestran los resultados de los búsquedas tal cual aparecen, independiente de las preferencias de cada uno.
Se ofrecen en este ámbito Startpage, DuckDuckGo, Mojeek, Qwant, Peekier y algunos otros. No sólo para la privacidad, sino por encontrar información relevante independiente y no las que encajan con los propios opiniones y preferencias.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Con los verdaderos problemas que tenemos en España, económicos, de corrupción, sociales, que el mayor peligro para algunos sea Pablo Iglesias, es cansino, además siempre van a lo accesorio o a los bulos que leen en periódicos de dudosa fiabilidad,  y si le comentas que es falso ni les inmuta, ni tienen humildad para reconocer que se han podido equivocar, lo importante es hacer daño aunque sea difamando o calumniando, y si le respondes empiezan con lo de monaguillos, trompeteros, etc. Lamentable.

Efectivamente, pero tenga en cuenta, por si se le ocurre querer ser coherente con sus propias palabras, que con los verdaderos problemas que tiene España, como usted bien dice, para el vicepresidente del Gobierno, no para un forero que escribe en un Foro de no más de 50 visitantes diarios, su ambición era de tener al rey emérito en el Congreso para investigar lo que deben hacer los jueces, y procurar allí humillarlo, cosa que a don Pablo Iglesias I, el Inmaculado gusta placenteramente humillar a quien se le pone por delante. Recuerde su chulería de "al salir cierra la puerta" imperativo propio de los matones de barrio y buscapleitos  Como es un chulo, como gusta de decir que a una mujer hay que azotarla hasta sangrar, como roba los móviles a sus compañeras para según él protegerlas, no sé si como un padrazo a la antigua, o un proxeneta a la moderna, es natural que se le critique. Excepto por sus trompeteros...; estos tiene bula papal.


Sí, España tiene grandes problemas, y este mamarracho, que ha alcanzado un lugar que debe ser orgullo para el que lo ostenta, y fuente de esfuerzo para solucionarlos, está en otra onda para su propio beneficio y propaganda.


Sí, ya sé que yo no debato, pero mis explicaciones son muy claras y usted no es capaz —¿por falta de motivos?— de desmentir lo que digo. Eso sí sería debatir. Yo no cobro del Estado ni mamo de la teta de la Hacienda pública, como mucho lo que hago es engordarla con mis impuestos, y estoy en mi derecho de criticar a los que de ella chupan sin trabajar en lo que es necesario: en solucionar los problemas de las gentes. bEste tipejo, y está ya muy claro, la vicepresidencia quiere utilizarla para su interés. En 6 meses no ha hecho una línea recta en beneficio de esas familias que están en la puerta de la pobreza, y eso que tiene en sus manos "la igualdad", pero al parecer les importa más una prostituta y su proxeneta, que una familia con tres hijos, por ejemplo, que se han quedado sin trabajo.


Y ojo, que ya sé de las malas interpretaciones. Por mí el rey emérito ante el Juez, ya; la mujer que negocia con su cuerpo, que pueda tener sus derechos laborales si se queda en el paro, aunque como explotación no debiera existir esa esclavitud, y el proxeneta o chulo a la puta mierda... Claro que, a lo mejor, —no lo sé porque lo ignoro— un chulo gusta de proteger a otro chulo...


.

Hombre, es comprensible que el Postiguet defienda a un fascista, porque fue un fascista a quien Iglesias dijo: al salir cierre la puerta... pero Iglesias es algo flojo en su antifascismo, porque debería haber añadido: "y no vuelva, hijoputa".

Y a ver si alguien le explica para qué sirve el ministerio de igualdad, porque a este paso va a llegar a decir que es para que Antisozzial aprenda que no todo el mundo es igual.

Salú y República.

Zerg Rush escribió:

Respecto de los medios españoles, en este informe de Reuters definidos como los menos fiables y veraces de toda la prensa de la CE, sólo EEUU es todavía peor en este sentido. (poco)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿y a Brasil lo pone en 2º lugar entre los más veraces?..

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Con los verdaderos problemas que tenemos en España, económicos, de corrupción, sociales, que el mayor peligro para algunos sea Pablo Iglesias, es cansino, además siempre van a lo accesorio o a los bulos que leen en periódicos de dudosa fiabilidad,  y si le comentas que es falso ni les inmuta, ni tienen humildad para reconocer que se han podido equivocar, lo importante es hacer daño aunque sea difamando o calumniando, y si le respondes empiezan con lo de monaguillos, trompeteros, etc. Lamentable.

Efectivamente, pero tenga en cuenta, por si se le ocurre querer ser coherente con sus propias palabras, que con los verdaderos problemas que tiene España, como usted bien dice, para el vicepresidente del Gobierno, no para un forero que escribe en un Foro de no más de 50 visitantes diarios, su ambición era de tener al rey emérito en el Congreso para investigar lo que deben hacer los jueces, y procurar allí humillarlo, cosa que a don Pablo Iglesias I, el Inmaculado gusta placenteramente humillar a quien se le pone por delante. Recuerde su chulería de "al salir cierra la puerta" imperativo propio de los matones de barrio y buscapleitos  Como es un chulo, como gusta de decir que a una mujer hay que azotarla hasta sangrar, como roba los móviles a sus compañeras para según él protegerlas, no sé si como un padrazo a la antigua, o un proxeneta a la moderna, es natural que se le critique. Excepto por sus trompeteros...; estos tiene bula papal.


Sí, España tiene grandes problemas, y este mamarracho, que ha alcanzado un lugar que debe ser orgullo para el que lo ostenta, y fuente de esfuerzo para solucionarlos, está en otra onda para su propio beneficio y propaganda.


Sí, ya sé que yo no debato, pero mis explicaciones son muy claras y usted no es capaz —¿por falta de motivos?— de desmentir lo que digo. Eso sí sería debatir. Yo no cobro del Estado ni mamo de la teta de la Hacienda pública, como mucho lo que hago es engordarla con mis impuestos, y estoy en mi derecho de criticar a los que de ella chupan sin trabajar en lo que es necesario: en solucionar los problemas de las gentes. bEste tipejo, y está ya muy claro, la vicepresidencia quiere utilizarla para su interés. En 6 meses no ha hecho una línea recta en beneficio de esas familias que están en la puerta de la pobreza, y eso que tiene en sus manos "la igualdad", pero al parecer les importa más una prostituta y su proxeneta, que una familia con tres hijos, por ejemplo, que se han quedado sin trabajo.


Y ojo, que ya sé de las malas interpretaciones. Por mí el rey emérito ante el Juez, ya; la mujer que negocia con su cuerpo, que pueda tener sus derechos laborales si se queda en el paro, aunque como explotación no debiera existir esa esclavitud, y el proxeneta o chulo a la puta mierda... Claro que, a lo mejor, —no lo sé porque lo ignoro— un chulo gusta de proteger a otro chulo...


.

Contigo no se pueden debatir, es imposible,  lo que son opiniones que salen desde el odio personal de alguien que ya ha prejuzgado, sentenciado y condenado aunque sea con mentiras personales, cosas de oídas,  e insultos, calumnias  o  difamaciones  a Pablo Iglesias,  a su partido, a  militantes, simpatizantes o a quien le conteste en cualquier hilo , sea llamándoles trompeteros, monaguillos o sus madres rameras, entrando en lo personal no en las ideas, por lo que por mi parte no merece la pena comentar nada salvo en plan de humor, ya que las explicaciones que da una persona llena de rencor, intolerancia y falta de respeto democrático solo merece la ignorancia.
 
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Respecto de los medios españoles, en este informe de Reuters definidos como los menos fiables y veraces de toda la prensa de la CE, sólo EEUU es todavía peor en este sentido. (poco)

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

¿y a Brasil lo pone en 2º lugar entre los más veraces?..

La razón es simple, aunque actualmente gobierna Abascal Bolsonaro, la prensa en Brasil no tiene cargos políticos en su dirección, como aquí (Inda y los demás directivos de OkDiario, Mundo, Razón, 13Tv, Intereconomía, TeleMadrid, etc, militan en el PP o directamente en VOX y en los medios públicos los del gobierno del turno).

Estos son los que nos informan, seguro conoces algunos más de este lado
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En la radio uno de los más escuchados son de COPE, que directamente depende de la conferencia episcopal.
Medios independientes hay que buscarlas en España.

Tinajas escribió:

Contigo no se pueden debatir, es imposible,  lo que son opiniones que salen desde el odio personal de alguien que ya ha prejuzgado, sentenciado y condenado aunque sea con mentiras personales, cosas de oídas,  e insultos, calumnias  o  difamaciones  a Pablo Iglesias,  a su partido, a  militantes, simpatizantes o a quien le conteste en cualquier hilo , sea llamándoles trompeteros, monaguillos o sus madres rameras, entrando en lo personal no en las ideas, por lo que por mi parte no merece la pena comentar nada salvo en plan de humor, ya que las explicaciones que da una persona llena de rencor, intolerancia y falta de respeto democrático solo merece la ignorancia.
 
 

Se ha hecho usted un retrato al óleo de sí mismo, que, de ser pintor de profesión, muy podría bien superar a Velázquez o El Greco. Por otra parte, en esta vida no hay nadie como nosotros mismos para conocernos mejor que los demás. Créame que le felicito por mostrarnos su auténtica imagen. Seguramente ha conseguido ese perfecto retrato mientras se contemplaba en un espejo. Los espejos, y ya he dado cuenta de uno por ahí, refleja claramente lo que somos, y si además, poseemos un buen pincel, unas buenas pinturas, y arte para hacer danzar estos artilugios sobre un lienzo, se puede conseguir esta obra suya que es admirable.


Felicidades. Sería digno de figurar en el Prado. Quizás dentro de unos años...

.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Contigo no se pueden debatir, es imposible,  lo que son opiniones que salen desde el odio personal de alguien que ya ha prejuzgado, sentenciado y condenado aunque sea con mentiras personales, cosas de oídas,  e insultos, calumnias  o  difamaciones  a Pablo Iglesias,  a su partido, a  militantes, simpatizantes o a quien le conteste en cualquier hilo , sea llamándoles trompeteros, monaguillos o sus madres rameras, entrando en lo personal no en las ideas, por lo que por mi parte no merece la pena comentar nada salvo en plan de humor, ya que las explicaciones que da una persona llena de rencor, intolerancia y falta de respeto democrático solo merece la ignorancia.
 
 

Se ha hecho usted un retrato al óleo de sí mismo, que, de ser pintor de profesión, muy podría bien superar a Velázquez o El Greco. Por otra parte, en esta vida no hay nadie como nosotros mismos para conocernos mejor que los demás. Créame que le felicito por mostrarnos su auténtica imagen. Seguramente ha conseguido ese perfecto retrato mientras se contemplaba en un espejo. Los espejos, y ya he dado cuenta de uno por ahí, refleja claramente lo que somos, y si además, poseemos un buen pincel, unas buenas pinturas, y arte para hacer danzar estos artilugios sobre un lienzo, se puede conseguir esta obra suya que es admirable.


Felicidades. Sería digno de figurar en el Prado. Quizás dentro de unos años...

.

La miopía ceguera del Postiguet es de proporciones bíblicas... o quizá sólo sea vulgar cinismo. Tinajas ha descrito perfectamente al Postiguet, quien está en el extremo más opuesto posible a la cordura que siempre demuestra Tinajas.

Una prueba: Tinajas no ha tratado a la madre de nadie de ramera. Sólo los hijos de una ramera tratan a las madres de los demás de rameras.

Salú y República.

Siempre se cree el ladron digo el fascista que todos son de su condición. 

Tinajas escribió:

Siempre se cree el ladron digo el fascista que todos son de su condición. 

Amén.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Tinajas escribió:

Contigo no se pueden debatir, es imposible,  lo que son opiniones que salen desde el odio personal de alguien que ya ha prejuzgado, sentenciado y condenado aunque sea con mentiras personales, cosas de oídas,  e insultos, calumnias  o  difamaciones  a Pablo Iglesias,  a su partido, a  militantes, simpatizantes o a quien le conteste en cualquier hilo , sea llamándoles trompeteros, monaguillos o sus madres rameras, entrando en lo personal no en las ideas, por lo que por mi parte no merece la pena comentar nada salvo en plan de humor, ya que las explicaciones que da una persona llena de rencor, intolerancia y falta de respeto democrático solo merece la ignorancia.
 
 

Se ha hecho usted un retrato al óleo de sí mismo, que, de ser pintor de profesión, muy podría bien superar a Velázquez o El Greco. Por otra parte, en esta vida no hay nadie como nosotros mismos para conocernos mejor que los demás. Créame que le felicito por mostrarnos su auténtica imagen. Seguramente ha conseguido ese perfecto retrato mientras se contemplaba en un espejo. Los espejos, y ya he dado cuenta de uno por ahí, refleja claramente lo que somos, y si además, poseemos un buen pincel, unas buenas pinturas, y arte para hacer danzar estos artilugios sobre un lienzo, se puede conseguir esta obra suya que es admirable.


Felicidades. Sería digno de figurar en el Prado. Quizás dentro de unos años...

.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



 
Para nada me reflejo en tu cuadro,  eres tú el que no sabes lo que es pluralidad y puntos de vista distintos, incluso ya que nos metemos en arte, un huevo puede ser dibujado de manera diferente por dos grandes pintores, aunque se roce lo absurdo, lo mismo que una idea, pero lo tuyo es copia y pego de forma obsesiva, donde el insulto y la burla lo tienes grabado en tus señas de identidad, por lo que destruye cualquier creación artística o creencia.