Vergüenza socialista

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
..Y además van a exigir una foto con Pedro Sanchez..

La primera decisión del Congreso es formar la Mesa, pero es la primera vez que pasa  que unos presos preventivos sin condena ninguna,  sean elegidos por los ciudadanos para representarles, y que puedan ser apartados.  En este sentido el catedrático de derecho constitucional, Javier Perez Royo, dice que los presos electos tendrían que estar en libertad desde el 28-A porque tienen inmunidad y no pueden ser procesados ni inculpados hasta que se resuelva el suplicatorio que se envie a las cortes.

Nolocreo escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
..Y además van a exigir una foto con Pedro Sanchez..

Otro que no se ha enterado de la división de poderes ni de la independencia de la Justicia...

¿Otro que no se entera? Si solo fuera otro más no pasaría nada pero deben ser millones los que no se enteran y lo que sí están viendo es el hazme reír en que se está convirtiendo España..
Vergüenza y ridículo

Mal de muchos, consuelo de tontos.

Estos que tanto ondean la bandera de la constitución cuando les interesa, obviamente desconocen conceptos de la presunción de inocencia, la diferencia entre acusado y sentenciado y de la división de poderes.
Por muy que nos rechina que gente, aunque estan en prisión PREVENTIVA, mientras (además desde un tiempo insólito privado de libertad sin sentencia), tienen los mismos derechos que los demás diputados.

Esos solo hacen que aprovechar cualquier resquicio para salir siempre con la suya..

Zerg Rush escribió:

Estos que tanto ondean la bandera de la constitución cuando les interesa, obviamente desconocen conceptos de la presunción de inocencia, la diferencia entre acusado y sentenciado y de la división de poderes.
Por muy que nos rechina que gente, aunque estan en prisión PREVENTIVA, mientras (además desde un tiempo insólito privado de libertad sin sentencia), tienen los mismos derechos que los demás diputados.

Y tampoco se quieren enterar de que si el juez dice que pueden ir a recoger el Acta de Diputado, es una decisión de la Justicia, y que no tiene nada que ver con el Partido Socialista ni con el Gobierno.

Una confirmación más del viejo dicho de que "no hay peor ciego que el que no quiere ver".

"Lo dice el juez"; ¿que juez dice eso? 
Otro resquicio bien aprovechado por los independentistas Ese juez solo hace que seguir el juego a independentistas y socialistas con el apoyo de todos ellos y entre unos y otros, el gobierno socialista pone a dedo o retira cargos en función de sus intereses luego dice que lo que decida un juez nada tiene que ver a sabiendas de que el cargo en cuestión va a decidir lo que esperan unos y otros independentistas que decida, ya se ha visto en varias ocasiones esta forma de proceder para salir con la suya, ejemplos...

Nolocreo escribió:

"Lo dice el juez"; ¿que juez dice eso? 

Manuel Marchena, magistrado del Tribunal Supremo.

Nolocreo escribió:

Otro resquicio bien aprovechado por los independentistas Ese juez solo hace que seguir el juego a independentistas y socialistas con el apoyo de todos ellos y entre unos y otros, el gobierno socialista pone a dedo o retira cargos en función de sus intereses luego dice que lo que decida un juez nada tiene que ver a sabiendas de que el cargo en cuestión va a decidir lo que esperan unos y otros independentistas que decida, ya se ha visto en varias ocasiones esta forma de proceder para salir con la suya, ejemplos...

 

Si te informaras un poco a lo mejor dejabas de decir burradas... o igual no...  

¿Alguien recuerda que no hay sentencia en firme, que no s eha producido,  o qué? Es más, lo de cancelarles los beneficios por el hecho de estar encarcelados no lo veo ningún favor especial sino ceñirse a los procedimientos legales para el caso. Favor habría sido haberse abstenido a quitarle sus prerrogativas...digo yo. Aunque el error principal es pensar que el gobierno decide lo que hace la judicatura. Y van y hacen algo perjudicial para sus intereses más cercanos...vaya.

"Los escaños de los cuatro independentistas presos pueden ser claves para la próxima sesión de investidura del presidente del Gobierno, pues, si son suspendidos —y, por tanto, privados de su derecho a voto— y no renuncian al acta, las mayorías en el Congreso cambiarían y el socialista Pedro Sánchez tendría mucho más fácil ser investido presidente."
¿Leemos lo que ponen las letritas o k ases?

Nolocreo escribió:

"Lo dice el juez"; ¿que juez dice eso? 
Otro resquicio bien aprovechado por los independentistas Ese juez solo hace que seguir el juego a independentistas y socialistas con el apoyo de todos ellos y entre unos y otros, el gobierno socialista pone a dedo o retira cargos en función de sus intereses luego dice que lo que decida un juez nada tiene que ver a sabiendas de que el cargo en cuestión va a decidir lo que esperan unos y otros independentistas que decida, ya se ha visto en varias ocasiones esta forma de proceder para salir con la suya, ejemplos...

Desde luego hay buenos ejemplos de todo esto que dejan bien claro lo dicho más arriba... 

El día que alguno se entere de la historia de Gerry Adams y un poquito de lo que pasó en Irlanda le explota la cabeza.

¿y que fue lo que pasó en Irlanda? 

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

"Lo dice el juez"; ¿que juez dice eso? 

Manuel Marchena, magistrado del Tribunal Supremo.

Nolocreo escribió:

Otro resquicio bien aprovechado por los independentistas Ese juez solo hace que seguir el juego a independentistas y socialistas con el apoyo de todos ellos y entre unos y otros, el gobierno socialista pone a dedo o retira cargos en función de sus intereses luego dice que lo que decida un juez nada tiene que ver a sabiendas de que el cargo en cuestión va a decidir lo que esperan unos y otros independentistas que decida, ya se ha visto en varias ocasiones esta forma de proceder para salir con la suya, ejemplos...

 

Si te informaras un poco a lo mejor dejabas de decir burradas... o igual no...  

Se admiten apuestas.

Salud y República.

Quizás tú sepas algo de lo que pasó en Irlanda.

Nolocreo escribió:

¿y que fue lo que pasó en Irlanda? 

Que hay muchos pelirrojos.

CortoCortito escribió:

El día que alguno se entere de la historia de Gerry Adams y un poquito de lo que pasó en Irlanda le explota la cabeza.

Ya verás cómo lo que pasa en el resto del mundo vuelve a no ser posible que funcione en España... o seguro, seguro que la culpa de lo que pasó en Irlanda es de los socialistas... o mejor aún... de Podemos.

Salud y República.

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

¿y que fue lo que pasó en Irlanda? 

Que hay muchos pelirrojos.

Lo que en una isla verde no deja de ser algo de mal gusto.

Salud y República.

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

¿y que fue lo que pasó en Irlanda? 

Que hay muchos pelirrojos.

Lo que en una isla verde no deja de ser algo de mal gusto.

Salud y República.

Tú ahí venga a hurgar en la herida. Así va todo. 

CortoCortito escribió:

El llobu escribió:

CortoCortito escribió:

Nolocreo escribió:

¿y que fue lo que pasó en Irlanda? 

Que hay muchos pelirrojos.

Lo que en una isla verde no deja de ser algo de mal gusto.

Salud y República.

Tú ahí venga a hurgar en la herida. Así va todo. 

Salud y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

"Lo dice el juez"; ¿que juez dice eso? 

Manuel Marchena, magistrado del Tribunal Supremo.

Nolocreo escribió:

Otro resquicio bien aprovechado por los independentistas Ese juez solo hace que seguir el juego a independentistas y socialistas con el apoyo de todos ellos y entre unos y otros, el gobierno socialista pone a dedo o retira cargos en función de sus intereses luego dice que lo que decida un juez nada tiene que ver a sabiendas de que el cargo en cuestión va a decidir lo que esperan unos y otros independentistas que decida, ya se ha visto en varias ocasiones esta forma de proceder para salir con la suya, ejemplos...

 

Si te informaras un poco a lo mejor dejabas de decir burradas... o igual no...  

Se admiten apuestas.

Creo que va a ser imposible. Lo de informarse antes de opinar es algo que ni se plantea, ni tan siquiera creo que entienda lo que significa.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Nolocreo escribió:

"Lo dice el juez"; ¿que juez dice eso? 

Manuel Marchena, magistrado del Tribunal Supremo.

Nolocreo escribió:

Otro resquicio bien aprovechado por los independentistas Ese juez solo hace que seguir el juego a independentistas y socialistas con el apoyo de todos ellos y entre unos y otros, el gobierno socialista pone a dedo o retira cargos en función de sus intereses luego dice que lo que decida un juez nada tiene que ver a sabiendas de que el cargo en cuestión va a decidir lo que esperan unos y otros independentistas que decida, ya se ha visto en varias ocasiones esta forma de proceder para salir con la suya, ejemplos...

 

Si te informaras un poco a lo mejor dejabas de decir burradas... o igual no...  

Se admiten apuestas.

Creo que va a ser imposible. Lo de informarse antes de opinar es algo que ni se plantea, ni tan siquiera creo que entienda lo que significa.

Verás cuando se entere que el Juez que él defiende que sólo sigue el juego a los independentistas y socialistas obtuvo la presidencia de la Sala Segunda del Tribunal Supremo gracias a los votos de la mayoría conservadora imponiéndose a Conde Pumpido que fue el que votaron los socialistas.

Salud y República.

Zerg Rush escribió:

Estos que tanto ondean la bandera de la constitución cuando les interesa, obviamente desconocen conceptos de la presunción de inocencia, la diferencia entre acusado y sentenciado y de la división de poderes.
Por muy que nos rechina que gente, aunque estan en prisión PREVENTIVA, mientras (además desde un tiempo insólito privado de libertad sin sentencia), tienen los mismos derechos que los demás diputados.

Estos que ondean la bandera colectiva desconocen la diferencia entre acusado y procesado. Dicho esto también desconocen que el Supremo ha fijado que los 4 sediciosos electos, que están siendo juzgados por REBELIÓN, podrán recoger sus actas, pero quedarán automáticamente suspendidos de sus cargos, y no podrán delegar su voto. Por lo tanto no tienen los mismos derechos que los demás diputados. Es algo elemental, pero claro, hay que informarse.

curtin escribió:

Zerg Rush escribió:

Estos que tanto ondean la bandera de la constitución cuando les interesa, obviamente desconocen conceptos de la presunción de inocencia, la diferencia entre acusado y sentenciado y de la división de poderes.
Por muy que nos rechina que gente, aunque estan en prisión PREVENTIVA, mientras (además desde un tiempo insólito privado de libertad sin sentencia), tienen los mismos derechos que los demás diputados.

Estos que ondean la bandera colectiva desconocen la diferencia entre acusado y procesado. Dicho esto también desconocen que el Supremo ha fijado que los 4 sediciosos electos, que están siendo juzgados por REBELIÓN, podrán recoger sus actas, pero quedarán automáticamente suspendidos de sus cargos, y no podrán delegar su voto. Por lo tanto no tienen los mismos derechos que los demás diputados. Es algo elemental, pero claro, hay que informarse.

¿Qué coño ye la bandera colectiva?

Salud y República.