Podemos borrado...

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Rhhevoltaire escribió:

Que ha salido mal  ?

En realidad es sencillo:

El problema de la fragmentación lo explica muy bien Alberto Garzón:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y no es el único problema:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

El problema de ir a las elecciones por separado tiene un ejemplo muy claro en Asturias, donde Podemos e IU consiguieron (sumando los porcentajes que obtuvieron ambos partidos un porcentaje superior al del PP, es decir, hubieran sido la segunda fuerza política en escaños):

PP: 17'55% de votos - 10 escaños
Podemos: 11'01% de votos - 4 escaños
IX (IU): 6'61% de votos - 2 escaños

Nota: ha consultado el llobu dos páginas y los tantos por ciento difieren un poco, pero la suma de Podemos e IU sigue siendo superior en votos a los obtenidos por el PP.

La gracia está, entre otras cosas, en que los partidos que iban a hacer el Asturiano lengua cooficial (PsoE, IU y Podemos) se han quedado a un escaño de los necesarios para reformar el Estatuto de Autonomía (27), y ya la repanocha será que la izquierda no forme gobierno de coalición, con lo que gobernará la derecha.

Salud y República.

Siendo algo tan sencillo nadie ni Pablo Iglesias han sabido verlo..

Por que tú lo digas, Xuníes Podemos nacional yera más que consciente de los problemes, Berto Garzón y Pablo Iglesias fartucáronse de repetilo: hai que tar xuníos en tol territoriu. Y esa ye la prueba de la inesistente prepotencia y lliderazgu d'Iglesias: nun dió orden nenguna pa que se ficiera lo que él quería y dexó a los círculos rexonales que decidieran por si mesmos.

Y lo que ye la debacle ye lo del Paquí Pallá: Pasó en ocho años de 10'7 millones de votos a 4'3 millones, pero eso nun convién vocealo ¿eh?

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Lo que demuestra que en política, el supuesto bienestar del pueblo les importa tres puñetas a los distintos líderes, lo importante es su poder y su beneficio. Y si hay que marear la perdiz, se hace, mientras consigan sus opíparos emolumentos, qué más les da.


   Y que conste que eso alcanza a todas las formaciones...; incluida por supuesto Unidas Podemas y otros impresentables...

El dilecto romano empieza a ser un especialista en razonar las cosas al revés: lejos de representar su bienestar representó su pérdida de escaños, con la consecuente pérdida de dinero (para ellos, para los políticos de Unidas Podemos)... de hecho apuesta el llobu a que el dilecto romano no sabe por qué hubo regiones en las que IU y Podemos no consiguieron presentarse en coalición. Siguen demostrando, y son los únicos, que les importa más lo que necesitan los españoles y que su funcionamiento interno sea democrático a su "supuesto bienestar". Bienestar que los Podemitas demuestran no buscar cobrando sólo tres salarios mínimos (de los de antes de la subida a 900 €, porque renunciaron a subírselo al incrementarse dicho salario mínimo).

Y no sólo se equivoca diametralmente en lo anterior, sino en qué es ser un impresentable, como por ejemplo los que difaman, calumnian, mienten, generalizan o sólo ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo.

Nos ha jodido mayo con no llover.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo que demuestra que en política, el supuesto bienestar del pueblo les importa tres puñetas a los distintos líderes, lo importante es su poder y su beneficio. Y si hay que marear la perdiz, se hace, mientras consigan sus opíparos emolumentos, qué más les da.


   Y que conste que eso alcanza a todas las formaciones...; incluida por supuesto Unidas Podemas y otros impresentables...

El dilecto romano empieza a ser un especialista en razonar las cosas al revés: lejos de representar su bienestar representó su pérdida de escaños, con la consecuente pérdida de dinero (para ellos, para los políticos de Unidas Podemos)... de hecho apuesta el llobu a que el dilecto romano no sabe por qué hubo regiones en las que IU y Podemos no consiguieron presentarse en coalición. Siguen demostrando, y son los únicos, que les importa más lo que necesitan los españoles y que su funcionamiento interno sea democrático a su "supuesto bienestar". Bienestar que los Podemitas demuestran no buscar cobrando sólo tres salarios mínimos (de los de antes de la subida a 900 €, porque renunciaron a subírselo al incrementarse dicho salario mínimo).

Y no sólo se equivoca diametralmente en lo anterior, sino en qué es ser un impresentable, como por ejemplo los que difaman, calumnian, mienten, generalizan o sólo ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo.

Nos ha jodido mayo con no llover.

Salud y República.

Lo siento Llobu, pero no me convences. César celebrará los fracasos de Podemas, y espera que eso vaya a más, como parecen indicar los últimos comicios. Hasta el propio Errejón, parece darme la razón. Y me gustaron las últimas soflamas de Pabla Iglesias, al denostar la donación del dueño de Inditex, seguro que ello le ha reportado gran pérdida de escaños. La gente, los ciudadanos,  no son tan tontos como cree el podemita.

El dilecto romano es muy libre de aborricar con sus equivocaciones.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo que demuestra que en política, el supuesto bienestar del pueblo les importa tres puñetas a los distintos líderes, lo importante es su poder y su beneficio. Y si hay que marear la perdiz, se hace, mientras consigan sus opíparos emolumentos, qué más les da.


   Y que conste que eso alcanza a todas las formaciones...; incluida por supuesto Unidas Podemas y otros impresentables...

El dilecto romano empieza a ser un especialista en razonar las cosas al revés: lejos de representar su bienestar representó su pérdida de escaños, con la consecuente pérdida de dinero (para ellos, para los políticos de Unidas Podemos)... de hecho apuesta el llobu a que el dilecto romano no sabe por qué hubo regiones en las que IU y Podemos no consiguieron presentarse en coalición. Siguen demostrando, y son los únicos, que les importa más lo que necesitan los españoles y que su funcionamiento interno sea democrático a su "supuesto bienestar". Bienestar que los Podemitas demuestran no buscar cobrando sólo tres salarios mínimos (de los de antes de la subida a 900 €, porque renunciaron a subírselo al incrementarse dicho salario mínimo).

Y no sólo se equivoca diametralmente en lo anterior, sino en qué es ser un impresentable, como por ejemplo los que difaman, calumnian, mienten, generalizan o sólo ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo.

Nos ha jodido mayo con no llover.

Salud y República.

Lo siento Llobu, pero no me convences. César celebrará los fracasos de Podemas, y espera que eso vaya a más, como parecen indicar los últimos comicios. Hasta el propio Errejón, parece darme la razón. Y me gustaron las últimas soflamas de Pabla Iglesias, al denostar la donación del dueño de Inditex, seguro que ello le ha reportado gran pérdida de escaños. La gente, los ciudadanos,  no son tan tontos como cree el podemita.

El dilecto romano es muy libre de aborricar con sus equivocaciones.

Salud y República.

Claro, el único que acierta eres tú...; menos mal que los ciudadanos no piensan lo mismo.

Entre el llobu y el dilecto romano, el único que da explicaciones es el llobu, limitándose el dilecto romano a encogerse de hombros y decir que no le convencen las explicaciones cuando ya el extraviado discurso del dilecto romano no tiene más recorrido y ha quedado en entredicho.

Y está el llobu hasta los putos güevos, que es como se dice en Asturiano "cansado".

La última del dilecto romano es sublime: mil millones de moscas no pueden estar equivocadas, la mierda tiene que ser buena.

Salud y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo que demuestra que en política, el supuesto bienestar del pueblo les importa tres puñetas a los distintos líderes, lo importante es su poder y su beneficio. Y si hay que marear la perdiz, se hace, mientras consigan sus opíparos emolumentos, qué más les da.


   Y que conste que eso alcanza a todas las formaciones...; incluida por supuesto Unidas Podemas y otros impresentables...

El dilecto romano empieza a ser un especialista en razonar las cosas al revés: lejos de representar su bienestar representó su pérdida de escaños, con la consecuente pérdida de dinero (para ellos, para los políticos de Unidas Podemos)... de hecho apuesta el llobu a que el dilecto romano no sabe por qué hubo regiones en las que IU y Podemos no consiguieron presentarse en coalición. Siguen demostrando, y son los únicos, que les importa más lo que necesitan los españoles y que su funcionamiento interno sea democrático a su "supuesto bienestar". Bienestar que los Podemitas demuestran no buscar cobrando sólo tres salarios mínimos (de los de antes de la subida a 900 €, porque renunciaron a subírselo al incrementarse dicho salario mínimo).

Y no sólo se equivoca diametralmente en lo anterior, sino en qué es ser un impresentable, como por ejemplo los que difaman, calumnian, mienten, generalizan o sólo ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo.

Nos ha jodido mayo con no llover.

Salud y República.

Lo siento Llobu, pero no me convences. César celebrará los fracasos de Podemas, y espera que eso vaya a más, como parecen indicar los últimos comicios. Hasta el propio Errejón, parece darme la razón. Y me gustaron las últimas soflamas de Pabla Iglesias, al denostar la donación del dueño de Inditex, seguro que ello le ha reportado gran pérdida de escaños. La gente, los ciudadanos,  no son tan tontos como cree el podemita.

El dilecto romano es muy libre de aborricar con sus equivocaciones.

Salud y República.

Claro, el único que acierta eres tú...; menos mal que los ciudadanos no piensan lo mismo.

Claro que el único que acierta es el, pero en el partido de los que piensan como él han quedado los últimos; eso sí insistiendo en que los equivocados son los otros, algo no va bien dentro de ese partido...

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo que demuestra que en política, el supuesto bienestar del pueblo les importa tres puñetas a los distintos líderes, lo importante es su poder y su beneficio. Y si hay que marear la perdiz, se hace, mientras consigan sus opíparos emolumentos, qué más les da.


   Y que conste que eso alcanza a todas las formaciones...; incluida por supuesto Unidas Podemas y otros impresentables...

El dilecto romano empieza a ser un especialista en razonar las cosas al revés: lejos de representar su bienestar representó su pérdida de escaños, con la consecuente pérdida de dinero (para ellos, para los políticos de Unidas Podemos)... de hecho apuesta el llobu a que el dilecto romano no sabe por qué hubo regiones en las que IU y Podemos no consiguieron presentarse en coalición. Siguen demostrando, y son los únicos, que les importa más lo que necesitan los españoles y que su funcionamiento interno sea democrático a su "supuesto bienestar". Bienestar que los Podemitas demuestran no buscar cobrando sólo tres salarios mínimos (de los de antes de la subida a 900 €, porque renunciaron a subírselo al incrementarse dicho salario mínimo).

Y no sólo se equivoca diametralmente en lo anterior, sino en qué es ser un impresentable, como por ejemplo los que difaman, calumnian, mienten, generalizan o sólo ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el suyo.

Nos ha jodido mayo con no llover.

Salud y República.

Lo siento Llobu, pero no me convences. César celebrará los fracasos de Podemas, y espera que eso vaya a más, como parecen indicar los últimos comicios. Hasta el propio Errejón, parece darme la razón. Y me gustaron las últimas soflamas de Pabla Iglesias, al denostar la donación del dueño de Inditex, seguro que ello le ha reportado gran pérdida de escaños. La gente, los ciudadanos,  no son tan tontos como cree el podemita.

El dilecto romano es muy libre de aborricar con sus equivocaciones.

Salud y República.

Claro, el único que acierta eres tú...; menos mal que los ciudadanos no piensan lo mismo.

Claro que el único que acierta es el, pero en el partido de los que piensan como él han quedado los últimos; eso sí insistiendo en que los equivocados son los otros, algo no va bien dentro de ese partido...

Dende llueu, l'únicu que siempre mete la pata yes tu.

Tolos nenos tienen la mesma pataleta cuando nun tienen argumentos pa salise cola suya.

Patético non: lo siguiente.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo siento Llobu, pero no me convences. César celebrará los fracasos de Podemas, y espera que eso vaya a más, como parecen indicar los últimos comicios. Hasta el propio Errejón, parece darme la razón. Y me gustaron las últimas soflamas de Pabla Iglesias, al denostar la donación del dueño de Inditex, seguro que ello le ha reportado gran pérdida de escaños. La gente, los ciudadanos,  no son tan tontos como cree el podemita.

El dilecto romano es muy libre de aborricar con sus equivocaciones.

Salud y República.

Claro, el único que acierta eres tú...; menos mal que los ciudadanos no piensan lo mismo.

Claro que el único que acierta es el, pero en el partido de los que piensan como él han quedado los últimos; eso sí insistiendo en que los equivocados son los otros, algo no va bien dentro de ese partido...

Dende llueu, l'únicu que siempre mete la pata yes tu.

Tolos nenos tienen la mesma pataleta cuando nun tienen argumentos pa salise cola suya.

Patético non: lo siguiente.

Salú y República.

Si mal no he entendido traduciendo tu lengua, el argumento de perder en unas elecciones no significa nada, ahora por lo visto, para ir a votar y hacerlo bien hay que votara a las podemitas, como hace el Llobu. 



César se alegrará, cuando el título de este hilo, sea una obviedad; cuando se borre de una vez que ser rico es poco menos que un delito, ser empresario es fascista y que lo realmente bueno es igualar a todo el mundo en la miseria...; todo ello aderezado por una estúpida modificación de la lengua para adaptarla a una igual de estúpida pretensión de que los varones y las mujeres somos individuos de especies distintas. 


   Cuando caiga podemas y sus múltiples caras antisistema, César se alegrará y aplaudirá. Algunos somos así de tontos, tontas, estúpidos, estúpidas...

El dilecto romano entiende mal. El llobu no ha dicho tal cosa.

Las estupideces o tonterías de cada cual son asunto exclusivamente suyo.

Salud y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

El dilecto romano es muy libre de aborricar con sus equivocaciones.

Salud y República.

Claro, el único que acierta eres tú...; menos mal que los ciudadanos no piensan lo mismo.

Claro que el único que acierta es el, pero en el partido de los que piensan como él han quedado los últimos; eso sí insistiendo en que los equivocados son los otros, algo no va bien dentro de ese partido...

Dende llueu, l'únicu que siempre mete la pata yes tu.

Tolos nenos tienen la mesma pataleta cuando nun tienen argumentos pa salise cola suya.

Patético non: lo siguiente.

Salú y República.

Si mal no he entendido traduciendo tu lengua, el argumento de perder en unas elecciones no significa nada, ahora por lo visto, para ir a votar y hacerlo bien hay que votara a las podemitas, como hace el Llobu. 



César se alegrará, cuando el título de este hilo, sea una obviedad; cuando se borre de una vez que ser rico es poco menos que un delito, ser empresario es fascista y que lo realmente bueno es igualar a todo el mundo en la miseria...; todo ello aderezado por una estúpida modificación de la lengua para adaptarla a una igual de estúpida pretensión de que los varones y las mujeres somos individuos de especies distintas. 


   Cuando caiga podemas y sus múltiples caras antisistema, César se alegrará y aplaudirá. Algunos somos así de tontos, tontas, estúpidos, estúpidas...

El dilecto romano entiende mal. El llobu no ha dicho tal cosa.

Las estupideces o tonterías de cada cual son asunto exclusivamente suyo.

Salud y República.

   Entonces ya sabes qué lengua utilizar, si quieres que te entendamos, aunque por mí te puedes ahorrar el esfuerzo.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

NEROCAESAR escribió:

Claro, el único que acierta eres tú...; menos mal que los ciudadanos no piensan lo mismo.

Claro que el único que acierta es el, pero en el partido de los que piensan como él han quedado los últimos; eso sí insistiendo en que los equivocados son los otros, algo no va bien dentro de ese partido...

Dende llueu, l'únicu que siempre mete la pata yes tu.

Tolos nenos tienen la mesma pataleta cuando nun tienen argumentos pa salise cola suya.

Patético non: lo siguiente.

Salú y República.

Si mal no he entendido traduciendo tu lengua, el argumento de perder en unas elecciones no significa nada, ahora por lo visto, para ir a votar y hacerlo bien hay que votara a las podemitas, como hace el Llobu. 



César se alegrará, cuando el título de este hilo, sea una obviedad; cuando se borre de una vez que ser rico es poco menos que un delito, ser empresario es fascista y que lo realmente bueno es igualar a todo el mundo en la miseria...; todo ello aderezado por una estúpida modificación de la lengua para adaptarla a una igual de estúpida pretensión de que los varones y las mujeres somos individuos de especies distintas. 


   Cuando caiga podemas y sus múltiples caras antisistema, César se alegrará y aplaudirá. Algunos somos así de tontos, tontas, estúpidos, estúpidas...

El dilecto romano entiende mal. El llobu no ha dicho tal cosa.

Las estupideces o tonterías de cada cual son asunto exclusivamente suyo.

Salud y República.

   Entonces ya sabes qué lengua utilizar, si quieres que te entendamos, aunque por mí te puedes ahorrar el esfuerzo.

El llobu sabe muy bien qué lenguas utilizar, y eso es lo que hace.

Salud y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

El llobu comparte lo que dice sobre la prensa.

Va a ser verdad lo que dice el dilecto romano sobre tontos, cuando los votantes cambian su intención de voto por las tergiversaciones de la prensa.

Alguno tiene lo que no se merece, pero, además, cada uno tiene lo que se merece.

Salud y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

El llobu comparte lo que dice sobre la prensa.

Va a ser verdad lo que dice el dilecto romano sobre tontos, cuando los votantes cambian su intención de voto por las tergiversaciones de la prensa.

Alguno tiene lo que no se merece, pero, además, cada uno tiene lo que se merece.

Salud y República.

¿Se inventó la prensa lo que dijo Iglesias sobre las donaciones de Ortega?

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

El llobu comparte lo que dice sobre la prensa.

Va a ser verdad lo que dice el dilecto romano sobre tontos, cuando los votantes cambian su intención de voto por las tergiversaciones de la prensa.

Alguno tiene lo que no se merece, pero, además, cada uno tiene lo que se merece.

Salud y República.

¿Se inventó la prensa lo que dijo Iglesias sobre las donaciones de Ortega?

No ha dicho el llobu tal cosa. Lo que sale en la prensa no es que Iglesias opine que la sanidad pública no se tiene que alimentar de donaciones de esclavistas y defraudadores sino con fondos públicos (esos que la derecha niega al sistema sanitario para decir que no es operativo e intentar privatizar), sino que la prensa difunde que Podemos niega las donaciones para las víctimas del cáncer. Es lo que dice en el vídeo que pusiste.

Salud y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

El llobu comparte lo que dice sobre la prensa.

Va a ser verdad lo que dice el dilecto romano sobre tontos, cuando los votantes cambian su intención de voto por las tergiversaciones de la prensa.

Alguno tiene lo que no se merece, pero, además, cada uno tiene lo que se merece.

Salud y República.

¿Se inventó la prensa lo que dijo Iglesias sobre las donaciones de Ortega?

No ha dicho el llobu tal cosa. Lo que sale en la prensa no es que Iglesias opine que la sanidad pública no se tiene que alimentar de donaciones de esclavistas y defraudadores sino con fondos públicos (esos que la derecha niega al sistema sanitario para decir que no es operativo e intentar privatizar), sino que la prensa difunde que Podemos niega las donaciones para las víctimas del cáncer. Es lo que dice en el vídeo que pusiste.

Salud y República.

Va a resultar a estas alturas que Iglesias es un novato en política y no sabe que si dices una sandez la prensa le va a poner la lupa...

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Pablo Iglesias está hablando a los medios en este mismo momento, al parecer piensa continuar al frente de la formación morada arguyendo que su cargo está a disposición de su electorado algo más de unos tres millones de votantes; no sé si su empecinamiento ya raya en el mesianismo pero lo que está asegurado es la controversia interna que a poco intentarán ocultar como sea y encima da prisas a los periodistas diciéndoles que no le hagan más preguntas que tiene trabajo en otra parte y se tiene que ir...

A mí me gustaría ver el descojone de Pedro Sánchez, cuando Pablito le vuelva a pedir ministerios. Este hombre está para dejarse el partido y volver a la Universidad, pero... pero con el sueldo de la Universidad, igual no da para pagar el chalé. Y eso da que pensar...

De todas maneras, teniendo como tiene tantos adeptos, una colecta no vendría mal. Sé de alguno dispuesto a entregar su sueldo durante un año, con tal de que su amado líder no sufra.

¿Adivina a quién me refiero? ¿No? Pues ya le digo que no me refiero a Caperucita Roja.

Salut.

.

Estaba claro que Akra-Leuke no iba a volver sin contar mentiras: no viene para "hacer leña del árbol caído"... seguro que pasaba por aquí por "casualidad"...y aprovecha esta "casualidad" para faltar al respeto a quien no debe.

Por cierto, más mentiras y difamaciones sobre Pablo Iglesias, Podemos, o sobre quien defiende la honestidad: Pablo Iglesias no necesita su sueldo de diputado para pagar su chalet, y no contesta Caperucita Roja.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Salud y República.

Me gustaría saber en qué, falta al respeto Akra-Leuke. ¿Mentiras y difamaciones sobre Iglesias?...; este señor que se atreve a despreciar a un millonario por hacer donaciones millonarias a la sanidad, que va argumentando en contra de la casta y aconseja vivir en el barrio natal, viviendo en una mansión custodiada por la Guardia Civil, o sea pagados por todos...; podría continuar pero como diría Pur: "Ya cansa".

Veamos, lo mismo que se critica  Pablo Iglesias se podrá hacer con los que aprovechando indican que la sanidad pública es un fracaso y que nos iría mejor con donaciones privadas para financiarla exclusivamente y que "fuese de calidad". Esta propuesta me suena más ridícula , la verdad...A caer como moscas por evitar la maldad de los impuestos venga.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

El llobu comparte lo que dice sobre la prensa.

Va a ser verdad lo que dice el dilecto romano sobre tontos, cuando los votantes cambian su intención de voto por las tergiversaciones de la prensa.

Alguno tiene lo que no se merece, pero, además, cada uno tiene lo que se merece.

Salud y República.

¿Se inventó la prensa lo que dijo Iglesias sobre las donaciones de Ortega?

No ha dicho el llobu tal cosa. Lo que sale en la prensa no es que Iglesias opine que la sanidad pública no se tiene que alimentar de donaciones de esclavistas y defraudadores sino con fondos públicos (esos que la derecha niega al sistema sanitario para decir que no es operativo e intentar privatizar), sino que la prensa difunde que Podemos niega las donaciones para las víctimas del cáncer. Es lo que dice en el vídeo que pusiste.

Salud y República.

Va a resultar a estas alturas que Iglesias es un novato en política y no sabe que si dices una sandez la prensa le va a poner la lupa...

Sí, pero lo patético no es que la prensa ponga la lupa por una sandez, sino por algo cierto. A Iglesias puede "segarle la pación", pero lo que no es de recibo es tener que callarse las verdades para que la prensa torticera no las retuerza para obtener resultados políticos.

Salud y República.

Iglesias ha dicho lo que ha dicho y eso es lo que sabe todo el mundo..

Nolocreo escribió:

Iglesias ha dicho lo que ha dicho y eso  es lo que sabe todo el mundo..

Y dixo lo que dixo el llobu, non lo que diz la prensa:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y ye mentira que lo sepa tol mundu, apuesta el llobu que tú nun lo sabes.

Salud y República.

Que no desespere el coletas, siempre podrá pedir trabajo en Inditex.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Muy ilustrativo. Merece la pena ver el vídeo de las declaraciones. Comparto lo que dice sobre Iglesias.

El llobu comparte lo que dice sobre la prensa.

Va a ser verdad lo que dice el dilecto romano sobre tontos, cuando los votantes cambian su intención de voto por las tergiversaciones de la prensa.

Alguno tiene lo que no se merece, pero, además, cada uno tiene lo que se merece.

Salud y República.

¿Se inventó la prensa lo que dijo Iglesias sobre las donaciones de Ortega?

No ha dicho el llobu tal cosa. Lo que sale en la prensa no es que Iglesias opine que la sanidad pública no se tiene que alimentar de donaciones de esclavistas y defraudadores sino con fondos públicos (esos que la derecha niega al sistema sanitario para decir que no es operativo e intentar privatizar), sino que la prensa difunde que Podemos niega las donaciones para las víctimas del cáncer. Es lo que dice en el vídeo que pusiste.

Salud y República.

Va a resultar a estas alturas que Iglesias es un novato en política y no sabe que si dices una sandez la prensa le va a poner la lupa...

Sí, pero lo patético no es que la prensa ponga la lupa por una sandez, sino por algo cierto. A Iglesias puede "segarle la pación", pero lo que no es de recibo es tener que callarse las verdades para que la prensa torticera no las retuerza para obtener resultados políticos.

Salud y República.

A veces tengo la sensación de que a ti también te ciega la pasión. Para mí no hay ninguna duda que cargar las tintas contra Amancio Ortega por una donación no venía a cuento en plena campaña y que eso ha costado miles de votos. Si Amancio no paga impuestos se denuncia, si Amancio tiene trabajadores explotados se denuncia, pero fue un gran error político entrar a saco contra él por unas donaciones. Una cagada en toda regla. Y es algo que no sólo han visto así los medios rivales sino también muchos posibles votantes e incluso candidatos de Podemos.

Amancio Ortega es un fascista. Punto. Mi consejo a los rojos es que lleven una chapita al cuello que diga: si me llevan al hospital y no estoy consciente nunca me traten con una máquina donada por un puto rico fascista opresor.