El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Como cambios climáticos, que según los expertos, que haberlos los habido, como el periodo cálido medieval

Que no fueron producidos por la contaminación humana.

Salú y República.

Ahora tampoco esta claro que el cambio sea un ciclo de la tierra o no, así que estamos igual hay dos bandos y cada bando dice una cosa

Casi siempre hay dos bandos que dicen cosas contrarias. En este caso son dos bien definidos:

La comunidad científica por un lado, y los científicos pagados por las grandes empresas contaminantes.

Estudia un poco de ciencia y sabrás quien miente... que no hay que saber tanto, sólo dos datos: qué es un efecto invernadero y cómo ha aumentado la proporción de gases de efecto invernadero en la atmósfera causada por la contaminación humana.

No va más.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

La energía geotérmica tiene el mismo funcionamiento que una nevera. No ha visto el llobu nunca que nadie pregonara los peligros que entraña una nevera.

En realidad sí puede entrañar algo de peligro al perforarse el suelo. Principalmente la geotermia de alta entalpía que se desarrolla en zonas volcánicas. La perforación tiene sus peligros, como microsismos, contaminación de acuíferos o emisión de gases nocivos.

También existe la bomba de calor geotérmica mediante intercambiadores de calor (que son las que funcionan como una nevera) en la que no hace falta extraer nada de la tierra, que es a la que se refiere el llobu. Y ese sistema debería ser obligatorio en todas las edificaciones de nueva construcción.

Perforar en zonas volcánicas es de inconscientes.

Toda geotermia funciona con bomba de calor geotérmica y con perforación para introducir el circuito primario bajo tierra (de ahí el nombre de geotermia), a no ser que se trate de una vivienda unifamiliar de nueva construcción con geotermia superficial, en cuyo caso se puede aprovechar la excavación de la cimentación.

P.D: No se extrae nada de la tierra, pero hay que introducir los tubos con el intercambiador. En ese proceso es dónde puede haber problemas.

¿Qué problemas puede haber perforando pozos, que ni son tan grandes, ni tan profundos, en terrenos estables?

Además, antes de hacer una instalación de calefacción por geotermia ha de hacerse un estudio geológico.

Salú y República.

Grandes no son, pero en muchas ocasiones sí son profundos. Fíjate que la mayoría de las instalaciones requieren la firma de un Ingeniero de Minas. Y siempre que se perfora a cierta profundidad, aunque no sea demasiada cabe la posibilidad, aunque sea remota, de contaminar un acuífero o de encontrar una bolsa de gas.

P.D: No me invento nada. Tuve una empresa de geotermia.

No dice el llobu que el Pato se invente nada. Por eso ser harán los estudios geológicos, supone el llobu.

Como dice el Pato, la posibilidad es remota, y más lo será si se hace un adecuado estudio geológico.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

En realidad sí puede entrañar algo de peligro al perforarse el suelo. Principalmente la geotermia de alta entalpía que se desarrolla en zonas volcánicas. La perforación tiene sus peligros, como microsismos, contaminación de acuíferos o emisión de gases nocivos.

También existe la bomba de calor geotérmica mediante intercambiadores de calor (que son las que funcionan como una nevera) en la que no hace falta extraer nada de la tierra, que es a la que se refiere el llobu. Y ese sistema debería ser obligatorio en todas las edificaciones de nueva construcción.

Perforar en zonas volcánicas es de inconscientes.

Toda geotermia funciona con bomba de calor geotérmica y con perforación para introducir el circuito primario bajo tierra (de ahí el nombre de geotermia), a no ser que se trate de una vivienda unifamiliar de nueva construcción con geotermia superficial, en cuyo caso se puede aprovechar la excavación de la cimentación.

P.D: No se extrae nada de la tierra, pero hay que introducir los tubos con el intercambiador. En ese proceso es dónde puede haber problemas.

¿Qué problemas puede haber perforando pozos, que ni son tan grandes, ni tan profundos, en terrenos estables?

Además, antes de hacer una instalación de calefacción por geotermia ha de hacerse un estudio geológico.

Salú y República.

Grandes no son, pero en muchas ocasiones sí son profundos. Fíjate que la mayoría de las instalaciones requieren la firma de un Ingeniero de Minas. Y siempre que se perfora a cierta profundidad, aunque no sea demasiada cabe la posibilidad, aunque sea remota, de contaminar un acuífero o de encontrar una bolsa de gas.

P.D: No me invento nada. Tuve una empresa de geotermia.

No dice el llobu que el Pato se invente nada. Por eso ser harán los estudios geológicos, supone el llobu.

Como dice el Pato, la posibilidad es remota, y más lo será si se hace un adecuado estudio geológico.

Salú y República.

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Como cambios climáticos, que según los expertos, que haberlos los habido, como el periodo cálido medieval

Que no fueron producidos por la contaminación humana.

Salú y República.

Ahora tampoco esta claro que el cambio sea un ciclo de la tierra o no, así que estamos igual hay dos bandos y cada bando dice una cosa

Casi siempre hay dos bandos que dicen cosas contrarias. En este caso son dos bien definidos:

La comunidad científica por un lado, y los científicos pagados por las grandes empresas contaminantes.

Estudia un poco de ciencia y sabrás quien miente... que no hay que saber tanto, sólo dos datos: qué es un efecto invernadero y cómo ha aumentado la proporción de gases de efecto invernadero en la atmósfera causada por la contaminación humana.

No va más.

Salú y República.

¿Pero estudiar ciencia a que nivel? ¿A nivel wikipedia, a nivel autodidacta, a nivel tomos coleccionables? ¿Y como sabes , que pruebas tienes que los que  dicen lo que a ti no te gustan,están pagados por las grandes empresas?  ¿Y por esa regla de tres, no podrían estar pagados por los estados de los principales países industrializados, que son los que tiene mas poder?

  Seria bueno que le dieras mas a la reflexión y no al copia y pega, copias y pegas discursos de colaboradores de la Sexta

Antisozzial escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:
También existe la bomba de calor geotérmica mediante intercambiadores de calor (que son las que funcionan como una nevera) en la que no hace falta extraer nada de la tierra, que es a la que se refiere el llobu. Y ese sistema debería ser obligatorio en todas las edificaciones de nueva construcción.

Perforar en zonas volcánicas es de inconscientes.

Toda geotermia funciona con bomba de calor geotérmica y con perforación para introducir el circuito primario bajo tierra (de ahí el nombre de geotermia), a no ser que se trate de una vivienda unifamiliar de nueva construcción con geotermia superficial, en cuyo caso se puede aprovechar la excavación de la cimentación.

P.D: No se extrae nada de la tierra, pero hay que introducir los tubos con el intercambiador. En ese proceso es dónde puede haber problemas.

¿Qué problemas puede haber perforando pozos, que ni son tan grandes, ni tan profundos, en terrenos estables?

Además, antes de hacer una instalación de calefacción por geotermia ha de hacerse un estudio geológico.

Salú y República.

Grandes no son, pero en muchas ocasiones sí son profundos. Fíjate que la mayoría de las instalaciones requieren la firma de un Ingeniero de Minas. Y siempre que se perfora a cierta profundidad, aunque no sea demasiada cabe la posibilidad, aunque sea remota, de contaminar un acuífero o de encontrar una bolsa de gas.

P.D: No me invento nada. Tuve una empresa de geotermia.

No dice el llobu que el Pato se invente nada. Por eso ser harán los estudios geológicos, supone el llobu.

Como dice el Pato, la posibilidad es remota, y más lo será si se hace un adecuado estudio geológico.

Salú y República.

¿Remota, por que lo dices tu?

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Que tiene que ver el comienzo  con lo que luego ha pasado. Ahora con las redes cualquier tonto hace un lápiz, no le estoy llamando a ella tonta, alguien se fija en ella, un medio y se crea la historia, el mito.

  No es que yo lo sepa, usa la logica, y te llevara a la solución, esta chica tiene una agenda, que se la llevan unos señores,  ya no voy a entrar en temas conspiratorios de si hay lobbys o no los hay, pero aquí no se  da puntada sin hilo, esta chica es utilizada políticamente, se ve muy claro, y el que no lo ve es un ingenuo o ingenua

   Repito, esta chica no dice nada, es mas, interpreta, me juego una mano, que esos discursos son ensayados y tiene detrás profesores o pedagogos para que sobreactúa, ella la pobre no se entera de nada, se  esta creyendo que es una heroína, e imagino que sus papas, pues le están abriendo una libreta de ahorro

No hay ningún mito, sólo es una guaja con síndrome de Asperger que da discursos y que mucha gente escucha.

La lógica no basada en hechos no demuestra nada: es una menor de edad, nadie espera que ella lleve ninguna agenda, ni organice dónde hace sus discursos.

Los ingenuos sólo son los que cuando les señalan la Luna sólo son capaces de ver el dedo que la señala y reprochan las oscuras intenciones de quien sólo pretende señalar la Luna.

Salú y República.

Me agota la gente que en lugar de atender al discurso e intentar entender el mensaje se dedica a destripar al mensajero.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Que tiene que ver el comienzo  con lo que luego ha pasado. Ahora con las redes cualquier tonto hace un lápiz, no le estoy llamando a ella tonta, alguien se fija en ella, un medio y se crea la historia, el mito.

  No es que yo lo sepa, usa la logica, y te llevara a la solución, esta chica tiene una agenda, que se la llevan unos señores,  ya no voy a entrar en temas conspiratorios de si hay lobbys o no los hay, pero aquí no se  da puntada sin hilo, esta chica es utilizada políticamente, se ve muy claro, y el que no lo ve es un ingenuo o ingenua

   Repito, esta chica no dice nada, es mas, interpreta, me juego una mano, que esos discursos son ensayados y tiene detrás profesores o pedagogos para que sobreactúa, ella la pobre no se entera de nada, se  esta creyendo que es una heroína, e imagino que sus papas, pues le están abriendo una libreta de ahorro

No hay ningún mito, sólo es una guaja con síndrome de Asperger que da discursos y que mucha gente escucha.

La lógica no basada en hechos no demuestra nada: es una menor de edad, nadie espera que ella lleve ninguna agenda, ni organice dónde hace sus discursos.

Los ingenuos sólo son los que cuando les señalan la Luna sólo son capaces de ver el dedo que la señala y reprochan las oscuras intenciones de quien sólo pretende señalar la Luna.

Salú y República.

Me agota la gente que en lugar de atender al discurso e intentar entender el mensaje se dedica a destripar al mensajero.

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Que tiene que ver el comienzo  con lo que luego ha pasado. Ahora con las redes cualquier tonto hace un lápiz, no le estoy llamando a ella tonta, alguien se fija en ella, un medio y se crea la historia, el mito.

  No es que yo lo sepa, usa la logica, y te llevara a la solución, esta chica tiene una agenda, que se la llevan unos señores,  ya no voy a entrar en temas conspiratorios de si hay lobbys o no los hay, pero aquí no se  da puntada sin hilo, esta chica es utilizada políticamente, se ve muy claro, y el que no lo ve es un ingenuo o ingenua

   Repito, esta chica no dice nada, es mas, interpreta, me juego una mano, que esos discursos son ensayados y tiene detrás profesores o pedagogos para que sobreactúa, ella la pobre no se entera de nada, se  esta creyendo que es una heroína, e imagino que sus papas, pues le están abriendo una libreta de ahorro

No hay ningún mito, sólo es una guaja con síndrome de Asperger que da discursos y que mucha gente escucha.

La lógica no basada en hechos no demuestra nada: es una menor de edad, nadie espera que ella lleve ninguna agenda, ni organice dónde hace sus discursos.

Los ingenuos sólo son los que cuando les señalan la Luna sólo son capaces de ver el dedo que la señala y reprochan las oscuras intenciones de quien sólo pretende señalar la Luna.

Salú y República.

Me agota la gente que en lugar de atender al discurso e intentar entender el mensaje se dedica a destripar al mensajero.

No a ver, el mensaje es bueno y el mensajero es manipulado para manipular.

Ahora dime, eres capaz de asimilar ambas informaciones a la vez  ?

Yo me considero ecologista.

Pero entiende que seamos críticos cuando por ejemplo el presidente Frances Macron  invita al parlamento Frances a Greta para que haga su emotivo discurso y acto seguido en la asamblea firmen el tratado de libre comercio  con Canada.

Nada mas contrario al mensaje de esta niña.


Entonces dime como explicamos a la gente que no es capaz de entender dos cosas a la vez que el mensaje es bueno pero que ojo, las personas que rodean a Greta la utilizan para darse un lavado de imagen y aparentar ante el mundo sensacionalista  una persona preocupada por el medio ambiente ?

Esa niña esta siendo instrumentalizada en primer lugar por sus padres y por otro por las mafias políticas neo-liberales y eso no hace de mi alguien anti-ecologista o de derechas.

El ecologismo de Macron es un ecologismo por el cual el consumidor deber actuar. Pero los ecologistas buscamos medidas políticas reales pues nosotros podemos  recoger migas mientras ellos siguen produciendo plástico y mas plástico.

Ya llevamos mucho tiempo cambiando nuestras costumbres....ahora es hora de acciones políticas Ecologistas  de verdad, es necesario un Socialismo ecológico es necesario ser mas radicales y  Greta muy a pesar de ella misma esta siendo la mascota del ecologismo de los que ella misma critica. 

Entonces, Pato sabemos que la gente es tonta, pero es capaz de entender dos cosas a la vez ? preocuparse por la ecología y entender que  esa niña, pobre de ella esta siendo instrumentalizada ?

Entiendo tu punto, por ello no suelo entrar al trapo pues su mensaje al fin y al cabo ha cuajado y ha hecho algo el la masa inconsciente, pero esos inconscientes ahora seguirán como bobos a la flauta de Hamelín….Pues Greta es la Flauta y quien la sujeta es el capitalismo, que ha entendido que o se renueva con este tema o muere.

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Que tiene que ver el comienzo  con lo que luego ha pasado. Ahora con las redes cualquier tonto hace un lápiz, no le estoy llamando a ella tonta, alguien se fija en ella, un medio y se crea la historia, el mito.

  No es que yo lo sepa, usa la logica, y te llevara a la solución, esta chica tiene una agenda, que se la llevan unos señores,  ya no voy a entrar en temas conspiratorios de si hay lobbys o no los hay, pero aquí no se  da puntada sin hilo, esta chica es utilizada políticamente, se ve muy claro, y el que no lo ve es un ingenuo o ingenua

   Repito, esta chica no dice nada, es mas, interpreta, me juego una mano, que esos discursos son ensayados y tiene detrás profesores o pedagogos para que sobreactúa, ella la pobre no se entera de nada, se  esta creyendo que es una heroína, e imagino que sus papas, pues le están abriendo una libreta de ahorro

No hay ningún mito, sólo es una guaja con síndrome de Asperger que da discursos y que mucha gente escucha.

La lógica no basada en hechos no demuestra nada: es una menor de edad, nadie espera que ella lleve ninguna agenda, ni organice dónde hace sus discursos.

Los ingenuos sólo son los que cuando les señalan la Luna sólo son capaces de ver el dedo que la señala y reprochan las oscuras intenciones de quien sólo pretende señalar la Luna.

Salú y República.

Me agota la gente que en lugar de atender al discurso e intentar entender el mensaje se dedica a destripar al mensajero.

No a ver, el mensaje es bueno y el mensajero es manipulado para manipular.

Ahora dime, eres capaz de asimilar ambas informaciones a la vez  ?

Yo me considero ecologista.

Pero entiende que seamos críticos cuando por ejemplo el presidente Frances Macron  invita al parlamento Frances a Greta para que haga su emotivo discurso y acto seguido en la asamblea firmen el tratado de libre comercio  con Canada.

Nada mas contrario al mensaje de esta niña.


Entonces dime como explicamos a la gente que no es capaz de entender dos cosas a la vez que el mensaje es bueno pero que ojo, las personas que rodean a Greta la utilizan para darse un lavado de imagen y aparentar ante el mundo sensacionalista  una persona preocupada por el medio ambiente ?

Esa niña esta siendo instrumentalizada en primer lugar por sus padres y por otro por las mafias políticas neo-liberales y eso no hace de mi alguien anti-ecologista o de derechas.

El ecologismo de Macron es un ecologismo por el cual el consumidor deber actuar. Pero los ecologistas buscamos medidas políticas reales pues nosotros podemos  recoger migas mientras ellos siguen produciendo plástico y mas plástico.

Ya llevamos mucho tiempo cambiando nuestras costumbres....ahora es hora de acciones políticas Ecologistas  de verdad, es necesario un Socialismo ecológico es necesario ser mas radicales y  Greta muy a pesar de ella misma esta siendo la mascota del ecologismo de los que ella misma critica. 

Entonces, Pato sabemos que la gente es tonta, pero es capaz de entender dos cosas a la vez ? preocuparse por la ecología y entender que  esa niña, pobre de ella esta siendo instrumentalizada ?

Entiendo tu punto, por ello no suelo entrar al trapo pues su mensaje al fin y al cabo ha cuajado y ha hecho algo el la masa inconsciente, pero esos inconscientes ahora seguirán como bobos a la flauta de Hamelín….Pues Greta es la Flauta y quien la sujeta es el capitalismo, que ha entendido que o se renueva con este tema o muere.

el.loco.lucas escribió:... pues sí... el dedo tiene la uña demasiado larga... y pintada de purpurina.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:... pues sí... el dedo tiene la uña demasiado larga... y pintada de purpurina.

Pintado de purpurina... ¿dónde se vio tamaño despropósito?

O mandamos una manicura urgente y llegamos a un acuerdo sobre el color de la laca o cortamos el dedo.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:... pues sí... el dedo tiene la uña demasiado larga... y pintada de purpurina.

Pintado de purpurina... ¿dónde se vio tamaño despropósito?

O mandamos una manicura urgente y llegamos a un acuerdo sobre el color de la laca o cortamos el dedo.

Salú y República.

Y es muy probable que no acuda a misa los domingos...

Antisozzial escribió:

Rhhevoltaire escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Antisozzial escribió:Que tiene que ver el comienzo  con lo que luego ha pasado. Ahora con las redes cualquier tonto hace un lápiz, no le estoy llamando a ella tonta, alguien se fija en ella, un medio y se crea la historia, el mito.

  No es que yo lo sepa, usa la logica, y te llevara a la solución, esta chica tiene una agenda, que se la llevan unos señores,  ya no voy a entrar en temas conspiratorios de si hay lobbys o no los hay, pero aquí no se  da puntada sin hilo, esta chica es utilizada políticamente, se ve muy claro, y el que no lo ve es un ingenuo o ingenua

   Repito, esta chica no dice nada, es mas, interpreta, me juego una mano, que esos discursos son ensayados y tiene detrás profesores o pedagogos para que sobreactúa, ella la pobre no se entera de nada, se  esta creyendo que es una heroína, e imagino que sus papas, pues le están abriendo una libreta de ahorro

No hay ningún mito, sólo es una guaja con síndrome de Asperger que da discursos y que mucha gente escucha.

La lógica no basada en hechos no demuestra nada: es una menor de edad, nadie espera que ella lleve ninguna agenda, ni organice dónde hace sus discursos.

Los ingenuos sólo son los que cuando les señalan la Luna sólo son capaces de ver el dedo que la señala y reprochan las oscuras intenciones de quien sólo pretende señalar la Luna.

Salú y República.

Me agota la gente que en lugar de atender al discurso e intentar entender el mensaje se dedica a destripar al mensajero.

No a ver, el mensaje es bueno y el mensajero es manipulado para manipular.

Ahora dime, eres capaz de asimilar ambas informaciones a la vez  ?

Yo me considero ecologista.

Pero entiende que seamos críticos cuando por ejemplo el presidente Frances Macron  invita al parlamento Frances a Greta para que haga su emotivo discurso y acto seguido en la asamblea firmen el tratado de libre comercio  con Canada.

Nada mas contrario al mensaje de esta niña.


Entonces dime como explicamos a la gente que no es capaz de entender dos cosas a la vez que el mensaje es bueno pero que ojo, las personas que rodean a Greta la utilizan para darse un lavado de imagen y aparentar ante el mundo sensacionalista  una persona preocupada por el medio ambiente ?

Esa niña esta siendo instrumentalizada en primer lugar por sus padres y por otro por las mafias políticas neo-liberales y eso no hace de mi alguien anti-ecologista o de derechas.

El ecologismo de Macron es un ecologismo por el cual el consumidor deber actuar. Pero los ecologistas buscamos medidas políticas reales pues nosotros podemos  recoger migas mientras ellos siguen produciendo plástico y mas plástico.

Ya llevamos mucho tiempo cambiando nuestras costumbres....ahora es hora de acciones políticas Ecologistas  de verdad, es necesario un Socialismo ecológico es necesario ser mas radicales y  Greta muy a pesar de ella misma esta siendo la mascota del ecologismo de los que ella misma critica. 

Entonces, Pato sabemos que la gente es tonta, pero es capaz de entender dos cosas a la vez ? preocuparse por la ecología y entender que  esa niña, pobre de ella esta siendo instrumentalizada ?

Entiendo tu punto, por ello no suelo entrar al trapo pues su mensaje al fin y al cabo ha cuajado y ha hecho algo el la masa inconsciente, pero esos inconscientes ahora seguirán como bobos a la flauta de Hamelín….Pues Greta es la Flauta y quien la sujeta es el capitalismo, que ha entendido que o se renueva con este tema o muere.

  Greta no surge en el tercer mundo, no es una Grieta que viva en una chabola de maderas o un choza hecha de estiércol de vaca,  esta Greta no coge un coche para ir a un centro comercial, lleno de luces, esta Greta anda 10 km para ir a un pozo a buscar agua, no tiene calefacción como la Greta del primer mundo, esta Greta del primer mundo, es pues una Gruta, que contamina como todos nosotros  y que es mas fácil culpar a grandes empresas, que mirarse el ombligo

Tinajas escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tinajas escribió:[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Antisozzial escribió:Para mi no es imbecil,  pero tiene otras características, como podría ser la soberbia, ego, vanidad, tal vez se lo este creyendo , cunado no esta diciendo nada en absoluto, cuando solo tiene un mensaje emotivo, simplista y algunas veces sobreactuada, eso lo hemos visto todos en el video