SE CUMPLIÓ LA LEY DE MURPHY

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Claro, claro... en el único partido que se autolimita su sueldo (y no en cuatro duros) resulta que la decisión de dónde van a vivir sus políticos es su causa.



De momento su causa sigue siendo que todos los españoles tangan acceso a una vivienda digna, por eso propugnan los salarios dignos y la regulación de los precios de la vivienda... cuestiones a las que otros partidos se oponen, precisamente porque dentro de las causas políticas por las que luchan no se encuentra que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Claro, claro... en el único partido que se autolimita su sueldo (y no en cuatro duros) resulta que la decisión de dónde van a vivir sus políticos es su causa.



De momento su causa sigue siendo que todos los españoles tangan acceso a una vivienda digna, por eso propugnan los salarios dignos y la regulación de los precios de la vivienda... cuestiones a las que otros partidos se oponen, precisamente porque dentro de las causas políticas por las que luchan no se encuentra que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Salú y República.

Que, dicho sea de paso, es un derecho constitucional. Y aunque "no sea correcto en el caso de Podemos", como diría nuestro registrador gallego, M.Rajoy, ese gran estadista del plasma..."no esh cosha menor"

Que por cierto, tengo yo una duda... en el registro le pagarán también en sobres? 

Manué escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Claro, claro... en el único partido que se autolimita su sueldo (y no en cuatro duros) resulta que la decisión de dónde van a vivir sus políticos es su causa.



De momento su causa sigue siendo que todos los españoles tangan acceso a una vivienda digna, por eso propugnan los salarios dignos y la regulación de los precios de la vivienda... cuestiones a las que otros partidos se oponen, precisamente porque dentro de las causas políticas por las que luchan no se encuentra que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Salú y República.

Que, dicho sea de paso, es un derecho constitucional. Y aunque "no sea correcto en el caso de Podemos", como diría nuestro registrador gallego, M.Rajoy, ese gran estadista del plasma..."no esh cosha menor"

Que por cierto, tengo yo una duda... en el registro le pagarán también en sobres? 

Tiene el llobu otra pregunta: ¿en un registro se registran los sobres?

Salú y República.

El llobu escribió:

Manué escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Claro, claro... en el único partido que se autolimita su sueldo (y no en cuatro duros) resulta que la decisión de dónde van a vivir sus políticos es su causa.



De momento su causa sigue siendo que todos los españoles tangan acceso a una vivienda digna, por eso propugnan los salarios dignos y la regulación de los precios de la vivienda... cuestiones a las que otros partidos se oponen, precisamente porque dentro de las causas políticas por las que luchan no se encuentra que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Salú y República.

Que, dicho sea de paso, es un derecho constitucional. Y aunque "no sea correcto en el caso de Podemos", como diría nuestro registrador gallego, M.Rajoy, ese gran estadista del plasma..."no esh cosha menor"

Que por cierto, tengo yo una duda... en el registro le pagarán también en sobres? 

Tiene el llobu otra pregunta: ¿en un registro se registran los sobres?

Salú y República.

Pues no lo sé. Yo sólo conozco una circunstancia y un lugar donde se registran los sobres: en cualquier boda que se precie, y en la sede del PP.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Claro, claro... en el único partido que se autolimita su sueldo (y no en cuatro duros) resulta que la decisión de dónde van a vivir sus políticos es su causa.



De momento su causa sigue siendo que todos los españoles tangan acceso a una vivienda digna, por eso propugnan los salarios dignos y la regulación de los precios de la vivienda... cuestiones a las que otros partidos se oponen, precisamente porque dentro de las causas políticas por las que luchan no se encuentra que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Salú y República.

También es el único que ha convocado una consulta a su partido para decidir por la compra de su vivienda..
Mayo 2018
"El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se defendió ayer de las críticas del sector anticapitalista de su partido por comprarse junto a su pareja y portavoz parlamentaria, Irene Montero una casa de más de 600.000 euros, y por convocar después una consulta a las bases para que sean los inscritos los que decidan si han cometido una incoherencia y por lo tanto deben dimitir."

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

¿Muchos saben? Pues los ex votantes de Podemos no parece que lo sepan, y estos son cada vez más numerosos; claro que en Podemos pueden creer lo que quieran aunque luego no les vote nadie.

Por supuesto: muchos y siguen votando a Unidas Podemos, porque por si no lo sabes no pueden votar a Podemos. Pero incluso eso lo saben otros muchos que no votan a Unidas Podemos, porque entender algo tan sencillo no es exclusivo de los votantes de ningún partido. Es muy sencillo, verás, lee con cuidado y con esmero:

Que un político se deba a su causa sólo quiere decir que se debe a su causa, sea la causa la causa que sea, y la decisión de dónde va a vivir no es una causa política.  En el caso de Iglesias, o los políticos de izquierdas, que nos atañe, su empeño o su causa es que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna, no vivir bajo un puente (lo que no quieren ni para ellos ni para nadie), básicamente porque que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna es su causa, y porque la decisión de cual será la vivienda propia no es una causa.

¿Lo vas pillando?

Salú y República.

Esto puede no ser correcto en el caso de Podemos.

Claro, claro... en el único partido que se autolimita su sueldo (y no en cuatro duros) resulta que la decisión de dónde van a vivir sus políticos es su causa.



De momento su causa sigue siendo que todos los españoles tangan acceso a una vivienda digna, por eso propugnan los salarios dignos y la regulación de los precios de la vivienda... cuestiones a las que otros partidos se oponen, precisamente porque dentro de las causas políticas por las que luchan no se encuentra que todos los españoles tengan acceso a una vivienda digna.

Salú y República.

También es el único que ha convocado una consulta a su partido para decidir por la compra de su vivienda..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Mayo 2018
"El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, se defendió ayer de las críticas del sector anticapitalista de su partido por comprarse junto a su pareja y portavoz parlamentaria, Irene Montero una casa de más de 600.000 euros, y por convocar después una consulta a las bases para que sean los inscritos los que decidan si han cometido una incoherencia y por lo tanto deben dimitir."

Vuelves a publicar mentiras: la consulta a las bases de su partido no fue para decidir por la compra de su vivienda. La vivienda ya la habían comprado. La consulta fue por el absurdo revuelo que formaron los acérrimos antipodemitas que siguen creyendo que un dirigente socialdemócrata no puede comprarse un chalet. Eso se llama integridad, y no recuerda el llobu a ningún otro político poniendo su cargo a disposición de las bases por algo que sólo se le ocurre al que asó la manteca.

Salú y República.

Si la compra ya estaba hecha lo que pudo decidirse fue la aprobación de esa compra (como así ocurrió) o su disolución o en caso contrario de no aceptarse su disolución la dimisión directa de Pablo Iglesias e Irene Montero como líderes de la formación morada y santas pascuas; no fue así desde luego y el asunto se resolvió bien para Pablo Iglesias....

Nolocreo escribió:

Si la compra ya estaba hecha lo que pudo decidirse fue la aprobación de esa compra (como así ocurrió) o su disolución o en caso contrario de no aceptarse su disolución la dimisión directa de Pablo Iglesias e Irene Montero como líderes de la formación morada y santas pascuas; no fue así desde luego y el asunto se resolvió bien para Pablo Iglesias....

La disolución de la compra de la casa no era una opción: Iglesias puso su cargo a disposición de las bases. Si las bases lo hubieran reprobado la dimisión hubiera sido instantánea. El llobu también se hubiera ido (y de paso los hubiera mandado a tomar por el culo) de un partido de gilipollas en el que las bases creen que un dirigente socialdemócrata no puede comprarse un chalet.

Menuda basura antipodemita.

Salú y República.

No entiendes nada; veamos "Pablo Iglesias no puede comprarse un chalet" ¿Tú eres capaz de ir más allá del sentido literal de las palabras o tienes que acudir al diccionario que todo lo aclara..
-Pablo Iglesias puede comprarse un chalet sin embargo haga lo que haga si se lo compra como si no se lo compra su credibilidad seguirá estando por los suelos..

Nolocreo escribió:

No entiendes nada; veamos "Pablo Iglesias no puede comprarse un chalet" ¿Tú eres capaz de ir más allá del sentido literal de las palabras o tienes que acudir al diccionario que todo lo aclara..
-Pablo Iglesias puede comprarse un chalet sin embargo haga lo que haga si se lo compra como si no se lo compra su credibilidad seguirá estando por los suelos..

El llobu es capaz de entenderlo prácticamente todo... lo que no está nada claro en tu caso.

La credibilidad de las personas, y la de Pablo Iglesias lo mismo, se mide por la cantidad de verdades que dice, y, dentro de los políticos españoles, Pablo Iglesias es colider con, Alberto Garzón, ambos con mucha diferencia al tercero, en cuanto a credibilidad, básicamente porque ninguno es partidario de la mentira. Por eso sus discursos son tan incontestables.

Las mentiras, en este caso, están del lado de los antipodemitas, y son los antipodemitas los que ya no tienen ninguna credibilidad, por muchos que sean.

Salú y República.

Pensándolo un poco quizás las consecuencias del abrazo del oso sean solo de un oso de peluche  porque 
vamos a ver , si es cierto que Podemos va a coordinar el ministerio de Sanidad ¿ qué competencias tiene realmente si Sanidad está transferida   a las comunidades? .Del mismo modo se les adjudica el ministerio de vivienda pero sin  Urbanismo y respecto a Trabajo ,no van a poder tocar la Seguridad Social , entonces  ¿ por qué Podemos está tan feliz si no hace ni un mes decían que era una vergüenza aceptar la propuesta de Sánchez de gestionar el 4% del Gobierno ,por lo que vemos,ese porcentaje sigue siendo el mismo ¿ por qué les vale ahora y entonces no ? 
Es evidente que vamos a tener un Gobierno bicéfalo  , uno de juguete  para el niño Pablo y otro de responsabilidades para el irresponsable Pedro  que tendrá un  enemigo en casa y otro en ERC.
El insomnio está servido y no será precisamente el de Sánchez

Igual no te has enterado de que el gobierno es un órgano colegiado.

Lo que verdaderamente sorprende es que te hayas enterado del reparto de ministerios.

Salú y República.

Es por esto que Iglesias quería un puesto en el consejo de ministros, no un ministerio al principio, pero ahora no le queda otro que aceptar para no arriesgar otras elecciones más, lo que sería nefasto para todos. 
Bueno, la vicepresidencia también valdrá algo para no quedar por completo de florero.