La jugada perfecta

Hace tiempo que me pregunto el por qué de la repetición de elecciones, cuando el 28 de Abril se sacó el suficiente resultado por parte de la izquierda para formar un gobierno con mucha mayor facilidad de la que se está teniendo ahora.

Mi conclusión es que todo está hablado y muy hablado, todo acordado y bien ligado. Había que acallar a la derecha fascista española y para ello, Sánchez, debía mostrarse inamovible en eso de la estúpida ley constitucional aprobada en 1978 con los franquistas calentando aún los sillones del parlamento. 

Con una repetición de elecciones era más que probable que los ciudadanos volvieran a votar lo mismo o casi lo mismo, al menos en lo relativo a la izquierda tal y como se ha visto. Con ello, se tendría ya la excusa de pactar con UP y los partidos nacionalistas porque, inequívocamente, el pueblo se habría pronunciado en ese sentido.

Por otro lado, era de imperiosa necesidad encontrar una salida al problema que planteaba Cataluña . Un problema que pasa ineludiblemente por la excarcelación de los presos políticos catalanes sin cuyo requisito no sería posible pacto alguno. Así que, muy probablemente, también se pactó con los mandatarios de la UE el fallo favorable de Luxemburgo sobre la inmunidad parlamentaria de Junqueras y Puigdemont, pues, una vez conseguida,debería excarcelarse también al resto de los presos en cumplimiento de las recomendaciones de Amnistía internacional y del grupo de trabajo de la ONU que en su día hizo público su dictamen.

De esa manera Sánchez salva el culo de cara a los trogloditas de la derecha españolista y ahora "constitucionalista" (cosa que antes no era), ya que podrá decir que hay que cumplir las decisiones de los tribunales internacionales por mucho que le "pese" hacerlo.

La semana próxima saldremos de dudas, pero mi creencia es que, todo, todo, todo, está ya hilvanado a la espera de coserlo bien. Ya veremos...

.

España, no cabe duda, y lo llevo diciendo desde hace muchos años, está metida en un gran problema donde ella misma se metió, y es no haber existido en su momento la capacidad necesaria para hacer, tras la muerte del déspota, una ruptura con ese pasado inmediato, y optar por una transición que, por muy modélica que se haya presentado, y no lo pongo en duda, significaba que continuasen gobernando los mismos del régimen dictatorial, revestidos con nuevas túnicas, éstas de color democrático. Pero si a un olmo no se le puede pedir peras porque no es capaz de dártelas, pedirle a los políticos y los poderes fácticos de la dictadura que además de la túnica cambiasen las ideas, era petición baldía.
 
A los ciudadanos nos engañaron muy bien, yo diría que a casi todos, pues necesitados de libertad les creímos, cuando no sólo de libertad vive el hombre, sino de otras necesidades que en un principio pareció que conquistábamos pero que últimamente nos las han esquilmado.
 
Aquellos franquistas, falangistas y conservadores, al ver con qué facilidad en democracia, si se actúa vilmente y con aforamientos, privilegios y poca transparencia, y me refiero hasta de los nuevos socialistas de Suresnes, bendecidos por el franquismo y la Casa Blanca yanqui, no repararon en el paripé que hacían, pues hay seres humanos a los que más les importa llenar sus alforjas con dinero que con dignidad.
 
Ignoro si Pedro Sánchez es otro más de la casta de determinados barones del PSOE, de los González Calviva y Guerra Nosoyguardiándemihermano, o ciertamente es socialdemócrata. Yo me inclino por esto último, al menos sería lo deseable, pero, con los fusiles de su propio partido apuntándole, ignoro si tendrá la valentía suficiente para hacer en España los grandes cambios que necesita, que no son otros que llevarla a su realidad, y dejando ya de intereses al gusto centralista en plan territorial, y en el plan que más necesita la sociedad, ir cambiando o actualizando leyes que la derecha, juntamente con la extrema que la tenía dentro el PP, ahora llamada Vox, le han ido esquilmando, por supuesto con el beneplácito de cierto PSOE.
 
La tarea en muy difícil, pues todo ciudadanos debiéramos saber que la deuda de España es de 1.200 billones de euros, y que cada día, entre la vejez y la mortalidad de sus ciudadanos que supera a la natalidad, la poca inversión en investigación, alejándose de las tecnologías,  y con el problema del norte de África en cuanto al turismo, y ya no digamos de su hipoteca en el petróleo, la papeleta es complicada. Debiéramos de entender que se ha gastado excesivamente en cosas que son inútiles, que hemos dado carreras a ciudadanos para que tengan que marcharse de España en busca de oportunidades que aquí no tienen, que hay una juventud muy poco inmersa en los problemas sociales, muy pasota, y muy dada a la jarana y diversión en vez de luchar por su porvenir. Si no hay dinero, que no lo hay, si cuando lo ha habido, que lo ha habido, se ha gastado en bagatelas y en corrupciones, no hay nada que hacer. Esta sociedad que tenemos, excesivamente calmosa, tiene lo que se está buscando desde hace tiempo, una ruina mayor. 


.

Absolutamente de acuerdo con Vd. sr Akre-Leuke. Yo llevo años diciendo en otros foros y en las opiniones en otros medios, que España siempre ha acumulado un retraso en todo, en lo tecnológico primero y ahora en lo político, materia en la que han engañado a todos los españoles durante otros 43 años haciéndonos creer que ésta era una democracia plena cuando ni siquiera llega a la mitad.

Sé que el Sr Sánchez tiene una papeleta difícil de resolver ya que es una cuestión enquistada desde hace muchos años en la que sus predecesores, lejos de solucionarla, han contribuido a que los ligámenes de aquel atado y bien atado no se aflojaran. Todo ello ha llevado a una situación en la que las cuerdas no se han desatado pero se han podrido en su propia vetustez.

Esperemos que, como usted aventura, Sánchez sea un verdadero socialdemócrata alejado de aquellos Felipe, Alfonso y otros muchos barones pesoistas colocados por el neo fascismo para que nada cambiase pareciendo que algo cambiaba.

Agarrémonos pues a la esperanza del verdadero cambio ayudado de que ésta España, deudora de más de 1,2 billones de euros, ya ha perdido su propia soberanía y está sujeta a la UE como sus acreedores  nuevos propietarios

Un saludo y buen fin de semana.

Hago un toque de atención hacia éste mi pequeño escrito visionario publicado hace unos días y que, mejor o peor, lleva su camino hacia el cumplimiento de lo vaticinado.

arlett escribió:

Hago un toque de atención hacia éste mi pequeño escrito visionario publicado hace unos días y que, mejor o peor, lleva su camino hacia el cumplimiento de lo vaticinado.

No hay nada mejor, estimada Arlett, en cuanto a política se refiere, y para ver el camino despejado, que quintarnos de encima ideas partidistas. En mi caso mi completa desnudez de ellas me hace ver lo que a otros cuesta distinguir, por anteponer sus deseos a la realidad.
 
En este aspecto me considero inclinado hacia la izquierda social, y considero a la socialdemocracia como el mejor modo de resolver los muchos problema sociales que el neo liberalismo de PP y del PSOE de los Gonzáles y Cía, han acumulado sobre las espaldas de los más débiles de la sociedad, que ya es injusticia y canallada hacerlo.
 
Si ante mis ojos me colocara unas gafas partidistas, me obligaría a verlo del color que ellos quieren, y rebelde como lo he sido en toda mi vida y aún quedan me muchos reflejos, no puedo soportar que nadie me diga lo que debo creer y hacer, pues si un día tengo la desgracia de caer rodando por el precipicio, que sea por mi ineptitud o necedad de no saber por donde ando y pongo el pie, pero nunca por dejarme empujar.
 
Libres de ataduras nos encontramos en mejor disposición para entender la realidad, porque democracia, libertad y solidaridad no son impedimentos para verla, al contrario, son facilidades que despejan la niebla.


.

Akra-Leuke escribió:

arlett escribió:

Hago un toque de atención hacia éste mi pequeño escrito visionario publicado hace unos días y que, mejor o peor, lleva su camino hacia el cumplimiento de lo vaticinado.

No hay nada mejor, estimada Arlett, en cuanto a política se refiere, y para ver el camino despejado, que quintarnos de encima ideas partidistas. En mi caso mi completa desnudez de ellas me hace ver lo que a otros cuesta distinguir, por anteponer sus deseos a la realidad.
 
En este aspecto me considero inclinado hacia la izquierda social, y considero a la socialdemocracia como el mejor modo de resolver los muchos problema sociales que el neo liberalismo de PP y del PSOE de los Gonzáles y Cía, han acumulado sobre las espaldas de los más débiles de la sociedad, que ya es injusticia y canallada hacerlo.
 
Si ante mis ojos me colocara unas gafas partidistas, me obligaría a verlo del color que ellos quieren, y rebelde como lo he sido en toda mi vida y aún quedan me muchos reflejos, no puedo soportar que nadie me diga lo que debo creer y hacer, pues si un día tengo la desgracia de caer rodando por el precipicio, que sea por mi ineptitud o necedad de no saber por donde ando y pongo el pie, pero nunca por dejarme empujar.
 
Libres de ataduras nos encontramos en mejor disposición para entender la realidad, porque democracia, libertad y solidaridad no son impedimentos para verla, al contrario, son facilidades que despejan la niebla.


.

Agradezco su respuesta Sr Akra. Hubo un tiempo en el que casi caigo en la tentación de afiliarme a un partido, no lo hice y creo que fue una de las mejores decisiones que he tomado. Nunca he subordinado mi voto a un partido determinado aunque sí reconozco que jamás he votado por un partido de la derecha españolista, únicas   formaciones que, sin poder evitarlo, me producen urticaria.

Los últimos acontecimientos me han devuelto algo la ilusión sobre esa Europa que parecía pasar de puntillas ante lo que, según mi visión, ha sido una canallada llevada a término sobre unas personas que no han cometido otro crimen que el de intentar hacer realidad el deseo de sus votantes de forma pacífica y ordenada. Doy pues las gracias por el fallo del tribunal de Luxemburgo a la espera de que sea acatado por España y pronto veamos libres, no solo al Sr Junqueras y los exiliados, sino a todos por presos políticos injustamente encarcelados y condenados en un juicio que, por sospechoso y poco parcial, debería declararse nulo.

Que pase ud, unas buenas fiestas apreciado Akra.

Nadie los ha exculpado de los delitos cometidos. Así que eso de que "no han cometido otro crimen..." como que no convence mucho. Pero seguro que, ya que eres capaz de afirmar que no cometieron ningún crimen, tendrás pruebas irrefutables de que no lo hicieron. Sería sensacional conocerlas.

Por cierto, la forma en la que intentaron hacer realidad el deseo de sus votantes, aparte de forma pacífica y ordenada también fue ilegal.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nadie los ha exculpado de los delitos cometidos. Así que eso de que "no han cometido otro crimen..." como que no convence mucho. Pero seguro que, ya que eres capaz de afirmar que no cometieron ningún crimen, tendrás pruebas irrefutables de que no lo hicieron. Sería sensacional conocerlas.

Por cierto, la forma en la que intentaron hacer realidad el deseo de sus votantes, aparte de forma pacífica y ordenada también fue ilegal.

Salú y República.

Pues no, no señor, votar no es ningún delito en una democracia y eso es irrefutable, no tiene por qué haber más explicaciones. En definitiva, no han cometido ningún delito, algo que no pueden decir quienes les juzgaron y condenaron que sí cometieron diremos, presuntamente, prevaricación.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nadie los ha exculpado de los delitos cometidos. Así que eso de que "no han cometido otro crimen..." como que no convence mucho. Pero seguro que, ya que eres capaz de afirmar que no cometieron ningún crimen, tendrás pruebas irrefutables de que no lo hicieron. Sería sensacional conocerlas.

Por cierto, la forma en la que intentaron hacer realidad el deseo de sus votantes, aparte de forma pacífica y ordenada también fue ilegal.

Salú y República.

Lo de pacífica y ordenada, lo pondría entre comillas...

Ninguna entrecomilla. Ni un papel en el suelo. Ya sé que eso en España suena raro, pero los catalanes están educados así ¿sabe?.

arlett escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nadie los ha exculpado de los delitos cometidos. Así que eso de que "no han cometido otro crimen..." como que no convence mucho. Pero seguro que, ya que eres capaz de afirmar que no cometieron ningún crimen, tendrás pruebas irrefutables de que no lo hicieron. Sería sensacional conocerlas.

Por cierto, la forma en la que intentaron hacer realidad el deseo de sus votantes, aparte de forma pacífica y ordenada también fue ilegal.

Salú y República.

Lo de pacífica y ordenada, lo pondría entre comillas...

Ninguna entrecomilla. Ni un papel en el suelo. Ya sé que eso en España suena raro, pero los catalanes están educados así ¿sabe?.

  ¡Ah, claro! los policías y manifestantes heridos, las calles incendiadas. los ciudadanos bloqueados en trenes o en carreteras...; todo eso son manifestaciones pacíficas. Y que sepas que no eres más catalana que yo, por tanto deja de darme lecciones de urbanismo, civismo y buenas maneras...

NEROCAESAR escribió:

arlett escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Nadie los ha exculpado de los delitos cometidos. Así que eso de que "no han cometido otro crimen..." como que no convence mucho. Pero seguro que, ya que eres capaz de afirmar que no cometieron ningún crimen, tendrás pruebas irrefutables de que no lo hicieron. Sería sensacional conocerlas.

Por cierto, la forma en la que intentaron hacer realidad el deseo de sus votantes, aparte de forma pacífica y ordenada también fue ilegal.

Salú y República.

Lo de pacífica y ordenada, lo pondría entre comillas...

Ninguna entrecomilla. Ni un papel en el suelo. Ya sé que eso en España suena raro, pero los catalanes están educados así ¿sabe?.

  ¡Ah, claro! los policías y manifestantes heridos, las calles incendiadas. los ciudadanos bloqueados en trenes o en carreteras...; todo eso son manifestaciones pacíficas. Y que sepas que no eres más catalana que yo, por tanto deja de darme lecciones de urbanismo, civismo y buenas maneras...

Por lo visto usted solo ve por el ojo que le interesa. En Cataluña los incidentes de algarabía callejera no fueron producidos por independentistas sino por los mismos "anti sistema" que los protagonizan en cualquier país y ciudad del mundo. Le recuerdo que mientras esos incidentes ocurrían en unas localizadas calles de la ciudad, 600.000 personas se manifestaban pacífica y civilizadamente sin ningún incidente y eso se ha repetido anualmente desde el año 2012, fecha en la que comenzó la demanda de un referéndum de secesión. De modo que no manipule usted y acepte la verdad aunque ésta no responda a sus deseos. Dedíquese a incendiar Roma y deje sus deseos incendiarios al margen.

arlett escribió:

El llobu escribió:

Nadie los ha exculpado de los delitos cometidos. Así que eso de que "no han cometido otro crimen..." como que no convence mucho. Pero seguro que, ya que eres capaz de afirmar que no cometieron ningún crimen, tendrás pruebas irrefutables de que no lo hicieron. Sería sensacional conocerlas.

Por cierto, la forma en la que intentaron hacer realidad el deseo de sus votantes, aparte de forma pacífica y ordenada también fue ilegal.

Salú y República.

Pues no, no señor, votar no es ningún delito en una democracia y eso es irrefutable, no tiene por qué haber más explicaciones. En definitiva, no han cometido ningún delito, algo que no pueden decir quienes les juzgaron y condenaron que sí cometieron diremos, presuntamente, prevaricación.

Por supuesto que lo que dices es refutable y por supuesto que tiene que haber explicaciones: votar es lo normal en todas las democracias, pero todos los referendos en todas las democracias están regulados por ley, y si no se hacen conforme a la ley los referendos se convierten en ilegales... y como ya sabemos, cometer ilegalidades se paga ante un juzgado. En definitiva, quien vulnera la ley comete delito es así en todos los sitios en los que impera un estado de derecho.

Puedes echar un vistazo a la nuestra:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si eso luego nos cuentas cómo resulta que no fue delito la convocatoria de un referéndum ilegal.

Y si quienes juzgan a quienes cometen delitos cometen prevaricación, entonces deberán ser, también juzgados por ello.

Salú y República.

El Parlamento catalán aprobó ayer (27 de octubre de 2017) en una votación secreta, por 70 papeletas a favor, 10 en contra y dos en blanco (y casi toda la oposición ausente, 52 escaños), una resolución que declara que "Cataluña se convierte en un Estado independiente en forma de república" El texto añade que se inicia un proceso constituyente que finalizará con la aprobación de una Constitución tras un proceso asambleario en el que se decidirá el redactado, que deberá ser acatado. La resolución insta al Govern a desplegar la ley de transitoriedad suspendida por el Constitucional.