El gay quiere subvenciones para sus mierdas de peliculas

Hay que joderse , con algunos progres, hopmosexuales, que se creen que cuando hablan estan en posesión de la verdad y encima están provistos de un alto nivel intelectual 



   Hace una mierda de película, "Pieles"  es un pésimo actor y director, su mierda de peli apenas recauda  80.000 euros según datos, imagino que  datos oficiales, su presupuesto fue de mas de un millón de euros, según datos oficiales, y con unos 15.000 espectadores, según datos oficiales, pues bueno, si estos datos son ciertos, a este señor habría que mandarle al ostracismo mas remoto y que no vuelva hablar

Debe haber un virus youtuber que provoca una variante de la parálisis cerebral hemipléjica afectando la psicomotricidad, entre otros, del aparato fonador... hablan y gesticulan todos igual, y claro, el público de este tipo de productos audiovisuales queda medio boludo

Pues chico, si has visto el vídeo ya has subvencionado a los youtubers esos.

Tatsumaru escribió:

Pues chico, si has visto el vídeo ya has subvencionado a los youtubers esos.

Hombre y por respirar ya he subvencionado al pensionista del quinto, este señor pide dinero publico, para hacer mierdas de peliculas

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Pues chico, si has visto el vídeo ya has subvencionado a los youtubers esos.

Hombre y por respirar ya he subvencionado al pensionista del quinto, este señor pide dinero publico, para hacer mierdas de peliculas

Veamos, ni idea de si este chico puede hacer buenas películas pero entramos en ciclo de:  que hagan cine taquillero y no pidan dinero- yo no las veo porque piden subvenciones, porque son españoladas, porque me aburren, porque son izquierdistas, porque tralalí y trallá- y volvemos al punto d partida de que nadie las ve y ojalá las hiciesen para que te dejases el dinero en taquilla ¿Y eso cómo, si ya tienen el no por delante y los prejuicios? Aunque sea mejor que muchas no irán.
Pd: aunque hay que decir que las cosas de Esteso y Ozores, Pajares y demás daban suficiente pasta...siendo unos bodrios.

Porque no estaban politizados como el cine de ahora al que a todas las películas se les pone un signo político; incluso los propios actores y productores se presentan dando sus opiniones políticas, pues bien tenemos cine de derechas y cine de izquierdas y unos no van a ver a los otros. .

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Tatsumaru escribió:

Pues chico, si has visto el vídeo ya has subvencionado a los youtubers esos.

Hombre y por respirar ya he subvencionado al pensionista del quinto, este señor pide dinero publico, para hacer mierdas de peliculas

Veamos, ni idea de si este chico puede hacer buenas películas pero entramos en ciclo de:  que hagan cine taquillero y no pidan dinero- yo no las veo porque piden subvenciones, porque son españoladas, porque me aburren, porque son izquierdistas, porque tralalí y trallá- y volvemos al punto d partida de que nadie las ve y ojalá las hiciesen para que te dejases el dinero en taquilla ¿Y eso cómo, si ya tienen el no por delante y los prejuicios? Aunque sea mejor que muchas no irán.
Pd: aunque hay que decir que las cosas de Esteso y Ozores, Pajares y demás daban suficiente pasta...siendo unos bodrios.

El video es largo, pero el colega explica muy bien como funciona el tema cine español y subvenciones en España,. resumiendo , te explica que España sigue siendo un cortijo, que funciona el caciquismo, el chanchullo, el clientelismo, la dependencia de papa estado, y de como se funciona en la piel de toro, en general 

Joer, una hora entera, a lo mejor ha hablado de la lista de la compra.

No, habla de como funciona el sistema subvenciones, donde se inflan los presupuestos, donde como se puede hacer películas, cuando al año solo un 3% da beneficios , se siguen haciendo películas y que son las productoras las que anulan a los directores, donde todo el mundo pilla un trozo de la tarta y el que no comulga con el modus operandi es vetado.
   Esta entrevista es del 2011 y el ya sabia que iba a ser vetado, de hecho se fue a Los Ángeles a probar fortuna . Pero esto de vetar en cultura a muchos artistas ya viene de los 80 de la época del PSOE y que el PP también practicaba, en el programa "ochenteame " que a mi me gustaba mucho, en la movida madrileña, muchos grupos de pop ya lo contaban, que eran vetados por muchos concejales de cultura , que decían que este u otro grupo no tocaba y no tocaba, Siniestro Total  no se cortaba a la hora de contarlo

He estado viendo un corto suyo y parece que en aquel momento lo de "Ministerio de cultura" estaba bien...
Aunque conozco historias bastante denunciables, como películas que se estrenan en un sólo cine y en un único pase para poder cumplir con los requisitos que impone la subvención de ser enseñadas. Otro caso. el de Pieles esta de Eduardo Casaniova, antes de que surgiese el tema habla alguien de que se reservó un cine al completo en un pase con supongo que dinero de sus padrinos y que claro, al día siguiente no se  puede mantener ese interés artificial.
De todas maneras si quieres empezar en el cine ya cuentas con el sambenito y es injusto. Y que por el propio presupuesto que manejarás tienes que contar historias sin efectos especiales y mucho ruido, no puede hacer una  de superhéores de taquilla asegurada, que es lo que  se lleva ¿Y entonces qué? Que conste que listos que quieran aprovecharlo siempre habrá...Pero la gente honesta que quiere rodar es más numerosa.

Yo no se el porcentaje de honestidad, lo que se, es que este sistema de subvenciones nace con la idealizada Pilar Miro, que no digo yo lo ideara ella o su grupo, con buena intención, pero se creo con al idea otra vez de la génesis cristiana de la izquierda , en este caso del PSOE, para que los directores que hicieran películas deficitarias, pues pobrecitos, que tuvieran una oportunidad para realizar sus sueños , nunca mejor dicho, el estúpido sueño hollywoodiense y que señores con Eduardo, pudiera aprovecharse del erario publico, pero no solo Eduardo, sino toda la mafia que rodea el sistema de subvenciones