El mercado de la desinformación: un equipo secreto israelí vende servicios para intervenir en elecciones en todo el mundo
La unidad, liderada por un exagente de las fuerzas especiales israelíes, utiliza técnicas de desinformación y hackeo informático, entre otras
Un equipo israelí afirma haber manipulado más de 30 elecciones por todo el mundo usando técnicas de sabotaje, pirateo informático y desinformación en redes sociales, según revela una nueva investigación. El exagente de las fuerzas especiales israelíes Tal Hanan, de 50 años, lidera el equipo usando el pseudónimo de Jorge. Aparentemente, lleva más de 20 años interviniendo en secreto en elecciones de varios países.
Tu debes de decir donde manipula en ese video, si no lo has visto, el afirmar que manipula es demostrar una falta de argumentos y seriedad en el debate, pero viniendo de ti es lo normal.
A ver si eres capaz de entenderlo: he visto/oido el video del "barbita" por eso he escrito que manipula, PERO, no me apetece ver dicho video de nuevo para constatar cuando manipula... "Comprí"?
Si dices que manipula, pero eres incapaz de decir dónde, entonces es que te lo estás inventado...; siempre acabas haciendo el ridículo.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
A Z no le gusta esta publicaciòn
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31687
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 3:00 pm
El llobu escribió:
Z escribió:
Venga, "barbita" que tu no manipulas...
Salud y monarquía.
Pudiera ser, pero deberías decir dónde manipula o sólo será una falacia ad hominem.
Salú y República.
Hace muchos años que se conoce ese vídeo de los presentadores de las noticias de Antena 3. Nunca se ha dudado de que sea cierto . Bien, ¿cuál es la manipulación? ¿Que los presentadores carecen de opiniones propias sobre lo que leen en el telepronter, la chuleta de texto que tienen delante?
Z V.I.P.
Mensajes : 22998 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 3:12 pm
NEROCAESAR escribió:
Z escribió:
A ver si eres capaz de entenderlo: he visto/oido el video del "barbita" por eso he escrito que manipula, PERO, no me apetece ver dicho video de nuevo para constatar cuando manipula... "Comprí"?
Si dices que manipula, pero eres incapaz de decir dónde, entonces es que te lo estás inventado...; siempre acabas haciendo el ridículo.
Me la suda tu comentario! Acaso no has entendido lo que he escrito más arriba? No me apetece ver de nuevo ese video para decir cuando manipula el "barbita"... Y yo no hago nunca el "ridículo"!
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31687
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 3:20 pm
Z escribió:
NEROCAESAR escribió:
Si dices que manipula, pero eres incapaz de decir dónde, entonces es que te lo estás inventado...; siempre acabas haciendo el ridículo.
Me la suda tu comentario! Acaso no has entendido lo que he escrito más arriba? No me apetece ver de nuevo ese video para decir cuando manipula el "barbita"... Y yo no hago nunca el "ridículo"!
Pero explica algo, el motivo, , por amor de Dios. Que no te gusta, entendido. El asunto no es si te gusta o no repetido mil veces.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38965
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 3:33 pm
No le pidáis peras al olmo. Ese "me la suda" es el máximo argumento posible.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34296 Edad : 123 Localización : ROMA
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 7:31 pm
Z escribió:
NEROCAESAR escribió:
Si dices que manipula, pero eres incapaz de decir dónde, entonces es que te lo estás inventado...; siempre acabas haciendo el ridículo.
Me la suda tu comentario! Acaso no has entendido lo que he escrito más arriba? No me apetece ver de nuevo ese video para decir cuando manipula el "barbita"... Y yo no hago nunca el "ridículo"!
Nunca dejas de hacerlo, que es muy diferente...; y esto es un foro. Eso de "me la suda" se suele utilizar en ambientes de barrios bajos y tabernas cutres...; un poco de educación no te vendría nada mal...
Z V.I.P.
Mensajes : 22998 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 9:17 pm
NEROCAESAR escribió:
Z escribió:
Me la suda tu comentario! Acaso no has entendido lo que he escrito más arriba? No me apetece ver de nuevo ese video para decir cuando manipula el "barbita"... Y yo no hago nunca el "ridículo"!
Nunca dejas de hacerlo, que es muy diferente...; y esto es un foro. Eso de "me la suda" se suele utilizar en ambientes de barrios bajos y tabernas cutres...; un poco de educación no te vendría nada mal...
Aprende educación tu, por ejemplo no publicando fotos desagradables donde no vienen a cuento...
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34296 Edad : 123 Localización : ROMA
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 9:23 pm
Z escribió:
NEROCAESAR escribió:
Nunca dejas de hacerlo, que es muy diferente...; y esto es un foro. Eso de "me la suda" se suele utilizar en ambientes de barrios bajos y tabernas cutres...; un poco de educación no te vendría nada mal...
Aprende educación tu, por ejemplo no publicando fotos desagradables donde no vienen a cuento...
Lo que viene a cuento o no, no lo decides tú...; y siempre que defiendas bazofia de ese tipo, te pondré a las jóvenes que tanto te gustan.
Tatsumaru V.I.P.
Mensajes : 31687
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 9:28 pm
Z escribió:
NEROCAESAR escribió:
Nunca dejas de hacerlo, que es muy diferente...; y esto es un foro. Eso de "me la suda" se suele utilizar en ambientes de barrios bajos y tabernas cutres...; un poco de educación no te vendría nada mal...
Aprende educación tu, por ejemplo no publicando fotos desagradables donde no vienen a cuento...
¿Quieres decir por un casual que no quieres pruebas de lo que niegas y que por tanto son improcedentes?¡Que no encaja tal vez con los relatos de "campos de trabajo normales donde no se pasaba hambre sino al final de la guerra" que nos traes?
Z V.I.P.
Mensajes : 22998 Edad : 71 Localización : Europa.
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 10:10 pm
NEROCAESAR escribió:
Z escribió:
Aprende educación tu, por ejemplo no publicando fotos desagradables donde no vienen a cuento...
Lo que viene a cuento o no, no lo decides tú...; y siempre que defiendas bazofia de ese tipo, te pondré a las jóvenes que tanto te gustan.
No me acuses de "falta de educación" que tu desconoces...
NEROCAESAR Moderador
Mensajes : 34296 Edad : 123 Localización : ROMA
Tema: Re: FAKES Sáb Feb 18, 2023 10:15 pm
Z escribió:
NEROCAESAR escribió:
Lo que viene a cuento o no, no lo decides tú...; y siempre que defiendas bazofia de ese tipo, te pondré a las jóvenes que tanto te gustan.
No me acuses de "falta de educación" que tu desconoces...
Cierto, sólo me baso en tus hechos, en tus escritos...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46406
Tema: Re: FAKES Miér Mar 01, 2023 1:23 pm
Las líneas rojas del periodismo
En un futuro, cuando las próximas generaciones de periodistas estudien los extremos delirantes a los que se puede llegar en su profesión, deberían rescatar la sarta de bulos que se escucharon el 22 de noviembre pasado en el programa ‘Los Intocables’ de un canal televisivo llamado Distrito TV, que se presenta en su web como “la televisión de la resistencia”. En el programa, una periodista arremetió contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, afirmando que “hay sospechas” de que es una transexual llamada originalmente Begoño; que, “por lo visto”, los servicios secretos marroquíes “tienen las pruebas de que está involucrada, estaría, en temas de narcotráfico en Marruecos”, y que, por esto último, la universidad Complutense “la despidió y pidió que devolviera el dinero que había cobrado” por haber dirigido un máster. Entre dislate y dislate, el presentador intercalaba comentarios como “eso ya está publicado” o “todo lo que está usted contando lo he contado yo en Periodista Digital con el coronel Diego Camacho”. “Claro, claro, pero no pasa a ser algo de común conocimiento en la sociedad española”, se quejaba la periodista, atribulada por el impacto limitado que al parecer estaba teniendo la 'investigación'. Esta ofensiva contra Begoña Gómez, una mujer por lo demás reservada que se mantiene fuera de los focos del poder, iba dirigida en últimas contra el presidente Sánchez, a quien la derecha le ha negado cualquier atisbo de legitimidad desde que puso el pie en la Moncloa. Todo ha valido estos años para intentar desestabilizar al Gobierno, desde ofensas en sede parlamentaria hasta las mentiras más desquiciadas, como las que pudieron escucharse en el programa ‘Los Intocables’ y que son habituales en una constelación de medios generosamente rociados con dineros públicos gestionados por la derecha. Presentar la transexualidad como un hecho degradante para pretender humillar a una persona, como hizo con sorna la periodista, es plato común de la derecha más rancia de este país y no hace sino reafirmar la necesidad que había de aprobar una ley que garantizara los derechos a un colectivo tradicionalmente sometido a vejaciones y burlas. En el caso que nos ocupa, es una falsedad más -inocua, pese a su mala baba- de las que se vertieron sobre la esposa del jefe del Gobierno. Utilizar recursos retóricos como “hay la sospecha” o escudarse tras conjugaciones verbales condicionales para a continuación soltar bulos del tamaño de catedrales no atenúa un ápice la responsabilidad en la mentira, cuyos efectos se pueden aún rastrear en conversaciones en las que el ‘cuñao’ de turno hace chanzas sobre el apelativo Begoño, con el aire jactancioso de quien está bien informado sobre los arcanos del poder ominoso de Pedro Sánchez.
La Constitución española, que la derecha tanto dice respetar, consagra en su artículo 20 como un derecho fundamental la libertad de expresión e información, pero al mismo tiempo establece que dicha libertad tiene su límite en otros derechos, primordialmente el derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen y a la protección de la juventud y la infancia. A lo que habría que añadir el derecho de los ciudadanos a recibir una información veraz. No es la primera vez ni, desafortunadamente, será la última en que desde ciertos medios se dirijan ofensas y embustes contra cónyuges y otros familiares de dirigentes de la política. El problema es que estas acciones, que no solo dañan al periodismo sino que afectan en últimas a la convivencia democrática, se están convirtiendo en costumbre, sobre todo con la proliferación de determinados medios que se autodenominan “alternativos” y que no son más que correa de transmisión de la derecha más cavernaria, para los que la palabra deontología no es más que un extraño hexasílabo del pleistoceno. Este martes se supo que Begoña Gomez ha interpuesto una demanda de conciliación en la que exige al presentador y la periodista de ‘Los intocables’ que se disculpen públicamente por la “espuria intencionalidad” y la “falsedad” de los mensajes “dirigidos únicamente a perjudicarlos a ella y a su marido”. De no satisfacer la exigencia, el caso podría dar pie a una querella criminal por calumnias e injurias, según se advierte en la demanda. Seguramente habrá quienes, con ínfulas de gladiadores de las libertades, acusen al presidente Sánchez de utilizar torticeramente a su mujer para intentar acallar a medios independientes que solo cumplen con su sacrosanta misión de informar y defender las esencias de la democracia. Más que esas previsibles reacciones, lo que de verdad ayuda a la democracia es poner ante su espejo -sea en los tribunales, como ha decidido Gómez, o en la cotidiana práctica periodística- a quienes intentan por todos los medios (o todos sus medios, para ser más exactos) borrar la frontera entre la verdad y la mentira, entre la información y la desinformación.
Ya estamos tardando en sancionar duramente la mentira pública, la desinformación y la calumnia. Porque hasta ahora parece que se puede encarcelar a raperos y titiriteros pero los pseudoperiodistas que inventan y calumnian son intocables.
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38965
Tema: Re: FAKES Miér Mar 01, 2023 1:46 pm
Espero sentado...
A marapez y a Tinajas les gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48196 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: FAKES Jue Mar 02, 2023 10:22 am
el.loco.lucas escribió:
Espero sentado...
Y con provisiones para varios años, quizá toda una vida.
Pero igual acortamos algo algún fake si decidimos luchar contra ellos donde quiera que los encontremos.
Salú y República.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38965
Tema: Re: FAKES Jue Mar 02, 2023 10:49 am
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
Espero sentado...
Y con provisiones para varios años, quizá toda una vida.
Pero igual acortamos algo algún fake si decidimos luchar contra ellos donde quiera que los encontremos.
Suelo hacerlo, pero los aficionados a los "fakes" son impermeables a la verdad. A veces parece incluso que fueran alérgicos.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48196 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: FAKES Jue Mar 02, 2023 10:54 am
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
Y con provisiones para varios años, quizá toda una vida.
Pero igual acortamos algo algún fake si decidimos luchar contra ellos donde quiera que los encontremos.
Suelo hacerlo, pero los aficionados a los "fakes" son impermeables a la verdad. A veces parece incluso que fueran alérgicos.
¿Realífugos?
Salú y República.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 38965
Tema: Re: FAKES Jue Mar 02, 2023 11:09 am
El llobu escribió:
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
Y con provisiones para varios años, quizá toda una vida.
Pero igual acortamos algo algún fake si decidimos luchar contra ellos donde quiera que los encontremos.
Suelo hacerlo, pero los aficionados a los "fakes" son impermeables a la verdad. A veces parece incluso que fueran alérgicos.
¿Realífugos?
Salú y República.
Realífugos y verdadófobos.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48196 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: FAKES Jue Mar 02, 2023 11:22 am
el.loco.lucas escribió:
El llobu escribió:
¿Realífugos?
Salú y República.
Realífugos y verdadófobos.
En Asturies decimos que "mete mieu pola pata abaxo".
Salú y República.
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48196 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Esto demuestra que Unamuno también dijo chorradas!
marapez V.I.P.
Mensajes : 46406
Tema: Re: FAKES Dom Mar 05, 2023 1:02 pm
El periodo 'fake'
Pilar Baselga, una mujer que se dedica, entre otros bulos, a expandir en programas de televisión y en redes sociales calumnias sobre la esposa del presidente del Gobierno de España, explica a sus seguidores, tras ser denunciada en los tribunales, que lo suyo es “una guerra espiritual del mal contra el bien”. El presidente de Fox News, Rupert Murdoch, infinitamente más cínico, reconoce ante un tribunal que su cadena de televisión ha promovido la idea de que Donald Trump no perdió las elecciones en Estados Unidos frente a Joe Biden pese a que sabía que el supuesto fraude electoral nunca existió, y confiesa: “Podría haberlo parado pero no lo hice”. Desde una pirada del submundo conspiranoico en España hasta el magnate de uno de los principales grupos mediáticos globales, la verdad parece haber perdido todo valor. Es el signo de un tiempo en que la mentira infecta como nunca la comunicación y la política. La cara oscura de la modernidad se exhibe en esta época con ese mecanismo de viralización de la falsedad más descarnada gracias a la globalización, la inmediatez de la comunicación y la proliferación de intoxicaciones mediáticas para consumo doméstico. En Estados Unidos se ventila en un juicio si las plataformas digitales como Twitter, Facebook o Google son responsables de recomendar y promocionar el contenido que publican los usuarios cuando se trata de organizaciones terroristas, lo que puede afectar del mismo modo a su responsabilidad sobre la difusión, en general, de contenidos que atentan contra la verdad hasta el extremo de resultar delictivos. Son plataformas de gigantesco alcance que han expropiado a los medios de comunicación tradicionales la función de difundir información (una información que en su caso producen otros), pero que están funcionando en una especie de tierra de nadie respecto a las obligaciones que las leyes imponen a los contenidos de diarios y cadenas de radio y televisión en sus correspondientes países. Mientras tanto, campañas políticas y luchas ideológicas chapotean en el fango de la tergiversación, la descalificación sumaria y la demolición del prestigio de personas e instituciones como si no existiera posibilidad alguna de establecer hechos ciertos y argumentos veraces, en una especie de imperio del fake al que se han adherido con entusiasmo todo tipo de oligarcas multimillonarios, sátrapas en el poder y mercenarios del infundio. No es fácil establecer cuándo empezó esta fase oscura de la modernidad radicalizada, cuándo mutó la mentira clásica en la política, que se basaba fundamentalmente en el secreto de Estado o la descalificación de la verdad como una simple opinión de parte, para transformarse en una manipulación masiva mediante la creación de relatos alternativos de vertiginosa difusión, como bombardeos de racimo en una auténtica guerra de mentiras. Hay quienes sitúan un posible origen o punto de inflexión en los “papeles del Pentágono”, que reveló The New York Times en los años setenta del siglo pasado y que pusieron en evidencia la sostenida falsedad de la narrativa oficial del Gobierno de Estados Unidos sobre la evolución real de la guerra de Vietnam. Han venido después episodios similares, como las fantasmales armas de destrucción masiva que se inventaron en la guerra de Irak; la falsa atribución a ETA de los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004 en Madrid o, ahora mismo, la aberrante pretensión de Putin de que intenta invadir Ucrania para “desnazificar” ese país, solo por hacer referencia a algunos de los más groseros. Convertida la demagogia a un formato digital potencialmente viral, se ha contagiado la deformidad a muchos ámbitos de una conversación pública socavada por una creciente desconfianza hacia la política, la prensa y el debate inherente a toda sociedad plural. Con efectos perversos de todo tipo. En las elecciones de medio mandato en Estados Unidos fue elegido un congresista republicano llamado George Santos cuya biografía y currículo han resultado ser absolutamente falsos, un personaje a quien persiguen por fraude en Brasil y que se niega a dimitir. Paul Krugman reflexionaba en un artículo reciente sobre las teorías de la conspiración que atribuyen al Gobierno federal la culpa de un grave descarrilamiento de tren ocurrido en East Palestine, Ohio, una comunidad blanca rural, con el argumento de un presentador de Fox News que acusó al ejecutivo de Joe Biden de estar “derramando químicos tóxicos sobre las personas blancas pobres”. Señalaba Krugman, estupefacto: “Es repugnante. También es asombroso. Me parece que los comentaristas de derecha acaban de inventar una nueva clase de teoría de la conspiración, una que ni siquiera trata de explicar cómo se supone que funciona la supuesta conspiración”. Seguro que nos vienen a la cabeza manipulaciones similares, casi tan repugnantes, en las redes sociales y en publicaciones y medios de nuestro país a propósito del actual Gobierno español. ¿Recordamos las barbaridades que recorrieron las redes durante la pandemia? Sabemos también, porque lo ha revelado una investigación judicial, que un ministro del Interior, en la época del PP, utilizó a la policía para difamar a dirigentes de fuerzas políticas rivales, fabricando imposturas e incluso documentos ficticios en uno de los usos más obscenos de los aparatos del Estado que se hayan dado en España. Y podríamos seguir.
La respuesta de las sociedades democráticas al auge de las fakenews es incipiente, pero existe y va inexorablemente a más: desde la introducción a la cultura de internet en los sistemas educativos hasta la promulgación de la reciente, e importante, ley europea de Servicios Digitales (que establece normas comunes a los intermediarios y procesos de rendición de cuentas con el objetivo de poner freno el contenido ilícito, responsabilizar a las plataformas digitales de sus algoritmos y mejorar la moderación de los contenidos); pasando por la actuación de fiscalías especializadas contra los delitos de odio; los programas gubernamentales y de la UE (pero también aquellos surgidos de iniciativas civiles) contra la desinformación; el activismo antifascista en la red o los medios expertos en combatir los bulos y las informaciones falsas mediante la verificación de hechos o fact check. El periodismo, a su vez, trata de recuperar su prestigio y la validez de las cabeceras que lo ejercen con unas reglas claras en medio de una crisis de modelo tecnológico, de relación con las audiencias y de negocio que ha acentuado la confusión y que todavía está lejos de resolverse. Hannah Arendt, una pensadora a la que el tiempo no deja de revalorizar, apuntó que la mentira política moderna de consumo masivo pone en cuestión un aspecto fundamental de cualquier comunidad humana, la existencia de una realidad común y objetiva, y que eso nos impide distinguir lo verdadero de lo falso y ejercer la capacidad de juzgar los hechos y comprender el mundo. El gran desafío de la democracia radica de forma apremiante en contener esa distorsión sin menoscabar la libertad de expresión.
Esto demuestra que Unamuno también dijo chorradas!
Esto demuestra que el fascismo es la sinrazón.
A El llobu le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48196 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: FAKES Lun Mar 06, 2023 10:13 am
marapez escribió:
El periodo 'fake'
Pilar Baselga, una mujer que se dedica, entre otros bulos, a expandir en programas de televisión y en redes sociales calumnias sobre la esposa del presidente del Gobierno de España, explica a sus seguidores, tras ser denunciada en los tribunales, que lo suyo es “una guerra espiritual del mal contra el bien”. El presidente de Fox News, Rupert Murdoch, infinitamente más cínico, reconoce ante un tribunal que su cadena de televisión ha promovido la idea de que Donald Trump no perdió las elecciones en Estados Unidos frente a Joe Biden pese a que sabía que el supuesto fraude electoral nunca existió, y confiesa: “Podría haberlo parado pero no lo hice”. Desde una pirada del submundo conspiranoico en España hasta el magnate de uno de los principales grupos mediáticos globales, la verdad parece haber perdido todo valor. Es el signo de un tiempo en que la mentira infecta como nunca la comunicación y la política. La cara oscura de la modernidad se exhibe en esta época con ese mecanismo de viralización de la falsedad más descarnada gracias a la globalización, la inmediatez de la comunicación y la proliferación de intoxicaciones mediáticas para consumo doméstico. En Estados Unidos se ventila en un juicio si las plataformas digitales como Twitter, Facebook o Google son responsables de recomendar y promocionar el contenido que publican los usuarios cuando se trata de organizaciones terroristas, lo que puede afectar del mismo modo a su responsabilidad sobre la difusión, en general, de contenidos que atentan contra la verdad hasta el extremo de resultar delictivos. Son plataformas de gigantesco alcance que han expropiado a los medios de comunicación tradicionales la función de difundir información (una información que en su caso producen otros), pero que están funcionando en una especie de tierra de nadie respecto a las obligaciones que las leyes imponen a los contenidos de diarios y cadenas de radio y televisión en sus correspondientes países. Mientras tanto, campañas políticas y luchas ideológicas chapotean en el fango de la tergiversación, la descalificación sumaria y la demolición del prestigio de personas e instituciones como si no existiera posibilidad alguna de establecer hechos ciertos y argumentos veraces, en una especie de imperio del fake al que se han adherido con entusiasmo todo tipo de oligarcas multimillonarios, sátrapas en el poder y mercenarios del infundio. No es fácil establecer cuándo empezó esta fase oscura de la modernidad radicalizada, cuándo mutó la mentira clásica en la política, que se basaba fundamentalmente en el secreto de Estado o la descalificación de la verdad como una simple opinión de parte, para transformarse en una manipulación masiva mediante la creación de relatos alternativos de vertiginosa difusión, como bombardeos de racimo en una auténtica guerra de mentiras. Hay quienes sitúan un posible origen o punto de inflexión en los “papeles del Pentágono”, que reveló The New York Times en los años setenta del siglo pasado y que pusieron en evidencia la sostenida falsedad de la narrativa oficial del Gobierno de Estados Unidos sobre la evolución real de la guerra de Vietnam. Han venido después episodios similares, como las fantasmales armas de destrucción masiva que se inventaron en la guerra de Irak; la falsa atribución a ETA de los atentados islamistas del 11 de marzo de 2004 en Madrid o, ahora mismo, la aberrante pretensión de Putin de que intenta invadir Ucrania para “desnazificar” ese país, solo por hacer referencia a algunos de los más groseros. Convertida la demagogia a un formato digital potencialmente viral, se ha contagiado la deformidad a muchos ámbitos de una conversación pública socavada por una creciente desconfianza hacia la política, la prensa y el debate inherente a toda sociedad plural. Con efectos perversos de todo tipo. En las elecciones de medio mandato en Estados Unidos fue elegido un congresista republicano llamado George Santos cuya biografía y currículo han resultado ser absolutamente falsos, un personaje a quien persiguen por fraude en Brasil y que se niega a dimitir. Paul Krugman reflexionaba en un artículo reciente sobre las teorías de la conspiración que atribuyen al Gobierno federal la culpa de un grave descarrilamiento de tren ocurrido en East Palestine, Ohio, una comunidad blanca rural, con el argumento de un presentador de Fox News que acusó al ejecutivo de Joe Biden de estar “derramando químicos tóxicos sobre las personas blancas pobres”. Señalaba Krugman, estupefacto: “Es repugnante. También es asombroso. Me parece que los comentaristas de derecha acaban de inventar una nueva clase de teoría de la conspiración, una que ni siquiera trata de explicar cómo se supone que funciona la supuesta conspiración”. Seguro que nos vienen a la cabeza manipulaciones similares, casi tan repugnantes, en las redes sociales y en publicaciones y medios de nuestro país a propósito del actual Gobierno español. ¿Recordamos las barbaridades que recorrieron las redes durante la pandemia? Sabemos también, porque lo ha revelado una investigación judicial, que un ministro del Interior, en la época del PP, utilizó a la policía para difamar a dirigentes de fuerzas políticas rivales, fabricando imposturas e incluso documentos ficticios en uno de los usos más obscenos de los aparatos del Estado que se hayan dado en España. Y podríamos seguir.
La respuesta de las sociedades democráticas al auge de las fakenews es incipiente, pero existe y va inexorablemente a más: desde la introducción a la cultura de internet en los sistemas educativos hasta la promulgación de la reciente, e importante, ley europea de Servicios Digitales (que establece normas comunes a los intermediarios y procesos de rendición de cuentas con el objetivo de poner freno el contenido ilícito, responsabilizar a las plataformas digitales de sus algoritmos y mejorar la moderación de los contenidos); pasando por la actuación de fiscalías especializadas contra los delitos de odio; los programas gubernamentales y de la UE (pero también aquellos surgidos de iniciativas civiles) contra la desinformación; el activismo antifascista en la red o los medios expertos en combatir los bulos y las informaciones falsas mediante la verificación de hechos o fact check. El periodismo, a su vez, trata de recuperar su prestigio y la validez de las cabeceras que lo ejercen con unas reglas claras en medio de una crisis de modelo tecnológico, de relación con las audiencias y de negocio que ha acentuado la confusión y que todavía está lejos de resolverse. Hannah Arendt, una pensadora a la que el tiempo no deja de revalorizar, apuntó que la mentira política moderna de consumo masivo pone en cuestión un aspecto fundamental de cualquier comunidad humana, la existencia de una realidad común y objetiva, y que eso nos impide distinguir lo verdadero de lo falso y ejercer la capacidad de juzgar los hechos y comprender el mundo. El gran desafío de la democracia radica de forma apremiante en contener esa distorsión sin menoscabar la libertad de expresión.
