Periodismo y derechos a la libertad de expresión.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

'

Más tonterias de "eldiario" (no podía fallar)

Falacia ad hominem.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 46277

marapez escribió:: Aprobar en antifascismo

Este domingo en la Puerta del Sol se manifestaron de nuevo cientos de personas para clamar justicia ante el asesinato de Samuel Luiz. Una de las consignas que más se repitió fue: "Aquí estamos los antifascistas", todo un acierto, porque el fascismo, la homofobia, el machismo y el racismo están unidos por el mismo hilo.
Decía este lunes en una entrevista el actor y escritor Carlos Bardem que "la extrema derecha o la derecha extrema o el extremo centro constitucionalista siempre usan como descalificativos la superioridad moral de la izquierda. Sí, efectivamente, yo soy superior moralmente a cualquier fascista, y a cualquier machista y a cualquier homófobo y a cualquier racista, y si no lo fuera me preocuparía mucho". Y proseguía: "Aquí sería bonito tener un amplio debate sobre el papel de los medios en blanquear a este tipo de gentuza".
Es pertinente mencionar el papel de los medios, porque desde algunos de ellos se han normalizado discursos de extrema derecha que allanan el camino al odio. No es casualidad que en los últimos años hayan crecido notablemente las agresiones de odio, en algunos periodos hasta un 45%, según datos del ministerio del Interior. En este tiempo se han articulado campañas públicas contra colectivos vulnerables desde diferentes sectores, no solo desde la extrema derecha. Hay espacios mediáticos empeñados en presentar los derechos humanos como algo cuestionable y debatible.
En este contexto resulta sorprendente que surjan voces empeñadas en señalar a quienes piden que se investigue el componente homófobo en el asesinato de Samuel. Son las mismas voces que callan cuando otros niegan el ingrediente de odio en dicho crimen. Ponen pegas a la existencia de la homofobia en este caso y para ello argumentan que no hay datos suficientes aún para determinar nada. Si, como dicen, no hay datos suficientes, cabe preguntarse cómo están tan seguros de que no hubo componente homófobo en un linchamiento colectivo donde sonaron como insultos "maricón" y "maricón de mierda".
...

marapez escribió:: ....

Su argumento es similar al de aquellos que afirman que no se puede determinar el componente de violencia de género en asesinatos de mujeres por sus parejas o exparejas. O a quienes estos días ridiculizan en territorio británico las advertencias -basadas en datos reales y contundentes- sobre el aumento de la violencia machista cuando Reino Unido juega un partido de fútbol y más aún cuando lo pierde.
Para defender su posición y acallar las advertencias contra la homofobia algunos se aferran a interpretaciones de las leyes, con voluntad de excluir del debate público a todas aquellas personas que no sean juristas. Por esa regla de tres solo una élite perteneciente al mundo del derecho podría pronunciarse sobre algunos de los problemas sociales más graves de nuestra sociedad, cuando lo cierto es que demasiado a menudo vemos más formación en derechos humanos en la sociedad civil que en el mundo de la judicatura. El papel actual del Poder Judicial es buena prueba de ello.
A lo largo de la historia la sociedad ha marcado muchas veces el camino al poder legislativo, señalando los problemas colectivos y reclamando soluciones en forma de nuevas leyes. Hace años el divorcio, el aborto o el matrimonio homosexual estaban prohibidos y los inmovilistas abrazaban el argumento de la ley para que nada cambiara. En algunos lugares del mundo el asesinato de mujeres a manos de sus maridos está legitimado si se demuestra que ellas han sido adúlteras. En otros muchos la homofobia no está contemplada como agravante ante un crimen. En todos ellos hay señoras y señores muy solemnes que defienden esas posiciones "porque lo dice la ley". No les da vergüenza, porque cuentan con un periodismo que les coloca micrófonos dotándoles de prestigio.
Antes de que la ley determinara que ciertos crímenes eran machistas, estos ya eran machistas. Algo no empieza a ocurrir solo porque la ley lo determine. Otra cosa es cómo se ajusta el legislador a los tiempos. Pero no porque lo diga la ley aparecen de repente los delitos de odio.
Si Carlos Bardem fuera un periodista es probable que algunos de sus compañeros ya hubieran afeado sus palabras, tildándole de activista. En algunos círculos del oficio periodístico el blanqueamiento de la banalidad del mal es consentido, normalizado. Por el contrario, la defensa de los derechos humanos es señalada como posicionamiento, en el sentido peyorativo del término. El periodismo necesita muchos más profesionales formados en derechos humanos y dotados de la suficiente valentía para sacar las vergüenzas a quienes miran el mundo desde la impunidad y las alturas. Periodistas que aprueben en antifascismo.

https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/aprobar-antifascismo_129_8129294.html

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Habla por experiencia propia? (No se, pregunto)

Z escribió:

Tinajas escribió:

Habla por experiencia propia? (No se, pregunto)

Pues eso mismo, si no sabes, mejor no publicar nada que no sea verdad.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Habla por experiencia propia? (No se, pregunto)

Pues eso mismo, si no sabes, mejor no publicar nada que no sea verdad.

Deduzco que sólo dicen "verdades" quien os cae bien! Twisted Evil

Z escribió:

Tinajas escribió:: Pues eso mismo, si no sabes, mejor no publicar nada que no sea verdad.

Deduzco que sólo dicen "verdades" quien os cae bien! Twisted Evil

Deduces mal, solo dicen verdades los que no mienten para dar una información.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Deduzco que sólo dicen "verdades" quien os cae bien!

Deduces mal, solo dicen verdades los que no mienten para dar una información.

Se lo has quitado de la punta de los dedos al llobu palabra por palabra.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Deduzco que sólo dicen "verdades" quien os cae bien!

Deduces mal, solo dicen verdades los que no mienten para dar una información.

Puedes dar ejemplos?

El llobu escribió:

Tinajas escribió:: Deduces mal, solo dicen verdades los que no mienten para dar una información.

Se lo has quitado de la punta de los dedos al llobu palabra por palabra.

Salú y República.

Pero da igual, entra solo a fastidiar hilos, ahora pide ejemplos de que es la verdad. Evil or Very Mad

Tinajas escribió:

El llobu escribió:: Se lo has quitado de la punta de los dedos al llobu palabra por palabra.

Salú y República.

Pero da igual, entra solo a fastidiar hilos, ahora pide ejemplos de que es la verdad. Evil or Very Mad

Bah... que se busque la vida para salir de su ignorancia.

Por lo demás todos sabemos qué es quien sólo entra en los hilos para fastidiarlos.

Salú y República.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

El llobu escribió:: Se lo has quitado de la punta de los dedos al llobu palabra por palabra.

Salú y República.

Pero da igual, entra solo a fastidiar hilos, ahora pide ejemplos de que es la verdad. Evil or Very Mad

No, pido ejemplos de "periodistas" que dicen la verdad...

Z escribió:

Tinajas escribió:: Pero da igual, entra solo a fastidiar hilos, ahora pide ejemplos de que es la verdad.

No, pido ejemplos de "periodistas" que dicen la verdad...

¿Es que no sabes distinguirlos de los que cuentan patrañas o es que no sabes distinguir la verdad de la patraña?

Salú y República.

Administrador Mensajes : 38835

El llobu escribió:

Z escribió:

Tinajas escribió:: Pero da igual, entra solo a fastidiar hilos, ahora pide ejemplos de que es la verdad.

No, pido ejemplos de "periodistas" que dicen la verdad...

¿Es que no sabes distinguirlos de los que cuentan patrañas o es que no sabes distinguir la verdad de la patraña?

Salú y República.

Por lo visto hasta ahora o no sabe o le da absolutamente igual.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

El llobu escribió:

Z escribió:: No, pido ejemplos de "periodistas" que dicen la verdad...

¿Es que no sabes distinguirlos de los que cuentan patrañas o es que no sabes distinguir la verdad de la patraña?

Salú y República.

Claro que los distingo, vosotros soleis traer "patrañas"...

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

'

Lo que acabo de encontrar en otro sitio:

"Ignacio Escolar , Antonio Maestre o Javier Ruiz son bacterias del periodismo".

Administrador Mensajes : 38835

Z escribió:: '

Lo que acabo de encontrar en otro sitio:

"Ignacio Escolar , Antonio Maestre o Javier Ruiz son bacterias del periodismo".

Ese tipo de publicaciones tan irrespetuosas, sin motivo alguno, sólo te dejan mal a ti.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: '

Lo que acabo de encontrar en otro sitio:

"Ignacio Escolar , Antonio Maestre o Javier Ruiz son bacterias del periodismo".

Ese tipo de publicaciones tan irrespetuosas, sin motivo alguno, sólo te dejan mal a ti.

Por algo lo habrán dicho, no les he preguntado el motivo...

Administrador Mensajes : 38835

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: '

Lo que acabo de encontrar en otro sitio:

"Ignacio Escolar , Antonio Maestre o Javier Ruiz son bacterias del periodismo".

Ese tipo de publicaciones tan irrespetuosas, sin motivo alguno, sólo te dejan mal a ti.

Por algo lo habrán dicho, no les he preguntado el motivo...

¿Repites cualquier insulto que veas por ahí sin saber el motivo? ¿Y crees que cualquier falta de respeto será por algo? Das pena.

V.I.P. Mensajes : 22851 Edad : 71 Localización : Europa.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Por algo lo habrán dicho, no les he preguntado el motivo...

¿Repites cualquier insulto que veas por ahí sin saber el motivo? ¿Y crees que cualquier falta de respeto será por algo? Das pena.

Te parece insulto llamar "bacteria"? De los otros no se (excepto los tochos infumables de Escolar) lo que puedo decir de Maestre es que las veces que lo he visto en videos es un maleducado que no deja hablar a sus contrincantes... si eso te parece insulto, apaga y vámonos...

Administrador Mensajes : 38835

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Por algo lo habrán dicho, no les he preguntado el motivo...

¿Repites cualquier insulto que veas por ahí sin saber el motivo? ¿Y crees que cualquier falta de respeto será por algo? Das pena.

Te parece insulto llamar "bacteria"? De los otros no se (excepto los tochos infumables de Escolar) lo que puedo decir de Maestre es que las veces que lo he visto en videos es un maleducado que no deja hablar a sus contrincantes... si eso te parece insulto, apaga y vámonos...

Decir de alguien que es una bacteria es, evidentemente, una falta de respeto.

Z escribió:

El llobu escribió:: ¿Es que no sabes distinguirlos de los que cuentan patrañas o es que no sabes distinguir la verdad de la patraña?

Salú y República.

Claro que los distingo, vosotros soleis traer "patrañas"...

Y ¿por qué nunca demuestras ninguna y sólo nos respondes falacias?... por cierto, como ésta, ad hominem, que acabas de endilgarnos.

Ya no engañas a nadie.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:: Te parece insulto llamar "bacteria"? De los otros no se (excepto los tochos infumables de Escolar) lo que puedo decir de Maestre es que las veces que lo he visto en videos es un maleducado que no deja hablar a sus contrincantes... si eso te parece insulto, apaga y vámonos...

Decir de alguien que es una bacteria es, evidentemente, una falta de respeto.

Un insulto evidente.

Salú y República.

Cuando se leen escritos de algunos como en el caso de Z, se evidencia una falta de honestidad que da pena. y rompe cualquier debate que se quiera hacer con cierta seriedad, incluso aprender algo desde sus ideas si fueran rigurosos en lo que escriben, pero lo grave es que no tiene la humildad de reconocer donde está la verdad o la mentira, el solo pone noticias que le benefician ideológicamente, algunas sin leerlas, sin saber incluso si está contribuyendo a expandir bulos, solo por el título que le interese lo trae aquí, y ya puedes decir que es mentira, y demostrárselo con cientos de informaciones y argumentos, ese es el peligro para la sociedad y la democracia de estos extremismos y fanatismos de derechas, que no piensan y aceptan lo que les interesa sin hacerse mas preguntas, y sin importarle que se oculte incluso la verdad.

» 100% libertad de expresión:
» Libertad de expresión
» Libertad de expresión
» Libertad de expresión
» Libertad de expresión e islamismo