PABLO IGLESIAS / ABASCAL

.

 
Pueden estar tranquilos los monaguillos de Pablo que en mí no hay inquina, ni un gramo, contra su príncipe. Una cosa es sentir inquina u odio hacia alguien, y otra, ya que él siempre ha pretendido gobernarnos, que yo, desde mi pretendido puesto de gobernado, esté en condiciones y derechos de explayarme, al menos antes de que pudiera gobernar en la totalidad y cercenar mis palabras cuando no eliminarlas si no le son adictas, como suele hacer el radical comunismo del que él tanto ha presumido pertenecer.
 
Y dejó de no agradarme, cosa muy diferente a odiarlo, cuando como un arribista se hizo dueño de una indignación ciudadana que, sin duda, tenía el derecho de manifestarse contra un PP que entre recortes y corrupciones llenaba de mierda a España y empobrecía a los más pobres en menoscabo de los más ricos a los que favorecía Rajoy como seguimiento bastardo de su protector Asnar.
 
Pablo Iglesias creó, de un movimiento social indignado, un partido político a la vieja usanza, pero con una mezcla de intereses dentro de él que era imposible que cuajara al nivel que él pretendía, sobrepasar al PSOE y situarse como el adalid de la izquierda española. Y ese primer gran fracaso, al margen de las deserciones interiores, las típicas puñaladas españolas para ver quien se colocaba delante de la tropa, ha convertido a Podemos en una organización de intereses, en ocasiones contrapuestos, que nunca liderará la izquierda española, ya que, pese a las muchas necesidades por parte de la sociedad, unas de creación y otras de corrección, jamás entenderá abrazará al comunismo, y menos quienes tenemos memoria histórica de cómo funcionó en nuestro país.
 
Pero al señor Iglesias le ha gustado el poder. Un viejo amigo mío, ya fallecido, y refiriéndose a aquella izquierda de la pana (por cierto un paripé) me dijo que una vez cataran el Vega Sicilia y las ostras, el izquierdismo se le acababa, y una muestra patente la tenemos con el señor González o Guerra, por poner solo dos ejemplos. Pues bien, ahora que ha cambiado su piso en Vallecas, según él de alquiler, por una preciosa finca en Galapagar (cosa que no critico) queda claro que por estar sino en la creta de la ola si en su zona de influencia marítima, hará cuanto pueda, y de aquellas necesidades de los indignados, se hará algo, pero sin molestar a los que entonces consideraba culpables de la miseria: el IBEX35 y los Amancio Ortega del país. Iglesias y su señora esposa, ya como unos nuevos ricos al estilo Asnar-Botella, no bajarán a la arena del circo para luchar contra los poderosos, ya saben que éstos tiene unas puertas giratorias que un día pueden necesitar.
 
Miren, señores, no seamos pardillos ni nos dejemos subyugar por palabritas finas salidas de bocas con lengua viperina. Los encantos de los líderes no deben hacernos ver lo blanco negro o viceversa. Iglesias, como TODOS, y cuando digo todos no me dejo nadie al margen, solo busca su interés, y yo les hago una pregunta porque les creo honestos y decentes, si alguien les dice una y mil veces que con usted no pactaría porque era como quitarle el sueño, ustedes no pactan, salvo que les den más importancia al dinero que a la dignidad personal. No lo creo.
 
¿Quieren otro ejemplo de vividor?: Abascal. Dentro del PP no tenía nada que hacer, salvo pegar los sellos en los sobres de la correspondencia electoral, pero vividor como Iglesias se forma su propio partido para, en el momento que el PP lo necesite, unirse a él aunque lo hayan echado a patadas, y solo por el dinero y las puertas giratorias. Bueno, y también por la prepotencia, vanidad y tics dictatoriales que en ambos anida.


.

.

Ayer me sorprendió en su aparición en La Sexta el señor Iglesias. No he visto franciscano mayor en sus palabras. Creo que empleo unas cinco veces la palabra humildad, actitud que nunca se le ha visto en ningún momento de su carrera política, pues era precisamente la soberbia y vanidad lo que le caracterizaba. La pregunta que me hago es si ha cambiado, o solo es una nueva pose, sobre todo por la carga que tiene de responsabilidad en un Gobierno que no lo está haciendo todo bien, y que él es responsable directo de algunos fallos.
 
Cuando yo critiqué, en mis primeras críticas personales hacia el líder comunista, que mirando sus propias necesidades e intereses no arrancara del Gobierno al nefasto Rajoy, nefasto para las clases sociales más necesitadas, que al IBEX35 y los poderosos ya los mejoraba con ellas, alguien me dijo que Podemos no era las Hermanitas de los Pobres. Bueno, es una manera personal de ver las cosas, yo creo que una persona consecuente con sus postulados, si éstos son en beneficio de las clases más necesitadas —los indignados— cualquier maniobra política legal para echar a Rajoy del gobierno la hubiese aplaudido, permitir que siguiera por no conseguir sus intereses, no me gustó, y perdió ante mí cualquier respeto político. Creo que soy muy claro.
 
Entonces ahora, esa postura entre franciscana y jesuita, me parece hipócrita, ya sabrá el que me lea que como hipócrita lo tengo desde hace mucho tiempo.
 
Por otra parte también entiendo que hayan —que hay— personas que necesitan un líder, un pastor, un adalid, y encontrado lo adoren y cual monaguillos le lleven el incensario por todas partes; pero yo soy de otra pasta, ni mejor ni peor, y no creo que haya ser humano al que yo deba guardar pleitesía. Será un defecto, uno más, pero como lo tengo no voy a negarlo y ser hipócrita. Pablo me decepcionó, y solo te decepciona aquél o aquélla en que pones esperanza. Por ejemplo ¿puede decepcionarme Abascal? ¡imposible! No puede porque en esta clase de gente no deposito ni un milígramo de confianza. Lamento que no se me entienda.
 
Saludos.


.

Otros, a los que Akra-Leuke insulta llamándolos monaguillos, lamentan que Akra-Leuke no haya abierto las orejas y escuchado la cantidad de veces y el tiempo que lleva repitiendo esa palabra.

Salú y República.

TERKO escribió:

Me pregunto si queda algún político decente en este país; y me pregunto, siendo, como soy, muy TERKO cuando se trata de mantener mis convicciones morales (odio la mentira, la corrupción, la difamación, el delito y el crimen, entre otras muchas actitudes odiosas como tiene el ser humano) si queda alguien decente al que votar en este país. En lo más profundo de mi corazón me siento progresista, feminista por sentido del deber, que no hay derecho a como tratan algunos a las mujeres, y me importan más las personas que las cosas, más que las banderas y las patrias. Alguien como yo, que no se siente de derechas, ni de izquierdas, al que el modo de hacer política actual le parece nauseabundo, alguien que respeta absolutamente el color de la piel, la religión o la cultura de las personas, siempre que sean pacíficas y respetuosas, lo tiene muy difícil a la hora de votar. Soy consciente que estamos en un mundo globalizado, abierto y nuevo en muchos sentidos, y sé que muchas personas hay que no están preparadas para tanta apertura, y entiendo que hoy, más que nunca necesitamos estar unidos y cambiar el modo de hacer política si queremos tener un espacio en la nueva civilización que viene. Porque si no lo hacemos, mucho me temo que acabemos volviendo al pasado y eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Consciente de todo esto, me doy cuenta del valor que tiene mi voto, y no piensos dárselo a quien no lo merezca. Por eso es que, viendo lo que veo me pregunto si valdrá la pena votar y desperdiciarlo. 

No cuela.

Salú y República.

TERKO escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Me pregunto si queda algún político decente en este país; y me pregunto, siendo, como soy, muy TERKO cuando se trata de mantener mis convicciones morales (odio la mentira, la corrupción, la difamación, el delito y el crimen, entre otras muchas actitudes odiosas como tiene el ser humano) si queda alguien decente al que votar en este país. En lo más profundo de mi corazón me siento progresista, feminista por sentido del deber, que no hay derecho a como tratan algunos a las mujeres, y me importan más las personas que las cosas, más que las banderas y las patrias. Alguien como yo, que no se siente de derechas, ni de izquierdas, al que el modo de hacer política actual le parece nauseabundo, alguien que respeta absolutamente el color de la piel, la religión o la cultura de las personas, siempre que sean pacíficas y respetuosas, lo tiene muy difícil a la hora de votar. Soy consciente que estamos en un mundo globalizado, abierto y nuevo en muchos sentidos, y sé que muchas personas hay que no están preparadas para tanta apertura, y entiendo que hoy, más que nunca necesitamos estar unidos y cambiar el modo de hacer política si queremos tener un espacio en la nueva civilización que viene. Porque si no lo hacemos, mucho me temo que acabemos volviendo al pasado y eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Consciente de todo esto, me doy cuenta del valor que tiene mi voto, y no piensos dárselo a quien no lo merezca. Por eso es que, viendo lo que veo me pregunto si valdrá la pena votar y desperdiciarlo. 

No cuela.

Salú y República.

Tu respuesta es como decirle hola al sol. Pero se nota que la expresividad no es lo tuyo. Gracias por el esfuerzo. Espero que no te haya producido dolor de cabeza.  

Es una cuestión de entendederas, no tengas tanta prisa, la expresividad la guarda el llobu para los suyos y para los momentos que merecen la pena... y este no es uno de ellos. Tiempo habrá de poner las cosas en su sitio.

Curiosamente ya emites un juicio sin siquiera entender ni molestarte en preguntar por qué dice eso el llobu. En muy pocos mensajes has dejado de debatir y te has centrado exclusivamente en tu interlocutor... el escepticismo del llobu crece en cada intervención tuya.

Y sigue sin colar.

Salú y República.

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

TERKO escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Me pregunto si queda algún político decente en este país; y me pregunto, siendo, como soy, muy TERKO cuando se trata de mantener mis convicciones morales (odio la mentira, la corrupción, la difamación, el delito y el crimen, entre otras muchas actitudes odiosas como tiene el ser humano) si queda alguien decente al que votar en este país. En lo más profundo de mi corazón me siento progresista, feminista por sentido del deber, que no hay derecho a como tratan algunos a las mujeres, y me importan más las personas que las cosas, más que las banderas y las patrias. Alguien como yo, que no se siente de derechas, ni de izquierdas, al que el modo de hacer política actual le parece nauseabundo, alguien que respeta absolutamente el color de la piel, la religión o la cultura de las personas, siempre que sean pacíficas y respetuosas, lo tiene muy difícil a la hora de votar. Soy consciente que estamos en un mundo globalizado, abierto y nuevo en muchos sentidos, y sé que muchas personas hay que no están preparadas para tanta apertura, y entiendo que hoy, más que nunca necesitamos estar unidos y cambiar el modo de hacer política si queremos tener un espacio en la nueva civilización que viene. Porque si no lo hacemos, mucho me temo que acabemos volviendo al pasado y eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Consciente de todo esto, me doy cuenta del valor que tiene mi voto, y no piensos dárselo a quien no lo merezca. Por eso es que, viendo lo que veo me pregunto si valdrá la pena votar y desperdiciarlo. 

No cuela.

Salú y República.

Tu respuesta es como decirle hola al sol. Pero se nota que la expresividad no es lo tuyo. Gracias por el esfuerzo. Espero que no te haya producido dolor de cabeza.  

Has dado en el clavo desde tu primer mensaje; la expresividad no es lo de este hombre, pero si la tiene mejor que la mantenga guardada..

Nolocreo escribió:

TERKO escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Me pregunto si queda algún político decente en este país; y me pregunto, siendo, como soy, muy TERKO cuando se trata de mantener mis convicciones morales (odio la mentira, la corrupción, la difamación, el delito y el crimen, entre otras muchas actitudes odiosas como tiene el ser humano) si queda alguien decente al que votar en este país. En lo más profundo de mi corazón me siento progresista, feminista por sentido del deber, que no hay derecho a como tratan algunos a las mujeres, y me importan más las personas que las cosas, más que las banderas y las patrias. Alguien como yo, que no se siente de derechas, ni de izquierdas, al que el modo de hacer política actual le parece nauseabundo, alguien que respeta absolutamente el color de la piel, la religión o la cultura de las personas, siempre que sean pacíficas y respetuosas, lo tiene muy difícil a la hora de votar. Soy consciente que estamos en un mundo globalizado, abierto y nuevo en muchos sentidos, y sé que muchas personas hay que no están preparadas para tanta apertura, y entiendo que hoy, más que nunca necesitamos estar unidos y cambiar el modo de hacer política si queremos tener un espacio en la nueva civilización que viene. Porque si no lo hacemos, mucho me temo que acabemos volviendo al pasado y eso no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Consciente de todo esto, me doy cuenta del valor que tiene mi voto, y no piensos dárselo a quien no lo merezca. Por eso es que, viendo lo que veo me pregunto si valdrá la pena votar y desperdiciarlo. 

No cuela.

Salú y República.

Tu respuesta es como decirle hola al sol. Pero se nota que la expresividad no es lo tuyo. Gracias por el esfuerzo. Espero que no te haya producido dolor de cabeza.  

Has dado en el clavo desde tu primer mensaje; la expresividad no es lo de este hombre, pero si la tiene mejor que la mantenga guardada..

Perfecto y enésimo ejemplo de lo que no se debe hacer en un foro: abandonar el tema del hilo y escribir un mensaje en el que sólo se trata de menospreciar a otro miembro del foro faltándole al respeto, cuestión esta que está prohibida por las normas del foro en su artículo 1.1.

La expresividad del llobu donde debe estar, la tuya, con tu entendimiento: en paradero desconocido.

Salú y República.

La expresividad del lloobu o de quien quieras decir que seas queda donde debe estar desde tu primera frase en este hilo: "no cuela"

Nolocreo escribió:

La expresividad del lloobu o de quien quieras decir que seas queda donde debe estar desde tu primera frase en este hilo: "no cuela"

A buen entendedor con pocas palabras bastan... a ti ni con todas las del Espasa Calpe.

Salú y República.

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

La expresividad del lloobu o de quien quieras decir que seas queda donde debe estar desde tu primera frase en este hilo: "no cuela"

A buen entendedor con pocas palabras bastan... a ti ni con todas las del Espasa Calpe.

Salú y República.

No cuela..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

La expresividad del lloobu o de quien quieras decir que seas queda donde debe estar desde tu primera frase en este hilo: "no cuela"

A buen entendedor con pocas palabras bastan... a ti ni con todas las del Espasa Calpe.

Salú y República.

No cuela..

En tu caso: no empapa.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

Ni cuela ni empapa

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

Ni cuela ni empapa

Es igual, no hay cristal.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

Ni cuela ni empapa

Es igual, no hay cristal.

Salú y República.

Ya en el colmo de la expresividad, ni cuela, ni empapa, ni es igual ni con cristal..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

Ni cuela ni empapa

Es igual, no hay cristal.

Salú y República.

Ya en el colmo de la expresividad, ni cuela, ni empapa, ni es igual ni con cristal..

No cuela.

Salú y República.

Ni con agua caliente..

Nolocreo escribió:

Ni con agua caliente..

No cuela.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

Ves. Ahora te has hecho entender. Y estoy de acuerdo con lo que dices. Y como me toca explicarme me explico. Mis preguntas sobre los políticos se originan en la amargura que me produce ver como se comportan nuestros políticos en general, lo de la decencia iba en ese sentido, en que los que hemos vivido en la dictadura y sufrido con ella estamos hartos de enfrentamientos y mentiras, queremos paz, pero de verdad, porque no hay derecho que se comporten como lo hacen algunos políticos en unos tiempos en los que la muerte nos ronda, y digo yo que, el mayor deber de los políticos es procurar por el bienestar y la paz social; que para eso les pagamos. Tengo amigos jubilados y todos pensamos igual, queremos progreso, no queremos enfrentamientos ni bullas, queremos una justicia igualitaria que trate a todos igual, sabemos que la perfección no existe, pero seguimos intentando ser mejores, porque no queremos que nuestros hijos y nietos tengan un futuro tan negro como pinta en la actualidad. Yo ya soy mayor 67 años y no voy a cambiar de parecer, acabé hasta el gorro de la Iglesia y la dictadura, con la democracia creía que todo cambiaría, luego llegó el golpe de Tejero y el miedo, ahora oigo hablar de golpe de estado latente, de sublevación de la guardia civil, y me asusto, porque he vivido el miedo en primera persona, en los cuarteles de la guardia civil, y el abuso, en la escuela, en la empresa, en la sociedad franquista, y me desespero, porque estoy enfermo, mayor y necesitado de paz y armonía y no hay modo. No sé si podrás entenderme, pero te aseguro que la vida de la gente de mi edad (sobre todo la de los pobres y republicanos) no ha sido un camino de rosas, y nos hemos dejado el lomo y la salud construyendo este país para que ahora nos toque ver este tremendo lío. ¿Entiendes mi postura?  ¿Entiendes que entrar en un foro para desahogar mi amargura es lo único que me queda? Llevo tres meses sin salir de casa, porque soy persona de riesgo. Y cuando pongo la televisión solo veo enfrentamientos y maldad. A lo mejor es que soy demasiado emotivo, pero es que la vida no ha sido amable conmigo. Si molesto me voy. No pasa nada.

TERKO escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

TERKO escribió:

Ya veo, la cosa va de entendederas, otro que va sobrado, pues nada, lo que tu digas listo, soy un señor mayor y me ciño a lo que conozco, y soy TERKO, vamos que no cambio de parecer porque no cuele, aparte de eso es que no domino tu jerga, seguro que eres uno de esos universitarios engreídos que se creen más listos que nadie porque tienen un título universitario, tuve que trabajar mucho, y muy duro, tanto que me costó la salud y casi me cuesta la vida, no tuve la suerte de poder estudiar, y aún así se me da bien discernir y pensar, no discuto lo que no sé, pero nadie me puede negar los hechos que he vivido, así que me da igual si cuela o si no cuela. 

Sigue siendo una cuestión de entendederas, pero no ha dicho el llobu que sean las tuyas, ni que tengas un problema con tus entendederas.

Por otra parte, el hecho de que el llobu diga que no cuela, no significa que tengas que cambiar de parecer.

Da la impresión que sigues sin entender lo que ha dicho el llobu, ni por qué lo ha dicho, sin embargo, en vez de preguntar a qué se refiere el llobu, si es que te surgen dudas de a qué se refiere el llobu, prefieres pasar directamente, del tema que sea, y encarar igual de directamente a tu interlocutor, y en muy pocos mensajes, y sin que nadie te haya insultado antes, plantar un par de insultos a un miembro del foro, lo que está prohibido por el artículo 1.1. de las normas del propio foro.

Nadie ha negado los hechos que has vivido. En cuanto a hechos vividos cada uno tiene los suyos, lo que no dejan de ser circunstancias en todos los casos.

Haber estudiado más o menos no debe establecer diferencias entre individuos puesto que sólo son circunstancias que pueden tener poco que ver, o nada, con las cualidades de cada uno.

Te dirá el llobu qué no cuela: el autodefinirse como quien odia la mentira , la corrupción, la difamación, el delito y el crimen (que no lo duda el llobu) y establecerse al mismo tiempo en la postura equidistante de preguntarse si queda algún político decente en el país.

Pero por el mero hecho de reflexionar quiere exponer el llobu unas sencillas preguntas: ¿Qué entendemos por alguien decente? ¿Conocemos lo suficiente a todos los políticos y sus circunstancias para llegar siquiera a preguntarnos si queda alguno decente? Si nos planteamos si queda algún político decente en el país, y ya que no los conocemos a todos y sus circunstancias ¿no estamos aproximándonos a una generalización, que como todas las generalizaciones nos alejan de la verdad y nos acercan a la difamación?

Pero todo sea por mantenernos firmes en nuestras convicciones.

En cuanto al tema de las entendederas también se explicará el llobu: es una cuestión de cómo entendemos cada uno la vida, la relación con los demás, los valores que cada ser humano pueda tener y, en última instancia en cuanto al tema que nos ocupa, la política.

Pero por si no entiendes la "jerga" del llobu (que por cierto, no ha utilizado ninguna) contestará el llobu aquello por lo que te preguntas "me pregunto si queda algún político decente en este país" con muy pocas palabras:

Puede que sí o puede que no... ¿y qué?

Salú y República.

No cuela..

En tu caso no empapa.

Salú y República.

Ves. Ahora te has hecho entender. Y estoy de acuerdo con lo que dices. Y como me toca explicarme me explico. Mis preguntas sobre los políticos se originan en la amargura que me produce ver como se comportan nuestros políticos en general, lo de la decencia iba en ese sentido, en que los que hemos vivido en la dictadura y sufrido con ella estamos hartos de enfrentamientos y mentiras, queremos paz, pero de verdad, porque no hay derecho que se comporten como lo hacen algunos políticos en unos tiempos en los que la muerte nos ronda, y digo yo que, el mayor deber de los políticos es procurar por el bienestar y la paz social; que para eso les pagamos. Tengo amigos jubilados y todos pensamos igual, queremos progreso, no queremos enfrentamientos ni bullas, queremos una justicia igualitaria que trate a todos igual, sabemos que la perfección no existe, pero seguimos intentando ser mejores, porque no queremos que nuestros hijos y nietos tengan un futuro tan negro como pinta en la actualidad. Yo ya soy mayor 67 años y no voy a cambiar de parecer, acabé hasta el gorro de la Iglesia y la dictadura, con la democracia creía que todo cambiaría, luego llegó el golpe de Tejero y el miedo, ahora oigo hablar de golpe de estado latente, de sublevación de la guardia civil, y me asusto, porque he vivido el miedo en primera persona, en los cuarteles de la guardia civil, y el abuso, en la escuela, en la empresa, en la sociedad franquista, y me desespero, porque estoy enfermo, mayor y necesitado de paz y armonía y no hay modo. No sé si podrás entenderme, pero te aseguro que la vida de la gente de mi edad (sobre todo la de los pobres y republicanos) no ha sido un camino de rosas, y nos hemos dejado el lomo y la salud construyendo este país para que ahora nos toque ver este tremendo lío. ¿Entiendes mi postura?  ¿Entiendes que entrar en un foro para desahogar mi amargura es lo único que me queda? Llevo tres meses sin salir de casa, porque soy persona de riesgo. Y cuando pongo la televisión solo veo enfrentamientos y maldad. A lo mejor es que soy demasiado emotivo, pero es que la vida no ha sido amable conmigo. Si molesto me voy. No pasa nada.

Suele pasar que hablando se entiende la gente... cuando no se entiende la gente es cuando damos por supuesto cosas que no sabemos.

Se alegra el llobu que estés de acuerdo con lo que dice (y el hecho de que no estuvieras de acuerdo no significa que el llobu se alegre menos, todo depende de cómo sea el trato y si nos hacemos merecedores de respeto mutuo... lo que no es tan fácil, ni tiene que ser por defecto: el respeto hay que merecerlo, no se tiene porque sí), lo que era sospechable desde tu primera intervención en el foro, pero a veces vale la pena ser cauto, sobre todo al principio, hasta que tengamos más conocimiento... conocimiento que nos acercará a entender la realidad, y que nos sacará de las creencias y de la ignorancia (y lo dice el llobu en general).

Entiende el llobu tu amargura y tu postura, pero (siempre hay peros) aún con todas las penalidades que nos toca pasar, lo importante es luchar hasta el final contra todo aquello que arruina la vida de los españoles. Y eso pasa por la rigurosidad, por la solidaridad, por seguir tomando partido por la justicia social... y sobre todo por no perder de vista a la verdad y a la razón.

El llobu es alérgico a las generalizaciones, y si alguna vez se le escapa alguna se desdecirá en menos que canta un gallo. Y aunque el llobu es un acérrimo antifascista, como la inmensa mayoría de europeos (la diferencia está en que a los antifascistas españoles, los fachas, nos llaman extremistas, cuando somos igual de antifascistas que la derecha europea) el llobu está seguro que incluso dentro de la derecha hay gente honesta y que merezca la pena, ya sabes: no todos somos iguales y generalizar nunca es acertado ni conveniente. También es cierto que deben ser minoría porque apenas son visibles... pero eso es otra historia diferente a que todos los políticos son iguales.

Si molestas que se joda aquel a quien molestes... faltaría más. Si crees en la igualdad y en la solidaridad, no debes preguntar si molestas... quien molesta siempre es quien no es solidario y quien se cree más que los demás.

En realidad el llobu disfruta leyéndote (lo que no quita para que el llobu sea fiel a su firma). Pero no encontrarás armonía en el foro, quizá sí con unos pocos rojos irreductibles. Este foro es un reflejo de la sociedad española, así que verás barbaridades, discusiones, insultos, calumnias, difamaciones... afinidades, ideas, risas... rojos, fachas, indiferentes... y hasta podrá ver "inverosímiles".

El llobu preferiría que el foro fuese de otra forma, pero si no es posible entonces no tendrá ningún inconveniente en llevar la discusión a los términos que decida su interlocutor... es lo que tiene ser el mayor hijoputa del valle: te adaptas a lo que sea y sobrevives mejor que nadie.

Salú y República.