AL SEÑOR PABLO IGLESIAS

.


 
Aunque es algo que ya me di cuenta hace tiempo, ha quedado demostrada su prepotencia y vanidad, y sus deseos de gobierno como fuera, ya que tomarlo al salto no puede, no hay fuerzas bolcheviques que lo apoyen, ha intentado valerse del chantaje, y así tampoco.
 
Se le veía a usted muy ufano y altanero, pues parecía estar convencido que el PSOE tendría muchas ganas de volver a gobernar, y eso al parecer usted se lo ofrecía en bandeja de plata, pero con el champaña envenenado. Ni los refinados Borjas lo hubiesen hecho mejor. Pero Sánchez no ha caído en su celada. Rodeado de monaguillos, trompeteros y palmeros, que le ríen hasta los chistes de loros, andaba usted convencido que tenía a Sánchez muy bien agarrado, pero no. Agárrese usted ahora los machos, y áteselos bien atados, porque si hay nuevas lecciones, y no tengo bola de cristal ni sé leer en el poso del café, perderá un millón de apoyos, con lo cual, si usted tiene vergüenza, esa que en sede parlamentaria le ha dirigido a la representante del PSOE en gesto de que ella carece (¡qué nula educación!) tendrá que dimitir.
 
Su distinguida esposa Vicepresidenta y los emolumentos que ello conlleva, y usted desde las bambalinas  dirigiendo el dinero de todos los españoles, pues quedaba claro que el chalé de su reinado de Galapagar lo tenía amortizado. Pero cuidado, señor prepotente y amador de tomar los Palacios de Invierno al asalto, que torres más altas se han venido abajo, y la suya, que en altura es escasa (de elegancia ya está a ras de suelo) puede caer en pocos segundos. Hoy la hemos visto tambalear.
 
Pues sí. Y sin ser politólogo, ni adivinador, ni dedicarme a la política, sino como simple ciudadano, ya lo pronostiqué aquí, usted solo iba en busca del dinero. Más claro los españoles ya no lo podemos tener. Sus pretensiones no iban para solucionar los problemas de los ciudadanos, ya que en segundo lugar, tras el paro, están los políticos, y seguro que al indicar así es al verle a usted, o al niñato de Ciudadanos (tal para cual, cada cual en su madriguera) o al novísimo Abascal, copia exacta de la derecha más repugnante que España ha conocido en el pasado siglo.
 
Y usted, prepotente hasta sus pestañas, no aceptará en lo que el PSOE en sede parlamentaria hoy, o sea, delante de toda España y sus representantes, le ha ofrecido, que ya es demasiado para personas sin experiencia. Una nación como España, no puede estar manejada por personas como usted, y note que digo personas y no políticas, porque pudiera ser que las suyas, en manos de gentes menos exaltadas, fueran beneficiosas para los ciudadanos, y digo “pudiera ser”porque no las tengo todas conmigo. No hay ni un solo punto de sus propuestas donde se entienda que haya que crear riqueza, cosa necesaria para un mejor estado del bienestar. No. Ustedes pretenden modificar las fichas del parchís, o incluso las casillas del mismo tablero, para sus fines. Y como sus fines no están claros, ante una debacle del Estado pudiera llegar un gran conflicto. No lo conseguirá, los ciudadanos de España no estamos por esa labor.
 
Voy hacer uso de la ironía y felicitarle a usted por lo conseguido por segunda vez en poco tiempo: que la socialdemocracia no gobierne. Una socialdemocracia con sus virtudes y defectos, como todo el mundo, pero usted y su camarilla se mueven mejor, como pez en el agua, si gobierna la derecha, porque lo suyo, no nos engañemos, es la algarada callejera, la pancarta y el megáfono, en definitiva el deshacer, porque para hacer, tejer, confeccionar, encuadernar, y todo aquello que sea la creación para la mejora, no sirven. Con toda seguridad las tres derechas de Colón, se estarán felicitando por su abstención, o freno para que no haya gobierno de progreso. Recuerde, cuando llegue octubre si hay votaciones, más de un millón le abandonarán, y si el señor Errejón se decide hacer un partido de izquierdas democrático, nade revolucionario, y capaz de coincidir en algo o todo con el socialismo de Sánchez, ponga en venta su reino de Galapagar, no sea que el Banco se haga con él por no poder pagar.

.

Muy cierto, se ha echado de menos a Iñigo Errejón en todo esto, entonces será mejor que Pablo Iglesias vaya pensando en cómo poner su chalet en venta desde el ministerio de la vivienda.

Nolocreo escribió:

Muy cierto, se ha echado de menos a Iñigo Errejón en todo esto, entonces será mejor que Pablo Iglesias vaya pensando en cómo poner su chalet en venta desde el ministerio de la vivienda.

Dos mentiras:

1. Con Errejón el resultado hubiera sido el mismo, el PsoE habría ninguneado a Unidas Podemos y estaríamos en el mismo punto. Hace cuatro años estaba Errejón y el PsoE pasó de Podemos como de la mierda.
2. Pablo Iglesias no necesita ser ni Diputado ni Ministro para pagar su chalet, así que si no le da la gana no tiene por qué venderlo, y mucho menos desde un ministerio que no tiene porque renunció a cualquier posible cargo en el gobierno de coalición que no se ha llevado a cabo.

Salú y República.

Si no puede venderlo desde el Ministerio de la Vivienda también puede renegociar su hipoteca en unas condiciones más ventajosas, ampliarlo o comprar uno más grande si le da la gana o se lo permiten sus bases; ¿no es así como se compró el que tiene?
En cuanto a que el resultado hubiera sido el mismo con Errejón no lo creo yo así..

Nolocreo escribió:

Muy cierto, se ha echado de menos a Iñigo Errejón en todo esto, entonces será mejor que Pablo Iglesias vaya pensando en cómo poner su chalet en venta desde el ministerio de la vivienda.

Le ha salido a Pablo el tiro por la culata. Y Sánchez ha hecho muy bien. Bien ante los españoles, no permitiendo que esta grupito de folloneros entrasen en la Moncloa, de lo cual hubiésemos llorado todos en poco tiempo, y bien ante los que decían que lo tenía todo pactado con ellos, con los independentistas y hasta con la Virgen de Covadonga. Esto nos ha demostrado que tenemos la desgracia de tener una clase política inepta, que ni sabe por donde va.
 
Es que, señor Nolocreo, no se salva ninguno. No le hablo de políticas, que a unos gustarán más la liberales y a otros las sociales, y yo le diría que tanto una como otra, llevadas bien, pudieran ser beneficiosas para la mayoría. El problema, sobre todo por parte de los neo liberales, es que solo miran hacia las grandes Empresas, que, por cierto, y ahora refiriéndome a Pablito el Enterao, esas subidas de sueldos mínimos a 1.200 euros o más, que no es que yo esté en contra, quizá lo puedan pagar en estos momentos aún en crisis, los grandes Empresarios, aunque éstos, si la cosa le va mal, despiden a sus trabajadores a centenares, pero una pequeña empresa: la panadería del barrio, la cafetería de la esquina, la papelería de la señora Juana, el vendedor de móviles..., con esas subidas se verían obligados a prescindir de los trabajadores que le ayudasen a sobre llevar sus negocios, y si nadie me cree, que vaya calle por calle, barrio por barrio, y verá la de pequeños comercios o pequeña industrias que han cerrado últimamente. 
 
Como esta izquierda de la pancarta y la algarada, se cree que todo empresario es el señor Roig de Mercadona, el dueño de Zara o el BBVA, y ante su odio visceral hacia ellos, es por lo que exigen cosas que ellos sí pueden soportar, pero no los pequeños. Hoy les han dicho en la cara en el Parlamento una verdad como la catedral de Buergos, que quieren conducir un coche sin saber dónde está el volante, o si tiene volante, freno, intermitentes y embrague.
 
 
 .

Algo de eso está ocurriendo ya la multinacional Nissan ha anunciado hoy mismo el despido de 12.000 trabajadores de sus plantas en todo el mundo, esto afecta en principio a la comunidad catalana desde Nissan Barcelona pero desde luego a toda España en su conjunto y a no tardar se anunciarán despidos en el resto de fabricantes de este sector de la industria.
Desde el Ministerio de Medio ambiente pueden ir atandose los machos por lo que están consiguiendo con sus políticas medioambientales y de criminalización del sector del automóvil.

Nolocreo escribió:

Si no puede venderlo desde el Ministerio de la Vivienda también puede renegociar su hipoteca en unas condiciones más ventajosas, ampliarlo o comprar uno más grande si le da la gana o se lo permiten sus bases; ¿no es así como se compró el que tiene?
En cuanto a que el resultado hubiera sido el mismo con Errejón no lo creo yo así..

La primera vez que el PsoE renunció a formar un gobierno con Podemos e IU Errejón era el segundo en Podemos, y eso no hizo que Sánchez les dejara en la estacada.

En cuanto a la hipoteca del chalet: no. Sólo es una de las numerosas mentiras que difundes contra Podemos.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Algo de eso está ocurriendo ya la multinacional Nissan ha anunciado hoy mismo el despido de 12.000 trabajadores de sus plantas en todo el mundo, esto afecta en principio a la comunidad catalana desde Nissan Barcelona pero desde luego a toda España en su conjunto y a no tardar se anunciarán despidos en el resto de fabricantes de este sector de la industria.

Esta gente de Podemos, sin experiencia de gobierno, creen que pueden presionar a quien ellos quieran, Pedro Sánchez incluido, y ellos no ser presionados. Esas Empresas a las que les tienen un odio visceral, las del IBEX35, si deciden llevarse sus Sedes Sociales fuera de España donde paguen menos impuestos, se van y tan tranquilos, ¿o es que piensa Pablo y sus mariachis que tendrán poder sobre ellos? Son unos pipiolos, han salido de la Universidad y ya se creen los reyes del mambo, puede que sean los reyes de Galapagar, Pablito y doña Irene, pero de ahí no pasan, que vayan aprendiéndolo.


Está visto que los sacas de los mítines, de las primeras filas de las manifestaciones, que les quitas la pancarta, el megáfono, el puño en alto y la algarada, y se quedan en pelota viva. No dan para más. Ahí tenemos a Venezuela con sus consejos... ni papel para el "trigémino"... y todo a media luz.


Saludos.

.

Akra-Leuke escribió:

AL SEÑOR PABLO IGLESIAS
 
Aunque es algo que ya me di cuenta hace tiempo, ha quedado demostrada su prepotencia y vanidad, y sus deseos de gobierno como fuera, ya que tomarlo al salto no puede, no hay fuerzas bolcheviques que lo apoyen, ha intentado valerse del chantaje, y así tampoco.

Otra mentira y de las gordas: un prepotente y vanidoso jamás se hubiera apartado a un lado. Como ejemplo el llobu pondría al propio Sánchez, del que no cree que sea capaz de hacer lo mismo ni harto de grifa.

En cuanto a las fuerzas bolcheviques sólo es una gilipollez monumental: Podemos no es un partido ni comunista ni mucho menos bolchevique.

Akra-Leuke escribió:

Se le veía a usted muy ufano y altanero, pues parecía estar convencido que el PSOE tendría muchas ganas de volver a gobernar, y eso al parecer usted se lo ofrecía en bandeja de plata, pero con el champaña envenenado. Ni los refinados Borjas lo hubiesen hecho mejor. Pero Sánchez no ha caído en su celada. Rodeado de monaguillos, trompeteros y palmeros, que le ríen hasta los chistes de loros, andaba usted convencido que tenía a Sánchez muy bien agarrado, pero no.

Más insultos, se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta.

Akra-Leuke escribió:

Su distinguida esposa Vicepresidenta y los emolumentos que ello conlleva, y usted desde las bambalinas  dirigiendo el dinero de todos los españoles, pues quedaba claro que el chalé de su reinado de Galapagar lo tenía amortizado. Pero cuidado, señor prepotente y amador de tomar los Palacios de Invierno al asalto, que torres más altas se han venido abajo, y la suya, que en altura es escasa (de elegancia ya está a ras de suelo) puede caer en pocos segundos. Hoy la hemos visto tambalear.

Otra mentira: los podemitas tienen todos el mismo sueldo indistintamente del cargo que ostenten. Así que la mentira de Akra-Leuke sólo es otra difamación basada en la ignorancia, y, por supuesto, en su cegatero e irracional odio.

En cuanto a tambalear, Unidas Podemos puede... pero Sánchez se ha pegado una hostia de cuidado.

Akra-Leuke escribió:

Pues sí. Y sin ser politólogo, ni adivinador, ni dedicarme a la política, sino como simple ciudadano, ya lo pronostiqué aquí, usted solo iba en busca del dinero. Más claro los españoles ya no lo podemos tener. Sus pretensiones no iban para solucionar los problemas de los ciudadanos, ya que en segundo lugar, tras el paro, están los políticos, y seguro que al indicar así es al verle a usted, o al niñato de Ciudadanos (tal para cual, cada cual en su madriguera) o al novísimo Abascal, copia exacta de la derecha más repugnante que España ha conocido en el pasado siglo.

Otra mentira de las gordas, por dos motivos: Iglesias no está en política por dinero como lo demuestra la renuncia a la mayor parte de sus honorarios, y como demuestra el Código Ético de Podemos que asegura que el sueldo es el mismo indistintamente del cargo que se ostente. El mismo Código Ético que les impide aceptar jubilaciones doradas.

Es una prueba más que sólida de que a los podemitas no les mueve el interés personal y que prueba, a su vez, el desconocimiento de aquello que Akra-Leuke critica y difama de manera tan patética y vergonzosa.

Akra-Leuke escribió:

Y usted, prepotente hasta sus pestañas, no aceptará en lo que el PSOE en sede parlamentaria hoy, o sea, delante de toda España y sus representantes, le ha ofrecido, que ya es demasiado para personas sin experiencia. Una nación como España, no puede estar manejada por personas como usted, y note que digo personas y no políticas, porque pudiera ser que las suyas, en manos de gentes menos exaltadas, fueran beneficiosas para los ciudadanos, y digo “pudiera ser”porque no las tengo todas conmigo. No hay ni un solo punto de sus propuestas donde se entienda que haya que crear riqueza, cosa necesaria para un mejor estado del bienestar. No. Ustedes pretenden modificar las fichas del parchís, o incluso las casillas del mismo tablero, para sus fines. Y como sus fines no están claros, ante una debacle del Estado pudiera llegar un gran conflicto. No lo conseguirá, los ciudadanos de España no estamos por esa labor.

La gilipollez, sacada de la de Sánchez, de tachar a los diputados de Unidas Podemos de inexpertos se desmonta por sí sola: la primera vez que Sánchez fue presidente y conformó un gobierno no tenía experiencia ninguna, como tampoco tenía ninguna Albert Rivera y Sánchez no dudaba en hacerle vicepresidente. Y mayor gilipollez todavía es pretender formar un gobierno de coalición y llegar a estar dispuesto a darles ministerios a aquellos mismos a los que luego se tacha de inexpertos. Como la zorra de la fábula: la uvas estaban verdes.

Pedrito se ha quedado solito.

En cuanto a las medidas de Unidas Podemos, son las verdaderas creadoras de riqueza, básicamente porque generar riqueza no es conseguir que haya más ricos, sino conseguir que la riqueza llegue a todo el mundo.

Y quien pretendió modificar las "fichas" del parchís sólo fue Sánchez, diciendo que lo primero que haría sería asegurarse que en las siguientes votaciones no tendría que negociar nada, sino que sería presidente sin más.

Sólo los cegateros antipodemitas no tienen claros los fines de Unidas Podemos.

En cuanto a la debacle ya la tenemos encima, la han traido el Paquí Pallá y el PsoE.

Akra-Leuke escribió:

Voy hacer uso de la ironía y felicitarle a usted por lo conseguido por segunda vez en poco tiempo: que la socialdemocracia no gobierne. Una socialdemocracia con sus virtudes y defectos, como todo el mundo, pero usted y su camarilla se mueven mejor, como pez en el agua, si gobierna la derecha, porque lo suyo, no nos engañemos, es la algarada callejera, la pancarta y el megáfono, en definitiva el deshacer, porque para hacer, tejer, confeccionar, encuadernar, y todo aquello que sea la creación para la mejora, no sirven. Con toda seguridad las tres derechas de Colón, se estarán felicitando por su abstención, o freno para que no haya gobierno de progreso. 

Quien ha impedido, dos veces, que gobierne la socialdemocracia sólo ha sido Sánchez, encargado por dos veces de conformar gobierno e incapaz las dos veces de hacerlo. En ésta última, en 80 días de "negociaciones" sólo ha recabado un apoyo. La responsabilidad sólo es suya, como el mismo Sánchez le decía a Rajoy.


Las tres derechas son muy conscientes del patinazo de Sánchez (80 días, 1 sólo apoyo) y se frotan las manos porque conocen muy bien su cobardía para implantar las medidas socialdemócratas que propone Unidas Podemos, esas mismas que no le gustan a los poderes fácticos que manejan al PsoE a su antojo.

Akra-Leuke escribió:

Recuerde, cuando llegue octubre si hay votaciones, más de un millón le abandonarán, y si el señor Errejón se decide hacer un partido de izquierdas democrático, nade revolucionario, y capaz de coincidir en algo o todo con el socialismo de Sánchez, ponga en venta su reino de Galapagar, no sea que el Banco se haga con él por no poder pagar.

Igual alguien está echando mal las cuentas: los votantes que todavía votan a Iglesias son ya el núcleo más duro de votantes, mientras que la gran mayoría de los votantes que cambiaron su voto de Podemos al PsoE es muy posible que vean con muy buenos ojos votar a Errejón antes que al trapacero PsoE. La pérdida de votos del PsoE puede ser notable.

En cuanto a la insinuación de que Iglesias tenga que poner su chalet en venta por no tener con qué pagar, sólo es una ilusión de Akra-Leuke de que sus mentiras se conviertan en realidad. La realidad es que Iglesias no necesita ser diputado para pagarse el chalet.

En resumen: el cabreo evidente de Akra-Leuke, y su reparto indiscriminado de mentiras y difamaciones sólo evidencia que no está nada contento, no le extraña nada al llobu, porque el PsoE ha quedado sólo y a la altura de la mierda.

Salú y República.

Para el llobu
A día de hoy no se sabe a ciencia cierta quien es número dos en Podemos o Unidas Podemos, Echenique retirado, el trenzas, Errejon que ya no está pero puede reaparecer en cualquier momento por aquello de los que se fueron pero nunca estuvieron etcétera; para hablar con alguna certeza habría que ver primero quién es número dos ahí si es que hay algún número dos.

Akra-Leuke escribió:

Nolocreo escribió:

Muy cierto, se ha echado de menos a Iñigo Errejón en todo esto, entonces será mejor que Pablo Iglesias vaya pensando en cómo poner su chalet en venta desde el ministerio de la vivienda.

Le ha salido a Pablo el tiro por la culata. Y Sánchez ha hecho muy bien. Bien ante los españoles, no permitiendo que esta grupito de folloneros entrasen en la Moncloa, de lo cual hubiésemos llorado todos en poco tiempo, y bien ante los que decían que lo tenía todo pactado con ellos, con los independentistas y hasta con la Virgen de Covadonga. Esto nos ha demostrado que tenemos la desgracia de tener una clase política inepta, que ni sabe por donde va.
 

Sí claro, a Sánchez le ha ido tan bien que, después de mostrarse embustero y mezquino faltando el respeto a Unidas Podemos, lo que ha podido comprobar la mayoría de sus votantes que querían un gobierno de coalición, sólo ha conseguido recabar un puñetero apoyo.

La segunda vez que fracasa estrepitosamente a la hora de conformar gobierno. Está visto que si no le hace el trabajo Unidas Podemos, como en la moción de censura, él es incapaz.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Para el llobu
A día de hoy no se sabe a ciencia cierta quien es número dos en Podemos o Unidas Podemos, Echenique retirado, el trenzas, Errejon que ya no está pero puede reaparecer en cualquier momento por aquello de los que se fueron pero nunca estuvieron etcétera; para hablar con alguna certeza habría que ver primero quién es número dos ahí si es que hay algún número dos.

No lo sabrás tú.

Echenique no está retirado, a ver si te informas de lo que dices.

Ni que tú no entiendas lo que pasa no quiere decir que no pase, ni los demás tienen la culpa de lo que tú no entiendes.

Salú y República.

Ni lo sé yo ni a ciencia cierta nadie sabe nada de lo que hay en ese partido. ¿que fue del rastas al que declararon número dos y desde esa declaración ya no se supo más de él? quizás sea Iglesias el único que a ciencia cierta sabe algo o tampoco porque el no es líder ni presidente ni pinta nada, ni está ni estuvo. Por cierto y esto si es cierto Irene Montero está nuevamente embarazada por lo que pronto dejará de estar y con ella dejará de estar también Pablo Iglesias que le seguirá más pronto que tarde todos desaparecerán.

Es raro que a alguien "retirado" le hayan dado la responsabilidad de la negociación...

el.loco.lucas escribió:

Es raro que a alguien "retirado" le hayan dado la responsabilidad de la negociación...

Todavía más raro es echarle la culpa de lo que se desconoce personalmente.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Es raro que a alguien "retirado" le hayan dado la responsabilidad de la negociación...

Todavía más raro es echarle la culpa de lo que se desconoce personalmente.

Salú y República.

Bueno, en quién tiene por costumbre hablar, e incluso pontificar, sobre lo que ignora absolutamente no es tan raro.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Es raro que a alguien "retirado" le hayan dado la responsabilidad de la negociación...

Todavía más raro es echarle la culpa de lo que se desconoce personalmente.

Salú y República.

Bueno, en quién tiene por costumbre hablar, e incluso pontificar, sobre lo que ignora absolutamente no es tan raro.

Va a tener razón el Pato.

Aprovecha el llobu para traer una reflexión interesante:

Pedro Sánchez volverá a decir que es de izquierdas.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Es raro que a alguien "retirado" le hayan dado la responsabilidad de la negociación...

Puede ser la diferencia entre "retirado" o "arrinconado". Lo que quieren ellos sólo ellos lo saben. El resto del mundo ni sabe ni entiende.

Nolocreo escribió:

el.loco.lucas escribió:

Es raro que a alguien "retirado" le hayan dado la responsabilidad de la negociación...

Puede ser la diferencia entre "retirado" o "arrinconado". Lo que quieren ellos sólo ellos lo saben. El resto del mundo ni sabe ni entiende.

Cuando hay algo que no sabes o no entiendes parece muy aventurado presuponer, por ello, que "el resto del mundo ni sabe ni entiende". Ten en cuenta que hay gente, mucha en realidad, que se informa, piensa y entiende las cosas.

Te quiero convencer de que me debes querer/
eres un peligro, me caes mal y hueles fatal/
patético, mentiroso y anticonstitucional/
confieso que lo de ligar es paripé.

Y siguen los insultos indirectos, se caga el llobu en todos los hijos de la grandísima puta.

La única estafa que hemos visto hoy es un investible incapaz, soberbio, sobrado... 100% genuino PsoE, el mismo partido corresponsable con el Paquí Pallá de haber llevado a España a la situación actual. O lo que es lo mismo, un PsoE incapaz de sacarnos de la mierda en la que él mismo nos ha metido.

Decía Sánchez que ellos, la mierda del PsoE tienen ciento y pico años de experiencia... pues que le pidan a esa experiencia los votos que no tienen para formar gobiernos y se deje de tratar de estafar tanto a Unidas Podemos como a los españoles. A llorar a Ferraz.

Salú y República.

Cierto; yo hace tiempo que ya he llegado a esas mismas conclusiones; pero también me he dado cuenta que intentar explicarlo es perfectamente inútil..

Loxa escribió:

Creo que es en las situaciones límite cuando se conoce de verdad a una persona y lo que vivimos durante estos días nos descubrió la verdadera cara  de nuestros líderes políticos , esos hijos de la LODE  que no saben esperar a que el producto madure  y lo que es peor,desconocen esa actitud tan sabia de saber ver a largo plazo   ; ellos lo quieren todo y ya  y es así como ese  todo se fue al traste .
No comprendo como no  son conscientes de que millones de ciudadanos les estamos observando  y sacamos conclusiones ,una de ellas por ejemplo es la de que no tienen palabra ,se traicionan unos a otros dando un espectáculo lamentable  y como tener palabra es tener crédito, para mi  y para muchos otros como yo ,el crédito se ha acabado .

Claro, hombre, los "hijos de la LODE" tenían que haberle regalado sus diputados al trapacero PsoE.

No pidieron nada extraordinario sino lo razonable: participar en el gobierno proporcionalmente al resultado electoral.

Quien dió un espectáculo lamentable fue el trapacero PsoE.

Nos ha jodido mayo con no llover.

Salú y República.