Diario del COVID-19

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Porque lo dices tú, porque lo digo yo, porque lo dice aquel, las asociaciones de personas afectadas por el corona virus entablarán demanda contra el estado por su nefasta gestión de la epidemia sanitaria, como si lo digo yo como si lo dice el vecino..

No, lo que tú dices lo dices sólo tú. Lo que dice el llobu es de dominio público: son las Comunidades Autónomas las únicas que tienen competencias en las residencias geriátricas, así que las demandas al gobierno... a reclamar al maestro armero, porque la responsabilidad es de las Comunidades Autónomas, únicas a las que se pueden interponer demandas por su nefasta gestión.

Salú y República.

Lo que digo yo no lo digo solo yo, lo dicen también los varios colectivos que ya se están erigiendo de damnificados por el coronavirus en sus demandas al gobierno que también son de dominio público, y no he dicho nada de las residencias geriátricas..

Todo viene de aquí:

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

Tinajas escribió:

La jueza del 8 M archiva la causa contra el delegado del gobierno de Madrid, alegando que entre el 5 y 14 de marzo no tuvo conocimiento, cierto, objetivo y técnico del riesgo que podría existir en la salud de las personas que realizaban manifestaciones y concentraciones.

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso no le exime de responsabilidades, su obligación como delegado al cargo en el gobierno es asegurarse por activa y por pasiva de que no existen riesgos para la salud o la seguridad para las personas en el momento de autorizar o no una manifestación y es de público conocimiento que los riesgos sanitarios existían en el momento de ser esta autorizada, ¿acaso este los ignoraba?..

Eso es una burda falacia: El gobierno no tiene competencias en las residencias geriátricas.

Es falso que Pablo Iglesias asumiera el "mando único" de las residencias de mayores como dicen varios dirigentes del PP

Las responsabilidades para quien las tiene, y el resto... a reclamar al maestro armero. Ahora la lluvia de denuncias que vaticinabas van a tener otros destinatarios: las Comunidades Autónomas.

Salú y República.

Y la única falacia que le achacan a Iglesias es pretender endosarle la responsabilidad de las residencias geriátricas cuando no la tiene pues él forma parte del Gobierno y el Gobierno no tiene competencias en residencias geriátricas.

Lo que tú tratas de achacarle ya es de nota: Iglesias no tiene ninguna competencia para prohibir manifestaciones, ya que sólo tiene competencia en asuntos sociales y ni es ministro del Interior, ni de Transportes, ni de Sanidad... ni siquiera es Delegado del Gobierno.

Las posibles responsabilidades son de quien tiene las competencias, y las de las residencias geriátricas y las de sanidad, las tienen las Comunidades Autónomas.

Y todo eso ya lo demostró Tinajas:

Tinajas escribió:

La Justicia concluye que son las Comunidades autónomas y no Pablo Iglesias  los responsables de la gestión sanitaria y las residencias de ancianos.



Una sentencia de los juzgados de Teruel desmonta la teoría del PP de que el vicepresidente segundo del Gobierno, como titular del mando único, debe responder de la propagación del virus tras el 8M y del fallecimiento de 19.400 ancianos en geriátricos de todo el país.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Y a reclamar al maestro armero.

Salú y República.

Tinajas escribió:

La jueza del 8 M archiva la causa contra el delegado del gobierno de Madrid, alegando que entre el 5 y 14 de marzo no tuvo conocimiento, cierto, objetivo y técnico del riesgo que podría existir en la salud de las personas que realizaban manifestaciones y concentraciones.

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mucho ruido para tan pocas nueces.

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

La jueza del 8 M archiva la causa contra el delegado del gobierno de Madrid, alegando que entre el 5 y 14 de marzo no tuvo conocimiento, cierto, objetivo y técnico del riesgo que podría existir en la salud de las personas que realizaban manifestaciones y concentraciones.

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mucho ruido para tan pocas nueces.

Es lo que ocurre cuando se defienden mentiras: al demostrarse la verdad se caen como un castillo de naipes. Y a los defensores a ultranza de las mentiras sólo les queda la impertinencia del pataleo infantil de instalarse en el cinismo que supone la repetición de mentiras ya demostradas como tales.

El uso y abuso de la mentira es tan obsceno sobre la responsabilidad en las residencias de mayores que partidos, medios y ciudadanos no se molestan en recurrir al BOE

Salú y República.

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

La jueza del 8 M archiva la causa contra el delegado del gobierno de Madrid, alegando que entre el 5 y 14 de marzo no tuvo conocimiento, cierto, objetivo y técnico del riesgo que podría existir en la salud de las personas que realizaban manifestaciones y concentraciones.

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mucho ruido para tan pocas nueces.

Es lo que ocurre cuando se defienden mentiras: al demostrarse la verdad se caen como un castillo de naipes. Y a los defensores a ultranza de las mentiras sólo les queda la impertinencia del pataleo infantil de instalarse en el cinismo que supone la repetición de mentiras ya demostradas como tales.

El uso y abuso de la mentira es tan obsceno sobre la responsabilidad en las residencias de mayores que partidos, medios y ciudadanos no se molestan en recurrir al BOE

Salú y República.

Ni siquiera el plan era hacer que hubiesen dimisiones ni una condena  sino dar caña al gobierno y sembrar la sospecha...De resultado le ha costado el puesto al coronel ese,  un informe ridículo y la duda sobre determinadas actuaciones partidistas de la Gc.

Tatsumaru escribió:

El llobu escribió:

Tatsumaru escribió:

Tinajas escribió:

La jueza del 8 M archiva la causa contra el delegado del gobierno de Madrid, alegando que entre el 5 y 14 de marzo no tuvo conocimiento, cierto, objetivo y técnico del riesgo que podría existir en la salud de las personas que realizaban manifestaciones y concentraciones.

 

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Mucho ruido para tan pocas nueces.

Es lo que ocurre cuando se defienden mentiras: al demostrarse la verdad se caen como un castillo de naipes. Y a los defensores a ultranza de las mentiras sólo les queda la impertinencia del pataleo infantil de instalarse en el cinismo que supone la repetición de mentiras ya demostradas como tales.

El uso y abuso de la mentira es tan obsceno sobre la responsabilidad en las residencias de mayores que partidos, medios y ciudadanos no se molestan en recurrir al BOE

Salú y República.

Ni siquiera el plan era hacer que hubiesen dimisiones ni una condena  sino dar caña al gobierno y sembrar la sospecha...De resultado le ha costado el puesto al coronel ese,  un informe ridículo y la duda sobre determinadas actuaciones partidistas de la Gc.

Un fascista menos en la Guardia Civil. Ya sólo quedan unos cuantos miles.

Es que la metodología usada es la de partir de una acusación e ir creando alrededor lo que convenía, al menos en el informe. Cuando en una investigación hay que tener en cuenta todas las opciones y no tener un resultado previo en mente.Si partes con una conclusión predeterminada donde vas amoldando  y descartando detalles según tu previsión ya está viciada. Además nada era concluyente de forma que 8m-expansión enfermedad. Si hubiese decidido que los bares eran los culpables y hubiesen creado algo parecido otro error habría sido.

Ah, y que esos agentes lean menos OkDiario...

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Eso tendrán que explicárselo a los familiares de las victimas, ya hay varias asociaciones de perjudicados por la nefasta gestión del gobierno, aquí nadie tiene competencias en nada ni existen responsables de nada..

Por esa regla de tres, todos los estados tendrían colectivos de afectados demandando a esos estados, y los estados lo tienen tan fácil como pasarle  la pelota a la OMS   ¿Por que esas asociaciones no demandan a la OMS, como organización mundial? 

Por esa regla de tres en Italia el gobierno italiano ya ha tenido que salir dando explicaciones hoy mismo por sus actuaciones en Lombardía, los gobiernos son responsables ante su ciudadanía de sus actuaciones y el modo en que estas pueden afectar a su población, ¿sinos para que están y les pagamos? ¿o tenemos que pagar a la OMS ahora?

   Explicaciones están dando casi todos los días muchos gobiernos,  si los gobiernos son responsables ¿Como de responsables son los ciudadanos? ¿O son individuos carentes de voluntad e iniciativa propia?  Hablo en general, lo que pasa es que esas denuncias vienen de plataformas partidistas, ahora le ha tocado a la izquierda , pero si hubiera gobernando la derecha, las plataformas serian de tendencia izquierdista
   Si tu familiar se ha muerto, pues se ha muerto, por esa regla de tres, todo el mundo estaría denunciado a los estados por cualquier muerte

Tatsumaru escribió:

Es que la metodología usada es la de partir de una acusación e ir creando alrededor lo que convenía, al menos en el informe. Cuando en una investigación hay que tener en cuenta todas las opciones y no tener un resultado previo en mente.Si partes con una conclusión predeterminada donde vas amoldando  y descartando detalles según tu previsión ya está viciada. Además nada era concluyente de forma que 8m-expansión enfermedad. Si hubiese decidido que los bares eran los culpables y hubiesen creado algo parecido otro error habría sido.

Ah, y que esos agentes lean menos OkDiario...

El informe es una vergüenza. Un informe pericial debe ser imparcial. Debe ser una descripción de hechos y argumentos, y nunca puede ser acusatorio. La acusación sólo pueden hacerla el fiscal y el abogado demandante. Y si encima el informe "acusatorio" se basa en bulos y en "noticias" trucadas por los medios de la ultraderecha ya es de traca. Los siguientes que deberían ser sancionados son los que redactaron ese informe y la juez instructora por dar trámite a una acusación que no tenía ni pies ni cabeza.

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Eso tendrán que explicárselo a los familiares de las victimas, ya hay varias asociaciones de perjudicados por la nefasta gestión del gobierno, aquí nadie tiene competencias en nada ni existen responsables de nada..

Por esa regla de tres, todos los estados tendrían colectivos de afectados demandando a esos estados, y los estados lo tienen tan fácil como pasarle  la pelota a la OMS   ¿Por que esas asociaciones no demandan a la OMS, como organización mundial? 

Por esa regla de tres en Italia el gobierno italiano ya ha tenido que salir dando explicaciones hoy mismo por sus actuaciones en Lombardía, los gobiernos son responsables ante su ciudadanía de sus actuaciones y el modo en que estas pueden afectar a su población, ¿sinos para que están y les pagamos? ¿o tenemos que pagar a la OMS ahora?

   Explicaciones están dando casi todos los días muchos gobiernos,  si los gobiernos son responsables ¿Como de responsables son los ciudadanos? ¿O son individuos carentes de voluntad e iniciativa propia?  Hablo en general, lo que pasa es que esas denuncias vienen de plataformas partidistas, ahora le ha tocado a la izquierda , pero si hubiera gobernando la derecha, las plataformas serian de tendencia izquierdista
   Si tu familiar se ha muerto, pues se ha muerto, por esa regla de tres, todo el mundo estaría denunciado a los estados por cualquier muerte

Quien tiene un familiar muerto por una negligencia en el 99% de los casos denunciará a los responsables de haberla cometido por sus consecuencias, un 1% de esos casos harán lo que dices tú y no denunciarán, obviamente tú estás en ese 1% y no denunciarás renunciando a tu derecho a hacerlo..

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Eso tendrán que explicárselo a los familiares de las victimas, ya hay varias asociaciones de perjudicados por la nefasta gestión del gobierno, aquí nadie tiene competencias en nada ni existen responsables de nada..

Por esa regla de tres, todos los estados tendrían colectivos de afectados demandando a esos estados, y los estados lo tienen tan fácil como pasarle  la pelota a la OMS   ¿Por que esas asociaciones no demandan a la OMS, como organización mundial? 

Por esa regla de tres en Italia el gobierno italiano ya ha tenido que salir dando explicaciones hoy mismo por sus actuaciones en Lombardía, los gobiernos son responsables ante su ciudadanía de sus actuaciones y el modo en que estas pueden afectar a su población, ¿sinos para que están y les pagamos? ¿o tenemos que pagar a la OMS ahora?

   Explicaciones están dando casi todos los días muchos gobiernos,  si los gobiernos son responsables ¿Como de responsables son los ciudadanos? ¿O son individuos carentes de voluntad e iniciativa propia?  Hablo en general, lo que pasa es que esas denuncias vienen de plataformas partidistas, ahora le ha tocado a la izquierda , pero si hubiera gobernando la derecha, las plataformas serian de tendencia izquierdista
   Si tu familiar se ha muerto, pues se ha muerto, por esa regla de tres, todo el mundo estaría denunciado a los estados por cualquier muerte

Quien tiene un familiar muerto por una negligencia en el 99% de los casos denunciará a los responsables de haberla cometido por sus consecuencias, un 1% de esos casos harán lo que dices tú y no denunciarán, obviamente tú estás en ese 1% y no denunciarás renunciando a tu derecho a hacerlo..

Que se vayan preparando algunos gobiernos de Comunidades Autónomas.

Salú y República.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Salú y Repúbica.

Que se prepare el gobierno central de Pablo Iglesias y Pedro Sanchez, junto con sus ministros, la destitución de la cupula de la Guardia Civil ya es un primer indicio de como va a ser esa preparación, aquellos que se atrevan a investigar sus actuaciones serán despedidos .

Nolocreo escribió:

Que se prepare el gobierno central de Pablo Iglesias y Pedro Sanchez, junto con sus ministros, la destitución de la cupula de la Guardia Civil ya es un primer indicio de como va a ser esa preparación, aquellos que se atrevan a investigar sus actuaciones serán despedidos .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desmontado el "caso 8M", no la fábrica de bulos

Que se vayan preparando algunos gobiernos de Comunidades Autónomas.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Que se prepare el gobierno central de Pablo Iglesias y Pedro Sanchez, junto con sus ministros, la destitución de la cupula de la Guardia Civil ya es un primer indicio de como va a ser esa preparación, aquellos que se atrevan a investigar sus actuaciones serán despedidos .

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Nolocreo 

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Eso tendrán que explicárselo a los familiares de las victimas, ya hay varias asociaciones de perjudicados por la nefasta gestión del gobierno, aquí nadie tiene competencias en nada ni existen responsables de nada..

Por esa regla de tres, todos los estados tendrían colectivos de afectados demandando a esos estados, y los estados lo tienen tan fácil como pasarle  la pelota a la OMS   ¿Por que esas asociaciones no demandan a la OMS, como organización mundial? 

Por esa regla de tres en Italia el gobierno italiano ya ha tenido que salir dando explicaciones hoy mismo por sus actuaciones en Lombardía, los gobiernos son responsables ante su ciudadanía de sus actuaciones y el modo en que estas pueden afectar a su población, ¿sinos para que están y les pagamos? ¿o tenemos que pagar a la OMS ahora?

   Explicaciones están dando casi todos los días muchos gobiernos,  si los gobiernos son responsables ¿Como de responsables son los ciudadanos? ¿O son individuos carentes de voluntad e iniciativa propia?  Hablo en general, lo que pasa es que esas denuncias vienen de plataformas partidistas, ahora le ha tocado a la izquierda , pero si hubiera gobernando la derecha, las plataformas serian de tendencia izquierdista
   Si tu familiar se ha muerto, pues se ha muerto, por esa regla de tres, todo el mundo estaría denunciado a los estados por cualquier muerte

Quien tiene un familiar muerto por una negligencia en el 99% de los casos denunciará a los responsables de haberla cometido por sus consecuencias, un 1% de esos casos harán lo que dices tú y no denunciarán, obviamente tú estás en ese 1% y no denunciarás renunciando a tu derecho a hacerlo..

En un Juzgado la denuncia debe de ir a por los responsables, no se puede suponer, y en este caso el Gobierno ni Pablo Iglesias no tenia competencias sobre las Residencias, por lo que se tendrá que demostrar quienes firmaron la orden de abandonar a su suerte a los ancianos y me temo que no pasa de las Comunidades Autonomas, como esta demostrado por Ley, asi como sentencias judiciales y en el BOE.

Es la segunda vez que debo decir que no he dicho nada de las residencias geriátricas, mi alocución  es desde el principio acerca de las manifestaciones del 8M en la que los miembros del propio gobierno estuvieron presentes.

Citación :

Lo que digo yo no lo digo solo yo, lo dicen también los varios colectivos que ya se están erigiendo de damnificados por el coronavirus en sus demandas al gobierno que también son de dominio público, y no he dicho nada de las residencias geriátricas..

Que las Comunidades Autonomas tengan que dar cuentas por sus presuntas negligencias si estas existen, pues también tendrán que hacerlo..

Nolocreo escribió:

Es la segunda vez que debo decir que no he dicho nada de las residencias geriátricas, mi alocución  es desde el principio acerca de las manifestaciones del 8M en la que los miembros del propio gobierno estuvieron presentes.

Citación :

Lo que digo yo no lo digo solo yo, lo dicen también los varios colectivos que ya se están erigiendo de damnificados por el coronavirus en sus demandas al gobierno que también son de dominio público, y no he dicho nada de las residencias geriátricas..

Que las Comunidades Autonomas tengan que dar cuentas por sus presuntas negligencias si estas existen, pues también tendrán que hacerlo..

¿Qué negligencias?

Vete metiéndote en la cabeza que el exceso abrumador de muertes ha ocurrido en las residencias.

Y es la segunda vez que el llobu te dice que las competencias en sanidad también las tienen las Comunidades Autónomas.

De momento la falacia del 8M ya ha sido desmontada, y la falacia de las reponsabilidades del Gobierno seguirá el mismo camino.

Salú y República.

Lo que tú llamas "falacia del 8M" está en proceso de recurso desde la propia Guardia Civil y diversas asociaciones de damnificados por el covid-19.

No es que lo llame el llobu, es que es una falacia:

Desmontado el "caso 8M", no la fábrica de bulos

Y tú has sido uno de los encargados de cooperar en la extensión de ese bulo.

En cuanto a la Guardia Civil mejor harían en preocuparse por las falsedades documentales producidas en ese cuerpo que por inventar más falacias sobre lo mismo. Es muy probable que sean guardia civiles los que acaben ante un tribunal:

Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M

Salú y República.

A mi nadie me ha encargado nada..
Esto es así..

Nolocreo escribió:

Es la segunda vez que debo decir que no he dicho nada de las residencias geriátricas, mi alocución  es desde el principio acerca de las manifestaciones del 8M en la que los miembros del propio gobierno estuvieron presentes.

Citación :

Lo que digo yo no lo digo solo yo, lo dicen también los varios colectivos que ya se están erigiendo de damnificados por el coronavirus en sus demandas al gobierno que también son de dominio público, y no he dicho nada de las residencias geriátricas..

Que las Comunidades Autonomas tengan que dar cuentas por sus presuntas negligencias si estas existen, pues también tendrán que hacerlo..

Da igual lo que te diga, el 8 de marzo se celebró el día de la mujer,  no solo en España, sino en el mundo mundial, asistieron según dijeron algunas personas incluso del PP y Ciudadanos, por esas fechas se hablaba de epidemia solo, se veía aún lejos,  en China , Irán, Corea, Italia lo más cerca, se empiezan a estudiar protocolos, pero es hasta 3 días después de la manifestación, es decir el 11 de marzo, cuando se declara por parte de la OMS , la Pandemia, y es cuando el Gobierno,  previo aprobado por el Congreso (el gobierno solo no lo puede hacer) el día 14 de marzo  (6 días después del 8M) los diputados,  incluso el PP, aprueban el estado de alarma,  y por tanto el confinamiento, esto es una democracia,  y no es tan fácil haber  cerrado todo, transportes, espectáculos, actividades culturales, trabajos, negocios, etc. etc. También es curioso que en esas fechas del día de la mujer, en Madrid se celebra  en el IFEMA, la Feria Internacional de Arte Contemporáneo, con más de 100.000 visitantes, en Vista Alegre (Madrid) un mitin de VOX, también hubo partidos de futbol, baloncesto,  misas, los transportes públicos estaban  activos y llenos, con más de 2 millones de pasajeros,  los bares, restaurantes, museos, comercios, fabricas, etc. funcionaban, y para paralizar esto,  no basta solo que lo ordene el Gobierno central, esto es una democracia, y cuenta el Parlamento,  las Comunidades autónomas, los entes sociales, los empresarios, los técnicos y científicos , que tienen que resolver por el bien de todos, sanitario, laboral, seguridad, incluso miedo a perder la libertad, a que los ciudadanos no aceptaran el confinamiento, es algo  desconocido, que se requerían medidas y se hicieron, pero con los datos que se han ido conociendo, no ahora que ya vamos sabiendo más del tema, ahora viene otro gran problema, el económico, pero no es culpa del gobierno, o vamos también a acusarle de la crisis económica que se nos avecina.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Nolocreo escribió:

A mi nadie me ha encargado nada..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Esto es así..

Que nadie te haya encargado nada no quiere decir que tú no hayas decidido encargarte de cooperar con la extensión de los bulos fascistas.

Desmontado el "caso 8M", no la fábrica de bulos

Y tú has sido uno de los encargados de cooperar en la extensión de ese bulo.

En cuanto a la Guardia Civil mejor harían en preocuparse por las falsedades documentales producidas en ese cuerpo que por inventar más falacias sobre lo mismo. Es muy probable que sean guardia civiles los que acaben ante un tribunal:

Todas las mentiras, bulos y manipulaciones de los informes de la Guardia Civil sobre el 8M

Salú y República.

Tinajas escribió:

Nolocreo escribió:

Es la segunda vez que debo decir que no he dicho nada de las residencias geriátricas, mi alocución  es desde el principio acerca de las manifestaciones del 8M en la que los miembros del propio gobierno estuvieron presentes.

Citación :

Lo que digo yo no lo digo solo yo, lo dicen también los varios colectivos que ya se están erigiendo de damnificados por el coronavirus en sus demandas al gobierno que también son de dominio público, y no he dicho nada de las residencias geriátricas..

Que las Comunidades Autonomas tengan que dar cuentas por sus presuntas negligencias si estas existen, pues también tendrán que hacerlo..

Da igual lo que te diga, el 8 de marzo se celebró el día de la mujer,  no solo en España, sino en el mundo mundial, asistieron según dijeron algunas personas incluso del PP y Ciudadanos, por esas fechas se hablaba de epidemia solo, se veía aún lejos,  en China , Irán, Corea, Italia lo más cerca, se empiezan a estudiar protocolos, pero es hasta 3 días después de la manifestación, es decir el 11 de marzo, cuando se declara por parte de la OMS , la Pandemia, y es cuando el Gobierno,  previo aprobado por el Congreso (el gobierno solo no lo puede hacer) el día 14 de marzo  (6 días después del 8M) los diputados,  incluso el PP, aprueban el estado de alarma,  y por tanto el confinamiento, esto es una democracia,  y no es tan fácil haber  cerrado todo, transportes, espectáculos, actividades culturales, trabajos, negocios, etc. etc. También es curioso que en esas fechas del día de la mujer, en Madrid se celebra  en el IFEMA, la Feria Internacional de Arte Contemporáneo, con más de 100.000 visitantes, en Vista Alegre (Madrid) un mitin de VOX, también hubo partidos de futbol, baloncesto,  misas, los transportes públicos estaban  activos y llenos, con más de 2 millones de pasajeros,  los bares, restaurantes, museos, comercios, fabricas, etc. funcionaban, y para paralizar esto,  no basta solo que lo ordene el Gobierno central, esto es una democracia, y cuenta el Parlamento,  las Comunidades autónomas, los entes sociales, los empresarios, los técnicos y científicos , que tienen que resolver por el bien de todos, sanitario, laboral, seguridad, incluso miedo a perder la libertad, a que los ciudadanos no aceptaran el confinamiento, es algo  desconocido, que se requerían medidas y se hicieron, pero con los datos que se han ido conociendo, no ahora que ya vamos sabiendo más del tema, ahora viene otro gran problema, el económico, pero no es culpa del gobierno, o vamos también a acusarle de la crisis económica que se nos avecina.
 
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

08 de marzo 2020
15:00h
Situación actual
España

El número de casos notificados a nivel nacional, hasta el momento, asciende a 589, entre ellos 17 fallecidos: 202 en Madrid (8 fallecidos), 102 en el País Vasco (5 fallecidos), 55 en La Rioja, 49 en Cataluña (1 fallecido), 37 en la Comunidad Valenciana (1 fallecido), 35 en Andalucía, 22 en Castilla y León, 17 en Canarias, 15 en Castilla-La Mancha, 13 en Aragón (2 fallecido), 12 en Cantabria, 8 en Baleares, 7 en Asturias, 6 en Extremadura, 5 en Galicia, 3 en Navarra y 1 en Murcia. El 60% de los casos se concentran en 3 Comunidades Autónomas (Madrid, País Vasco y La Rioja). Las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla se mantienen libres de contagio por coronavirus.

Fuente: Departamento de Seguridad Nacional. Gobierno de España.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Matización: el estado de alarma lo declara el Gobierno de España, por decreto acordado por el Consejo de Ministros, y por un máximode 15 días. Tienen que dar cuenta al Congreso de los Diputados, pero no necesitan su aprobación. Son las prórrogas del primer decreto del estado de alarma las que necesitan la aprobación del Congreso para poder ser efectivas.

Constitución Española, artículo 116.

Salú y República.

Tumbar el Gobierno de coalición a cualquier precio

Salú y República.