Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Dom Ene 24, 2021 12:11 am
Upss...
La Audiencia de Madrid afirma que Calvente puede ser condenado por su denuncia basada en “rumores” contra Podemos
El tribunal constata que el exabogado de Podemos tenía la obligación de guardar secreto profesional, y considera que su denuncia contra el partido puede acarrearle “responsabilidades disciplinarias o penales”.
La Audiencia de Madrid dicta que José Manuel Calvente, exabogado de Podemos, puede ser inhabilitado o incluso condenado penalmente por su denuncia contra el partido morado. En un auto fechado el pasado 15 de diciembre y al que ha tenido acceso LUH, la Audiencia señala que Calvente, “por su profesión de abogado, a priori, estaba obligado al secreto profesional”, y que sus acciones contra Podemos podrían acarrearle “responsabilidades disciplinarias o penales”.
La clave, subraya la Audiencia, está en la propia denuncia que Calvente interpuso hace ya más de un año ante la Guardia Civil. En ella, detalla el auto, el exabogado reconoce haber sido contratado por Podemos entre el 1 de agosto de 2018 y el 2 de diciembre de 2019 como abogado. El tribunal recuerda que quien ejerce la abogacía tiene “deber y derecho al secreto profesional” y que “cualquier comunicación entre profesionales está amparada por el secreto profesional, no pudiendo ser utilizada en cualquier otro ámbito”. Esas obligaciones permanecen incluso tras la finalización de la relación laboral.
Lo cierto es que Calvente no sólo reveló información confidencial del partido en su denuncia, sino que también incluyó conversaciones privadas y documentos personales, tales como nóminas de otros trabajadores. Además, ha facilitado información a numerosos medios de comunicación. En los tribunales, en cambio, su denuncia apenas ha tenido recorrido: ya se han archivado las líneas de investigación relativas a las obras de la sede de Podemos, a contratos de campaña, a la caja de solidaridad y a un supuesto delito de revelación de secretos.
La Fiscalía, que no apreció indicios de delito en ninguna de estas cuestiones, llegó a advertir de que la denuncia del exabogado de Podemos se basaba en “rumores, sospechas” y en la “clara enemistad y animadversión del denunciante”, por lo que iniciar una investigación con esa base era “completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción en una sociedad democrática”. Por ahora, sin embargo, el juez Escalonilla mantiene al partido y a varios de sus dirigentes como investigados.
Salú y República.
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Dom Ene 24, 2021 12:19 am
El llobu escribió:
Upss...
La Audiencia de Madrid afirma que Calvente puede ser condenado por su denuncia basada en “rumores” contra Podemos
El tribunal constata que el exabogado de Podemos tenía la obligación de guardar secreto profesional, y considera que su denuncia contra el partido puede acarrearle “responsabilidades disciplinarias o penales”.
La Audiencia de Madrid dicta que José Manuel Calvente, exabogado de Podemos, puede ser inhabilitado o incluso condenado penalmente por su denuncia contra el partido morado. En un auto fechado el pasado 15 de diciembre y al que ha tenido acceso LUH, la Audiencia señala que Calvente, “por su profesión de abogado, a priori, estaba obligado al secreto profesional”, y que sus acciones contra Podemos podrían acarrearle “responsabilidades disciplinarias o penales”.
La clave, subraya la Audiencia, está en la propia denuncia que Calvente interpuso hace ya más de un año ante la Guardia Civil. En ella, detalla el auto, el exabogado reconoce haber sido contratado por Podemos entre el 1 de agosto de 2018 y el 2 de diciembre de 2019 como abogado. El tribunal recuerda que quien ejerce la abogacía tiene “deber y derecho al secreto profesional” y que “cualquier comunicación entre profesionales está amparada por el secreto profesional, no pudiendo ser utilizada en cualquier otro ámbito”. Esas obligaciones permanecen incluso tras la finalización de la relación laboral.
Lo cierto es que Calvente no sólo reveló información confidencial del partido en su denuncia, sino que también incluyó conversaciones privadas y documentos personales, tales como nóminas de otros trabajadores. Además, ha facilitado información a numerosos medios de comunicación. En los tribunales, en cambio, su denuncia apenas ha tenido recorrido: ya se han archivado las líneas de investigación relativas a las obras de la sede de Podemos, a contratos de campaña, a la caja de solidaridad y a un supuesto delito de revelación de secretos.
La Fiscalía, que no apreció indicios de delito en ninguna de estas cuestiones, llegó a advertir de que la denuncia del exabogado de Podemos se basaba en “rumores, sospechas” y en la “clara enemistad y animadversión del denunciante”, por lo que iniciar una investigación con esa base era “completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción en una sociedad democrática”. Por ahora, sin embargo, el juez Escalonilla mantiene al partido y a varios de sus dirigentes como investigados.
Salú y República.
Es que sin pruebas solidas no se puede acusar a nadie, ahora se arriesga a ir a la cárcel él a demanda de Podemos..
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Dom Ene 24, 2021 12:23 am
Nolocreo escribió:
El llobu escribió:
Upss...
La Audiencia de Madrid afirma que Calvente puede ser condenado por su denuncia basada en “rumores” contra Podemos
El tribunal constata que el exabogado de Podemos tenía la obligación de guardar secreto profesional, y considera que su denuncia contra el partido puede acarrearle “responsabilidades disciplinarias o penales”.
La Audiencia de Madrid dicta que José Manuel Calvente, exabogado de Podemos, puede ser inhabilitado o incluso condenado penalmente por su denuncia contra el partido morado. En un auto fechado el pasado 15 de diciembre y al que ha tenido acceso LUH, la Audiencia señala que Calvente, “por su profesión de abogado, a priori, estaba obligado al secreto profesional”, y que sus acciones contra Podemos podrían acarrearle “responsabilidades disciplinarias o penales”.
La clave, subraya la Audiencia, está en la propia denuncia que Calvente interpuso hace ya más de un año ante la Guardia Civil. En ella, detalla el auto, el exabogado reconoce haber sido contratado por Podemos entre el 1 de agosto de 2018 y el 2 de diciembre de 2019 como abogado. El tribunal recuerda que quien ejerce la abogacía tiene “deber y derecho al secreto profesional” y que “cualquier comunicación entre profesionales está amparada por el secreto profesional, no pudiendo ser utilizada en cualquier otro ámbito”. Esas obligaciones permanecen incluso tras la finalización de la relación laboral.
Lo cierto es que Calvente no sólo reveló información confidencial del partido en su denuncia, sino que también incluyó conversaciones privadas y documentos personales, tales como nóminas de otros trabajadores. Además, ha facilitado información a numerosos medios de comunicación. En los tribunales, en cambio, su denuncia apenas ha tenido recorrido: ya se han archivado las líneas de investigación relativas a las obras de la sede de Podemos, a contratos de campaña, a la caja de solidaridad y a un supuesto delito de revelación de secretos.
La Fiscalía, que no apreció indicios de delito en ninguna de estas cuestiones, llegó a advertir de que la denuncia del exabogado de Podemos se basaba en “rumores, sospechas” y en la “clara enemistad y animadversión del denunciante”, por lo que iniciar una investigación con esa base era “completamente contrario a lo que se pretende en una instrucción en una sociedad democrática”. Por ahora, sin embargo, el juez Escalonilla mantiene al partido y a varios de sus dirigentes como investigados.
Salú y República.
Es que sin pruebas solidas no se puede acusar a nadie, ahora se arriesga a ir a la cárcel él a demanda de Podemos..
Es que todo el que calumnia a alguien se arriesga a ir a la cárcel... y todavía peor lo tiene quien revela secretos que una norma obliga a mantener.
Salú y República.
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Miér Ene 27, 2021 8:31 pm
Echenique: «Que imputar a Pablo Iglesias era una aberración jurídica lo sabían todos los juristas de España» [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 2:06 pm
Mensajes : 13530 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 9:04 pm
marapez escribió:
Echenique: «Que imputar a Pablo Iglesias era una aberración jurídica lo sabían todos los juristas de España» [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Que va a decir Echeminga
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 9:07 pm
El Tribunal Supremo ha devuelto la causa a la Audiencia Nacional que pretendía imputar a Pablo Iglesias por delitos de revelación de secretos, denuncia falsa y daños informáticos. El primer intento de llevar a cabo la 'Operación Lula' contra el vicepresidente del gobierno ha resultado infructuoso a pesar de los denodados esfuerzos de un medio de comunicación como El Mundo con la colaboración inestimable, pero siempre presunta, del juez Manuel García Castellón. Los hechos hacen muy comprensible creer que lo que se buscaba elevando el caso al Tribunal Supremo era lograr una imputación que obligara a Pedro Sánchez a prescindir de Pablo Iglesias. Lograr mediante artificios legales cambiar el resultado que no les había dejado satisfechos en las urnas. El juez Manuel García Castellón es un magistrado experimentado. Con un amplio conocimiento de las leyes y del ordenamiento jurídico. Por eso cuesta entender desde la lógica procesal su proceder a no ser que buscara otro efecto más allá que el de buscar justicia. García Castellón expresó en su auto que Pablo Iglesias había cometido un delito de denuncia falsa. Un delito que para poder darse exige que el procedimiento sobre el que versa sea previamente archivado. Es una condición imprescindible para comenzar ese procedimiento, y el juez sabe que esa causa no ha sido archivada porque él mismo sigue trabajando en ella cuando eleva al Tribunal Supremo la justificación para la imputación de Pablo Iglesias. ¿No se sabía el juez el artículo 456.2 del Código Penal? ¿No sabía que la causa que él mismo está dirimiendo no había sido archivada por él mismo? Porque son las dos únicas preguntas que hay que responder para saber si el juez ha prevaricado o no. Porque prevaricar es redactar una resolución injusta a sabiendas. Dudar sobre el procedimiento del juez es una lógica consecuencia del conocimiento de los hechos. La misma sospecha se cierne sobre el delito de revelación de secretos. El juez Manuel García Castellón sabe, porque lo sabe, que es un delito que precisa de denuncia de la víctima que ha sufrido el daño. En este caso es Dina Bousselham. Para que ese delito pueda existir es precisa que Bousselham se declare afectada, si eso no se produce no puede haber delito. Incluso sintiéndose afectada en origen es preceptivo tomarle declaración porque puede perdonar el delito y este decae. El juez lo sabe, porque el juez conoce la ley. Si no lo hace y aún así eleva el caso al Tribunal Supremo solo se puede deber a otra intención diferente al esclarecimiento y persecución de conductas penadas. El juez también sabe que una imputación en el Tribunal Supremo puede provocar consecuencias políticas aunque posteriormente se archive. El simple hecho de ver a Pablo Iglesias declarando es suficiente para lograr un objetivo político. Eso también lo sabe el juez. La lógica y los hechos no admiten otra interpretación, aunque siempre es posible que exista. Estamos en 2021 y ya hemos tenido pandemias, nevadas imposibles, terremotos y el Atleti va líder con un pichichi al que el Barcelona paga el sueldo. Todo es posible. Lo cierto es que la persecución judicial a Unidas Podemos y Pablo Iglesias está adquiriendo tintes grotescos y permite a la formación morada alimentar una posición de perseguido por las élites del poder. Porque los hechos permiten trazar un mapa en esa dirección. La última artimaña de la 'Operación Lula' ha fracasado, pero no será la última.
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 9:07 pm
Séneca escribió:
marapez escribió:
Echenique: «Que imputar a Pablo Iglesias era una aberración jurídica lo sabían todos los juristas de España» [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Que va a decir Echeminga
Pues ha dicho lo mismo que el supremo... ni mas ni menos.
Claro que si lo que querias era decir echeminga... pues muy bien... te puedes ir contento a dormir.
Séneca V.I.P.
Mensajes : 13530 Edad : 69 Localización : Madrid libre de separatismos y de Podemos
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 9:14 pm
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 9:34 pm
Que si, que si... ya has hecho tu misión diaria... a dormir.
A Tinajas le gusta esta publicaciòn
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 11:52 pm
Es la típica pataleta infantil.
Salú y República.
Última edición por El llobu el Jue Ene 28, 2021 11:55 pm, editado 2 veces
El llobu V.I.P.
Mensajes : 48252 Edad : 63 Localización : La llobera (aquí si estás dentro, allí si estás fuera)
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Jue Ene 28, 2021 11:54 pm
marapez escribió:
El Tribunal Supremo ha devuelto la causa a la Audiencia Nacional...
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 3:19 pm
Nolocreo escribió:
Debe tratarse de un error administrativo...
Mira que cuentas chistes buenos!!
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 7:25 pm
..O ese juez es de Podemos, por eso quieren controlar el poder judicial..
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 7:46 pm
Nolocreo escribió:
..O ese juez es de Podemos, por eso quieren controlar el poder judicial..
Claro, un juez íntimo de Aznar e Ignacio González, a quién el PP le dio puestos políticos tremendamente bien pagados, al que el mismo PP lo trajo a España para que echara una mano con sus líos de corrupción, que prevarica en contra de Pablo Iglesias, ahora va a resultar que es de Podemos.
Una lógica aplastante
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 8:06 pm
Nolocreo escribió:
..O ese juez es de Podemos, por eso quieren controlar el poder judicial..
Y tenia segunda parte el chiste!!!...
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 8:08 pm
el.loco.lucas escribió:
Nolocreo escribió:
..O ese juez es de Podemos, por eso quieren controlar el poder judicial..
Claro, un juez íntimo de Aznar e Ignacio González, a quién el PP le dio puestos políticos tremendamente bien pagados, al que el mismo PP lo trajo a España para que echara una mano con sus líos de corrupción, que prevarica en contra de Pablo Iglesias, ahora va a resultar que es de Podemos.
Una lógica aplastante
Su lógica.
Nolocreo V.I.P.
Mensajes : 20909
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 9:48 pm
marapez escribió:
el.loco.lucas escribió:
Nolocreo escribió:
..O ese juez es de Podemos, por eso quieren controlar el poder judicial..
Claro, un juez íntimo de Aznar e Ignacio González, a quién el PP le dio puestos políticos tremendamente bien pagados, al que el mismo PP lo trajo a España para que echara una mano con sus líos de corrupción, que prevarica en contra de Pablo Iglesias, ahora va a resultar que es de Podemos.
Una lógica aplastante
Su lógica.
Y si prevarica contra Pablo Iglesias paralizando o desestimando toda investigación sobre este no tendrá demasiados problemas por esa prevaricación, si no es de Podemos ya tendrá un sitio asegurado dentro de ese partido..
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 9:52 pm
marapez V.I.P.
Mensajes : 46437
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 10:16 pm
No me direis que no es gracioso el chico.
el.loco.lucas Administrador
Mensajes : 39020
Tema: Re: Caso Dina, ¿Que pasa pues? Vie Ene 29, 2021 10:39 pm
Es tan gracioso como partirse el meñique del pie con la pata de la cama
