La vida como una peii de mafiosos

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

NEROCAESAR escribió:

Hay sistemas enraizados, que son directamente corruptos, como es el caso de las recetas de la seguridad social, que mandan directamente a los asegurados a centros privados, como las farmacias; cuando es evidente que los fármacos saldrían mucho más baratos si el estado dispusiera de su propia farmacia, como se hacía antiguamente en el ejército.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

Hay quienes gustan vivir de suposiciones gratuitas y otros de realidades.

Salú y República.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Hay sistemas enraizados, que son directamente corruptos, como es el caso de las recetas de la seguridad social, que mandan directamente a los asegurados a centros privados, como las farmacias; cuando es evidente que los fármacos saldrían mucho más baratos si el estado dispusiera de su propia farmacia, como se hacía antiguamente en el ejército.

Si Iglesias o cualquiera de Podemos propusiera eso sería tachado inmediatamente de extremista de izquierda bolivariano.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

Hay quienes gustan vivir de suposiciones gratuitas y otros de realidades.

Salú y República.

Realidades de "buena gestión" ya la vivieron nuestros abuelos con la pasada república...; donde hasta el ejército se les sublevó.

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Hay sistemas enraizados, que son directamente corruptos, como es el caso de las recetas de la seguridad social, que mandan directamente a los asegurados a centros privados, como las farmacias; cuando es evidente que los fármacos saldrían mucho más baratos si el estado dispusiera de su propia farmacia, como se hacía antiguamente en el ejército.

Si Iglesias o cualquiera de Podemos propusiera eso sería tachado inmediatamente de extremista de izquierda bolivariano.

Salú y República.

Yo pienso por mí mismo, no necesito ni a Iglesias ni a nadie, cuando algo pienso que está bien, me da igual el autor.

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

Hay quienes gustan vivir de suposiciones gratuitas y otros de realidades.

Salú y República.

Realidades de "buena gestión" ya la vivieron nuestros abuelos con la pasada república...; donde hasta el ejército se les sublevó.

Por supuesto era mucho mejor gestión la de los reyes absolutistas. Pero igual en vez de hablar de siglos pretéritos era más conveniente hablar de la realidad actual:

España puede, perfectamente ahorrarse todo el inmenso gasto de la corrupta monarquía española y de toda su familia y que sea el Presidente del Gobierno quien ejerza de Jefe del Estado.

El actual Jefe del Estado no elegido por procedimiento democrático sólo tiene por trabajo firmar lo que le dicen, y su sola firma no sirve para nada sin el refrendo de un ministro.

Caras nos salen sus inútiles firmas.

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

Hay quienes gustan vivir de suposiciones gratuitas y otros de realidades.

Salú y República.

Realidades de "buena gestión" ya la vivieron nuestros abuelos con la pasada república...; donde hasta el ejército se les sublevó.

Por supuesto era mucho mejor gestión la de los reyes absolutistas. Pero igual en vez de hablar de siglos pretéritos era más conveniente hablar de la realidad actual:

España puede, perfectamente ahorrarse todo el inmenso gasto de la corrupta monarquía española y de toda su familia y que sea el Presidente del Gobierno quien ejerza de Jefe del Estado.

El actual Jefe del Estado no elegido por procedimiento democrático sólo tiene por trabajo firmar lo que le dicen, y su sola firma no sirve para nada sin el refrendo de un ministro.

Caras nos salen sus inútiles firmas.

Salú y República.

Sabes que no sería así; habría un presidente de la república como jefe de estado, además de un primer ministro. A no ser que se implantara una república federal, algo que votaría con los ojos cerrados.

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

Lo triste, desde mi punto de vista es que conociendo el paño, la corrupción en un sistema republicano sería aún peor, más difícil de erradicar y mucho más cara.

Hay quienes gustan vivir de suposiciones gratuitas y otros de realidades.

Salú y República.

Realidades de "buena gestión" ya la vivieron nuestros abuelos con la pasada república...; donde hasta el ejército se les sublevó.

Por supuesto era mucho mejor gestión la de los reyes absolutistas. Pero igual en vez de hablar de siglos pretéritos era más conveniente hablar de la realidad actual:

España puede, perfectamente ahorrarse todo el inmenso gasto de la corrupta monarquía española y de toda su familia y que sea el Presidente del Gobierno quien ejerza de Jefe del Estado.

El actual Jefe del Estado no elegido por procedimiento democrático sólo tiene por trabajo firmar lo que le dicen, y su sola firma no sirve para nada sin el refrendo de un ministro.

Caras nos salen sus inútiles firmas.

Salú y República.

Sabes que no sería así; habría un presidente de la república como jefe de estado, además de un primer ministro. A no ser que se implantara una república federal, algo que votaría con los ojos cerrados.

Sabe NEROCAESAR que sí puede ser así perfectamente. Sostener lo contrario sólo es una falacia futurible indemostrable. No hace falta un Jefe del Estado y un Primer Ministro, y la prueba es nuestro país, en el que, vuelve a repetir el llobu: el Jefe del Estado no hace más que firmar lo que le dicen, su firma no vale una puta mierda sin el refrendo de un ministro y no hace otra cosa salvo vivir a cuerpo de Rey.

Una República Federal sigue siendo una República, y ya "sabemos" lo mierda que es una república, lo buenísimo que es tener un rey y la morronga del negro.

Salú y República.

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

NEROCAESAR escribió:

El llobu escribió:

Hay quienes gustan vivir de suposiciones gratuitas y otros de realidades.

Salú y República.

Realidades de "buena gestión" ya la vivieron nuestros abuelos con la pasada república...; donde hasta el ejército se les sublevó.

Por supuesto era mucho mejor gestión la de los reyes absolutistas. Pero igual en vez de hablar de siglos pretéritos era más conveniente hablar de la realidad actual:

España puede, perfectamente ahorrarse todo el inmenso gasto de la corrupta monarquía española y de toda su familia y que sea el Presidente del Gobierno quien ejerza de Jefe del Estado.

El actual Jefe del Estado no elegido por procedimiento democrático sólo tiene por trabajo firmar lo que le dicen, y su sola firma no sirve para nada sin el refrendo de un ministro.

Caras nos salen sus inútiles firmas.

Salú y República.

Sabes que no sería así; habría un presidente de la república como jefe de estado, además de un primer ministro. A no ser que se implantara una república federal, algo que votaría con los ojos cerrados.

Sabe NEROCAESAR que sí puede ser así perfectamente. Sostener lo contrario sólo es una falacia futurible indemostrable. No hace falta un Jefe del Estado y un Primer Ministro, y la prueba es nuestro país, en el que, vuelve a repetir el llobu: el Jefe del Estado no hace más que firmar lo que le dicen, su firma no vale una puta mierda sin el refrendo de un ministro y no hace otra cosa salvo vivir a cuerpo de Rey.

Una República Federal sigue siendo una República, y ya "sabemos" lo mierda que es una república, lo buenísimo que es tener un rey y la morronga del negro.

Salú y República.

Cuando presentes argumentos civilizados, César contestará, antes no; además: respondes a lo que te da la gana sin leer lo que se supone que contestas. Las morrrongas y demás cuestiones fundamentales, se las puede poner el llobu donde le quepan...

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

 Pues no sé... igual la palabra más adecuada sería competividad. Aunque competencia también se puede entender como disputa. Evidentemente, persona competente y filosofía pueden ir perfectamente de la mano. 
  El progreso no significa nada bueno, seguramente gracias a esa competencia sin filosofía. Por ejemplo, gracias a que hay niños explotados en Congo nosotros podemos disponer aparatos electrónicos a tutiplen... 
  Simplificando, porque no vale la pena seguir dando ejemplos, que los hay a cientos, nuestro progreso y prosperidad, sin filosofía, se basan en la miseria de otros pueblos.
 Hay muchas escuelas filosóficas, pero no hace falta ser experto, haber leído La República u otros textos para poder filosofar. Cada persona debe tener su Camino y su filosofía. 
  Bajo mi punto de vista, solo se necesita una mente filosófica, observadora, reflexiva y crítica, sobre todo consigo mismo.
  ¡¡Más filosofía y menos competividad...!!

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

 Pues no sé... igual la palabra más adecuada sería competividad. Aunque competencia también se puede entender como disputa. Evidentemente, persona competente y filosofía pueden ir perfectamente de la mano. 
  El progreso no significa nada bueno, seguramente gracias a esa competencia sin filosofía. Por ejemplo, gracias a que hay niños explotados en Congo nosotros podemos disponer aparatos electrónicos a tutiplen... 
  Simplificando, porque no vale la pena seguir dando ejemplos, que los hay a cientos, nuestro progreso y prosperidad, sin filosofía, se basan en la miseria de otros pueblos.
 Hay muchas escuelas filosóficas, pero no hace falta ser experto, haber leído La República u otros textos para poder filosofar. Cada persona debe tener su Camino y su filosofía. 
  Bajo mi punto de vista, solo se necesita una mente filosófica, observadora, reflexiva y crítica, sobre todo consigo mismo.
  ¡¡Más filosofía y menos competividad...!!

Filosofía sí, pero, sobre todo, Ética. Eso es lo que más echo de menos en esta sociedad.

Odra escribió:

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

 Pues no sé... igual la palabra más adecuada sería competividad. Aunque competencia también se puede entender como disputa. Evidentemente, persona competente y filosofía pueden ir perfectamente de la mano. 
  El progreso no significa nada bueno, seguramente gracias a esa competencia sin filosofía. Por ejemplo, gracias a que hay niños explotados en Congo nosotros podemos disponer aparatos electrónicos a tutiplen... 
  Simplificando, porque no vale la pena seguir dando ejemplos, que los hay a cientos, nuestro progreso y prosperidad, sin filosofía, se basan en la miseria de otros pueblos.
 Hay muchas escuelas filosóficas, pero no hace falta ser experto, haber leído La República u otros textos para poder filosofar. Cada persona debe tener su Camino y su filosofía. 
  Bajo mi punto de vista, solo se necesita una mente filosófica, observadora, reflexiva y crítica, sobre todo consigo mismo.
  ¡¡Más filosofía y menos competividad...!!

Filosofía sí, pero, sobre todo, Ética. Eso es lo que más echo de menos en esta sociedad.

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

 Pues no sé... igual la palabra más adecuada sería competividad. Aunque competencia también se puede entender como disputa. Evidentemente, persona competente y filosofía pueden ir perfectamente de la mano. 
  El progreso no significa nada bueno, seguramente gracias a esa competencia sin filosofía. Por ejemplo, gracias a que hay niños explotados en Congo nosotros podemos disponer aparatos electrónicos a tutiplen... 
  Simplificando, porque no vale la pena seguir dando ejemplos, que los hay a cientos, nuestro progreso y prosperidad, sin filosofía, se basan en la miseria de otros pueblos.
 Hay muchas escuelas filosóficas, pero no hace falta ser experto, haber leído La República u otros textos para poder filosofar. Cada persona debe tener su Camino y su filosofía. 
  Bajo mi punto de vista, solo se necesita una mente filosófica, observadora, reflexiva y crítica, sobre todo consigo mismo.
  ¡¡Más filosofía y menos competividad...!!

Filosofía sí, pero, sobre todo, Ética. Eso es lo que más echo de menos en esta sociedad.

Yo trabajo en un sector bastante "salvaje", carente de ética y lealtad. Me ha llevado años rodearme de gente leal y de confianza. Ahora es ya todo más fácil, pero tuve épocas anímicamente muy complicadas.

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

 Pues no sé... igual la palabra más adecuada sería competividad. Aunque competencia también se puede entender como disputa. Evidentemente, persona competente y filosofía pueden ir perfectamente de la mano. 
  El progreso no significa nada bueno, seguramente gracias a esa competencia sin filosofía. Por ejemplo, gracias a que hay niños explotados en Congo nosotros podemos disponer aparatos electrónicos a tutiplen... 
  Simplificando, porque no vale la pena seguir dando ejemplos, que los hay a cientos, nuestro progreso y prosperidad, sin filosofía, se basan en la miseria de otros pueblos.
 Hay muchas escuelas filosóficas, pero no hace falta ser experto, haber leído La República u otros textos para poder filosofar. Cada persona debe tener su Camino y su filosofía. 
  Bajo mi punto de vista, solo se necesita una mente filosófica, observadora, reflexiva y crítica, sobre todo consigo mismo.
  ¡¡Más filosofía y menos competividad...!!

Filosofía sí, pero, sobre todo, Ética. Eso es lo que más echo de menos en esta sociedad.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

el.loco.lucas escribió:

Odra escribió:

NEROCAESAR escribió:

Odra escribió:

No creo que lo realmente importante sea que políticos, policías, jueces, etc... sean corruptos, ni que sea un problema especialmente en España. Veo el problema en el Sistema, que premia las malas artes, la corrupción y es quien nos educa.


Como comenta Marianico: “Y esto, una costumbre arraigada como el equipaje obligado de esta sociedad, no tiene color político ni sitio en el mundo, sino que esta tan extendida que ya no se podría entender nuestra sociedad sin esta cadena de sobornos.”
  Ahi tenemos instalados, como si estuvieran en su casa, en los pasillos del Europarlamento, los lobbies que presionan a políticos que “democráticamente” votarán las leyes y nuevas medidas que beneficiarán al ciudadano. ¿Quién se lo cree? 
  Por ejemplo el voto prometido y "perdido" para Nadia Calviño para dirigir la Eurocámara ¿es que se lo han pensado mejor y han votado en conciencia? o ¿es que han dado mejor mordida? difícilmente se sabrá. Lo que está claro es que el corrupto tiene más posibilidad de subir peldaños, sea en la policía, justicia, política... la persona honesta no comprará votos, no extorsionará, no amenazará..., el corrupto, el mafioso sí. Y eso pasa en el mundo entero, en unos países más descarados que en otros, pero en todos cuecen habas.
  
  Pero es que es tan descarado..., por poner dos ejemplos: ONU, los 5 países con derecho a veto son los mayores fabricantes y exportadores de armas. Que coño queremos...
  En Españistán, los jueces de los principales Órganos Judiciales están designados a dedo por los partidos políticos, ¿qué mierda esperamos?
 ¿Que esto se puede cambiar con políticos decentes...? Hace bastante tiempo que perdí la esperanza... Está el ejemplo de Grecia. Había mucha gente, inteligente, que creía que la victoria de Syriza iba a cambiar, si no el mundo , sí Europa, y si no han llevado a cabo las reformas prometidas ¿es porque Tsipras es un corrupto o porque los poderes fácticos hubiesen hundido más todavía Grecia? Resumen, han dejado a Tsypras que mantenga el poder durante 4 años, con sus condiciones, para disimular de que existe la democracia y ahora vuelve a estar la derecha en el poder y vuelven a estar satisfechos los mercados.
Y “la primavera Árabe”, que iba a cambiar África de arriba a abajo...
Después está la Educación, que fomenta la competividad en vez de la solidaridad y empatía. Y eso ayuda al Sistema Capitalista a imponer la forma de vida y de pensamiento que le interesa.
¡¡ Más filosofía y menos competencia...!!

La filosofía y la competencia, no están reñidas, es más: van de la mano. Hay que educar en el conocimiento con solvencia y competencia, sólo así progresa un país y sus ciudadanos...

 Pues no sé... igual la palabra más adecuada sería competividad. Aunque competencia también se puede entender como disputa. Evidentemente, persona competente y filosofía pueden ir perfectamente de la mano. 
  El progreso no significa nada bueno, seguramente gracias a esa competencia sin filosofía. Por ejemplo, gracias a que hay niños explotados en Congo nosotros podemos disponer aparatos electrónicos a tutiplen... 
  Simplificando, porque no vale la pena seguir dando ejemplos, que los hay a cientos, nuestro progreso y prosperidad, sin filosofía, se basan en la miseria de otros pueblos.
 Hay muchas escuelas filosóficas, pero no hace falta ser experto, haber leído La República u otros textos para poder filosofar. Cada persona debe tener su Camino y su filosofía. 
  Bajo mi punto de vista, solo se necesita una mente filosófica, observadora, reflexiva y crítica, sobre todo consigo mismo.
  ¡¡Más filosofía y menos competividad...!!

Filosofía sí, pero, sobre todo, Ética. Eso es lo que más echo de menos en esta sociedad.

Yo trabajo en un sector bastante "salvaje", carente de ética y lealtad. Me ha llevado años rodearme de gente leal y de confianza. Ahora es ya todo más fácil, pero tuve épocas anímicamente muy complicadas.

Pero además de ética tiene que haber personas competentes y preparadas, de lo contrario nada va bien. Y progreso no es equivalente a tener lavadoras, que eso sería lo sencillo...; implica educación, conocimiento, higiene, salud...; y mil cosas más que conforman la "civitas".

NEROCAESAR escribió:

Y no es cierto que tenemos electrónica avanzada gracias a que hay hambre en el Congo. La vergüenza del hambre en el mundo, afecta a la ética, no al progreso...; de hecho ese progreso bien llevado evitaría el hambre.