Una persona integra.....

Una persona integra....



Urdangarin, en 2005: 'Intento ser una persona íntegra en todos los aspectos'




Vídeo: IB3




"Intento ser una persona íntegra en todos los aspectos de la vida" así se definía Iñaki Urdangarin en un entrevista que le hicieron para un programa de la televisión autonómica balear. Fue en septiembre del año 2005. El Duque de Palma acudió a las instalaciones de IB3 y fue el gran protagonista del estreno del programa Schwartz & Co producido por EL MUNDO TV.

Este momento televisivo se trata posiblemente de la única vez en la que el Duque de Palma se ha sentado en un plató de televisión para hablar de su vida profesional y su relación con la Infanta Cristina.

Eran otros tiempos y Urdangarin se mostraba pletórico y muy ilusionado con la creación de su flamante Instituto Nóos.

La entrevista realizada por el periodista Fernando Schwartz se hizo en vísperas de la celebración de la primera edición del Illes Balears Forum. Sin duda un buen momento para darse a conocer entre los habitantes de la isla y promocionar su nueva faceta empresarial.

Urdangarin quiso dejar claro que vive de su trabajo, y que tenía que emplearse a fondo porque tiene que alimentar a cuatro hijos. "Desde que me casé con la Infanta Cristina intento hacer las cosas que me exige el guión", manifiestó el yerno del Rey sin esconder que entre sus objetivos está claramente conseguir un gran desarrollo profesional.

Cuando se le pregunta por su labor al frente de Nóos, Urdangarín explica que "asesoran a empresas o instituciones que realmente quieran alinear con su estrategia de negocio todo el dinero que dan a los temas de patrocinio, mecenazgo y responsabilidad social" pero en ningún momento menciona que el organismo que preside sea una institución sin ánimo de lucro.

Según desvela hoy EL MUNDO, Iñaki Urdangarín y su Instituto Nóos se embolsaron 'limpios' 1,4 millones de euros del Gobierno balear por la organización de este evento, que fueron 5 días de trabajo, durante las ediciones de 2005 y 2006.


---------------------------------------



Que romantico, que palabras tan bonitas.....responsabilidad social

Tienen todas las pruebas contra el....pero se hacen de rogar ¿Le imputarán? ¿Se irá de rositas?...se admiten apuestas.

Si es culpable.....¡ A la cárcel !

rondero escribió:

Que romantico, que palabras tan bonitas.....responsabilidad social

Tienen todas las pruebas contra el....pero se hacen de rogar ¿Le imputarán? ¿Se irá de rositas?...se admiten apuestas.

Si es culpable.....¡ A la cárcel ! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Difícil que sea inocente de todos los chanchullos e ilegalidades que le estan sacando del armario dia si y dia tambien.

Creo que es tan culpable como Judas, pero éste no estaba casado con la hija de un rey y asi le fue.

Ya que admites apuestas, te apuesto un cafe a que se va de rositas. Cómo van a meter a la cárcel al yerno del rey, por dios!!!

Y contentos nos quedaremos si ademas, no le dan un indemnizacion....pagada por los contribuyentes, por supuesto!!!

AnaEuropa escribió:

rondero escribió:

Que romantico, que palabras tan bonitas.....responsabilidad social

Tienen todas las pruebas contra el....pero se hacen de rogar ¿Le imputarán? ¿Se irá de rositas?...se admiten apuestas.

Si es culpable.....¡ A la cárcel ! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Difícil que sea inocente de todos los chanchullos e ilegalidades que le estan sacando del armario dia si y dia tambien.

Creo que es tan culpable como Judas, pero éste no estaba casado con la hija de un rey y asi le fue.

Ya que admites apuestas, te apuesto un cafe a que se va de rositas. Cómo van a meter a la cárcel al yerno del rey, por dios!!!

Y contentos nos quedaremos si ademas, no le dan un indemnizacion....pagada por los contribuyentes, por supuesto!!!

Espero que pague por lo que ha hecho, si ya la justicia está en entredicho....esto no les va a ayudar en nada.

Y si su mujer y su hermana tienen algo que ver... que le acompañen

rondero escribió:

AnaEuropa escribió:

rondero escribió:

Que romantico, que palabras tan bonitas.....responsabilidad social

Tienen todas las pruebas contra el....pero se hacen de rogar ¿Le imputarán? ¿Se irá de rositas?...se admiten apuestas.

Si es culpable.....¡ A la cárcel ! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Difícil que sea inocente de todos los chanchullos e ilegalidades que le estan sacando del armario dia si y dia tambien.

Creo que es tan culpable como Judas, pero éste no estaba casado con la hija de un rey y asi le fue.

Ya que admites apuestas, te apuesto un cafe a que se va de rositas. Cómo van a meter a la cárcel al yerno del rey, por dios!!!

Y contentos nos quedaremos si ademas, no le dan una indemnizacion....pagada por los contribuyentes, por supuesto!!!

Espero que pague por lo que ha hecho, si ya la justicia está en entredicho....esto no les va a ayudar en nada.

Y si su mujer y su hermana tienen algo que ver... que le acompañen [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero por qué lloras, Rondero? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AnaEuropa escribió:

rondero escribió:

AnaEuropa escribió:

rondero escribió:

Que romantico, que palabras tan bonitas.....responsabilidad social

Tienen todas las pruebas contra el....pero se hacen de rogar ¿Le imputarán? ¿Se irá de rositas?...se admiten apuestas.

Si es culpable.....¡ A la cárcel ! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Difícil que sea inocente de todos los chanchullos e ilegalidades que le estan sacando del armario dia si y dia tambien.

Creo que es tan culpable como Judas, pero éste no estaba casado con la hija de un rey y asi le fue.

Ya que admites apuestas, te apuesto un cafe a que se va de rositas. Cómo van a meter a la cárcel al yerno del rey, por dios!!!

Y contentos nos quedaremos si ademas, no le dan una indemnizacion....pagada por los contribuyentes, por supuesto!!!

Espero que pague por lo que ha hecho, si ya la justicia está en entredicho....esto no les va a ayudar en nada.

Y si su mujer y su hermana tienen algo que ver... que le acompañen [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero por qué lloras, Rondero? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No, si son lagrimas de alegria...soñar es gratis

rondero escribió:

AnaEuropa escribió:

rondero escribió:

AnaEuropa escribió:

rondero escribió:

Que romantico, que palabras tan bonitas.....responsabilidad social

Tienen todas las pruebas contra el....pero se hacen de rogar ¿Le imputarán? ¿Se irá de rositas?...se admiten apuestas.

Si es culpable.....¡ A la cárcel ! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Difícil que sea inocente de todos los chanchullos e ilegalidades que le estan sacando del armario dia si y dia tambien.

Creo que es tan culpable como Judas, pero éste no estaba casado con la hija de un rey y asi le fue.

Ya que admites apuestas, te apuesto un cafe a que se va de rositas. Cómo van a meter a la cárcel al yerno del rey, por dios!!!

Y contentos nos quedaremos si ademas, no le dan una indemnizacion....pagada por los contribuyentes, por supuesto!!!

Espero que pague por lo que ha hecho, si ya la justicia está en entredicho....esto no les va a ayudar en nada.

Y si su mujer y su hermana tienen algo que ver... que le acompañen [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Pero por qué lloras, Rondero? [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

No, si son lagrimas de alegria...soñar es gratis

Y tanto que si. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

El grupo parlamentario Compromís en Les Corts ha registrado una pregunta dirigida al Consell para conocer si Iñaki Urdangarín hizo valer el sello o el membrete de la Casa Real en algún intercambio de documentación, para conseguir los contratos entre el Instituto Nóos y la Generalitat.

En un comunicado, la diputada de Compromís Mònica Oltra ha criticado que si Urdangarín ha utilizado el sello de la Casa Real para sacar beneficio para la Fundación Nóos "la Casa Real no puede seguir callada y se tendrá que pedir responsabilidades a sus miembros".

Oltra ha pedido al gobierno valenciano que aclare si cuando Iñaki Urdangarín actuaba en nombre de esta fundación para conseguir los convenios de la Valencia Summit o de los Juegos Europeos lo hizo en alguna ocasión por escrito utilizando el sello o el membrete de la Casa Real.

"Dado que la Casa Real no es una institución democrática ya que nadie la elige, lo que no puede tolerarse y se tiene que pedir explicaciones es que se haya utilizado su sello para el lucro fraudulento de unas cuantas personas", ha concluido Oltra.


-------------------------------------




Esperamos ansiosos la respuesta...


P.D. Hablan de unos juegos europeos que ni siquiera existen.













.

Incautado un plan de Urdangarín para desviar 5 millones de euros

Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres tenían planeado, según los documentos incautados por la Policía en Luxemburgo, desviar cinco millones de euros.

Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres tenían planeado, según los documentos incautados por la Policía en Luxemburgo, desviar cinco millones de euros.

De entre la gran cantidad de pruebas que la Policía Judicial está investigando, se han encontrado documentos que indican que Iñaki Urdangarín y su socio Diego Torres, preparaban un plan para mover cinco millones de euros a paraísos fiscales.

Este plan fue pensado entre el 2006 y el 2007 y consistía en desviar a Belice y Luxemburgo el importe del los contratos públicos. En este caso de los que se celebraron con la Generalitat Valenciana. Para entonces, el Instituto Nóos ya había cobrado cerca de tres millones de euros por unos eventos organizados en la comunidad. Éstos últimos también están siendo investigados por Anticorrupción.

¿Cómo lo hacían?
Según se puede interpretar de las pruebas, el sistema que seguían era el siguiente: Movían la la mayor parte de los fondos públicos recibidos a Belice, a la sociedad londinenese De Goes Center for Stakeholder. Posteriormente, según habían acordado, moverían parte de esos fondos a Luxemburgo.

De Goes Center, que estaba radicada en Lóndres, estaba administrada por un testaferro catalán. En los registros queda recogido que al menos 260.000 euros fueron a parar a esta empresa en concepto de recibos por los 'estudios fantasma' del Instituto Nóos.

Esta estrategia estaba vertebrada en torno a la posibilidad de cotizar el "mínimo posible" sobre los beneficios oficiales tanto en Belice como en España. Ante la cantidad de ingresos que recibían de las administraciones públicas sus obligaciones fiscales aumentaron, de ahí que esquivando la ley disparasen su margen de ganancias.

Hasta la fecha, sólo ha quedado acreditado la desviación de 650.000 euros. Pero, según informa El Mundo, dada la gran cantidad de pruebas que se están encontrando, es posible afirmar que tenían en su hoja de ruta mover mayores cantidades que preveían recibir en poco tiempo.

Fuentes: kaos en R.

angelito... si es que tiene cara de bueno...

Vaya que si es íntegro, con sus principios !

Si a tanto parásito social se le cerrara el grifo, seguramente la crisis casi ni se notaría. Lo que hay que controlar es cada euro de las arcas públicas y su destino. Me resulta increible que cantidades tan enormes de dinero se puedan saquear de esta manera, y esto es lo que sabemos, que seguramente será una parte ínfima de lo que desconocemos que pasa en este país.

Más que persona íntegra, yo la definiría integrada...en la corrupción del sistema...

Manué escribió:

Más que persona íntegra, yo la definiría integrada...en la corrupción del sistema...

El 'caso Urdangarín' también se lleva por delante a García Revenga, asesor de las infantas

El caso es que García Revenga también ha sido investigado por este asunto, pues formaba parte de la junta directiva y era el tesorero del Instituto Nóos en la época en la que la institución “sin ánimo de lucro” estaba presidida por Iñaki Urdangarín.


Su nombre ya salió hace unas semanas como otra de las personas que
podría haber jugado un papel activo dentro de la trama corrupta, pero,
sin embargo, como también ocurre con la infanta Cristina, en principio
no parece que vaya a ser imputado, puesto que las investigaciones
apuntan a que Urdangarín y su socio Diego Torres eran los que tomaban
todas las decisiones.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

La prensa internacional subraya el daño que el caso Urdangarin está causando sobre la monarquía
BBC', 'The Guardian', 'CBS', 'New York Times' y 'La Nación' hablan de un intento de Zarzuela para limpiar la "mancha" provocada.

La prensa internacional se ha hecho eco del daño que la investigación en torno a la actividad empresarial del duque de Palma, Iñaki Urdangarin, está infligiendo a la imagen de la monarquía española. En sus ediciones impresas o en Internet, interpretan el anuncio de Zarzuela de dejar fuera a Urdangarin de los actos oficiales así como el compromiso de desglosar en breve el presupuesto de la Casa del Rey como un intento de limpiar la "mancha" provocada por el 'caso Urdangarin'.

La cadena británica BBC destaca el carácter "excepcional" de la polémica dentro de la Familia Real española y llama la atención sobre el hecho de que no está claro si las investigaciones en torno a las actividades empresariales presuntamente irregulares de Urdangarin alcanzan también a su mujer, la Infanta Cristina. El diario británico The Guardian califica el doble anuncio de Zarzuela como un "movimiento sin precedentes para limpiar una reputación cada vez más empañada" por el "escándalo" del 'caso Urdangarin'.

La cadena de televisión norteamericana CBShabla de que "crece la distancia" entre Urdangarin y la Familia Real española por unas acusaciones que parecen "terribles" para la institución en un momento en que España afronta una tasa de paro del 21,5%. El rotativo New York Times también se refiere al carácter excepcional del escándalo dentro de la Familia Real, cuyos miembros "normalmente no han estado expuestos al tipo de escrutinio que sí han sufrido sus homólogos en Gran Bretaña".

Para el argentino La Nación, Urdangarin "comenzó a pagar, en público, el elevado precio del escándalo por corrupción" y fue "duramente reprendido ante la prensa por el Palacio de la Zarzuela, que calificó de "no ejemplar" su comportamiento.

Fuente:K. en la RED

Es un verdadera pena que siempre se intente minimizar, diluir y enterrar lo que si fueramos lo suficientemente dignos como persona individual y como sociedad toda, deberíamos condenar y pedir investigación "SERIA" y "JUSTICIA" como a cualquier hijo de vecino.

Y siempre hay que recordar que cuando la autoridad se ejerce como es el caso, de una forma descontrolada y con la impunidad que la misma monarquía goza, los resultados siempre van a ser estos, delitos de cualquier calaña.

Iñaki Urdangarin creó una fundación para ayudar a niños discapacitados y enfermos de cáncer con el objetivo de mover los fondos del Instituto Nóos y sacar de España el dinero de sus contratos millonarios con las Administraciones. El caso Urdangarin hace que el secretario de las infantas sea cesado en enero.


Iñaki Urdangarin utilizó una fundación destinada a la ayuda de niños marginados, discapacitados y enfermos de cáncer para controlar sus movimientos de evasión fiscal. A través de una empresa llamada Fundación Deporte, Cultura e Integración Social, de la cual el duque de Palma tiene el 99% de las acciones, desvió fondos a Belice para engañar a Hacienda Española.

La creación de esta empresa estaba basada, en teoría, en la intención de crear una entidad sin ánimo de lucro perteneciente a De Goes. Lo más sorprendente es que fue montada después de que Urdangarin abandonase el Instituto Nóos tras haber caído en desgracia en el 2006 por los negocios de 1,2 millones de euros con Jaume Matas. Su intención era, según consta en el registro, "impulsar el uso de la cultura y el deporte como herramientas de integración social".

Así evadía impuestos

Esta entidad, dirigida por Diego Torres y Urdangarin, se dedicó de puertas a fuera a organizar cursos de vela para niños con problemas, talleres para niños discapacitados físicos y psíquicos, clases de balonmano para niños enfermos de cáncer... pero eso era sólo una tapadera. La investigación ha demostrado las actividades financieras cruzadas con el Instituto Nóos, por lo que el objetivo real era evadir impuestos a través del paraíso fiscal de Belice.

Este entramado empresarial fue montado en vistas a los contratos millonarios pactados con la Comunidad Valenciana y Baleares, según informa El Mundo. En sus cálculos estaba, según las pruebas, la previsión de mover cinco millones de euros, y por el momento, ya habían movido 650.000 euros. Desde el Instituto Nóos se aseguraba que los pagos para pasar dinero de una a otra empresa eran por estudios y asesorías, no obstante se trataba de contrataciones ficticias.

Cabe destacar que el juez Castro ha llegado a esta conclusión tras hallar numerosas pruebas "con abundantes hojas manuscritas" confiscadas en las que aparecen continuamente las iniciales "I.U." y "D.T." como beneficiarios finales de los fondos defraudados.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Cada dia hay mas pruebas....pero algunos no pueden o no quieren verlas.

De aqui a la Republique Espagnole.

aurevoire que dijo voltaire

Rhhevoltaire escribió:

De aqui a la Republique Espagnole.
...

No caerá esa breva...

Perillán escribió:

Rhhevoltaire escribió:

De aqui a la Republique Espagnole.
...

No caerá esa breva...

Esperemos que si caiga

Aqui mas noticias sobre el hombre "integro". Parece que la casa real lo sabia. Y si lo sabía, tambien lo sabria su mujer. Se puede acusar de cómplices por encubrimiento a la familia por saberlo y no denunciarlo?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

La Casa de Rey no permaneció impasible ante las actividades empresariales de
Iñaki Urdangarin, esposo de la infanta Cristina, séptima en la línea de sucesión
al trono de España.

En 2006, incómoda ante sus actividades en el instituto Nóos, eje ahora de una
investigación judicial en conexión con el caso de corrupción Palma Arena,
decidió enviar a Barcelona a un asesor externo de la Casa del Rey para tratar
con el Duque de Palma y sus socios.

El emisario, según fuentes oficiales, fue el abogado José Manuel Romero
Moreno, conde de Fontao, marqués de San Saturnino, consejero de Patrimonio
Nacional y persona muy próxima a palacio desde al menos 1993, cuando de la mano
de Fernando Almansa inició su actividad como asesor externo.

Su objetivo era lograr el cese de las actividades societarias del duque de
Palma, incluidas las del instituto sin ánimo de lucro Nóos. Y lo hizo.

UN INFORME DEVASTADOR

En la reunión con Urdangarin, sus socios y abogados, del bufete catalán
Bergós que era quien llevaba sus asuntos, hubo quien planteó deshacer el entramado y vincular todas
las actividades a una fundación.
La Casa del Rey no dejó margen alguno. Exigió al yerno del Rey el

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Dic2011


Preguntas para palacio


Es de suponer que los monárquicos inteligentes se habrán puesto a temblar al ver las grandes alabanzas al rey en las portadas de la prensa afín, propias de una situación de emergencia. No deben temer de momento, porque PP y PSOE no quieren que los españoles puedan decidir en un referéndum si prefieren vivir en una monarquía o en una república. Otra cosa es que la imagen de la Casa Real se esté desgastando a marchas forzadas gracias a Iñaki Urdangarin.

Con independencia del desarrollo del proceso judicial, hay varios hechos que ya parecen acreditados: que Urdangarin usó su pertenencia a la Casa Real para hacer negocios (lo que no es ilegal, pero sí poco ético), que montó una fundación sin ánimo de lucro para desviar fondos públicos a empresas de su propiedad (lo que puede ser ilegal) y que pagó en impuestos sólo el 3,5% de los ingresos netos de sus sociedades (lo que también puede ser delictivo ya que los investigadores sostienen que utilizó facturas falsas para defraudar a Hacienda).

La Casa Real pretende desligarse del caso argumentando que ya en 2006 le pidió a Urdangarin que no siguiera haciendo negocios en España, consejo al que por cierto no hizo demasiado caso. Pero quedan muchas cosas por aclarar: ¿conocía la Casa Real el posible desvío de fondos públicos? ¿Por qué calló durante cinco años? ¿Cómo es posible que la infanta Cristina siga siendo socia de una empresa de la trama? ¿No se enteró nadie del imperio inmobiliario amasado por la pareja? ¿De dónde pensaban que salía el dinero para comprar pisos y palacetes?

Aqui las supuestas "actividades" de la persona "integra" paso a paso.

Y cómo sean ciertas todas ellas, le deberian caer al menos 100 años de cárcel.


Urdangarín: la caída del 'yerno perfecto', paso a paso.


- 2 de junio: Imputan en el caso Palma Arena al fundador del Instituto vinculado a Urdangarín


- 12 de septiembre: Iñaki Urdangarín recibió 300.000 euros de la SGAE


- 18 de octubre: La Policía acorrala a Iñaki Urdangarín interrogando a los proveedores de Nóos


- 24 de octubre: Aizoon, propiedad de Iñaki Urdangarín y la Infanta Cristina, investigada por desvío


- 7 de noviembre: Anticorrupción registra el Instituto Nóos, creado por Iñaki Urdangarín


- 9 de noviembre: La Fiscalía Anticorrupción estrecha el cerco sobre Iñaki Urdangarín


- 12 de noviembre: Iñaki Urdangarín rompe su silencio y dice que defenderá su honor e inocencia


- 14 de noviembre: Iñaki Urdangarín implicó a la infanta Cristina en sus negocios turbios


- 14 de noviembre: Conde-Pumpido deja claro que Urdangarín no recibirá 'ningún trato diferencial'


- 15 de noviembre: El caso Urdangarín se ramifica y ya salpica también al Tripartito catalán y a la SGAE


- 16 de noviembre: El secretario personal de las Infantas, implicado en el 'caso Urdangarín'


- 17 de noviembre: A la Casa Real le huele mal el 'caso Urdangarín' y se desvincula de Revenga


- 18 de noviembre: Urdangarín desvió 600.000 euros a la sociedad que comparte con la infanta Cristina


- 23 de noviembre: Urdangarín y su socio movieron diez millones de euros en convenios y patrocinios


- 24 de noviembre: Urdangarín y su socio engañaban a Hacienda con facturas falsas


- 25 de noviembre: Iñaki Urdangarín cobró 2,3 millones de euros del Gobierno balear en facturas falsas


- 25 de noviembre: Matas admite que se falseó el acta de la reunión con Urdangarín para pagar a Nóos


- 28 de noviembre: Urdangarín, sin salida: 'pelotazos' por toda España y un sospechoso aumento de patrimonio


- 29 de noviembre: Así conseguía Urdangarín sus 'pelotazos': 'Al estar yo, va a entrar todo el mundo'


- 30 de noviembre: Los Reyes Magos y el balcón de los deseos


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 30 de noviembre: Urdangarín usaba a la Casa Real como 'cebo' para firmar convenios


- 1 de diciembre: Hacienda emite un informe que demuestra el 'ánimo de lucro' de Urdangarín


- 3 de diciembre: Urdangarín benefició a uno de sus hermanos con los 'pelotazos' de Nóos



- 4 de diciembre: Belice: el paraíso fiscal donde Iñaki Urdangarín desvió 650.000 euros


- 5 de diciembre: La Fiscalía se opone a que el 'Caso Urdangarín' se traslade a la Audiencia Nacional


- 7 de diciembre: '¡Hola!': La Reina le devuelve la sonrisa a Iñaki Urdangarín en Washington


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 8 de diciembre: El Tour de Francia, a Mallorca: la promesa del millón de euros de Iñaki Urdangarín


- 9 de diciembre: Comunicado de Urdangarín: 'La Casa del Rey nada tiene que ver con mis actividades privadas'


- 11 de diciembre: Urdangarín y su socio tomaban todas las decisiones en el Instituto Nóos


- 12 de diciembre: Urdangarin y su último negocio redondo: 300.000 euros por una oficina ficticia


- 12 de diciembre: LA CASA REAL APARTA A URDANGARÍN


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 12 de dicembre: Urdangarín está 'preocupado, apesadumbrado e indignado', según su abogado


- 14 de diciembre: Urdangarín usó una fundación de niños discapacitados para evadir al fisco


- 14 de dicembre: Don Felipe lanza un dardo a Urdangarín: 'Mi Fundación es honesta y transparente'


- 15 de dicembre: El Rey y Errekondo, diputado de Bildu y ex compañero de Urdangarín: un encuentro cargado de morbo


- 16 de diciembre: Los 'negocios' de Urdangarín en Valencia salpicaron a Esteban González Pons


- 17 de dicembre: Iñaki Urdangarín, uno más en las postales navideñas de la Casa Real


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 18 de diciembre: El Rey sospechó de sus negocios y le pidió que buscara trabajo fuera


- 18 de dicembre: Urdangarín también intentó pegar un 'pelotazo' con el Real Madrid


- 19 de diciembre: Trasciende que los duques de Palma no irán a Zarzuela en Nochebuena


- 19 de diciembre: Urdangarín ganó un concurso del Gobierno balear antes de presentarse


- 19 de diciembre: Urdangarín, apartado y vestido de sport en el Museo de Cera



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 20 de diciembre: Urdangarín intentó hacer negocios hasta con Esquerra Republicana de Cataluña


- 20 de dicembre: Su abogado dice que urdangarín está siendo linchado moralmente


- 21 de diciembre: El Gobierno de Camps presionó a empresas para que contrataran a Urdangarín


- 22 de diciembre: Urdangarín ingresó 420.000 euros a través de la fundación de niños discapacitados


- 23 de diciembre: El Barça le mantiene en su Fundación y Telefónica prepara su salida


- 23 de dicembre: Las infantas Cristina y Elena, y Urdangarín, 'se borran' de la apertura de la X Legislatura


- 24 de diciembre: El Rey lanza un mensaje a su yerno en el discurso de Nochebuena: 'La justicia es igual para todos'


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 27 de diciembre: Urdangarín y la Infanta reformaron su palacete de Pedralbes con dinero público


[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


- 27 de diciembre: La nueva imagen de la Familia Real tras el 'escándalo Urdangarín'


- 28 de diciembre: El interrogatorio a Urdangarín se retrasará hasta febrero por el juicio a Jaume Matas


- 28 de diciembre: Urdangarín sacó en sólo dos años 85.000 euros del Instituto Nóos con cheques


- 28 de diciembre: URDANGARÍN, IMPUTADO