Audio de Vanessa Lillo de Podemos , sobre el caciquismo de Pablo

   Algunos, algunas, algunes ,dirán que es un montaje, que no es Vanesa, que es una traidora, o que patatin-patatan, pero otra prueba mas , de las luchas intestinas de Podemos , un partido a punto de desaparecer

Antisozzial escribió:

   Algunos, algunas, algunes ,dirán que es un montaje, que no es Vanesa, que es una traidora, o que patatin-patatan, pero otra prueba mas , de las luchas intestinas de Podemos , un partido a punto de desaparecer

Total, toda una puesta en escena en la que nadie de los que aparecen ahí excepto Pablo Iglesias sabía nada que lo que se iba a anunciar en ese comunicado era su renuncia, una forma de hacer las cosas que nadie en absoluto puede entender y luego una vez hecho el anuncio aplauden y hacen como si ya supieran de antemano su renuncia, cuando en realidad se estaban tragando la sorpresa por lo que no esperaban oír, seguramente por aquello de guardar las apariencias..

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

   Algunos, algunas, algunes ,dirán que es un montaje, que no es Vanesa, que es una traidora, o que patatin-patatan, pero otra prueba mas , de las luchas intestinas de Podemos , un partido a punto de desaparecer

Total, toda una puesta en escena en la que nadie de los que aparecen ahí excepto Pablo Iglesias sabía nada que lo que se iba a anunciar en ese comunicado era su renuncia, una forma de hacer las cosas que nadie en absoluto puede entender y luego una vez hecho el anuncio aplauden y hacen como si ya supieran de antemano su renuncia, cuando en realidad se estaban tragando la sorpresa por lo que no esperaban oír, seguramente por aquello de guardar las apariencias..

 Bueno, ha sido una despedida a la francesa, a lo Jose Maria Cano de Mecano;

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

  Y cagar por la mañana o por la tarde es una decisión personal

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

  Este hilo se lo dedico a usted,  que siempre acuso de cacique a Pablo y tenia razon,  gracias a sus hilos, el cacique ha sido derrotado, disfrute el hilo,, pero me vigile la próstata

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

Antisozzial escribió:

   Algunos, algunas, algunes ,dirán que es un montaje, que no es Vanesa, que es una traidora, o que patatin-patatan, pero otra prueba mas , de las luchas intestinas de Podemos , un partido a punto de desaparecer

Total, toda una puesta en escena en la que nadie de los que aparecen ahí excepto Pablo Iglesias sabía nada que lo que se iba a anunciar en ese comunicado era su renuncia, una forma de hacer las cosas que nadie en absoluto puede entender y luego una vez hecho el anuncio aplauden y hacen como si ya supieran de antemano su renuncia, cuando en realidad se estaban tragando la sorpresa por lo que no esperaban oír, seguramente por aquello de guardar las apariencias..

 Bueno, ha sido una despedida a la francesa, a lo Jose Maria Cano de Mecano;

Bueno, Miguel Rios hizo una gira de despedida que le llevó no menos de dos años, me parece que aún continua la despedida..

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

Mundo este...

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

Mundo este...

Pueden que cierren el hilo, por incumplir la norma 1.5, aviso

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

Mundo este...

Pueden que cierren el hilo, por incumplir la norma 1.5, aviso

No escribas próstata, guarro.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Nolocreo escribió:

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

Mundo este...

Pueden que cierren el hilo, por incumplir la norma 1.5, aviso

No escribas próstata, guarro.

Que me pierde la boca

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Afecta al partido, pero es suya. Nadie puede obligarle. Y no entiendo muy bien donde veis el problema. Tanta preocupación por el partido me conmueve... creia que estarias contentísimos de que se fuera... O es que os habeis quedado sin juguetito?.
La cuestión es criticar por criticar.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Afecta al partido, pero es suya. Nadie puede obligarle. Y no entiendo muy bien donde veis el problema. Tanta preocupación por el partido me conmueve... creia que estarias contentísimos de que se fuera... O es que os habeis quedado sin juguetito?.
La cuestión es criticar por criticar.

¿Obligarle? El se debe al partido y a sus votantes con los cuales se ha comprometido con una larga lista de promesas en las que todos ellos han creído y que por ello le han votado solo para verlo poco después tirar la toalla acabando finalmente por darles la espalda, si yo fuera uno de esos votantes me sentiría defraudado y traicionado y pensaría que su decisión ha sido tomada muy a la ligera, si según sus propios procedimientos internos la cuestión de su renuncia se hubiese sometido al escrutinio de sus bases estas muy probablemente hubiesen puesto el grito en el cielo, así pues finalmente ni bases ni nada -me voy porqué es mi propia decisión y ahí os quedais con bases o sin ellas si os parece bien o si os parece mal".
El mismísimo fundador de un partido Podemos reniega de su partido y se va dejando a todo plantados, ese vídeo es buena muestra de lo que deben pensar muchos de el dentro de ese partido, amén de la polémica por la sucesión al trono abandonado que se avecina pues ya se barajan al menos dos nombres en liza..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Sí es una decisión personal, aunque afecte a los demás, básicamente porque todas las renuncias son decisiones personales. Y las decisiones personales no se someten a decisiones del colectivo al que se pertenece.

Y la decisión personal de Montero e Iglesias, tras la compra de su chalet, fue poner sus cargos a disposición de las bases, que es distinto a dimitir.

¿Te suena qué es dimitir y renunciar? Ninguna de las dos cosas se hacen preguntando a nadie, sino por cuestiones personales, afecte a quien afecte la renuncia o la dimisión.

Salú y República.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Afecta al partido, pero es suya. Nadie puede obligarle. Y no entiendo muy bien donde veis el problema. Tanta preocupación por el partido me conmueve... creia que estarias contentísimos de que se fuera... O es que os habeis quedado sin juguetito?.
La cuestión es criticar por criticar.

¿Que se queden sin su pelele favorito sin siquiera una pataleta?

Era misión imposible.

Y, de momento, el fascismo patrio no ha señalado ningún otro enemigo al que hacer lo mismo... de ahí la dispersión errática e incluso la inercia en difamar y calumniar al mismo de siempre... lo que también sirve para justificar tantos años de asquerosas actitudes.

Salú y República.

El llobu escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Afecta al partido, pero es suya. Nadie puede obligarle. Y no entiendo muy bien donde veis el problema. Tanta preocupación por el partido me conmueve... creia que estarias contentísimos de que se fuera... O es que os habeis quedado sin juguetito?.
La cuestión es criticar por criticar.

¿Que se queden sin su pelele favorito sin siquiera una pataleta?

Era misión imposible.

Y, de momento, el fascismo patrio no ha señalado ningún otro enemigo al que hacer lo mismo... de ahí la dispersión errática e incluso la inercia en difamar y calumniar al mismo de siempre... lo que también sirve para justificar tantos años de asquerosas actitudes.

Salú y República.

Espera un poco a ver a que enemig@ se le echa al pueblo para que lo linchen, se llame Yolanda, Irene, Alberto o Ione, no se trata solo de denigrarlo sino que después de irse,  quieren aplastarlo.

Antisozzial escribió:

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

  Este hilo se lo dedico a usted,  que siempre acuso de cacique a Pablo y tenia razon,  gracias a sus hilos, el cacique ha sido derrotado, disfrute el hilo,, pero me vigile la próstata

Acusar, acusar... como que no, que yo no soy un acusica. Lo que dije, digo y diré, es aquello que veo o intuyo en los personajes públicos. La prepotencia y ambición de caudillo en Iglesias era notorio, y ya se ha visto en muchas ocasiones. La huida del debate televisivo y de la política al tener que estar en la bancada más pequeña de la oposición madrileña, es como consecuencia de esa prepotencia y vanidad que lo reviste. Para Iglesias sería demasiado bajar al nivel más bajo de entre todos. Y ha preferido más la huida, ya que sabe que sus cantarines le cantarán hosannas y aleluyas que es lo que le place.

La gente prepotente, en política, no entiende que desde la oposición "también se gobierna" pero ¿cómo hacer esto quien no sabe gobernar? A ver quién de sus defensores me demuestra que en año y medio en el Gobierno de vicepresidente haya hecho algo positivo..., aunque seguramente sus fans más arraigados, dirán que positivo era intentar, desde dentro del Gobierno, atacar al PSOE para hundirlo

Iglesias sólo sabe crear cacaos, gritar, insultar, despreciar... y sabe también, porque argumentos van a tener los otros y en abundancia, que le iban a cantar las cuarenta en oros, en copas, en bastos y espadas, picas y tréboles... Entonces, por miedo, mejor hacer como hacen las ratas de un barco si huelen "peligro": HUIR... es lo que suele hacer todo cobardica.

Pablo ya se ha retratado para la política: INSERVIBLE. Ahora, como buen cómico: al circo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Tinajas escribió:

El llobu escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Afecta al partido, pero es suya. Nadie puede obligarle. Y no entiendo muy bien donde veis el problema. Tanta preocupación por el partido me conmueve... creia que estarias contentísimos de que se fuera... O es que os habeis quedado sin juguetito?.
La cuestión es criticar por criticar.

¿Que se queden sin su pelele favorito sin siquiera una pataleta?

Era misión imposible.

Y, de momento, el fascismo patrio no ha señalado ningún otro enemigo al que hacer lo mismo... de ahí la dispersión errática e incluso la inercia en difamar y calumniar al mismo de siempre... lo que también sirve para justificar tantos años de asquerosas actitudes.

Salú y República.

Espera un poco a ver a que enemig@ se le echa al pueblo para que lo linchen, se llame Yolanda, Irene, Alberto o Ione, no se trata solo de denigrarlo sino que después de irse,  quieren aplastarlo.

De Momento Yolanda tiene todas las papeletas, pero un problema: todavía no es la lideresa de Unidas Podemos, y tampoco las bases de Podemos han elegido un nuevo secretario general o una nueva secretaria general... de ahí que los antipodemitas anden algo desnortados.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

Claro, claro... y es que ahora las decisiones personales han de ser consultadas a todo el entorno, claro, claro.

Se ve que cuando los antipodemitas se salen del guión del discurso del odio fascista sólo caminan erráticamente... como lo haría un pollo sin cabeza.

Por cierto, es otro insostenible bulo:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Salú y República.

El Postiguet escribió:

Antisozzial escribió:

El Postiguet escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

OK

ha dado usted en el clavo

  Este hilo se lo dedico a usted,  que siempre acuso de cacique a Pablo y tenia razon,  gracias a sus hilos, el cacique ha sido derrotado, disfrute el hilo,, pero me vigile la próstata

Acusar, acusar... como que no, que yo no soy un acusica. Lo que dije, digo y diré, es aquello que veo o intuyo en los personajes públicos. La prepotencia y ambición de caudillo en Iglesias era notorio, y ya se ha visto en muchas ocasiones. La huida del debate televisivo y de la política al tener que estar en la bancada más pequeña de la oposición madrileña, es como consecuencia de esa prepotencia y vanidad que lo reviste. Para Iglesias sería demasiado bajar al nivel más bajo de entre todos. Y ha preferido más la huida, ya que sabe que sus cantarines le cantarán hosannas y aleluyas que es lo que le place.

La gente prepotente, en política, no entiende que desde la oposición "también se gobierna" pero ¿cómo hacer esto quien no sabe gobernar? A ver quién de sus defensores me demuestra que en año y medio en el Gobierno de vicepresidente haya hecho algo positivo..., aunque seguramente sus fans más arraigados, dirán que positivo era intentar, desde dentro del Gobierno, atacar al PSOE para hundirlo

Iglesias sólo sabe crear cacaos, gritar, insultar, despreciar... y sabe también, porque argumentos van a tener los otros y en abundancia, que le iban a cantar las cuarenta en oros, en copas, en bastos y espadas, picas y tréboles... Entonces, por miedo, mejor hacer como hacen las ratas de un barco si huelen "peligro": HUIR... es lo que suele hacer todo cobardica.

Pablo ya se ha retratado para la política: INSERVIBLE. Ahora, como buen cómico: al circo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Colaborar a difundir el asqueroso discurso del odio fascista está muy feo y es moralmente reprochable, aparte de igualmente asqueroso.

Y, por cierto, hablando de bulos e insultos:

1.5. Podrán ser editados o eliminados por la moderación los siguientes tipos de post:

- Bulos, fakes o noticias falsas.

- Insultos a personajes públicos o colectivos.

- Exabruptos o lenguaje soez.

A aquel usuario al que se le deban editar o borrar muchos post por este motivo se le podrá aplicar una advertencia y/o baneo temporal al llegar a la tercera advertencia. Las advertencias caducan a los tres meses. Un segundo baneo temporal dentro de los primeros tres meses posteriores al reingreso de un baneo temporal supondrá el baneo definitivo.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Pero esa es una decisión personal... y le corresponde a él tomarla.

No es una decisión personal porqué afecta a todo su partido, de hecho debió haber sometido su decisión de dejar el partido al escrutinio de todos como ya hiciera con la compra de su chalet, va a ser ahora que la decisión de comprarse un chalet pudo ser cosa de todo el partido, pero la decisión de abandonar el partido ahora es algo personal..

Sí es una decisión personal, aunque afecte a los demás, básicamente porque todas las renuncias son decisiones personales. Y las decisiones personales no se someten a decisiones del colectivo al que se pertenece.

Y la decisión personal de Montero e Iglesias, tras la compra de su chalet, fue poner sus cargos a disposición de las bases, que es distinto a dimitir.

¿Te suena qué es dimitir y renunciar? Ninguna de las dos cosas se hacen preguntando a nadie, sino por cuestiones personales, afecte a quien afecte la renuncia o la dimisión.

Salú y República.

Eso solo es un encaje de bolillos..

Vanessa Lillo no es de Podemos.

el.loco.lucas escribió:

Vanessa Lillo no es de Podemos.

¿De donde es?