Una feminista que contrata a una mujer para las tareas domesticas ¿Es feminista o es machista?

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Posiblemente en todas las fiestas del mundo, al menos en las españolas sucede desde la mayor urbe hasta la población más pequeña, la mujer es elegida como representante de las mismas. Dejo aquí una foto de una de las Bellezas del Fuego de las fiestas sanjuaneras alicantinas. ¿Esto es también machismo? Y si lo es ¿debieran las mujeres renunciar a ello? Y las que lo aceptan, de muy buen grado, que son muchísimas, y son felices de representar las fiestas y la ciudad, ¿deben ser consideradas como anti feministas? ¿En lo futuro debieran ser igualmente hombre o mujeres los elegidos? En esto no se trata de concursos de misses o misters, pues no influye la belleza, al menos como única cualidad, sino también otras cualidades educativas y sociales... ¿Tienen ustedes un concepto acerca del tema?

¿Me lo explican? Gracias.

.

Esta buena la jaca  ¿Es su sobrina?

Antisozzial escribió:

Esta buena la jaca  ¿Es su sobrina?

Y yo a presentársela a usted. Ni loco. No por nada respecto a su belleza, sino porque viviendo en un ático, hay mucha altura y mucha locura.

.

Respondiendo al tema en concreto, el problema de cierto feminismo es que se contradice, quieren mas igualdad y libertad para la mujer , pero a la vez marcan una hoja de ruta, las mas radicales, de que la mujer no sea esto o sea lo otro, como azafatas en F-1  o en ciclismo, porque hay cierto  micromachismo 




  Bueno, pues las tipicas chorradas  del feminismo y de Occidente, que nos aburrimos mucho y se ve que algunas pues tienen que justificar el sueldo y se sacan estas cosas de la manga

Que va cosificar y descodificar, lo hacen desde su libertad y no hay nada que descurtir, no hay machismo alguno. Si es por la tontearía de que se convierten en objetos sexuales y el hombre puede tener pensamientos impuros, los tienes también con la cajera del supermercado, tu vecina o tu compañera de trabajo

   La mujer suele ser presumida y la que es bella, le gusta ser admirada por su belleza, a otras no, y cada uno es un mundo, pero si tan humillante fuera, no habría candidatas para estos menesteres

Antisozzial escribió:

Respondiendo al tema en concreto, el problema de cierto feminismo es que se contradice, quieren mas igualdad y libertad para la mujer , pero a la vez marcan una hoja de ruta, las mas radicales, de que la mujer no sea esto o sea lo otro, como azafatas en F-1  o en ciclismo, porque hay cierto  micromachismo 




  Bueno, pues las tipicas chorradas  del feminismo y de Occidente, que nos aburrimos mucho y se ve que algunas pues tienen que justificar el sueldo y se sacan estas cosas de la manga

¿ Hay azafatos musculados besando a ganadoras de un campeonato de golf ?

Antisozzial escribió:

Que va cosificar y descodificar, lo hacen desde su libertad y no hay nada que descurtir, no hay machismo alguno. Si es por la tontearía de que se convierten en objetos sexuales y el hombre puede tener pensamientos impuros, los tienes también con la cajera del supermercado, tu vecina o tu compañera de trabajo

   La mujer suele ser presumida y la que es bella, le gusta ser admirada por su belleza, a otras no, y cada uno es un mundo, pero si tan humillante fuera, no habría candidatas para estos menesteres

¿Pensamientos impuros?...

¡Uy, uy, uy! que detrás de Anti hay un padre prior... o una madre abadesa ¡quién sabe!

Si es que esta España es rara de por si.

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

Creo que voy a dejer de leer estos hilos... me poneis los pelos de punta. 

La F1 es un ejemplo de una poca presencia feminina, aparte de los azafatas, pero esto principalmente no tiene directamente relación con la F1 en si, sino por la formación como piloto de carreras, que, aparte de un durísimo entrenamiento (si, la F1 es uno de los deportes más duros, los pilotos pueden perder hasta 5-6kg en una carrera), aparte de una formación tecnológica del grado superior, ingeniería. El machismo reside en la educación donde pocas niñas se les interesa por profesiones tecnológicas y por tanto pocos que más adelante se interesan por formarse como pilotos de carreras.
Aunque también las hay, aparte muy buenas-

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

etc.

Z escribió:

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

¿Envidia a todo/as que ganan más que tu?

Si un/a ministro/a o diputado/a toma en serio su trabajo, que puede superar los 10 horas diarias, no tiene mucho tiempo de ocuparse de su vivienda y desde luego tiene que contratar a alguien que se ocupa de esto y como tal también tiene lo suficiente para pagar a esta persona.
Pero, ya veo, porqué es mujer y no hombre, es válida la regla de los 3 C para ti, Casa, Cocina y Críos, aparte de su trabajo.

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

¿Envidia a todo/as que ganan más que tu?

Si un/a ministro/a o diputado/a toma en serio su trabajo, que puede superar los 10 horas diarias, no tiene mucho tiempo de ocuparse de su vivienda y desde luego tiene que contratar a alguien que se ocupa de esto y como tal también tiene lo suficiente para pagar a esta persona.
Pero, ya veo, porqué es mujer y no hombre, es válida la regla de los 3 C para ti, Casa, Cocina y Críos, aparte de su trabajo.

Veo que no has entendido mis dos líneas y poco! 

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

¿Envidia a todo/as que ganan más que tu?

Si un/a ministro/a o diputado/a toma en serio su trabajo, que puede superar los 10 horas diarias, no tiene mucho tiempo de ocuparse de su vivienda y desde luego tiene que contratar a alguien que se ocupa de esto y como tal también tiene lo suficiente para pagar a esta persona.
Pero, ya veo, porqué es mujer y no hombre, es válida la regla de los 3 C para ti, Casa, Cocina y Críos, aparte de su trabajo.

Veo que no has entendido mis dos líneas y poco! 

  Es que no te explicas bien...

   [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

¿Envidia a todo/as que ganan más que tu?

Si un/a ministro/a o diputado/a toma en serio su trabajo, que puede superar los 10 horas diarias, no tiene mucho tiempo de ocuparse de su vivienda y desde luego tiene que contratar a alguien que se ocupa de esto y como tal también tiene lo suficiente para pagar a esta persona.
Pero, ya veo, porqué es mujer y no hombre, es válida la regla de los 3 C para ti, Casa, Cocina y Críos, aparte de su trabajo.

¿Cual es el problema con "la casa, la Cocina, los Crios"?..

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

¿Envidia a todo/as que ganan más que tu?

Si un/a ministro/a o diputado/a toma en serio su trabajo, que puede superar los 10 horas diarias, no tiene mucho tiempo de ocuparse de su vivienda y desde luego tiene que contratar a alguien que se ocupa de esto y como tal también tiene lo suficiente para pagar a esta persona.
Pero, ya veo, porqué es mujer y no hombre, es válida la regla de los 3 C para ti, Casa, Cocina y Críos, aparte de su trabajo.

¿Cual es el problema con "la casa, la Cocina, los Crios"?..

Ninguno... te lo recomiendo encarecidamente.

Pregunto a Zerg Rush..

.

Nolocreo escribió:

Pregunto a Zerg Rush..

Seguro que él tembien te lo recomienda.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Zerg Rush escribió:

Z escribió:

'

Volviendo al tema: una "feminista" que contrata a una mujer para las tareas domésticas en primer luugar es que tiene dinero para hacerlo. Ni "feminista" ni "machista", ni aunque contratase a un tío para  hacer dichas tareas. 
"Tia con dinero".

¿Envidia a todo/as que ganan más que tu?

Si un/a ministro/a o diputado/a toma en serio su trabajo, que puede superar los 10 horas diarias, no tiene mucho tiempo de ocuparse de su vivienda y desde luego tiene que contratar a alguien que se ocupa de esto y como tal también tiene lo suficiente para pagar a esta persona.
Pero, ya veo, porqué es mujer y no hombre, es válida la regla de los 3 C para ti, Casa, Cocina y Críos, aparte de su trabajo.

¿Cual es el problema con "la casa, la Cocina, los Crios"?..

Ninguno... te lo recomiendo encarecidamente.

Entiende que él no se puede imaginar a una mujer pilotando bólidos...

Intento ampliar sus objetivos.