Perú, otro pais al borde de la guerra

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

La explicación de Antisocial me cuadra más, aunque tampoco creo que los protestantes sean mejores que los católicos.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

La explicación de Antisocial me cuadra más, aunque tampoco creo que los protestantes sean mejores que los católicos.

  Los paises  mas prósperos,  con mejor economía  y con mayor nivel de civismo, son de mayoría protestante, no hay mas preguntas señoría , a hestudiar zángana católica roja

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

La explicación de Antisocial me cuadra más, aunque tampoco creo que los protestantes sean mejores que los católicos.

  Los paises  mas prósperos,  con mejor economía  y con mayor nivel de civismo, son de mayoría protestante, no hay mas preguntas señoría , a hestudiar zángana católica roja

Eso es como decir que china es un pais próspero porque es un pais ateo.  Nos ha jodio el hestudioso!!.. 

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

La explicación de Antisocial me cuadra más, aunque tampoco creo que los protestantes sean mejores que los católicos.

¿Entonces dónde ves la explicación?___Los datos geográficos apuntados hacen pensar...

Yo no la veo... pero seguro que no es una explicación racista y la tuya lo apuntaba.

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Antisozzial escribió:

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

La explicación de Antisocial me cuadra más, aunque tampoco creo que los protestantes sean mejores que los católicos.

  Los paises  mas prósperos,  con mejor economía  y con mayor nivel de civismo, son de mayoría protestante, no hay mas preguntas señoría , a hestudiar zángana católica roja

Eso es como decir que china es un pais próspero porque es un pais ateo.  Nos ha jodio el hestudioso!!.. 

Nada que ver, abuela; nadie ha hablado de ateísmo...; el protestantismo contituyó una gran reforma social que se extendió por América, huyendo de las barbaries catolicistas del Santo Oficio y la Santa Inquisición.

Insisto, ni el tipo de religión o la ausencia de ella, ni la raza, creo que tengan nada que ver con la prosperidad de un pais.
Pero tampoco pienso discutir con hestudiosos

Las diferencias entre paises explotadores y explotados?... Hasta yo, sin hestudios las veo... y vosotros tambien, a no ser que tengais una venda en los ojos.
Que la culpa es de los sudamericanos por haber dejado entrar a multinacionales de EEUU en su suelo para explotarlos?.. cierto. Que eso es porque son católicos y hispanos?... pues mira, a lo mejor, porque los católicos ponen siempre la otra mejilla y los hispanos son tontos por genética... 

No me hagais reir, por favor, que de buena mañana me sienta mal.

marapez escribió:

Las diferencias entre paises explotadores y explotados?... Hasta yo, sin hestudios las veo... y vosotros tambien, a no ser que tengais una venda en los ojos.
Que la culpa es de los sudamericanos por haber dejado entrar a multinacionales de EEUU en su suelo para explotarlos?.. cierto. Que eso es porque son católicos y hispanos?... pues mira, a lo mejor, porque los católicos ponen siempre la otra mejilla y los hispanos son tontos por genética... 

No me hagais reir, por favor, que de buena mañana me sienta mal.

   ¿De donde te has sacado la teoría de los paises explotados y explotadores? Los de izquierdas tenéis un problema de fijación, primero culpar siempre al capitalismo y no responsabilizaros de vuestros actos, segundo no reconocer que un sistema subvencionado esta destinado al fracaso

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Las diferencias entre paises explotadores y explotados?... Hasta yo, sin hestudios las veo... y vosotros tambien, a no ser que tengais una venda en los ojos.
Que la culpa es de los sudamericanos por haber dejado entrar a multinacionales de EEUU en su suelo para explotarlos?.. cierto. Que eso es porque son católicos y hispanos?... pues mira, a lo mejor, porque los católicos ponen siempre la otra mejilla y los hispanos son tontos por genética... 

No me hagais reir, por favor, que de buena mañana me sienta mal.

¿Canadá es un país explotado?___Ahora me haces dudar, y eso que también tiene empresas estadounidenses en su seno...



No le veo la gracia por ningún lado. Yo no sé de quién es la culpa, si es que hay que hablar de culpas, pero lo que sí intuyo es que algún factor tiene que ser la causa de tanta diferencia.


Australia, no parece ser un país explotado, y tiene multinacionales norteamericanas. Alemania tampoco tiene pinta de país explotado...

  A los rojos ni caso, no vez que simplifican las cosas, para ellos el malo es el capitalista blanco, si es yanqui mejor ,meten  el  neoliberalismo por medio a todo esto le llaman fascismo y se quedan tan anchos. Luego viven del pasado, no  avanzan , no progresan aunque se denominen progresistas y ya esta  ¿Qué vas a debatir?  Pues nada, debatir con alguien de izquierda y de derechas es tiempo perdido

NEROCAESAR escribió:

Antisozzial escribió:

NEROCAESAR escribió:

marapez escribió:

Las diferencias entre paises explotadores y explotados?... Hasta yo, sin hestudios las veo... y vosotros tambien, a no ser que tengais una venda en los ojos.
Que la culpa es de los sudamericanos por haber dejado entrar a multinacionales de EEUU en su suelo para explotarlos?.. cierto. Que eso es porque son católicos y hispanos?... pues mira, a lo mejor, porque los católicos ponen siempre la otra mejilla y los hispanos son tontos por genética... 

No me hagais reir, por favor, que de buena mañana me sienta mal.

¿Canadá es un país explotado?___Ahora me haces dudar, y eso que también tiene empresas estadounidenses en su seno...



No le veo la gracia por ningún lado. Yo no sé de quién es la culpa, si es que hay que hablar de culpas, pero lo que sí intuyo es que algún factor tiene que ser la causa de tanta diferencia.


Australia, no parece ser un país explotado, y tiene multinacionales norteamericanas. Alemania tampoco tiene pinta de país explotado...

  A los rojos ni caso, no vez que simplifican las cosas, para ellos el malo es el capitalista blanco, si es yanqui mejor ,meten  el  neoliberalismo por medio a todo esto le llaman fascismo y se quedan tan anchos. Luego viven del pasado, no  avanzan , no progresan aunque se denominen progresistas y ya esta  ¿Qué vas a debatir?  Pues nada, debatir con alguien de izquierda y de derechas es tiempo perdido

   A mí lo que no me entra en la cabeza, es que niegan categóricamente las razones que damos; incluso tachándonos de racistas, pero no aportan ningún razonamiento viable para responder a la cuestión. Los ejemplos que hemos dado son bastante elocuentes, pero no; siempre se trata del abuso y la explotación, de no se sabe bien quién...


   Alemania, país que de algún modo instauró el protestantismo con la reforma luterana, es hoy uno de los estados más prósperos de Occidente; y ello después de haber perdido dos guerras y soportado la escisión de medio país por los soviéticos.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]



Creo que ha dado usted, estimado Nerón, en el clavo. O al menos en una parte importante de los problemas que España padece, y los ha exportado a Latinoamérica: la religión católica.

Mientras que para los protestantes el trabajo es considerado como un valor ético, algo que deben agradecer a Dios, la diferencia con el catolicismo es que éste lo hace ver como un castigo celestial por el pecado original: “ganarás el pan con el sudor de tu frente”. Los protestantes entienden el trabajo y el ahorro como una forma de devoción a Dios.

Y esto es sólo, con ser importante, con el trabajo, porque a diferencia del protestantismo la iglesia católica, tan apegada a los poderosos, transmiten a los pobres cierta admiración, cuando no devoción, hacia el poderoso, a la realeza o nobleza, al cacique del pueblo..., ya que ellos, en especial los jesuitas, han estado siempre a su lado porque de donde hay es de donde se puede sacar. Cabe, en la lógica del vividor, que presente al poderoso ante el débil o el que lo sufre y padece, como una prueba que le manda Dios para alcanzar la Gloria, el saber sacrificarse para que el señor de la viña o el olivar obtenga más beneficios de sus tierras; a cuantos más beneficios logre éste, mayor puede ser lo que el clérigo reciba como recompensa.

Lean “La araña negra” de Blasco Ibáñez.


.

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

Un dato para meditar: la USA más tolerante y más civilizada, con menos violencia racial o persecución a los homosexuales es, con gran diferencia, la zona de Los Ángeles y San Francisco, de origen español.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

Un dato para meditar: la USA más tolerante y más civilizada, con menos violencia racial o persecución a los homosexuales es, con gran diferencia, la zona de Los Ángeles y San Francisco, de origen español.

Otro dato para meditar: el país más poderoso del mundo, está organizado y gestionado, principalmente por protestantes o descendientes de tradición protestante...

Veo que has meditado poco si crees que lo que yo dije se compensa con esa evidencia.

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

Un dato para meditar: la USA más tolerante y más civilizada, con menos violencia racial o persecución a los homosexuales es, con gran diferencia, la zona de Los Ángeles y San Francisco, de origen español.

Otro dato para meditar: el país más poderoso del mundo, está organizado y gestionado, principalmente por protestantes o descendientes de tradición protestante...

Creo que te  equivocas, hay mucho judio manejando el  cotarro en EEUU...

Para hablar de economía, tenemos que saber al menos,  como se desarrolla esa economía  a lo largo de la propia historia. Tenemos que leer a filósofos , economistas , teólogos, sociólogos, etc  para ver que se pensaban ellos del trueque, del libre comercio, de los intereses bancarios,  etc

   Hay que leer a Aristóteles, que contradice a Sócrates y a su maestro Platón y ve con bueno ojos un sistema de propiedad privada, mientras los dos anteriores defienden la sociedad  de Esparta, mas basada en el concepto comunal .

   Tenemos que leer a San Agustín, a Santo Tomas de Aquino, , a los pensadores de la escuela de Salamanca, a los escolásticos. Tenemos que fijarnos atentamente en la obra de Adam Smith y sus obras "Teorías de los sentimientos morales o La riqueza de las naciones" 

  Tenemos que leer El Capital de Marx, a los economistas y desarrolladores de las teorías de la "Escuela austriaca", leer las obras de Murray Rothbard  o de Ludwig von Mises etc

    Y esto es muy difícil hablar  con votantes de izquierda y de derechas, que depositan su voto cada 4 años y no saben diferenciar entre deuda o  déficit

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

el.loco.lucas escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nolocreo escribió:

Así es, Canadá es un buen ejemplo de como un país puede salir adelante sin tener grandes riquezas como el petroleo que por ejemplo pueden tener Venezuela o México ..

Lo triste y sé que me costará algunas críticas, es que Canadá es el único país americano junto con Estados Unidos, que no fue colonizado al cien por cien por latinos. De algún modo , los latinos no podemos considerarnos especialmente solventes a la hora de gestionar países...; la propia España es un ejemplo de ello y quizás seamos los más organizados.


Geográficamente roza la evidencia de que desde Río Grande hacia el sur, todo empieza a decaer. No dudo de que Estados Unidos, use su poder en beneficio propio, pero negar las culpas de los dirigentes directos, sean de izquierdas o de derechas, no se sostiene.

Un dato para meditar: la USA más tolerante y más civilizada, con menos violencia racial o persecución a los homosexuales es, con gran diferencia, la zona de Los Ángeles y San Francisco, de origen español.

Otro dato para meditar: el país más poderoso del mundo, está organizado y gestionado, principalmente por protestantes o descendientes de tradición protestante...

Veo que has meditado poco si crees que lo que yo dije se compensa con esa evidencia.

Estoy de acuerdo con tu observación, aunque espero de ti o de Marapez alguna razón medianamente argumentada de por qué hay tanta diferencia en los países de tradición protestante en cuanto prosperidad y buena gestión, en comparación con los países de tradición católica, como España y Portugal.


Por cierto, no hay que olvidar que los estados del sur, de origen más hispano, son los grandes defensores del esclavismo.

El origen del capitalismo más salvaje siempre se ha relacionado con el protestantismo.

Lo decía, por ejemplo, Weber en “El espíritu del Capitalismo”:

“Según las nuevas religiones protestantes, un individuo estaba obligado religiosamente a seguir una vocación secular con tanto celo como fuera posible. Una persona que vive de acuerdo con esta visión del mundo tiene más probabilidades de acumular dinero.

Las nuevas religiones (en particular, el calvinismo y otras sectas protestantes más austeras) promovieron con eficacia el dinero ganado con esfuerzo e identificaron la compra de lujos como un pecado. Las donaciones a la iglesia o congregación de un individuo fueron limitadas debido al rechazo de ciertas sectas protestantes.

Finalmente, la donación de dinero a los pobres o caridad fue generalmente mal vista, ya que se consideraba que fomentaba la mendicidad. Esta condición social se percibía como pereza, una carga para el prójimo y una afrenta a Dios; al no trabajar, uno dejaba de glorificar a Dios.”

La forma en que se resolvió este dilema, argumentó Weber, fue la inversión de este dinero, lo que dio un impulso extremo al capitalismo naciente de acumulación primitiva.


P.D: El supremacismo blanco es de origen británico, en absoluto tiene que ver con la herencia española en USA.