Dilema ético. Muere un piloto de 14 años en una prueba ¿Es ético que con 14 años se piloten motos de adulstos?

Yo creo que no..

Nadie les obliga, ni a los adolescentes ni a sus familias, sus tutoréis dan el visto bueno , bien es verdad, porque es un deporte que puede dar buenos benéficos a los padres

Los responsables son sus padres que les llevan a eso, llenandoles la cabeza de historias..

Es un deporte de riesgo, muchos deportes son de riesgo y la vida es riesgo, cuando pasa un caso de estos, el problema familiar puede surgir cuando uno de los progenitores ha sido en instigador a que realice ese deporte y la otra parte se oponía. Pero bueno este no es  es el debate, el debate es el que es,  pilotar con 14 años

Siguen siendo responsables los padres quienes llenando la cabeza de sus hijos de historias imposibles fomentan que se llegue a este tipo de situaciones, decir luego que son ellos sus hijos quienes piden participar en este tipo de competiciones son meras excusas para quitarse responsabilidades, un padre responsable puede perfectamente decir que no a su hijo de 14 años y que su trabajo está en la escuela estudiando y es donde debe estar..

Hombre,  al crio imagino que le gustaría, es como el que quiere ser torero o jugador de ajedrez, hay una vocación, por el motivo que sea . Ahora están con las pruebas de gimnasia femenina pro aparatos, las `posibilidades de que una de ellas en mortal son altas y las chicas empiezan a entrenar de jóvenes , desde niñas, ¿Quién te dice que en una pirueta sobre la barra fija, una atleta de 12 años entrenado cae mal se rompe le cuello y muere?  ¿Quién es el  culpable=?

Los padres por someter a sus hijos a pruebas físicas o competiciones no aptas para su edad, lo que crea el hijo al respecto menor de edad o con apenas 14 años da igual, porque su opinión siempre va a ser a favor de lo que el quiere hacer o le hayan metido en la cabeza aunque no tenga ni pies ni cabeza y eso suponga enviarlo a la luna en un cohete si resulta que lo que este quiere es ser astronauta..

Nolocreo escribió:

Los padres por someter a sus hijos a pruebas físicas o competiciones no aptas para su edad, lo que crea el hijo al respecto menor de edad o con apenas 14 años da igual, porque su opinión siempre va a ser a favor de lo que el quiere hacer o le hayan metido en la cabeza aunque no tenga ni pies ni cabeza y eso suponga enviarlo a la luna en un cohete si resulta que lo que este quiere es ser astronauta..

Eso es si el niño quiere ser astronauta y sus padres verlo convertido en un Pedro Duque..

'

RIP

Antisozzial escribió:

Hombre,  al crio imagino que le gustaría, es como el que quiere ser torero o jugador de ajedrez, hay una vocación, por el motivo que sea . Ahora están con las pruebas de gimnasia femenina pro aparatos, las `posibilidades de que una de ellas en mortal son altas y las chicas empiezan a entrenar de jóvenes , desde niñas, ¿Quién te dice que en una pirueta sobre la barra fija, una atleta de 12 años entrenado cae mal se rompe le cuello y muere?  ¿Quién es el  culpable=?

Puedes coger olas y matarte, sea con 10 años o con 25...Y todos lo hacen porque le gusta pese a conocer los peligros. Hombre, no es matarte siempre pero revolcones , roces, cortes,   te vas a llevar. Y también puede haber un golpe mal dado con el fondo en la cabeza.Sabes a lo que vas y a lo que te expones y lo aceptas, llevando una moto de competición también.

Eso no lo sabe un niño con 10 años..

No veo el problema siempre que sea voluntario. La vida está llena de peligros y tratar de proteger en exceso a los menores los puede dejar un poco apollardados.

Tatsumaru escribió:

Antisozzial escribió:

Hombre,  al crio imagino que le gustaría, es como el que quiere ser torero o jugador de ajedrez, hay una vocación, por el motivo que sea . Ahora están con las pruebas de gimnasia femenina pro aparatos, las `posibilidades de que una de ellas en mortal son altas y las chicas empiezan a entrenar de jóvenes , desde niñas, ¿Quién te dice que en una pirueta sobre la barra fija, una atleta de 12 años entrenado cae mal se rompe le cuello y muere?  ¿Quién es el  culpable=?

Puedes coger olas y matarte, sea con 10 años o con 25...Y todos lo hacen porque le gusta pese a conocer los peligros. Hombre, no es matarte siempre pero revolcones , roces, cortes,   te vas a llevar. Y también puede haber un golpe mal dado con el fondo en la cabeza.Sabes a lo que vas y a lo que te expones y lo aceptas, llevando una moto de competición también.

Y no te digo si una cabra montes  se te presenta cuando el niño escala una parez en montaña.

Batty escribió:

No veo el problema siempre que sea voluntario. La vida está llena de peligros y tratar de proteger en exceso a los menores los puede dejar un poco apollardados.

Y en el otro extremo pueden quedar tan apardalados que ya no se levanten..

Nolocreo escribió:

Eso no lo sabe un niño con 10 años..

Y si no lo sabe ya verá él mismo como suceden accidentes. Nadie se libra de un susto...y no sólo una vez. Luego ya decides si quieres tener sentido común y lo dejas o sigues.

¿Un susto? Si todo quedara en un susto no tendría demasiada importancia pero puede no haber segunda oportunidad, para ese chico con solo 14 años ya no hay segunda oportunidad..

Nolocreo escribió:

¿Un susto? Si todo quedara en un susto no tendría demasiada importancia pero puede no haber segunda oportunidad, para ese chico con solo 14 años ya no hay segunda oportunidad..

Estoy hablando  sobre cosas a practicar que sabes que son peligrosas y donde vas a comprobar los riesgos y si te te vale la pena.No sobre este chico en particular el cual seguro que era consciente...Es que lo ponen como si los padres le obligasen, que era un inconsciente por subirse. Y no. Si estás tan loco como para despreciar los peligros y olvidarlos ya digo que mejor no lo hagas.

Pero una cosa somos las personas mayores que somos conscientes de los peligros, y otra cosa los menores de edad que todavía no tienen esa consciencia, aquí hablamos del caso de un menor de edad, los mayores pueden tirarse de cabeza al mar y no les va a pasar nada o eso dicen..

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]


Este es un niño de 10 años que conozco muy bien y le gustan las motos desde que nacio, con 5 años ya conducia motos, que decir que la última le costo 6000 euros, cada cual puede valorar el riesgo, pero hay otros deportes que tambien tienen cierto peligros, el niño de la moto en cuestón no ha tenido ningún incidente que no sea una caida. Los deportes tienen riesgos (montaña, esqui, nautica, etc) pero como todo deporte con un minimo de seguridad no deberia de suceder nada, pero como todo en la vida los accidentes pasan

Tratándose de niños los responsables de lo que a estos les suceda son los padres y su errónea educación que da pie a que hayan accidentes..

Tratándose de menores para mi si hay unos claros responsables que son los padres. Un menor no tiene la misma percepción del riesgo que un adulto y eso por muchas medidas de seguridad que se tomen..

El número de casos de accidentes con resultado de muerte en las competiciones de gimnasia no es comparable con la frecuencia o el número de accidentes y muertos que se dan en las competiciones de moto que se ven a menudo  por televisión y que todos hemos visto alguna vez y en todos ellos tratándose de personas mayores y experimentadas en este tipo de actividades, eso indica que las competiciones de moto como actividad deportiva es una actividad mucho mas peligrosa que los torneos de gimnasia y aquí por tanto si pueden ser necesarias otros tipos de medidas tales como la prohibición de su práctica para menores de edad.
En cuanto al hecho de que el niño pueda saber mas sobre motos que muchos mayores eso puede ser cierto si se trata de mayores que nunca han cogido una moto en su vida o solo han llevado un scooter pero con 14 años no puede saber mucho mas que por ejemplo un mayor o profesional experimentado que puede llevar perfectamente 10 años o mas de su vida dedicado a la competición deportiva a pesar de lo cual también hay accidentes y se matan entre ellos lo que puede dar una idea de la peligrosidad de esa actividad y debería servir como referencia para no permitir su práctica en menores de edad, al menos hasta que sean mayores, entre tanto estos pueden ir tomando conciencia mediante entrenamientos supervisados y bajo control de los riesgos y peligros que esa actividad puede suponer según los casos.

Para aprender a conducir antes hay que pasar por la autoescuela y sacarse el carnet en el caso de menores de edad esto debería extremarse, lo que entra en conflicto con los deseos de sus padres de ver a sus hijos convertidos en campeones cuanto antes mejor y los intereses de fabricantes de equipamiento infantil adaptado a esas edades que también hacen su agosto, (una moto para niños 6.000 euros)..