La cuestión es que a requerimiento de VOX seguramente la fiscala generala caiga en desgracia puesto que su nombramiento como tantas cosas que ha hecho Sánchez no fue con arreglo a la ley, como los estados de emergencia tampoco lo fueron.

Séneca escribió:La cuestión es que a requerimiento de VOX seguramente la fiscala generala caiga en desgracia puesto que su nombramiento como tantas cosas que ha hecho Sánchez no fue con arreglo a la ley, como los estados de emergencia tampoco lo fueron.

Y ¿qué partido pidió la aprobación del Estado de Emergencia y votó a favor?... VOX

Séneca escribió:La cuestión es que a requerimiento de VOX seguramente la fiscala generala caiga en desgracia puesto que su nombramiento como tantas cosas que ha hecho Sánchez no fue con arreglo a la ley, como los estados de emergencia tampoco lo fueron.

Que se recuse un nombramiento, sea cual sea, y se acepte la recusación no es caer en desgracia, ni el hecho de que sea recusada prueba que Sánchez pretendiera controlar la justicia: sigue siendo prerrogativa de todos los presidentes nombrar Fiscal General, y nombren a quien nombren, sea más acertada o menos acertada, sea recusable o no, no prueba que se pretenda controlar la justicia.

El tema de los estados de emergencia es la cagada judicial más grande que ha visto el llobu en su vida, sólo comparable a la cagada de quienes se alegran del "varapalo" al gobierno al considerar excesivo e innecesario el estado de emergencia cuando el juzgado dijo, incomprensiblemente, que lo suyo tendría que haber sido proclamar el estado de excepción, todavía mucho más restrictivo. Y en cuanto al primer estado de emergencia, el "varapalo" resulta que tampoco es contra el gobierno, sino contra todos los miembros del Congreso de los diputados que votaron favorablemente las prórrogas... Vox incluido.

Lo único que se nota sigue siendo la cegatera cerrazón de difamar y calumniar al gobierno sin tener ni repajolera idea de lo que se dice.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:La cuestión es que a requerimiento de VOX seguramente la fiscala generala caiga en desgracia puesto que su nombramiento como tantas cosas que ha hecho Sánchez no fue con arreglo a la ley, como los estados de emergencia tampoco lo fueron.

Y ¿qué partido pidió la aprobación del Estado de Emergencia y votó a favor?...  VOX

Cuando se voto el estado de emergencia?

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:La cuestión es que a requerimiento de VOX seguramente la fiscala generala caiga en desgracia puesto que su nombramiento como tantas cosas que ha hecho Sánchez no fue con arreglo a la ley, como los estados de emergencia tampoco lo fueron.

Y ¿qué partido pidió la aprobación del Estado de Emergencia y votó a favor?...  VOX

Cuando se voto el estado de emergencia?

Estado de Alarma, quería decir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:
Cuando se voto el estado de emergencia?

Estado de Alarma, quería decir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estábamos con lo de la fiscala generala, pero el Constitucional ha declarado ilegal el primer estado de Alarma luego se supone que todas las prorrogas serán también ilegales.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Estado de Alarma, quería decir.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Estábamos con lo de la fiscala generala, pero el Constitucional ha declarado ilegal el primer estado de Alarma luego se supone que todas las prorrogas serán también ilegales.

Ninguna prórroga del Estado de Alarma es culpa del gobierno, sino del Congreso de los Diputados.

Y no, el Constitucional no ha declarado ilegal el Estado de Alarma, sino parcialmente inconstitucional.

Aún así, la cagada del Tribunal Constitucional es de proporciones siderales.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:
Estábamos con lo de la fiscala generala, pero el Constitucional ha declarado ilegal el primer estado de Alarma luego se supone que todas las prorrogas serán también ilegales.

Ninguna prórroga del Estado de Alarma es culpa del gobierno, sino del Congreso de los Diputados.

Y no, el Constitucional no ha declarado ilegal el Estado de Alarma, sino parcialmente inconstitucional.

Aún así, la cagada del Tribunal Constitucional es de proporciones siderales.

Salú y República.

Falacias y mas falacias, no se como no te cansas.

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Ninguna prórroga del Estado de Alarma es culpa del gobierno, sino del Congreso de los Diputados.

Y no, el Constitucional no ha declarado ilegal el Estado de Alarma, sino parcialmente inconstitucional.

Aún así, la cagada del Tribunal Constitucional es de proporciones siderales.

Salú y República.

Falacias y mas falacias, no se como no te cansas.

Dejar a los trolls en un continuo y patético ridículo es muy gratificante, y de eso no se cansará el llobu nunca.

Salú y República.

Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Pero que gracioso eres, no me cansaré de repetirlo. 

marapez escribió:

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Pero que gracioso eres, no me cansaré de repetirlo. 

Por favor no me preocupes.

No te preocupes. 

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Eres Avecrem.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Eres Avecrem.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Eres Avecrem.

Te lo he puesto a huevo y has sabido aprovecharlo, tiene gracia.

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Falso: quien lleva una línea falaz es quien cuenta falacias, y como demuestra el llobu un día sí y otro también, ese eres tú, no el llobu. Por lo demás ya sabe el llobu que a cualquier troll le aburre gastar energías inútilmente cuando hay un llobu que desmonta todas y cada una de sus falacias haciendo inútil el trabajo que se toma el troll.

Por cierto: llenar un foro de falacias, que es lo que tú haces, no es enriquecer un foro, sino trolearlo y llenarlo de basura.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:Sigues con tu linea falaz que aburre a las ovejas y que empobrece el debate en el foro, todo lo contrario a lo que hago yo, enriquecerlo.

Falso: quien lleva una línea falaz es quien cuenta falacias, y como demuestra el llobu un día sí y otro también, ese eres tú, no el llobu. Por lo demás ya sabe el llobu que a cualquier troll le aburre gastar energías inútilmente cuando hay un llobu que desmonta todas y cada una de sus falacias haciendo inútil el trabajo que se toma el troll.

Por cierto: llenar un foro de falacias, que es lo que tú haces, no es enriquecer un foro, sino trolearlo y llenarlo de basura.

Salú y República.

Otra falacia mas de la fabrica de falacias del llobu y van tropecientas

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Falso: quien lleva una línea falaz es quien cuenta falacias, y como demuestra el llobu un día sí y otro también, ese eres tú, no el llobu. Por lo demás ya sabe el llobu que a cualquier troll le aburre gastar energías inútilmente cuando hay un llobu que desmonta todas y cada una de sus falacias haciendo inútil el trabajo que se toma el troll.

Por cierto: llenar un foro de falacias, que es lo que tú haces, no es enriquecer un foro, sino trolearlo y llenarlo de basura.

Salú y República.

Otra falacia mas de la fabrica de falacias del llobu y van tropecientas

Exactamente cual es la falacia?. Yo no veo ninguna. 

marapez escribió:

Exactamente cual es la falacia?. Yo no veo ninguna. 

Pues si no ves falacias en lo que pone el llobu tendrás que ir al oculista.

Séneca escribió:

El llobu escribió:
Falso: quien lleva una línea falaz es quien cuenta falacias, y como demuestra el llobu un día sí y otro también, ese eres tú, no el llobu. Por lo demás ya sabe el llobu que a cualquier troll le aburre gastar energías inútilmente cuando hay un llobu que desmonta todas y cada una de sus falacias haciendo inútil el trabajo que se toma el troll.

Por cierto: llenar un foro de falacias, que es lo que tú haces, no es enriquecer un foro, sino trolearlo y llenarlo de basura.

Salú y República.

Otra falacia mas de la fabrica de falacias del llobu y van tropecientas

Eso sólo es un intento muy patético de desprestigiar falsamente al llobu, por lo que también es otra falacia ad hominem tuya.

Y suma y sigue.

Salú y República.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Exactamente cual es la falacia?. Yo no veo ninguna. 

Pues si no ves falacias en lo que pone el llobu tendrás que ir al oculista.

Y una doble falacia ad hominem contra el llobu y contra la pececina, con la sola intención de desprestigiar a ambos, sin aportar ningún argumento.

Salú y República.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Exactamente cual es la falacia?. Yo no veo ninguna. 

Pues si no ves falacias en lo que pone el llobu tendrás que ir al oculista.

Igual has de ir tu al psiquiatra porque ves visiones... 

marapez escribió:

Séneca escribió:
Pues si no ves falacias en lo que pone el llobu tendrás que ir al oculista.

Igual has de ir tu al psiquiatra porque ves visiones... 

 Le dará alguna rula para la estulticia    (es para recordarle su palabra preferida durante un tiempo)

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:
Eres Avecrem.

Te lo he puesto a huevo y has sabido aprovecharlo, tiene gracia.

Rasita y al pie..