Gracias VOX por controlar al poder

Séneca escribió:

marapez escribió:

Ahora hay restricciones de enlaces?... 

No, pero si me pone un enlace que para verlo hay que registrarse pues no lo veo.

No hace falta registrarse.


JOAQUÍN VERA
17/09/2021 16:09Actualizado a 17/09/2021 19:15
3
10 de marzo de 2020. Cuatro días antes de que se declarase el primer estado de alarma con inéditas restricciones para contener el avance del coronavirus en España, la diputada de la ultraderecha Macarena Olona envió una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, "suspender" toda la agenda parlamentaria "hasta el momento" en que no haya riesgo para la salud.
19 de marzo de 2020. La Mesa del Congreso de los Diputados aprueba gracias a los votos de PSOE y Unidas Podemos la suspensión de los plazos reglamentarios para tramitar iniciativas —enmiendas, proyectos de ley, preguntas escritas— que estuviesen en activo antes de que se declarase el estado de alarma. Además, se acordó ampliar el registro para que se pudieran presentar iniciativas por vía telemática a cualquier hora. Es decir, no se acordó el cierre del Congreso de los Diputados.
Estado de alarma

El TC se inclinaría por aceptar el recurso de Vox y declarar inconstitucional el cierre del Congreso

Esta decisión no gustó nada a Vox entonces, desde donde se habló de "secuestro" de la Cámara Baja y se decidió presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, el texto del ponente del TC encargado en el asunto se inclinará por aceptar el recurso de la formación de Santiago Abascal y defenderá declarar nulos los acuerdos de la Mesa para suspender los plazos de las iniciativas que ya estaban en tramitación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si es que... animalitos. Como vaca sin cencerro. 

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

No, pero si me pone un enlace que para verlo hay que registrarse pues no lo veo.

No hace falta registrarse.  


JOAQUÍN VERA
17/09/2021 16:09Actualizado a 17/09/2021 19:15
3
10 de marzo de 2020. Cuatro días antes de que se declarase el primer estado de alarma con inéditas restricciones para contener el avance del coronavirus en España, la diputada de la ultraderecha Macarena Olona envió una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, "suspender" toda la agenda parlamentaria "hasta el momento" en que no haya riesgo para la salud.
19 de marzo de 2020. La Mesa del Congreso de los Diputados aprueba gracias a los votos de PSOE y Unidas Podemos la suspensión de los plazos reglamentarios para tramitar iniciativas —enmiendas, proyectos de ley, preguntas escritas— que estuviesen en activo antes de que se declarase el estado de alarma. Además, se acordó ampliar el registro para que se pudieran presentar iniciativas por vía telemática a cualquier hora. Es decir, no se acordó el cierre del Congreso de los Diputados.
Estado de alarma

El TC se inclinaría por  aceptar el recurso de Vox y declarar inconstitucional el cierre del Congreso

Esta decisión no gustó nada a Vox entonces, desde donde se habló de "secuestro" de la Cámara Baja y se decidió presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, el texto del ponente del TC encargado en el asunto se inclinará por aceptar el recurso de la formación de Santiago Abascal y defenderá declarar nulos los acuerdos de la Mesa para suspender los plazos de las iniciativas que ya estaban en tramitación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Gracias Tinajas.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

No, pero si me pone un enlace que para verlo hay que registrarse pues no lo veo.

No hace falta registrarse.  


JOAQUÍN VERA
17/09/2021 16:09Actualizado a 17/09/2021 19:15
3
10 de marzo de 2020. Cuatro días antes de que se declarase el primer estado de alarma con inéditas restricciones para contener el avance del coronavirus en España, la diputada de la ultraderecha Macarena Olona envió una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, "suspender" toda la agenda parlamentaria "hasta el momento" en que no haya riesgo para la salud.
19 de marzo de 2020. La Mesa del Congreso de los Diputados aprueba gracias a los votos de PSOE y Unidas Podemos la suspensión de los plazos reglamentarios para tramitar iniciativas —enmiendas, proyectos de ley, preguntas escritas— que estuviesen en activo antes de que se declarase el estado de alarma. Además, se acordó ampliar el registro para que se pudieran presentar iniciativas por vía telemática a cualquier hora. Es decir, no se acordó el cierre del Congreso de los Diputados.
Estado de alarma

El TC se inclinaría por  aceptar el recurso de Vox y declarar inconstitucional el cierre del Congreso

Esta decisión no gustó nada a Vox entonces, desde donde se habló de "secuestro" de la Cámara Baja y se decidió presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, el texto del ponente del TC encargado en el asunto se inclinará por aceptar el recurso de la formación de Santiago Abascal y defenderá declarar nulos los acuerdos de la Mesa para suspender los plazos de las iniciativas que ya estaban en tramitación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues a mi me sigue exigiendo registrarme para continuar leyendo, como no soy catalán ni separatista.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Caramba, que listos estos de la vanguardia!!... A la vanguardia de la tecnologia y el buen criterio!!.. 

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

No hace falta registrarse.  


JOAQUÍN VERA
17/09/2021 16:09Actualizado a 17/09/2021 19:15
3
10 de marzo de 2020. Cuatro días antes de que se declarase el primer estado de alarma con inéditas restricciones para contener el avance del coronavirus en España, la diputada de la ultraderecha Macarena Olona envió una carta a la presidenta del Congreso de los Diputados, Meritxell Batet, "suspender" toda la agenda parlamentaria "hasta el momento" en que no haya riesgo para la salud.
19 de marzo de 2020. La Mesa del Congreso de los Diputados aprueba gracias a los votos de PSOE y Unidas Podemos la suspensión de los plazos reglamentarios para tramitar iniciativas —enmiendas, proyectos de ley, preguntas escritas— que estuviesen en activo antes de que se declarase el estado de alarma. Además, se acordó ampliar el registro para que se pudieran presentar iniciativas por vía telemática a cualquier hora. Es decir, no se acordó el cierre del Congreso de los Diputados.
Estado de alarma

El TC se inclinaría por  aceptar el recurso de Vox y declarar inconstitucional el cierre del Congreso

Esta decisión no gustó nada a Vox entonces, desde donde se habló de "secuestro" de la Cámara Baja y se decidió presentar un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional. Según fuentes jurídicas consultadas por este periódico, el texto del ponente del TC encargado en el asunto se inclinará por aceptar el recurso de la formación de Santiago Abascal y defenderá declarar nulos los acuerdos de la Mesa para suspender los plazos de las iniciativas que ya estaban en tramitación.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pues a mi me sigue exigiendo registrarme para continuar leyendo, como no soy catalán ni separatista.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, es que los de Madrid estáis muy limitados con respeto al resto del país, no solo con la prensa, dependéis de otras comunidades para que os lleven alimentos y os recojan los residuos, aunque los conductores sean catalanes, si no fuera por eso durarías poco en esa ciudad.

marapez escribió:

Caramba, que listos estos de la vanguardia!!... A la vanguardia de la tecnologia y el buen criterio!!.. 

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Pues a mi me sigue exigiendo registrarme para continuar leyendo, como no soy catalán ni separatista.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Si, es que los de Madrid estáis muy limitados con respeto al resto del país, no solo con la prensa, dependéis de otras comunidades para que os lleven alimentos y os recojan los residuos, aunque los conductores sean catalanes, si no fuera por eso durarías poco en esa ciudad.

Como comprenderás habiendo prensa y digitales gratis y sin registro no necesito yo leer el panfleto de Godo, antes La Vanguardia Española.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Si, es que los de Madrid estáis muy limitados con respeto al resto del país, no solo con la prensa, dependéis de otras comunidades para que os lleven alimentos y os recojan los residuos, aunque los conductores sean catalanes, si no fuera por eso durarías poco en esa ciudad.

Como comprenderás habiendo prensa y digitales gratis y sin registro no necesito yo leer el panfleto de Godo, antes La Vanguardia Española.

Me recuerdas a un compañero de habitación que tuvo un familiar, al que tuvieron que operar hace ya muchos años, en el hospital Puerta de Hierro, pero el viejo. El hombre estaba ya jubilado y había trabajado toda su vida en la Renfe. 

Un día por la tarde fueron su hija y su yerno a hacerle una visita. El yerno que ya le conocía hasta las trancas y sabía de qué pie cojeaba le llevaba un ejemplar de El País. Cuando se fueron abrió el periódico, estuvo un rato echándole un ojo y lo soltó de malas maneras encima de la mesilla. 
Al día siguiente por la mañana se presentó su mujer, con un ejemplar de La Razón. El hombre lo cogió, lo abrió y soltó un... ¡Joder, esto es un periódico, y no la mierda que me trajeron ayer!! 

Manué escribió:

Séneca escribió:

Como comprenderás habiendo prensa y digitales gratis y sin registro no necesito yo leer el panfleto de Godo, antes La Vanguardia Española.

Me recuerdas a un compañero de habitación que tuvo un familiar, al que tuvieron que operar hace ya muchos años, en el hospital Puerta de Hierro, pero el viejo. El hombre estaba ya jubilado y había trabajado toda su vida en la Renfe. 

Un día por la tarde fueron su hija y su yerno a hacerle una visita. El yerno que ya le conocía hasta las trancas y sabía de qué pie cojeaba le llevaba un ejemplar de El País. Cuando se fueron abrió el periódico, estuvo un rato echándole un ojo y lo soltó de malas maneras encima de la mesilla. 
Al día siguiente por la mañana se presentó su mujer, con un ejemplar de La Razón. El hombre lo cogió, lo abrió y soltó un... ¡Joder, esto es un periódico, y no la mierda que me trajeron ayer!! 

En España hay gente para todos, unos critican al País y a la prensa de izquierdas y otros a la Razón y la prensa de derechas, supongo que cada cual tendrá sus razones para hacerlo, aquí si hay una actitud criticable es la del yerno que no respeto los gustos del suegro.

El periódico.es es gratis. 

Luego vendrán la sentencia contra el segundo estado de alarma, luego el fracaso del recurso de Sánchez contra la cadena perpetua revisable y luego la sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada.

Séneca escribió:

Luego vendrán la sentencia contra el segundo estado de alarma, luego el fracaso del recurso de Sánchez contra la cadena perpetua revisable y luego la sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada.

¿La sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada?

¿En qué te basas?

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Luego vendrán la sentencia contra el segundo estado de alarma, luego el fracaso del recurso de Sánchez contra la cadena perpetua revisable y luego la sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada.

¿La sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada?

¿En qué te basas?

Si tenemos en cuenta que 8 de cada 10 viviendas en alquiler están en manos de pequeños propietarios, esta claro que esa ley ataca directamente al derecho a la propiedad privada, pero bueno como la vivienda compete a las autonomías y ayuntamientos el desastre no se aplicara.
Madrid ya ha dicho que no la aplicara.

Séneca escribió:

marapez escribió:

Ahora hay restricciones de enlaces?... 

No, pero si me pone un enlace que para verlo hay que registrarse pues no lo veo.

Que no te quieras registrar es exclusivamente un problema tuyo que a nadie más le importa.

Salú y República.

marapez escribió:

Si es que... animalitos. Como vaca sin cencerro. 

Un respeto para las vacas. Admite el llobu como cencerro sin vaca... que en realidad es más apropiado.

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Luego vendrán la sentencia contra el segundo estado de alarma, luego el fracaso del recurso de Sánchez contra la cadena perpetua revisable y luego la sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada.

¿La sentencia contra la ley de vivienda que prepara el gobierno sociata-comunista contra la propiedad privada?

¿En qué te basas?

Si tenemos en cuenta que 8 de cada 10 viviendas en alquiler están en manos de pequeños propietarios, esta claro que esa ley ataca directamente al derecho a la propiedad privada, pero bueno como la vivienda compete a las autonomías y ayuntamientos el desastre no se aplicara.
Madrid ya ha dicho que no la aplicara.

¿Has leído la Ley? ¿Qué parte de la ley va contra los pequeños propietarios?

Séneca escribió:

Manué escribió:

Me recuerdas a un compañero de habitación que tuvo un familiar, al que tuvieron que operar hace ya muchos años, en el hospital Puerta de Hierro, pero el viejo. El hombre estaba ya jubilado y había trabajado toda su vida en la Renfe. 

Un día por la tarde fueron su hija y su yerno a hacerle una visita. El yerno que ya le conocía hasta las trancas y sabía de qué pie cojeaba le llevaba un ejemplar de El País. Cuando se fueron abrió el periódico, estuvo un rato echándole un ojo y lo soltó de malas maneras encima de la mesilla. 
Al día siguiente por la mañana se presentó su mujer, con un ejemplar de La Razón. El hombre lo cogió, lo abrió y soltó un... ¡Joder, esto es un periódico, y no la mierda que me trajeron ayer!! 

En España hay gente para todos, unos critican al País y a la prensa de izquierdas y otros a la Razón y la prensa de derechas, supongo que cada cual tendrá sus razones para hacerlo, aquí si hay una actitud criticable es la del yerno que no respeto los gustos del suegro.

La única actitud criticable es la de quien denomina panfleto a un periódico y jamás es capaz de dar argumentos contra uno sólo de los artículos que publica ese informativo. Y no se refiere el llobu a la Vanguardia, periódico que nunca sigue.

Salú y República.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Si tenemos en cuenta que 8 de cada 10 viviendas en alquiler están en manos de pequeños propietarios, esta claro que esa ley ataca directamente al derecho a la propiedad privada, pero bueno como la vivienda compete a las autonomías y ayuntamientos el desastre no se aplicara.
Madrid ya ha dicho que no la aplicara.

¿Has leído la Ley? ¿Qué parte de la ley va contra los pequeños propietarios?

Todavía no ha sido aprobada pero los expertos ya la critican por lo poco que se conoce, la regulación de los precios ya fue un fracaso en Barcelona y en Alemania.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Si tenemos en cuenta que 8 de cada 10 viviendas en alquiler están en manos de pequeños propietarios, esta claro que esa ley ataca directamente al derecho a la propiedad privada, pero bueno como la vivienda compete a las autonomías y ayuntamientos el desastre no se aplicara.
Madrid ya ha dicho que no la aplicara.

¿Has leído la Ley? ¿Qué parte de la ley va contra los pequeños propietarios?

Pérfido Pato: esa pregunta acaba con la discusión sobre cualquier ley. 

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

¿Has leído la Ley? ¿Qué parte de la ley va contra los pequeños propietarios?

Todavía no ha sido aprobada pero los expertos ya la critican por lo poco que se conoce, la regulación de los precios ya fue un fracaso en Barcelona y en Alemania.

Y aquí tiene el Pato la confirmación: cambio de tercio y a otra cosa.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

Si tenemos en cuenta que 8 de cada 10 viviendas en alquiler están en manos de pequeños propietarios, esta claro que esa ley ataca directamente al derecho a la propiedad privada, pero bueno como la vivienda compete a las autonomías y ayuntamientos el desastre no se aplicara.
Madrid ya ha dicho que no la aplicara.

¿Has leído la Ley? ¿Qué parte de la ley va contra los pequeños propietarios?

Pérfido Pato: esa pregunta acaba con la discusión sobre cualquier ley. 

Salú y República.

En este caso es peor porque están hablando de una Ley que no ha sido aprobada ni publicada. Es el disparate máximo.

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pérfido Pato: esa pregunta acaba con la discusión sobre cualquier ley. 

Salú y República.

En este caso es peor porque están hablando de una Ley que no ha sido aprobada ni publicada. Es el disparate máximo.

[size=36]Casado llevará al TC la ley de Vivienda y avisa de que el PP no la aplicará en sus comunidades y ayuntamientos[/size]

El presidente del PP denuncia el mensaje de inseguridad jurídica que envía el Gobierno

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

• El sector inmobiliario advierte de una fuga de la inversión para residencial
  
• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pérfido Pato: esa pregunta acaba con la discusión sobre cualquier ley. 

Salú y República.

En este caso es peor porque están hablando de una Ley que no ha sido aprobada ni publicada. Es el disparate máximo.

Está el llobu de acuerdo.... pero: apuesta el llobu una ronda a que ese disparate máximo será superado por otro disparate todavía más "máximo"... y deja el llobu a la interpretación del Pato considerar ese disparate como todavía más "máximo".

Salú y República.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

El llobu escribió:

Pérfido Pato: esa pregunta acaba con la discusión sobre cualquier ley. 

Salú y República.

En este caso es peor porque están hablando de una Ley que no ha sido aprobada ni publicada. Es el disparate máximo.

[size=36]Casado llevará al TC la ley de Vivienda y avisa de que el PP no la aplicará en sus comunidades y ayuntamientos[/size]

El presidente del PP denuncia el mensaje de inseguridad jurídica que envía el Gobierno

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[size=56]La nueva Ley de Vivienda frenará la construcción de pisos y los encarecerá[/size]

• El sector inmobiliario advierte de una fuga de la inversión para residencial
  
• [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
  

Es ridículo amenazar con denunciar una Ley que no se ha leído.