Bulo o real?

Z escribió:

Zerg Rush escribió:

Si, argumentos que se ha escuchado de un conocido, que sabe de alguien que lo ha visto son naturalmente irrefutables.

A ver, que es lo que no entendeis del título del tema? (Yo es que flipo)

El llobu no entiende que este hilo tenga que estar en el subforo de humor.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

A ver, que es lo que no entendeis del título del tema? (Yo es que flipo)

El llobu no entiende que este hilo tenga que estar en el subforo de humor.

Salú y República.

Tu es que no entiendes de humor porque no has escrito un libro. 

Salú y República.

marapez escribió:

El llobu escribió:

El llobu no entiende que este hilo tenga que estar en el subforo de humor.

Salú y República.

Tu es que no entiendes de humor porque no has escrito un libro. 

Tu  "ríete" de lo que desconoces... 

'

Copio lo que ha escrito un conocido del correo  al que mandé  el "tuit" de esta señora:


Esta señora hace twitts de coña, es muy muy buena

Z escribió:

'

Copio lo que ha escrito un conocido del correo  al que mandé  el "tuit" de esta señora:


Esta señora hace twitts de coña, es muy muy buena

Pues si es un twitt de coña no deja de ser un bulo tratar de hacerlo pasar por cierto y serio.

Salú y República.

Z escribió:

'

Copio lo que ha escrito un conocido del correo  al que mandé  el "tuit" de esta señora:


Esta señora hace twitts de coña, es muy muy buena

Pues lo que yo decía, que es un troll antifeminista.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Copio lo que ha escrito un conocido del correo  al que mandé  el "tuit" de esta señora:


Esta señora hace twitts de coña, es muy muy buena

Pues lo que yo decía, que es un troll antifeminista.

Y dale con "troll"! puede ser (como dice mi conocido)  una mujer que se rie de las "feministas", el "Gran Uayoming" se rie de la "derecha"  y no lo criticais!

Z escribió:

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

'

Copio lo que ha escrito un conocido del correo  al que mandé  el "tuit" de esta señora:


Esta señora hace twitts de coña, es muy muy buena

Pues lo que yo decía, que es un troll antifeminista.

Y dale con "troll"! puede ser (como dice mi conocido)  una mujer que se rie de las "feministas", el "Gran Uayoming" se rie de la "derecha"  y no lo criticais!

Vamos que no sabes lo que es un troll.

Wyoming sería un troll si, en lugar de criticar a la derecha o reírse de ellos, se hiciera pasar por alguien de derechas y sólo dijera burradas.

el.loco.lucas escribió:

Z escribió:

Y dale con "troll"! puede ser (como dice mi conocido)  una mujer que se rie de las "feministas", el "Gran Uayoming" se rie de la "derecha"  y no lo criticais!

Vamos que no sabes lo que es un troll.

Wyoming sería un troll si, en lugar de criticar a la derecha o reírse de ellos, se hiciera pasar por alguien de derechas y sólo dijera burradas.

... con el único propósito de molestar... endiosss... acaba de tener el llobu un Déjà vu.

Salú y República.

El llobu escribió:

el.loco.lucas escribió:

Vamos que no sabes lo que es un troll.

Wyoming sería un troll si, en lugar de criticar a la derecha o reírse de ellos, se hiciera pasar por alguien de derechas y sólo dijera burradas.

... con el único propósito de molestar... endiosss... acaba de tener el llobu un Déjà vu.

Salú y República.

"El gran Uayoming" no dice chorradas con ánimo de molestar! 

Por cierto, se me olvidaba: Salud y monarquía! 

Z escribió:

El llobu escribió:

... con el único propósito de molestar... endiosss... acaba de tener el llobu un Déjà vu.

Salú y República.

"El gran Uayoming" no dice chorradas con ánimo de molestar! 

Por cierto, se me olvidaba: Salud y monarquía! 

No sabia que eras monárquico 

Z escribió:

El llobu escribió:

... con el único propósito de molestar... endiosss... acaba de tener el llobu un Déjà vu.

Salú y República.

"El gran Uayoming" no dice chorradas con ánimo de molestar! 

Por cierto, se me olvidaba: Salud y monarquía! 

Pues no, Wyoming dice sus chorradas en tono de humor, por lo que sólo son chorradas, y no humor, para quien es incapaz de entenderlas por su propio sesgo de confirmación, o lo que es lo mismo: por sus propias miserias. Un troll jamás busca humor si no es para sí mismo, lo cual es una manera muy fácil de reconocerlos: sólo ellos (y otros trolles) se ríen de sus propias gilipolleces. Y en el foro hay alguno reconocible sólo por esa cuestión. Incluso hay alguno que cree que poner un icono tipo   ó   le puede otorgar más o menos razón.

En realidad es un juego de niños distinguirlos aunque ellos crean que pasan desapercibidos, lo que sólo demuestra su deficiencia mental.

Una pista: son capaces de escribir, innumerables veces, algo que nunca escriben si no creen que puede molestar, como por ejemplo: un saludo exclusivo a quienes a ellos mismos les molesta el saludo de otro miembro del foro. ¿Conoces a alguien que haga eso?

Salú y República.

Tinajas escribió:

Z escribió:

"El gran Uayoming" no dice chorradas con ánimo de molestar! 

Por cierto, se me olvidaba: Salud y monarquía! 

No sabia que eras monárquico 

Todos lo "siervos" lo son.

Salú y República.,

Tinajas escribió:

Z escribió:

"El gran Uayoming" no dice chorradas con ánimo de molestar! 

Por cierto, se me olvidaba: Salud y monarquía! 

No sabia que eras monárquico 

El llobu escribió:

Tinajas escribió:

No sabia que eras monárquico 

Todos lo "siervos" lo son.

Salú y República.,

Quien y porque son "siervos"?

Salud y monarquía, (es lo que hay)

Z escribió:

El llobu escribió:

Todos lo "siervos" lo son.

Salú y República.,

Quien y porque son "siervos"?

Salud y monarquía, (es lo que hay)

Porque viven en la Edad Media donde surgió el feudalismo. 

Tinajas escribió:

Z escribió:

Quien y porque son "siervos"?

Salud y monarquía, (es lo que hay)

Porque viven en la Edad Media donde surgió el feudalismo. 

Vamos, vais a negar que en España como en algunos otros paises de Europa, hay monarquía? 

Z escribió:

Tinajas escribió:

Porque viven en la Edad Media donde surgió el feudalismo. 

Vamos, vais a negar que en España como en algunos otros paises de Europa, hay monarquía? 

Vamos a decir que a los que os gusta la monarquía vitalicia e impuesta , es vivir en el pasado, la democracia tiene otros valores, pero vamos es como predicar en medio del mar a los que os gustan las dictaduras franquistas os da igual.

Z escribió:

El llobu escribió:

Todos lo "siervos" lo son.

Salú y República.,

Quien y porque son "siervos"?

Salud y monarquía, (es lo que hay)

Siervo

Del lat. servus.

3. m. y f. Persona completamente sometida a alguien o algo, o entregada a su servicio.

El por qué lo sabrán ellos.

Salú y República.

Z escribió:

Tinajas escribió:

Porque viven en la Edad Media donde surgió el feudalismo. 

Vamos, vais a negar que en España como en algunos otros paises de Europa, hay monarquía? 

Esa sólo es una falacia tuya por cierto, del hombre de paja. Nadie ha negado tal cosa.

Salú y República.

Tinajas escribió:

Z escribió:

Vamos, vais a negar que en España como en algunos otros paises de Europa, hay monarquía? 

Vamos a decir que a los que os gusta la monarquía vitalicia e impuesta , es vivir en el pasado, la democracia tiene otros valores, pero vamos es como predicar en medio del mar a los que os gustan las dictaduras franquistas os da igual.

Vamos, que los británicos, holandeses, belgas, daneses, suecos y noruegos (entre otros) "viven en el pasado"!  ("No me haga usted reir que tengo el labio partido")

Z escribió:

Tinajas escribió:

Vamos a decir que a los que os gusta la monarquía vitalicia e impuesta , es vivir en el pasado, la democracia tiene otros valores, pero vamos es como predicar en medio del mar a los que os gustan las dictaduras franquistas os da igual.

Vamos, que los británicos, holandeses, belgas, daneses, suecos y noruegos (entre otros) "viven en el pasado"!  ("No me haga usted reir que tengo el labio partido")

Todos los países que sostienen monarquías, aunque sean parlamentarias, siguen anclados en el pasado, aunque sólo sea en la cuestión de mantener un rey. Y la prueba es que mantener reyes es absolutamente contrario al sistema democrático.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

Vamos, que los británicos, holandeses, belgas, daneses, suecos y noruegos (entre otros) "viven en el pasado"!  ("No me haga usted reir que tengo el labio partido")

Todos los países que sostienen monarquías, aunque sean parlamentarias, siguen anclados en el pasado, aunque sólo sea en la cuestión de mantener un rey. Y la prueba es que mantener reyes es absolutamente contrario al sistema democrático.

Salú y República.

Resumiendo, que Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Noruega y Suecia  no son democracias... pobrecitos!

Z escribió:

El llobu escribió:

Todos los países que sostienen monarquías, aunque sean parlamentarias, siguen anclados en el pasado, aunque sólo sea en la cuestión de mantener un rey. Y la prueba es que mantener reyes es absolutamente contrario al sistema democrático.

Salú y República.

Resumiendo, que Gran Bretaña, Bélgica, Holanda, Dinamarca, Noruega y Suecia  no son democracias... pobrecitos!

Osea que el hecho de que pretendas que endilgarnos una patraña del hombre de paja tan burda sólo dice muy poco de tu capacidad cognitiva... ¡pobrecito!

Nadie ha dicho que esos países no sean democracias.

Salú y República.