Valencia, fallas: La Federación de Especial exige a Baldoví que rectifique sus declaraciones tras comparar a Convento con los nazis.

'

Crees tener "razón"  en todo,  y nada más lejos...

Aburres a las piedras!

Z escribió:

'

Crees tener "razón"  en todo,  y nada más lejos...

Aburres a las piedras!

En absoluto, el llobu no cree nada, sólo expone argumentos a los que nunca contestas más que con falacias, como este mensaje tuyo que vuelve a ser una falacia ad hominem. La cuestión sigue en el mismo sitio:

Baldoví dijo textualmente que:

"Hay que ser cuidadosos, también, a la hora de hacer determinados comentarios. Y digo uno, que probablemente no será muy popular: En alguna falla se llamaba ratas a personas que piensan diferente. Creo que esta nomenclatura de llamar "ratas" es una nomenclatura que han utilizado los nazis para referirse a los judíos... y por tanto hay que ser muy cuidadosos".

Y ahora demuestra dónde llama nazis a los falleros.

A ver si va a ser que no puedes y resulta que el llobu no miente y el cínico embustero eres tú.

Salú y República.

Z escribió:

'

Crees tener "razón"  en todo,  y nada más lejos...

Aburres a las piedras!

En absoluto, el llobu no cree nada, sólo expone argumentos a los que nunca contestas más que con falacias, como este mensaje tuyo que vuelve a ser una falacia ad hominem. La cuestión sigue en el mismo sitio:

Baldoví dijo textualmente que:

"Hay que ser cuidadosos, también, a la hora de hacer determinados comentarios. Y digo uno, que probablemente no será muy popular: En alguna falla se llamaba ratas a personas que piensan diferente. Creo que esta nomenclatura de llamar "ratas" es una nomenclatura que han utilizado los nazis para referirse a los judíos... y por tanto hay que ser muy cuidadosos".

Y ahora demuestra dónde llama nazis a los falleros.

A ver si va a ser que no puedes y resulta que el llobu no miente y el cínico embustero eres tú.

Salú y República.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

La controversia ya está echada, y el único responsable es quien aparece a "dar recomendaciones bien intencionadas" nada mas lejos de esa intención por tanto mejor que ese Baldoví se abstenga de dar consejos ni recomendaciones de ningún tipo y también saludos y felicitaciones por si acaso.

De todos modos quizás si pueda felicitar a la Fallera Mayor aunque esto último seguro que ni se le ha pasado por la cabeza en cambio mencionar a nazis y judíos en medio de una fiesta reavivando viejos resquemores le ha salido muy bien..

La controversia la extienden los fachi-regres y en el foro, de momento, la extendéis Z y tú.

Y sólo eres tú el que pretende que la recomendación es malintencionada. La realidad es que los nazis caricaturizaban a los judíos como ratas, y es muy mala idea hacer la misma caricaturización que hacían los nazis. Además, los falleros podían haber sustituido las ratas por niños, porque los niños también seguían al flautista de Hamelin.

Y tú sigues sin ser nadie para decir lo que Baldoví puede o no puede recomendar, saludar o felicitar a lo que y a quien le salga de las narices.

Precisamente recomendar que no se hagan esas gilipolleces con las fallas puede evitar que, en el futuro, otros hagan esos comentarios sobre las fallas.

Pero aclárate: Baldoví puede felicitar ¿sí o no? Y en caso de que la respuesta sea sí... ¿sólo puede felicitar a quien a ti te salga de los cojones o puede felicitar a quien quiera?

Las fallas siguen sin ser sagradas... excepto quizá para los fanáticos. Y todo el mundo tiene derecho a opinar sobre ellas lo que le dé la gana, y más a recomendar cuestiones muy sensatas.

Salú y República.

Aquí en el foro en un tema donde se habla sobre Baldoví el personaje publico y sus comentarios fuera de lugar la controversia rayana en la pendencia la extiendes tú primero inventándote descalificativos como facha regres o cosas por el estilo y luego con frases malsonantes para acabar acusando directamente a los propios foreros participantes del hilo, solo para llevar a este al único terreno que conoces el de la discordia y la pendencia..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

La controversia la extienden los fachi-regres y en el foro, de momento, la extendéis Z y tú.

Y sólo eres tú el que pretende que la recomendación es malintencionada. La realidad es que los nazis caricaturizaban a los judíos como ratas, y es muy mala idea hacer la misma caricaturización que hacían los nazis. Además, los falleros podían haber sustituido las ratas por niños, porque los niños también seguían al flautista de Hamelin.

Y tú sigues sin ser nadie para decir lo que Baldoví puede o no puede recomendar, saludar o felicitar a lo que y a quien le salga de las narices.

Precisamente recomendar que no se hagan esas gilipolleces con las fallas puede evitar que, en el futuro, otros hagan esos comentarios sobre las fallas.

Pero aclárate: Baldoví puede felicitar ¿sí o no? Y en caso de que la respuesta sea sí... ¿sólo puede felicitar a quien a ti te salga de los cojones o puede felicitar a quien quiera?

Las fallas siguen sin ser sagradas... excepto quizá para los fanáticos. Y todo el mundo tiene derecho a opinar sobre ellas lo que le dé la gana, y más a recomendar cuestiones muy sensatas.

Salú y República.

Aquí en el foro en un tema donde se habla sobre Baldoví el personaje publico y sus comentarios fuera de lugar la controversia rayana en la pendencia la extiendes tú primero inventándote descalificativos como facha regres o cosas por el estilo y luego con frases malsonantes para acabar acusando directamente a los propios foreros participantes del hilo, solo para llevar a este al único terreno que conoces el de la discordia y la pendencia..

En absoluto y para demostrarlo te dedicará el llobu unas didácticas palabras: si los fachi-regres tienen el derecho de llamar al llobu rojo, zurdo, podemita o progre, el llobu tiene el derecho de llamarlos fachi-regres. Y el término empleado por el llobu no es despectivo, sino descriptivo para cualquiera de ideología opuesta al progresismo, es decir a cualquier reaccionario. El término facha, en castellano se aplica a cualquiera que tenga ideología política reaccionaria y el término regre sólo es lo contrario de progre.

Y aclarada esta falacia ad hominem tuya, la discusión está en el siguiente punto, al que no has respondido... y va a ser porque no puedes:

La controversia la extienden los fachi-regres y en el foro, de momento, la extendéis Z y tú.

Y sólo eres tú el que pretende que la recomendación es malintencionada. La realidad es que los nazis caricaturizaban a los judíos como ratas, y es muy mala idea hacer la misma caricaturización que hacían los nazis. Además, los falleros podían haber sustituido las ratas por niños, porque los niños también seguían al flautista de Hamelin.

Y tú sigues sin ser nadie para decir lo que Baldoví puede o no puede recomendar, saludar o felicitar a lo que y a quien le salga de las narices.

Precisamente recomendar que no se hagan esas gilipolleces con las fallas puede evitar que, en el futuro, otros hagan esos comentarios sobre las fallas.

Pero aclárate: Baldoví puede felicitar ¿sí o no? Y en caso de que la respuesta sea sí... ¿sólo puede felicitar a quien a ti te salga de los cojones o puede felicitar a quien quiera?

Las fallas siguen sin ser sagradas... excepto quizá para los fanáticos. Y todo el mundo tiene derecho a opinar sobre ellas lo que le dé la gana, y más a recomendar cuestiones muy sensatas.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

Baldoví no tiene ningún derecho a crear controversias y si tiene alguno da igual que lo tenga, de cualquier forma debe abstenerse de usar sus derechos..

esta si que es buena!!... "debe abstenerse de usar sus derechos"?. Te abstienes tu de usar los tuyos?... nos ha jodido el lumbreras.

Z escribió:

'

"llobu": mientes como un bellaco, Baldoví llama "nazis"  a los falleros  y a los artistas falleros. Ya puedes darle vueltas e inventarte "falacias"!

En tu mundo para-lelo. 

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Baldoví no tiene ningún derecho a crear controversias y si tiene alguno da igual que lo tenga, de cualquier forma debe abstenerse de usar sus derechos..

esta si que es buena!!... "debe abstenerse de usar sus derechos"?. Te abstienes tu de usar los tuyos?... nos ha jodido el lumbreras.

Cuando corresponde me abstengo de usar mis derechos, como ahora mismo para no calificarte con los mismos modos que tú, eso se llama responsabilidad..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

esta si que es buena!!... "debe abstenerse de usar sus derechos"?. Te abstienes tu de usar los tuyos?... nos ha jodido el lumbreras.

Cuando corresponde me abstengo de usar mis derechos, como ahora mismo para no calificarte con los mismos modos que tú, eso se llama responsabilidad..

Decir que alguien, sea quien sea, debe abstenerse de usar sus derechos es cualquier cosa menos ser "responsable".

Igual pretendes que ante la barbaridad que has dicho los demás no te pongan en el lugar que mereces.

Tarde o temprano a los de derechas les salta la vena dictatorial.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

esta si que es buena!!... "debe abstenerse de usar sus derechos"?. Te abstienes tu de usar los tuyos?... nos ha jodido el lumbreras.

Cuando corresponde me abstengo de usar mis derechos, como ahora mismo para no calificarte con los mismos modos que tú, eso se llama responsabilidad..

Pues no te prives de usar tus derechos... ultimamente parece que son ULTRA-derechos. La responsabilidad es otra cosa... y la vergüenza otra.

marapez escribió:

Z escribió:

'

"llobu": mientes como un bellaco, Baldoví llama "nazis"  a los falleros  y a los artistas falleros. Ya puedes darle vueltas e inventarte "falacias"!

En tu mundo para-lelo. 

No, sois los "zurdos" los que vivís en un  mundo "para-lelos"... 

PD: Baldoví es un **** ** **** (me autocensuro).

Alguna opinión que merezca la pena ser leida?. No?... Vaya lástima. 

Siga intentando.

marapez escribió:

esta si que es buena!!... "debe abstenerse de usar sus derechos"?. Te abstienes tu de usar los tuyos?... nos ha jodido el lumbreras.

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

Cuando corresponde me abstengo de usar mis derechos, como ahora mismo para no calificarte con los mismos modos que tú, eso se llama responsabilidad..

Pues no te prives de usar tus derechos... ultimamente parece que son ULTRA-derechos. La responsabilidad es otra cosa... y la vergüenza otra.

No es el tema del hilo, y si aquí me abstengo de responderte como es debido ya lo he dicho es porque no es este el sitio adecuado ni tus cuestionamientos tienen nada a ver con la cuestión que aquí se trata, no esperes pues que entre en tu juego de las descalificaciones apriori sobre otros foreros..

Nolocreo escribió:

marapez escribió:

esta si que es buena!!... "debe abstenerse de usar sus derechos"?. Te abstienes tu de usar los tuyos?... nos ha jodido el lumbreras.

Nolocreo escribió:

Pues no te prives de usar tus derechos... ultimamente parece que son ULTRA-derechos. La responsabilidad es otra cosa... y la vergüenza otra.

No es el tema del hilo, y si aquí me abstengo de responderte como es debido ya lo he dicho es porque no es este el sitio adecuado ni tus cuestionamientos tienen nada a ver con la cuestión que aquí se trata, no esperes pues que entre en tu juego de las descalificaciones apriori sobre otros foreros..

No es el tema del hilo pero es la contestación que se merece quien, como tú has hecho, pretende que un español no ejerza sus derechos.

Cada uno tiene lo que se merece.

Salú y República.

No tiene ningún derecho..
Si el ejercicio de un derecho de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos recordando a los nazis y judíos en tiempos de fallas, así pues si tiene sentido de la responsabilidad lo mejor que puede hacer es no decir nada al respecto de nazis y judíos..

Nolocreo escribió:

No tiene ningún derecho..
Si el ejercicio de un derecho de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos recordando a los nazis y judíos en tiempos de fallas, así pues si tiene sentido de la responsabilidad lo mejor que puede hacer es no decir nada al respecto de nazis y judíos..

¿Quién narices eres tú para decidir si los demás tienen derechos o no?

Por supuesto que tiene todo el derecho del mundo para hacer las recomendaciones que le salgan de las narices.

Quien no tiene derecho a restringir derechos eres tú y cualquier otro que se le ocurra intentar restringir derechos.

Y el malestar sólo lo creáis quienes mentís descaradamente sobre lo que ha dicho, porque el enfrentamiento lo crea quien miente diciendo que ha comparado o que es él quien crea el malestar: el malestar lo crea quien miente sobre las palabras textuales de Baldoví.

Así pues, si tienes sentido de la responsabilidad lo mejor que puedes hacer es no decir nada difamatorio y calumnioso al respecto de la recomendación de Baldoví y mucho menos pretender restringir los derechos de cualquier español, te guste que los ejerza o no te guste.

Salú y República.

'

"llobu", mientes, Baldoví no "recomienda", Baldoví "COMPARA". Punto.

Z escribió:

'

"llobu", mientes, Baldoví no "recomienda", Baldoví "COMPARA". Punto.

Aunque repitas una mentira infinitas veces no se convierte en realidad.

Baldoví dijo textualmente que:

"Hay que ser cuidadosos, también, a la hora de hacer determinados comentarios. Y digo uno, que probablemente no será muy popular: En alguna falla se llamaba ratas a personas que piensan diferente. Creo que esta nomenclatura de llamar "ratas" es una nomenclatura que han utilizado los nazis para referirse a los judíos... y por tanto hay que ser muy cuidadosos".

Y ahora demuestra dónde llama nazis a los falleros que fue la última burrada que dijiste y todavía sigues sin demostrar (ni podrás hacerlo) o demuestra la burrada que dices ahora: ¿exactamente con qué palabras compara a los falleros con los nazis?

El "punto" te lo tragas porque ni ha lugar, ni tú lo decides.

Salú y República.

Nolocreo escribió:

No tiene ningún derecho..
Si el ejercicio de un derecho de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos recordando a los nazis y judíos en tiempos de fallas, así pues si tiene sentido de la responsabilidad lo mejor que puede hacer es no decir nada al respecto de nazis y judíos..

Díselo a Abascal... cada vez que abre la boca.... "de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos." 
O solamente se debe callar uno si se refiere a nazis y judios?... Decir perlas homófobas, machistas o xenófobas está permitido?... Explicame cómo va eso.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

No tiene ningún derecho..
Si el ejercicio de un derecho de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos recordando a los nazis y judíos en tiempos de fallas, así pues si tiene sentido de la responsabilidad lo mejor que puede hacer es no decir nada al respecto de nazis y judíos..

Díselo a Abascal... cada vez que abre la boca.... "de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos." 
O solamente se debe callar uno si se refiere a nazis y judios?... Decir perlas homófobas, machistas o xenófobas está permitido?... Explicame cómo va eso.

Da ejemplos!

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

No tiene ningún derecho..
Si el ejercicio de un derecho de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos recordando a los nazis y judíos en tiempos de fallas, así pues si tiene sentido de la responsabilidad lo mejor que puede hacer es no decir nada al respecto de nazis y judíos..

Díselo a Abascal... cada vez que abre la boca.... "de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos." 
O solamente se debe callar uno si se refiere a nazis y judios?... Decir perlas homófobas, machistas o xenófobas está permitido?... Explicame cómo va eso.

Es posible..
Pero aquí en este hilo se habla de Baldoví y yo se de lo que dice este en sus mensajes en medio de unas fiestas tradicionales que no deberían dar lugar a polémicas, y es de lo que hablo a todos los que aquí escriben, no digo nada a nadie mas, si tú sabes de alguien que haga lo mismo que Baldoví hablando de nazis y judíos en las fiestas populares de alguna comunidad puede que también sea un irresponsable al que no se le deba permitir la palabra, pero la irresponsabilidad de alguien no justifica la irresponsabilidad propia o de terceros, puedes poner ejemplos de eso que dices o decir lo que te plazca de este, incluso abrir un hilo pero no quieras darme el trabajo a mí.

El llobu escribió:

Nolocreo escribió:

No tiene ningún derecho..
Si el ejercicio de un derecho de forma irresponsable constituye un perjuicio para una sociedad este debe suspenderse, así es que este hombre no tiene ningún derecho a decir nada que contribuya a crear malestar general ni enfrentamientos recordando a los nazis y judíos en tiempos de fallas, así pues si tiene sentido de la responsabilidad lo mejor que puede hacer es no decir nada al respecto de nazis y judíos..

¿Quién narices eres tú para decidir si los demás tienen derechos o no?

Por supuesto que tiene todo el derecho del mundo para hacer las recomendaciones que le salgan de las narices.

Quien no tiene derecho a restringir derechos eres tú y cualquier otro que se le ocurra intentar restringir derechos.

Y el malestar sólo lo creáis quienes mentís descaradamente sobre lo que ha dicho, porque el enfrentamiento lo crea quien miente diciendo que ha comparado o que es él quien crea el malestar: el malestar lo crea quien miente sobre las palabras textuales de Baldoví.

Así pues, si tienes sentido de la responsabilidad lo mejor que puedes hacer es no decir nada difamatorio y calumnioso al respecto de la recomendación de Baldoví y mucho menos pretender restringir los derechos de cualquier español, te guste que los ejerza o no te guste.

Salú y República.

Ocurre que yo no tengo ningún cargo público y puedo decir lo que me de la gana sin mas consecuencias. El sr. Baldovi si tiene un cargo político y una responsabilidad pública sobre quienes oyen sus mensajes que son muchas personas y pueden crear polémica, por tanto todos sus actos quedan sujetos a la critica y el escrutinio público de quienes le escuchan y por tanto dentro de su responsabilidad debe aprender también a medir sus palabras y evaluar el contenido de sus mensajes y las consecuencias que se puedan derivar de estos..

Nolocreo escribió:

El llobu escribió:

¿Quién narices eres tú para decidir si los demás tienen derechos o no?

Por supuesto que tiene todo el derecho del mundo para hacer las recomendaciones que le salgan de las narices.

Quien no tiene derecho a restringir derechos eres tú y cualquier otro que se le ocurra intentar restringir derechos.

Y el malestar sólo lo creáis quienes mentís descaradamente sobre lo que ha dicho, porque el enfrentamiento lo crea quien miente diciendo que ha comparado o que es él quien crea el malestar: el malestar lo crea quien miente sobre las palabras textuales de Baldoví.

Así pues, si tienes sentido de la responsabilidad lo mejor que puedes hacer es no decir nada difamatorio y calumnioso al respecto de la recomendación de Baldoví y mucho menos pretender restringir los derechos de cualquier español, te guste que los ejerza o no te guste.

Salú y República.

Ocurre que yo no tengo ningún cargo público y puedo decir lo que me de la gana sin mas consecuencias. El sr. Baldovi si tiene un cargo político y una responsabilidad pública sobre quienes oyen sus mensajes que son muchas personas y pueden crear polémica, por tanto todos sus actos quedan sujetos a la critica y el escrutinio público de quienes le escuchan y por tanto dentro de su responsabilidad debe aprender también a medir sus palabras evaluar el contenido de sus mensajes y las consecuencias que se puedan derivar de estos..

¿No estarás pidiendo que un  representante político límite su derecho a la  libertad de expresión? Si con decir "hola" o sin decir nada  a Pablo Iglesias le  creaban polémica no tiene el menor sentido evitar lo que  de todas formas va a ocurrir...