El cerebro y el coeficiente intelectual

Pero una persona que estudia hasta esos niveles de iluminati,creo que tienen inteligencia suficiente para entender letras,numeros,simbolos sumerios...

En cuestión de creencias cada uno tiene las suyas, pero las creencias tienen la manía de no demostrar nada. Y si entramos en el terreno de las creencias sin argumentos el llobu ya no tiene nada más que decir... excepto que para discutir de creencias, un subforo de ciencias naturales no es el adecuado.

Salú y República.

Bueno, por regla general es así, pero lo uno no excluye lo otro, hay gente que tienen memorizado media biblioteca, pudiendo citarlo a la perfección, pero aparte de esto no son capaz de hacer un O con un canuto, porqué son incapaz de sacar provecho intelectual de lo memorizado. Son discos duros humanos, nada más. Como dije, hay una gran diferencia entre memorizar un tema y entenderlo en profundidad, para poder relacionar hechos con el fin de sacar conclusiones nuevas. Por esto una buena memoria es sólo una de las herramientas que sirve a la inteligencia, pero ni con mucho es sinónimo de esta. como en el ejemplo del aborigen, que puede ser un completo ignorante de la historia y el mundo actual, sin embargo tener una inteligencia superior a de un catedrático de de la filosofía.
Las persona más inteligentes que se hacen un nombre, por ejemplo Steven Hawkins, no lo era por haber leído y memorizado los libros de astrofísica, sino porqué era capaz de encontrar fallos en estos y aportar mejoras y propias investigaciones al tema, mientras otros sólo se limitaban a aplicar lo aprendido sin cuestionarlo o encontrar fallos y contradicciones.

Amen llobu

El llobu escribió:

En cuestión de creencias cada uno tiene las suyas, pero las creencias tienen la manía de no demostrar nada. Y si entramos en el terreno de las creencias sin argumentos el llobu ya no tiene nada más que decir... excepto que para discutir de creencias, un subforo de ciencias naturales no es el adecuado.

Salú y República.

Creo que el compañero no habla de creencias, sino simplemente habla que estudia , o mejor memoriza hasta escrituras sumerios, pero esto no necesariamente implica un alto grado de inteligencia, sino simplemente una buena memoria para hacerlo.
Si hablas de creencias, naturalmente estamos de acuerdo, creer algo y saber algo son antónimos por definición y no saber aplicar el principio de parsimonia naturalmente no es lo propio de una persona inteligente.
Todos somos ignorantes en uno o varios temas, nadie puede saber de todo, pero la inteligencia nos permite aproximarnos mediante la deducción con más certeza en un tema desconocido. En la física muchos fenómenos fueron predicho por personas que establecían hipótesis que muy posteriormente fueron comprobado a través de la observación y experimentos, como los teorías de la relatividad de Einstein, los quarks, agujeros negros, etc..

Zerg Rush escribió:

El llobu escribió:

En cuestión de creencias cada uno tiene las suyas, pero las creencias tienen la manía de no demostrar nada. Y si entramos en el terreno de las creencias sin argumentos el llobu ya no tiene nada más que decir... excepto que para discutir de creencias, un subforo de ciencias naturales no es el adecuado.

Salú y República.

Creo que el compañero no habla de creencias, sino simplemente habla que estudia , o mejor memoriza hasta escrituras sumerios, pero esto no necesariamente implica un alto grado de inteligencia, sino simplemente una buena memoria para hacerlo.
Si hablas de creencias, naturalmente estamos de acuerdo, creer algo y saber algo son antónimos por definición y no saber aplicar el principio de parsimonia naturalmente no es lo propio de una persona inteligente.
Todos somos ignorantes en uno o varios temas, nadie puede saber de todo, pero la inteligencia nos permite aproximarnos mediante la deducción con más certeza en un tema desconocido. En la física muchos fenómenos fueron predicho por personas que establecían hipótesis que muy posteriormente fueron comprobado a través de la observación y experimentos, como los teorías de la relatividad de Einstein, los quarks, agujeros negros, etc..

Pues cuando habla en estos término (nótese las tres primeras palabras):

Savant88 escribió:

No me creo lo de yo estudie letras porque los numeros se me dan mal.Yo si podria aplicarlo a mi mismo porque no se me daba bien nada,mucha inteligencia no tengo,pero si es verdad que me defendia mejor con las letras

junto con varios mensajes en los que ha abandonado la argumentación, el llobu ya no puede entender que no se habla de creencias.

Un foro de ciencias naturales debería ser para exponer argumentos y no hará falta que sean sesudos, pero que sean argumentos.

Así que, si no hay novedad en cuanto a otras opiniones, cada uno que crea lo que su sesgo de confirmación o sus creencias le dé a entender... en un foro de ciencias naturales.

En cuanto al "amén" al llobu, en un foro de ciencias naturales... sólo se merece un "podéis ir en paz... demos gracias al señor".

Salú y Republica.

Lo unico que puse fue una opinion personal,pero bueno si se trata de presentar argumentos,pues nada ya el llobu los presento todos,y de ahi que nadie salga que todo lo demas son entelequias de uno mismo

Savant88 escribió:

Lo unico que puse fue una opinion personal,pero bueno si se trata de presentar argumentos,pues nada ya el llobu los presento todos,y de ahi que nadie salga que todo lo demas son entelequias de uno mismo

No... el llobu no presentó todos los argumentos, sólo los suyos, y se toma mucha molestia en hacerlo, por lo que en un foro de ciencias de la naturaleza no espera ver ni creencias ni ningún amén. Otros miembros del foro, incluso tú, presentaron los suyos.

Eso le quitan las ganas al llobu de intentar seguir razonando.

Y el llobu no ha dicho que nadie diga entelequias, se limita a refutar y a argumentar.

Así que "la paz esté con vosotros".

Salú y República.

Savant88 escribió:

Me atrevo a decir que la inteligencia es unica, y diria que una persona capaz de licenciarse y doctorarse en la rama de letras tiene suficiente inteligencia para hacerlo en alguna carrera de ciencias,con sus numeros y calculos e historias,otra cosa es que no le motiven

Desde luego, todos valemos para todo si nos ponemos a ello..

Seamos adultos y "razonemos" que no se estropee el debate por pijadas que estaba siendo muy interesante

Savant88 escribió:

Seamos adultos y "razonemos" que no se estropee el debate por pijadas que estaba siendo muy interesante

Pues a ver si es verdad y nos dejamos de creencias en un foro de ciencias.

Salú y República.