NEROCAESAR escribió:A estas alturas de la película, pensar que lo que mueve a los partidos está enfocado al beneficio de la ciudadanía, suena ilusorio. Lo que les importa en el caso de Podemos, Sumar e incluso el PSOE, es mantener sus cotas de poder...; todo lo demás es accesorio.
Y eso no es sólo un problema de hoy, 2024 d.C., ya lo era en la Roma republicana 200 años antes de Cristo...
Pensar se puede pensar lo que se quiera, pero votar en contra de un recorte en las pensiones de parte de la ciudadanía está enfocado al beneficio de la ciudadanía sí o sí.
NEROCAESAR escribió:A estas alturas de la película, pensar que lo que mueve a los partidos está enfocado al beneficio de la ciudadanía, suena ilusorio. Lo que les importa en el caso de Podemos, Sumar e incluso el PSOE, es mantener sus cotas de poder...; todo lo demás es accesorio.
Y eso no es sólo un problema de hoy, 2024 d.C., ya lo era en la Roma republicana 200 años antes de Cristo...
Pensar se puede pensar lo que se quiera, pero votar en contra de un recorte en las pensiones de parte de la ciudadanía está enfocado al beneficio de la ciudadanía sí o sí.
Y la pataleta de la amada lideresa... patética.
Salú y República.
Una cosa es que se consigan cosas para la ciudadanía y otra es que eso sea el objetivo esencial de esta gente; y por supuesto no lo digo por el sesgo político que representan, la derecha y la extrema derecha van por el mismo camino.
El llobu escribió: Pensar se puede pensar lo que se quiera, pero votar en contra de un recorte en las pensiones de parte de la ciudadanía está enfocado al beneficio de la ciudadanía sí o sí.
Y la pataleta de la amada lideresa... patética.
Salú y República.
Una cosa es que se consigan cosas para la ciudadanía y otra es que eso sea el objetivo esencial de esta gente; y por supuesto no lo digo por el sesgo político que representan, la derecha y la extrema derecha van por el mismo camino.
Y una cosa es lo que pueda pensar NEROCAESAR, y otra la realidad, y la realidad sigue siendo tozuda: el voto en contra del recorte de las pensiones está enfocado al beneficio de la ciudadanía... al igual que todo lo que hicieron mientras estuvieron en el Gobierno. El resto de acciones de Podemos, ya las veremos.
NEROCAESAR escribió: Una cosa es que se consigan cosas para la ciudadanía y otra es que eso sea el objetivo esencial de esta gente; y por supuesto no lo digo por el sesgo político que representan, la derecha y la extrema derecha van por el mismo camino.
Y una cosa es lo que pueda pensar NEROCAESAR, y otra la realidad, y la realidad sigue siendo tozuda: el voto en contra del recorte de las pensiones está enfocado al beneficio de la ciudadanía... al igual que todo lo que hicieron mientras estuvieron en el Gobierno. El resto de acciones de Podemos, ya las veremos.
Salú y República.
Bueno, si lo miras del otro lado, votaron por el recorte de otros beneficios para la ciudadania.
El llobu escribió: Y una cosa es lo que pueda pensar NEROCAESAR, y otra la realidad, y la realidad sigue siendo tozuda: el voto en contra del recorte de las pensiones está enfocado al beneficio de la ciudadanía... al igual que todo lo que hicieron mientras estuvieron en el Gobierno. El resto de acciones de Podemos, ya las veremos.
Salú y República.
Bueno, si lo miras del otro lado, votaron por el recorte de otros beneficios para la ciudadania.
Eso es falaz, ya se han hartado de decir que votarán el decreto si quitan ese recorte. Y decididamente, si el Gobierno hubiera querido que salieran los otros beneficios, habría quitado el recorte, pero no lo hizo, por lo que el Gobierno ha dejado sin esos beneficios, a los cuales Podemos no se niega a votar favorablemente, a la ciudadanía.
Ya lo dijo Manu Levín en el vídeo que puso el llobu de La Base: "meto en el mismo decreto avances y recortes y si te opones a los recortes digo que te opones a todo lo demás. Meto en el mismo decreto "salvar a las ballenas" y "bajar las pensiones" y si votas en contra de bajar las pensiones entonces digo que por tu culpa ya no se va a poder salvar a las ballenas."
NEROCAESAR escribió: Una cosa es que se consigan cosas para la ciudadanía y otra es que eso sea el objetivo esencial de esta gente; y por supuesto no lo digo por el sesgo político que representan, la derecha y la extrema derecha van por el mismo camino.
Y una cosa es lo que pueda pensar NEROCAESAR, y otra la realidad, y la realidad sigue siendo tozuda: el voto en contra del recorte de las pensiones está enfocado al beneficio de la ciudadanía... al igual que todo lo que hicieron mientras estuvieron en el Gobierno. El resto de acciones de Podemos, ya las veremos.
Salú y República.
Perdona, es que a veces se me olvida; todo lo que pensamos los demás, que no coincide con el Llobu, suele ser falso...; tomo nota.
El llobu escribió: Y una cosa es lo que pueda pensar NEROCAESAR, y otra la realidad, y la realidad sigue siendo tozuda: el voto en contra del recorte de las pensiones está enfocado al beneficio de la ciudadanía... al igual que todo lo que hicieron mientras estuvieron en el Gobierno. El resto de acciones de Podemos, ya las veremos.
Salú y República.
Perdona, es que a veces se me olvida; todo lo que pensamos los demás, que no coincide con el Llobu, suele ser falso...; tomo nota.
Error: todos pueden pensar lo que les dé la gana, la realidad sólo es una la diga quien la diga.
Y viendo que NEROCAESAR no tiene argumentos para apoyar lo que piensa y ha pasado a hablar de su contertulio con una patética hipérbole, tratando de descalificar al llobu (falacia ad hominem), no resulta muy difícil saber cual es la realidad en este caso.
NEROCAESAR escribió: Perdona, es que a veces se me olvida; todo lo que pensamos los demás, que no coincide con el Llobu, suele ser falso...; tomo nota.
Error: todos pueden pensar lo que les dé la gana, la realidad sólo es una la diga quien la diga.
Y viendo que NEROCAESAR no tiene argumentos para apoyar lo que piensa, no resulta muy difícil saber cual es la realidad.
Salú y República.
Para ver ciertas realidades basta tener ojos y sobre todo memoria...; la historia es lo que es, también muy tozuda. Si no te gusta mi argumento, será que es erróneo...
El llobu escribió: Error: todos pueden pensar lo que les dé la gana, la realidad sólo es una la diga quien la diga.
Y viendo que NEROCAESAR no tiene argumentos para apoyar lo que piensa, no resulta muy difícil saber cual es la realidad.
Salú y República.
Para ver ciertas realidades basta tener ojos y sobre todo memoria...; la historia es lo que es, también muy tozuda. Si no te gusta mi argumento, será que es erróneo...
Cuando el llobu vea un argumento de NEROCAESAR, en cuanto a este tema, y no falacias, se lo hará saber.
NEROCAESAR escribió: Para ver ciertas realidades basta tener ojos y sobre todo memoria...; la historia es lo que es, también muy tozuda. Si no te gusta mi argumento, será que es erróneo...
Cuando el llobu vea un argumento de NEROCAESAR, en cuanto a este tema, y no falacias, se lo hará saber.
Salú y República.
Me rindo. No se puede dialogar contigo. Nadie podrá decir que no lo he intentado.
El llobu escribió: Cuando el llobu vea un argumento de NEROCAESAR, en cuanto a este tema, y no falacias, se lo hará saber.
Salú y República.
Me rindo. No se puede dialogar contigo. Nadie podrá decir que no lo he intentado.
Para dialogar con el llobu no hay que venir con cuentos sobre el llobu por dos motivos: eso no es dialogar y el llobu va a responder a los cuentos como se merecen.
El intento de NEROCAESAR de diálogo se quedó en su primer mensaje en el que dice lo que piensa. Soltar falacias y hablar mal del contertulio, por carecer de argumentos, no es dialogar... y un moderador debería saberlo.
NEROCAESAR escribió: Me rindo. No se puede dialogar contigo. Nadie podrá decir que no lo he intentado.
Para dialogar con el llobu no hay que venir con cuentos sobre el llobu por dos motivos: eso no es dialogar y el llobu va a responder a los cuentos como se merecen.
El intento de NEROCAESAR de diálogo se quedó en su primer mensaje en el que dice lo que piensa. Soltar falacias y hablar mal del contertulio, por carecer de argumentos, no es dialogar... y un moderador debería saberlo.
Salú y República.
Claro, a partir de ese primer mensaje donde digo lo que pienso, hablas mal de mí y me tachas de falaz...; como siempre. Tu empeño es convertir tus propios errores en los errores de los demás.
El llobu escribió: Para dialogar con el llobu no hay que venir con cuentos sobre el llobu por dos motivos: eso no es dialogar y el llobu va a responder a los cuentos como se merecen.
El intento de NEROCAESAR de diálogo se quedó en su primer mensaje en el que dice lo que piensa. Soltar falacias y hablar mal del contertulio, por carecer de argumentos, no es dialogar... y un moderador debería saberlo.
Salú y República.
Claro, a partir de ese primer mensaje donde digo lo que pienso, hablas mal de mí y me tachas de falaz...; como siempre. Tu empeño es convertir tus propios errores en los errores de los demás.
Eso es falso, el llobu no ha tachado a NEROCAESAR de falaz, sólo ha dicho que lo que está contando no es la realidad. Y el primero, y el único, en hablar del otro, tratando de desprestigiarlo mediante una patética falacia ad hominem, ha sido NEROCAESAR.
NEROCAESAR escribió: Claro, a partir de ese primer mensaje donde digo lo que pienso, hablas mal de mí y me tachas de falaz...; como siempre. Tu empeño es convertir tus propios errores en los errores de los demás.
Eso es falso, el llobu no ha tachado a NEROCAESAR de falaz, sólo ha dicho que lo que está contando no es la realidad. Y el primero, y el único, en hablar del otro, tratando de desprestigiarlo mediante una patética falacia ad hominem, ha sido NEROCAESAR.
Y se puede comprobar en esta misma página.
Salú y República.
Nada que añadir...; paso completamente de tus juicios de valor y de tus definiciones semánticas.
El llobu escribió: Eso es falso, el llobu no ha tachado a NEROCAESAR de falaz, sólo ha dicho que lo que está contando no es la realidad. Y el primero, y el único, en hablar del otro, tratando de desprestigiarlo mediante una patética falacia ad hominem, ha sido NEROCAESAR.
Y se puede comprobar en esta misma página.
Salú y República.
Nada que añadir...; paso completamente de tus juicios de valor y de tus definiciones semánticas.
Lástima que el llobu no haya hecho ninguna de las dos cosas en su mensaje.
Hombre, mira, Risto, uno de esos que cada vez que abre la boca, me hace sentir vergüenza ajena y a veces , incluso ganas de vomitar...no veo su programa, ni nada en lo que intervenga, pero de vez en cuando se cuela en mis pantallas...menudo personajo...
Podemos elige a Irene Montero para las europeas y renueva parte de sus direcciones autonómicas
En las primarias europeas han participado alrededor de 36.000 militantes. Las direcciones renovadas son las de Madrid, Catalunya, País Valencià, Aragón, Asturias, Murcia, Balears y Canarias.
La militancia de Podemos ha elegido de manera formal a Irene Montero como candidata del partido a las europeas y ha renovado seis direcciones autonómicas en varios procesos simultáneos de primarias. Así lo ha anunciado este viernes la secretaria general de la Organización, Ione Belarra, durante una reunión del Consejo Ciudadano Estatal.
En las primarias a las europeas han participado alrededor de 36.000 personas, y la exministra de Igualdad ha recibido el voto de 30.581 de ellas. Montero se presentó a este proceso tras pedírselo la propia Belarra y tras recibir el apoyo de la dirección, que la ha respaldado durante todo el proceso de primarias.
También se han celebrado procesos internos en ocho territorios que tenían pendiente de renovación a sus direcciones; en todos ellos han sido elegidas candidatas apoyadas por la dirección estatal.
Isa Serra será la nueva secretaria general de Podemos en la Comunidad de Madrid; Conchi Abellán repite como líder de Podem en Catalunya; María Teresa Pérez liderará Podem en País Valencià; Marta de Santos en Aragón; Diego Ruiz de la Peña en Asturias; Javier Sánchez en Murcia; Lucía Muñoz en Balears y Noemí Santana junto a Javier Bermúdez en Canarias.
Belarra ha sacado pecho de que las "primarias abiertas a la ciudadanía" son un "patrimonio democrático" de Podemos. Miren Gorrotxategi ha sido elegida como candidata de Elkarrekin Podemos a las elecciones vascas.
Nadie se podía imaginar un impacto político tan intenso, cierto, y pocos se podían imaginar una caída tan estrepitosa. Porque aunque sea radicalmente cierto lo del “lawfare” y la persecución judicial y mediática contra Podemos, no es menos cierto que si Podemos se diluye es porque muchos tuvieron que salir porque Pablo no permitía debate interno. Podemos ha caído más por problemas internos que por el ataque externo.
el.loco.lucas escribió:Nadie se podía imaginar un impacto político tan intenso, cierto, y pocos se podían imaginar una caída tan estrepitosa. Porque aunque sea radicalmente cierto lo del “lawfare” y la persecución judicial y mediática contra Podemos, no es menos cierto que si Podemos se diluye es porque muchos tuvieron que salir porque Pablo no permitía debate interno. Podemos ha caído más por problemas internos que por el ataque externo.
Exactamente igual de cierto que los disidentes no eran capaces de encajar quienes eran, tercamente, elegidos en elecciones primarias.
Podemos ha caído más por quienes no aceptaban la democracia interna, que por el ataque externo.
Hitskin.com
» Buenas noches
» Carne Cruda
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Sustantivos y nombres propios en catalán.
» Saludos de nuevo y me presento
» El Graffiti como un arte infravalorado
» Alerta internacional
» Desde que esta Sánchez se han disparado los suicidios
» Abuelas como fulanas.
» Sánchez ha dicho que gobernara con o sin el Parlamento
» El teatro de Will. (Videos)
» Hoy VOX echa una mano a Sánchez, evitando la segunda derrota, absteniéndose
» EL OJO IZQUIERDO
» Nerdle
» Wordle
» La derecha española.
» Ayuso
» A hacer sudokus
» El Mastermind forero
» Como se le ve el plumero a TVE.
» Un minuto de baile:
» Música de China:
» Gaitas escocesas:
» Humor gráfico
» La radio de Todos los Foros
» El humor politico
» Begoña Gerpe:
» Qué estas escuchando?
» Famous cheerleaders in Korea.