Mis felicitaciones a Camporredondo por el alcalde que tienen

CAMPORREDONDO (VALLADOLID)
La sensacional respuesta del alcalde de Camporredondo al Senado para no quitar la calle de Calvo Sotelo

El alcalde de Camporredondo, un municipio de 155 habitantes de Valladolid, ha remitido una carta al Senado rechazando quitar del callejero el vial de Calvo Sotelo. La misiva se ha hecho viral en las últimas horas ya que es un sucesión de finas críticas a la Cámara Alta. Critican que se pida la retirada de esta calle en base a un trabajo de fin de máster de un publicitario que vive fuera de España y que no tiene base histórica. Los dos políticos españoles con ese apellido ni participaron en la Guerra Civil ni en la dictadura de Francisco Franco, las condiciones que exige la Ley para retirar nomenclaturas.
«Esta Corporación hubiera deseado recibir una comunicación de la Cámara Alta de su país en el que se interese por las necesidades, carencias, problemáticas de este municipio. Vds. no sólo no se interesan por esta España que aún subsiste sino que tienen el atrevimiento de enviarnos un requerimiento por estar incumpliendo la Ley de ‘Memoria Histórica’», reprocha este alcalde del PP que no cobra sueldo.
RESPUESTA INTEGRA:
En relación con su comunicación del acuerdo de la Mesa del Senado, adoptado en las reuniones de fecha 16 de febrero y 16 de marzo de 2021 de solicitud de informe a instancia de Carlos Mulet García sobre la nomenclatura de la Calle CALVO SOTELO de este municipio le comunico lo siguiente:
1. El que suscribe es el representante de un Ayuntamiento del que seguramente Vds. ni saben localizar en el mapa de España. Para ayudarles en esa tarea, les informo que Camporredondo se encuentra en la provincia de Valladolid, cuenta actualmente con 155 habitantes, con una única funcionaria, la Secretaria-Interventora, que acude un solo día a la semana a esta Administración Pública y con 5 concejales que no perciben retribuciones ni indemnizaciones por su cargo.
2. Esta Corporación hubiera deseado recibir una comunicación de la Cámara Alta de su país en el que se interese por las necesidades, carencias, problemáticas de este municipio, y en definitiva, de sus vecinos, ya que ellos, forman parte de la España no vacía sino ya VACIADA Y OLVIDADA para casi todo, menos para pagar los impuestos que sufragan sus altos salarios.
Sin embargo, y no sorprendentemente vista la deriva actual del poder ejecutivo y legislativo de España, Vds. no solo no se interesan por esta España que aún subsiste sino que tienen el atrevimiento de enviarnos un requerimiento por estar incumpliendo la Ley 52/2007, de “Memoria Histórica” por la nomenclatura de un vial municipal denominado “CALVO SOTELO”. Y todo ello en base al “trabajo de investigación del Gran Tour del Franquismo”, del que Vds. nos envían un enlace web y nos indican que ha sido publicado en numerosos medios de comunicación, como que dichos datos aportaran de por sí un rigor histórico y una legalidad que desde luego no posee.
En relación con dicho “trabajo de investigación”, nos vuelve a sorprender que un organismo tan importante como es, al parecer, el Senado realice un requerimiento basándose en un trabajo final de un Máster en Diseño de la información y Visualización de Datos cursado en el centro Shifta by Elisava, adscrito a la Universitat Pompeu Fabra de Barcelona y redactado por un creativo publicitario que reside fuera de España. Como es lógico, tiene el mismo rigor histórico y legalidad que el que puede realizar cualquier vecino de este municipio.
Otro ejemplo de dejadez de nuestras instituciones en defender la verdadera historia de España, se manifiesta en el ejemplo reciente de que la tumba de Blas de Lezo, uno de los grandes héroes de la historia de este país, y que actualmente se encuentra en un solar, antiguo convento de Santo Domingo en Cartagena de Indias, va a quedar sepultada bajo los cimientos de un hotel que se está construyendo.
3. La Mesa de la Cámara que Vd. Preside, nos solicita copia de las actas de los acuerdos del Pleno de este Ayuntamiento en el que se aprueba la retirada de ese símbolo que el Senador Carlos Mulet, basándose en un trabajo de final de Máster, considera que incumple la citada Ley 52/2007.
De los antecedentes expuestos, de la falta de rigor histórico y legalidad de ese “trabajo de investigación” y desde luego de la ignorancia histórica que poseen todos los que forman la Mesa de la Cámara, le informo que este Ayuntamiento no ha adoptado ni va a adoptar en el futuro acuerdo alguno al respecto dado que, a diferencia de otras instituciones, ello supondría adoptar un acto contrario al ordenamiento jurídico, es decir, nulo de pleno derecho conforme al artículo 47.1 letra f) de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de las Administraciones Públicas (cuyo contenido entendemos que lo conocen….) por las siguientes razones:
Al senador Carlos Mulet, con tanto trabajo diario que tiene y un salario “ínfimo” de 86.004,80 euros, se le ha olvidado especificar qué “Calvo Sotelo” incumple la Ley 52/2007, existiendo por si no lo saben todos Vds. dos posibles personas que merecen el nombre de un vial en cualquier municipio no solo de España sino también de cualquier país que se considere democrático:
a) El Sr. Leopoldo Calvo Sotelo, presidente del Gobierno de España entre febrero de 1981 y diciembre de 1982: en este caso no podríamos adoptar el acuerdo que nos solicitan porque la Ley 52/2007 sólo se debe aplicar a los protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la Guerra Civil y de la Dictadura del General Francisco Franco siendo la Presidencia del Gobierno de este primer “Calvo Sotelo” de 1981 y 1982.
b) El Sr. José Calvo Sotelo, ministro de Hacienda en 1925, diputado de Renovación Española en las elecciones de 1933, amenazado de muerte por Dolores Ibárruri, y asesinado a tiros por Luis Cuenca, socialista, en la madrugada del 13 de julio de 1936, cinco días antes del golpe militar, cuando lo llevaban ilegalmente detenido en una camioneta desde su casa a la Dirección General de Seguridad.
En este caso, tampoco podríamos adoptar el acuerdo que nos solicitan porque, tal y como ya se ha expuesto anteriormente, la Ley 52/2007 solo se debe aplicar a los protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la Guerra Civil y del Régimen del General Francisco Franco, y como la historia de este país no se puede cambiar, el Sr. José Calvo Sotelo no fue uno de los protagonistas de la sublevación del 18 de Julio de 1936, ni de la Guerra Civil ni del Régimen del General Franco porque YA ESTABA MUERTO. En consecuencia, no sólo no se le puede aplicar la citada Ley 52/2007, sino que si atendemos al hecho objetivo de que el Sr. José Calvo Sotelo fue asesinado por un militante socialista por sus ideas políticas su figura debería ser honrada por todos nosotros.
4. Este Ayuntamiento considera que en la actualidad se está tergiversando el significado de la palabra MEMORIA con requerimientos como el realizado a este Ayuntamiento y acontecimientos tan cercanos como el ocurrido el pasado 11 de Noviembre de 2021 en el Parlamento Vasco cuando se celebró el mal denominado “Día de la Memoria”, homenajeando a familiares de asesinos (banda terrorista ETA) de personas que también tenían ideas diferentes, y no constando en este Ayuntamiento que el Senado que Vd. Preside, ni Carlos Mulet ni ningún otro miembro de la Mesa de la Cámara haya adoptado acuerdo alguno para defender la memoria de las más de 800 víctimas de la banda terrorista ETA y, en definitiva, la MEMORIA de este país. Por ello, esta Administración Pública espera que sus próximos acuerdos relativos al cumplimiento de la Ley 52/2007 tengan una fundamentación estrictamente legal e histórica que no conlleve una pérdida de tiempo como es este escrito de contestación.
5. Finalmente, después de este breve resumen de la Historia de España y de la realidad actual que Vds. deberían de conocer, y si no es así les pido como ciudadano que dejen su escaño y el gasto inútil que supondría, les sugiero que su trabajo se destine a satisfacer las necesidades de los ciudadanos, resolver los muchos problemas del presente y cuya solución depende nuestro éxito en el futuro y, ante todo, que el Senado y el Congreso de los Diputados velen para que no se intente manipular con fines políticos la historia de este gran país que es ESPAÑA.
Sin otro particular, sin que Vds. merezcan saludo alguno.
(Documento fechado y firmado electrónicamente a 16 de noviembre de 2021)
He sentido vergüenza ajena por este Senado y algunos senadores, que bochorno

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Se podría decir sin temor a equivocarme que algunos senadores no son mas tontos por que no entrenan

Pues muy fácil. que en lugar de simplemente Calvo Sotelo, pongan el nombre completo a la calle: Leopoldo Calvo Sotelo. Y se acabarían las tontás. Este alcalde, se entrena para mas tonto?

marapez escribió:

Pues muy fácil. que en lugar de simplemente Calvo Sotelo, pongan el nombre completo a la calle: Leopoldo Calvo Sotelo. Y se acabarían las tontás. Este alcalde, se entrena para mas tonto?

Parece que tu tampoco te enteras José Calvo Sotelo, fue detenido de forma irregular el 13 de julio de 1936 y asesinado de un tiro en la cabeza por el pistolero sociata Luis Cuenca, guardaespaldas del entonces líder del PSOE Indalecio Prieto.

Por lo tanto murió pocos días antes del comienzo de la guerra civil y eso le exonera de cualquier crimen o dictadura posterior a su muerte, eso lo sabe hasta el mas tonto de cualquier pueblo, aunque algunos senadores son mas tontos 

Séneca escribió:

marapez escribió:

Pues muy fácil. que en lugar de simplemente Calvo Sotelo, pongan el nombre completo a la calle: Leopoldo Calvo Sotelo. Y se acabarían las tontás. Este alcalde, se entrena para mas tonto?

Parece que tu tampoco te enteras José Calvo Sotelo, fue detenido de forma irregular el 13 de julio de 1936 y asesinado de un tiro en la cabeza por el pistolero sociata Luis Cuenca, guardaespaldas del entonces líder del PSOE Indalecio Prieto.

Por lo tanto murió pocos días antes del comienzo de la guerra civil y eso le exonera de cualquier crimen o dictadura posterior a su muerte, eso lo sabe hasta el mas tonto de cualquier pueblo, aunque algunos senadores son mas tontos 

Pero a quien querian poner la calle era a Leopoldo, no?

marapez escribió:

Séneca escribió:

Parece que tu tampoco te enteras José Calvo Sotelo, fue detenido de forma irregular el 13 de julio de 1936 y asesinado de un tiro en la cabeza por el pistolero sociata Luis Cuenca, guardaespaldas del entonces líder del PSOE Indalecio Prieto.

Por lo tanto murió pocos días antes del comienzo de la guerra civil y eso le exonera de cualquier crimen o dictadura posterior a su muerte, eso lo sabe hasta el mas tonto de cualquier pueblo, aunque algunos senadores son mas tontos 

Pero a quien querian poner la calle era a Leopoldo, no?

Deberías traducir la noticia al valenciano a ver si asi te enteras pues esta comprobado que el castellano no lo entiendes.

Menudo ridículo ha hecho la mesa izquierdista del Senado ante un humilde alcalde de un pequeño pueblo de España, se les debería caer la cara de vergüenza por incultos y sectarios.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Deberías traducir la noticia al valenciano a ver si asi te enteras pues esta comprobado que el castellano no lo entiendes.

A ver, Marapez te ha contestado y razonado el tema...; parece que sí que se entera. Si se hubiera puesto el nombre de nuestro ya fallecido presidente Leopoldo Calvo-Sotelo, se habría terminado el problema...

La noticia esta clara y sea un Calvo Sotelo u otro a ninguno de los dos se les puede aplicar la ley de memoria histórica.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

La noticia esta clara y sea un Calvo Sotelo u otro a ninguno de los dos se les puede aplicar la ley de memoria histórica.

13 de julio de 1936


No puedes afirmar que un personaje, muerto a tiros cinco días antes de la declaración de guerra civil, no esté vinculado a la misma.  


Te deseo un feliz cambio de año.

Lo deja bien claro el alcalde en su respuesta al senado:
En este caso, tampoco podríamos adoptar el acuerdo que nos solicitan porque, tal y como ya se ha expuesto anteriormente, la Ley 52/2007 solo se debe aplicar a los protagonistas de la sublevación militar del 18 de Julio de 1936, de la Guerra Civil y del Régimen del General Francisco Franco, y como la historia de este país no se puede cambiar, el Sr. José Calvo Sotelo no fue uno de los protagonistas de la sublevación del 18 de Julio de 1936, ni de la Guerra Civil ni del Régimen del General Franco porque YA ESTABA MUERTO.

Un muerto no puede ser protagonista de una sublevación militar posterior a su muerte, ni de la guerra civil que no conoció en vida, ni de la dictadura franquista que tampoco conoció en vida, el senado ha demostrado que de historia esta pez.


Mis buenos deseos tambien para ti.

En todo caso no cabe en la cabeza de nadie poner el nombre de una calle a un líder de las fuerzas que pretendían la instauración de una monarquía autoritaria corporativista, ni a quien huyó de la justicia a Portugal para eludir sus responsabilidades como ministro de la dictadura. Un líder que ni siquiera mantenía buenas relaciones con la derecha republicana mayoritaria.

José Calvo Sotelo

Salú y República.

El llobu escribió:

En todo caso no cabe en la cabeza de nadie poner el nombre de una calle a un líder de las fuerzas que pretendían la instauración de una monarquía autoritaria corporativista, ni a quien huyó de la justicia a Portugal para eludir sus responsabilidades como ministro de la dictadura. Un líder que ni siquiera mantenía buenas relaciones con la derecha republicana mayoritaria.

José Calvo Sotelo

Salú y República.

El nombre de esa calle llevaba años puesto, no es algo reciente y tampoco el nombre es José Calvo Sotelo, es solo Calvo Sotelo que así vale para dos personas y es una forma de ahorro municipal.
Los senadores entiendo que sociatas y de izquierdas no han podido hacer mas el ridiculo

Séneca escribió:

El llobu escribió:

En todo caso no cabe en la cabeza de nadie poner el nombre de una calle a un líder de las fuerzas que pretendían la instauración de una monarquía autoritaria corporativista, ni a quien huyó de la justicia a Portugal para eludir sus responsabilidades como ministro de la dictadura. Un líder que ni siquiera mantenía buenas relaciones con la derecha republicana mayoritaria.

José Calvo Sotelo

Salú y República.

El nombre de esa calle llevaba años puesto, no es algo reciente y tampoco el nombre es José Calvo Sotelo, es solo Calvo Sotelo que así vale para dos personas y es una forma de ahorro municipal.
Los senadores entiendo que sociatas y de izquierdas no han podido hacer mas el ridiculo

El ridículo lo hace quienes defienden un nombre de calle equívoco y que lo mismo designa un presidente de la transición con un defensor de la monarquía autoritaria corporativista, y sobre todo cuando cambiarle el nombre por "Leopoldo Calvo Sotelo" no es que sea fácil, sino lo siguiente. Y todavía lo hacen más quienes defienden el equívoco del nombre de esa calle porque creen que están defendiendo a uno de los suyos, es decir, un franquista.

Quienes pretenden que las cosas se hagan con decencia y no con la indecencia que supone camuflar el nombre de un monárquico autoritario corporativista que además huyó de la justicia española y sólo volvió porque la República hizo una ley de amnistía, no hacen el ridículo aunque se puedan equivocar en las bases legales en las que intentan apoyarse.

Y lo de que es una forma de ahorro municipal ya pasa de ridículo, básicamente porque llamar a una calle de una manera o de otra cuesta el mismo dinero, y que haya una calle cuyo nombre valga para dos personas no implica que el resto de calles no tengan, absolutamente todas, su propio nombre. No hay ningún ahorro municipal.

Salú y República.

'

"defensor de la monarquía autoritaria corporativista" 


Que pasa? que cada uno no es libre de querer  lo que le de la real gana?  Tu de que eres defensor de dictadura de izquierdas? tan "legal" como lo de Calvo Sotelo, la gente decide con sus votos...

Z escribió:

'

"defensor de la monarquía autoritaria corporativista" 


Que pasa? que cada uno no es libre de querer  lo que le de la real gana?  Tu de que eres defensor de dictadura de izquierdas? tan "legal" como lo de Calvo Sotelo, la gente decide con sus votos...

Por supuesto que todo el mundo es muy libre de querer lo que le dé la real gana. Pero sigue siendo muy ridículo pretender defender a un defensor de la monarquía autoritaria corporativista y todavía más otorgarle el camuflado honor de que una calle de nuestro país lleve sus apellidos, al menos en una democracia que es algo absolutamente opuesto a una monarquía autoritaria corporativista.

Por cierto, el llobu no defiende ninguna dictadura, ni de izquierdas ni de derechas, sigue siendo socialdemócrata empedernido.

Salú y República.

El llobu escribió:

Z escribió:

'

"defensor de la monarquía autoritaria corporativista" 


Que pasa? que cada uno no es libre de querer  lo que le de la real gana?  Tu de que eres defensor de dictadura de izquierdas? tan "legal" como lo de Calvo Sotelo, la gente decide con sus votos...

Por supuesto que todo el mundo es muy libre de querer lo que le dé la real gana. Pero sigue siendo muy ridículo pretender defender a un defensor de la monarquía autoritaria corporativista y todavía más otorgarle el camuflado honor de que una calle de nuestro país lleve sus apellidos, al menos en una democracia que es algo absolutamente opuesto a una monarquía autoritaria corporativista.

Por cierto, el llobu no defiende ninguna dictadura, ni de izquierdas ni de derechas, sigue siendo socialdemócrata empedernido.

Salú y República.

Pero vamos a ver, tu te crees mejor que los demás por decir que eres "socialdemócrata empedernido"? Tu tienes unas ideas y otros tienen otras...

Por cierto, quien asesinó a Calvo Sotelo?

Z escribió:

El llobu escribió:

Por supuesto que todo el mundo es muy libre de querer lo que le dé la real gana. Pero sigue siendo muy ridículo pretender defender a un defensor de la monarquía autoritaria corporativista y todavía más otorgarle el camuflado honor de que una calle de nuestro país lleve sus apellidos, al menos en una democracia que es algo absolutamente opuesto a una monarquía autoritaria corporativista.

Por cierto, el llobu no defiende ninguna dictadura, ni de izquierdas ni de derechas, sigue siendo socialdemócrata empedernido.

Salú y República.

Pero vamos a ver, tu te crees mejor que los demás por decir que eres "socialdemócrata empedernido"? Tu tienes unas ideas y otros tienen otras...

Por cierto, quien asesinó a Calvo Sotelo?

¿Lo haces a mala lecho o es que la cabeza no te da para más?: Pero vamos a ver ¿cómo es posible que el llobu diga que es socialdemócrata empedernido y tú saques en conclusión que el llobu se cree mejor que los demás?

Tu falacia de que el llobu tiene sus ideas y otros tienen otras no cuela: tú preguntaste al llobu que si era defensor de dictaduras de izquierdas y el llobu te ha contestado que no, que es un socialdemócrata empedernido, y eso no es creerse mejor que nadie.

Y sigue siendo que en una democracia nadie que haya sido líder monárquico autoritario corporativista merece una calle ni aunque sea camuflando sus apellidos con los de otra persona porque coinciden. Que es de lo que se está debatiendo y no de tus disparatadas difamaciones sobre el llobu.

Salú y República.

'

Calvo Sotelo, por ser asesinado (por sus ideas supongo) merece una calle, una plaza y una avenida...

Z escribió:

'

Calvo Sotelo, por ser asesinado (por sus ideas supongo) merece una calle, una plaza y una avenida...

Sí, claro, porque tú lo digas... y lo dices siquiera sin saber por qué fue asesinado, según reconoces.

En una democracia es ridículo poner nombres de calles a quienes fueron líderes de monarquías autoritarias corporativistas, y menos cuando fueron prófugos de la justicia española.

Además, empeñarse en no llamar a la calle Leopoldo Calvo Sotelo sólo es un agravio para el propio Leopoldo, dejando que la calle que lleva su nombre se pueda confundir con la de un prófugo de la justicia española, que eludió con su fuga sus responsabilidades como ministro de la dictadura, y que sólo quería que el pueblo español fuera un pueblo de súbditos y lacayos.

Salú y República.





























































Salú y República.

'

Copio:

"súbditos y lacayos."


No podias escribir una tontería más grande? 

Z escribió:

'

Copio:

"súbditos y lacayos."


No podias escribir una tontería más grande? 

¿Acaso crees que quien pretende la instauración de una monarquía autoritaria corporativista pretende tener un pueblo distinto a una inmensa cabaña de súbditos y lacayos?

¿Puedes escribir una tontería más grande? Está el llobu seguro de que sí.

Salú y República.