el.loco.lucas escribió:¿Hasta qué año se considerará que la Constitución fue aprobada por todos los españoles? ¿Año 2100? ¿Año 2200? ¿Para siempre quizá?
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
el.loco.lucas escribió:¿Hasta qué año se considerará que la Constitución fue aprobada por todos los españoles? ¿Año 2100? ¿Año 2200? ¿Para siempre quizá?
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
el.loco.lucas escribió:¿Hasta qué año se considerará que la Constitución fue aprobada por todos los españoles? ¿Año 2100? ¿Año 2200? ¿Para siempre quizá?
Tampoco tu te has leído la Constitución?, pues no esperes que te de pistas
Nolocreo escribió: Porqué no respondes a Séneca que recoge la respuesta a tu mensaje mejor que yo en lugar de entrar en observaciones sobre mis expectativas de superación.. Pareces Echenique en sus declaraciones sobre las importaciones de energía térmica
Lo mismo no se ha leído esa parte de la constitución o no la ha entendido.
Bueno, yo no la he leído pero me lo puedo imaginar porque es lo mismo en todos los países democráticos..
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
Pues me parece absurdo preguntar algo que dices saber
el.loco.lucas escribió:¿Hasta qué año se considerará que la Constitución fue aprobada por todos los españoles? ¿Año 2100? ¿Año 2200? ¿Para siempre quizá?
Tampoco tu te has leído la Constitución?, pues no esperes que te de pistas
Si no te la has leído es tu problema. Yo la leí hace mucho.
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
Pues me parece absurdo preguntar algo que dices saber
Es de ser muy poco listo no ser capaz de entender preguntas tan simples, y de ser muy poco honesto pretender que lo que se pregunta es otra cosa. Y ya no te digo lo ridículo de reírse de algo que no tiene gracia.
Séneca escribió: Lo mismo no se ha leído esa parte de la constitución o no la ha entendido.
Bueno, yo no la he leído pero me lo puedo imaginar porque es lo mismo en todos los países democráticos..
Es conveniente leerse la Constitución española para saber de que van ciertas cosas, de hecho hay países que no tienen constitución escrita como el Reino Unido y los EE.UU han ido introduciendo enmiendas (reformas parciales) desde su primera constitución han hecho 27 enmiendas creo hasta la fecha, no se como ira en las dictaduras comunistas pero me lo puedo suponer.
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
Se sobreentiende que la Constitución fue votada por todos los españoles nacidos y en edad de votar decir que no fue votada por los españoles menores de edad y quienes aún no habían nacido es una obviedad que se podrá decir siempre así se haga una Constitución todos los años. Si ahora votas tú una nueva Constitución tampoco van a votar los menores de edad y ni mucho menos los que aún no han nacido, no se puede votar una nueva Constitución todos los años por cada nueva generación entrante que lo reclame por no haberla votado.
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
La Constitución fue votada por todos los españoles nacidos y en edad de votar decir que no fue votada por los menores y quienes aún no habían nacido es una obviedad que se podrá decir siempre. Si ahora votas tú una nueva Constitución tampoco van a votar los menores de edad y ni mucho menos los que aún no han nacido, no se puede votar una nueva Constitución todos los años por cada nueva generación entrante que lo reclame por no haberla votado.
Venga, esfuérzate un poco más.
- No he criticado que no votaran los menores de edad
- No he criticado que no votaran los que todavía no habían nacido.
- No estoy pidiendo que se vote una nueva Constitución todos los años.
De lo que hablo es de "quorum". De que a la población actual no se le puede decir que la Constitución la han votado todos los españoles porque la pudieron votar muchos menos de la mitad de los españoles de hoy.
Hablo de que debería existir un mecanismo de renovación automática, independiente de lo que decida la clase política, cuando los que pudieron votar sean minoría respecto a la población total actual. Eso no supone votar todos los años. Supone actualizar la Constitución cada 40 años, lo que no es ningún disparate.
Nolocreo escribió: Bueno, yo no la he leído pero me lo puedo imaginar porque es lo mismo en todos los países democráticos..
Es conveniente leerse la Constitución española para saber de que van ciertas cosas, de hecho hay países que no tienen constitución escrita como el Reino Unido y los EE.UU han ido introduciendo enmiendas (reformas parciales) desde su primera constitución han hecho 27 enmiendas creo hasta la fecha, no se como ira en las dictaduras comunistas pero me lo puedo suponer.
Si pero bueno del mismo modo que puede uno imaginarse o suponer lo que dice la constitución china o rusa que no son mas que papel mojado se puede suponer en términos generales lo que pueden decir las constituciones de los países democráticos aquellos que la tengan puesto que de una forma general y en lo cultural suelen ser coincidentes en los puntos mas importantes otra cosa pueden ser las particularidades de cada una.
Nolocreo escribió: La Constitución fue votada por todos los españoles nacidos y en edad de votar decir que no fue votada por los menores y quienes aún no habían nacido es una obviedad que se podrá decir siempre. Si ahora votas tú una nueva Constitución tampoco van a votar los menores de edad y ni mucho menos los que aún no han nacido, no se puede votar una nueva Constitución todos los años por cada nueva generación entrante que lo reclame por no haberla votado.
Venga, esfuérzate un poco más.
- No he criticado que no votaran los menores de edad
- No he criticado que no votaran los que todavía no habían nacido.
- No estoy pidiendo que se vote una nueva Constitución todos los años.
De lo que hablo es de "quorum". De que a la población actual no se le puede decir que la Constitución la han votado todos los españoles porque la pudieron votar muchos menos de la mitad de los españoles de hoy.
Hablo de que debería existir un mecanismo de renovación automática, independiente de lo que decida la clase política, cuando los que pudieron votar sean minoría respecto a la población total actual. Eso no supone votar todos los años. Supone actualizar la Constitución cada 40 años, lo que no es ningún disparate.
Yo he respondido a tu mensaje anterior donde no dices nada de esto, del mismo modo que ahora respondo a este y no puedo saber lo que vas a poner en tu mensaje siguiente, así pues mi respuesta a tu mensaje anterior sigue siendo válida y apropiada para este.
Nolocreo escribió: La Constitución fue votada por todos los españoles nacidos y en edad de votar decir que no fue votada por los menores y quienes aún no habían nacido es una obviedad que se podrá decir siempre. Si ahora votas tú una nueva Constitución tampoco van a votar los menores de edad y ni mucho menos los que aún no han nacido, no se puede votar una nueva Constitución todos los años por cada nueva generación entrante que lo reclame por no haberla votado.
Venga, esfuérzate un poco más.
- No he criticado que no votaran los menores de edad
- No he criticado que no votaran los que todavía no habían nacido.
- No estoy pidiendo que se vote una nueva Constitución todos los años.
De lo que hablo es de "quorum". De que a la población actual no se le puede decir que la Constitución la han votado todos los españoles porque la pudieron votar muchos menos de la mitad de los españoles de hoy.
Hablo de que debería existir un mecanismo de renovación automática, independiente de lo que decida la clase política, cuando los que pudieron votar sean minoría respecto a la población total actual. Eso no supone votar todos los años. Supone actualizar la Constitución cada 40 años, lo que no es ningún disparate.
Yo he respondido a tu mensaje anterior donde no dices nada de esto, del mismo modo que ahora respondo a este y no puedo saber lo que vas a poner en tu mensaje siguiente, así pues mi respuesta a tu mensaje anterior sigue siendo válida y apropiada para este.
Mi primer mensaje estaba escrito para gente con capacidad para comprender. En el segundo intenté explicarte de qué hablaba. Ya veo que fue una perdida de tiempo.
Pues yo me ratifico en mi respuesta a tu primer mensaje es adecuada según lo que allí pones. En un partido de fútbol no se puede lanzar un balón con unas reglas y cambiarlas por otras mas convenientes en lo que tarda este en llegar a su destino en la portería..
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
Pues me parece absurdo preguntar algo que dices saber
No me digas que todos los maestros hacen el gilipollas cuando preguntan en clase?
Nolocreo escribió:Pues yo me ratifico en mi respuesta a tu primer mensaje es adecuada según lo que allí pones. En un partido de fútbol no se puede lanzar un balón con unas reglas y cambiarlas por otras mas convenientes en lo que tarda este en llegar a su destino en la portería..
Perfecto, no te preocupes. Si la culpa ha sido mía por intentar explicarte de qué iba mi primer mensaje.
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
Pues me parece absurdo preguntar algo que dices saber
No me digas que todos los maestros hacen el gilipollas cuando preguntan en clase?
No lo va a entender... O, peor aún, como antes, se va a hacer el tonto y a fingir que no lo entiende.
Nolocreo escribió:Pues yo me ratifico en mi respuesta a tu primer mensaje es adecuada según lo que allí pones. En un partido de fútbol no se puede lanzar un balón con unas reglas y cambiarlas por otras mas convenientes en lo que tarda este en llegar a su destino en la portería..
Perfecto, no te preocupes. Si la culpa ha sido mía por intentar explicarte de qué iba mi primer mensaje.
Nolocreo escribió:Pues yo me ratifico en mi respuesta a tu primer mensaje es adecuada según lo que allí pones. En un partido de fútbol no se puede lanzar un balón con unas reglas y cambiarlas por otras mas convenientes en lo que tarda este en llegar a su destino en la portería..
Perfecto, no te preocupes. Si la culpa ha sido mía por intentar explicarte de qué iba mi primer mensaje.
Culpa no tienes ninguna lo que ocurre es que tu argumento sobre cambio de la Constitución no se sostiene en modo alguno según lo dicho en tu primer mensaje al que he respondido..
Perfecto, no te preocupes. Si la culpa ha sido mía por intentar explicarte de qué iba mi primer mensaje.
Culpa no tienes ninguna lo que ocurre es que tu argumento sobre cambio de la Constitución no se sostiene en modo alguno según lo dicho en tu primer mensaje al que he respondido..
Nolocreo escribió:Pues yo me ratifico en mi respuesta a tu primer mensaje es adecuada según lo que allí pones. En un partido de fútbol no se puede lanzar un balón con unas reglas y cambiarlas por otras mas convenientes en lo que tarda este en llegar a su destino en la portería..
Perfecto, no te preocupes. Si la culpa ha sido mía por intentar explicarte de qué iba mi primer mensaje.
Con lo de "tener que ser reyes para ser iguales" que anda por ahí escrito ya se nota que entendió bastante bien la idea constitucional democrática .
Hasta que se decida en el parlamento o el senado tiene algo que ver?
No has entendido mi pregunta (aunque tampoco lo esperaba).
No hablaba del sistema que la propia Constitución establece para su renovación, que conozco perfectamente. Hablaba de hasta cuando nos estarán diciendo que la Constitución es legítima porque la votaron todos los españoles. Lo que ya es falso a día de hoy cuando más de la mitad de los españoles no pudieron participar en esa votación por ser menores de edad o por no haber nacido.
Te entendí, por eso mi respuesta... Por cierto, cuantos años tiene la constitución de EEUU?
Hitskin.com
menos mal que te quiero..., que si no... 
» Chorradas varias
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Asturias patria querida
» Paloma cabreada:
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» La abuela argentina?
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
» La radio de Todos los Foros
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El teatro de Will. (Videos)
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Begoña Gerpe:
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
» ¿ Cual fue la última película que viste?
» Un minuto de baile:
» Shaolin.
» Famous cheerleaders in Korea.
» Un poco de piano...
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Música de China:
» El Mastermind forero
» Arte con bicicleta:
» Asiática camionera.
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam