Esto si son injurias, calumnias y delito de odio contra VOX, impropio de cualquier democracia

Moderador Mensajes : 33609 Edad : 123 Localización : ROMA

Nolocreo escribió:: Las escuelas deben ser sitios libres de ideologismos políticos..

...y religiosos.

V.I.P. Mensajes : 20909

Y religiosos también.. Neutral

Nolocreo escribió:: Y religiosos también..

El adoctrinamiento es propio de la religiones pero no de los gobiernos, por eso hay colegios laicos y colegios religiosos, el problema es cuando tenemos un gobierno como el actual que compite en adoctrinamiento con la religión.

V.I.P. Mensajes : 20909

Es que las fórmulas y principios del adoctrinamiento son los mismos para todos no hay otros métodos y tienen que acudir a lo mismo unos y otros.. Neutral

Por eso cuando se trata de adoctrinamiento ya sea político ya sea religioso a los primeros que acuden a buscar unos y otros es a los niños y a los jóvenes. Neutral

Nolocreo escribió:: Es que las fórmulas y principios del adoctrinamiento son los mismos para todos no hay otros métodos y tienen que acudir a lo mismo unos y otros..
Por eso cuando se trata de adoctrinamiento ya sea político ya sea religioso a los primeros que acuden a buscar unos y otros es a los niños y a los jóvenes.

Pero contra el adoctrinamiento religioso la gente tiene armas suficientes para oponerse si quieren, contra el adoctrinamiento gubernamental es mas complicado y en democracia menos comprensible.

Moderador Mensajes : 33609 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:: Es que las fórmulas y principios del adoctrinamiento son los mismos para todos no hay otros métodos y tienen que acudir a lo mismo unos y otros..
Por eso cuando se trata de adoctrinamiento ya sea político ya sea religioso a los primeros que acuden a buscar unos y otros es a los niños y a los jóvenes.

Pero contra el adoctrinamiento religioso la gente tiene armas suficientes para oponerse si quieren, contra el adoctrinamiento gubernamental es mas complicado y en democracia menos comprensible.

¿Qué armas tiene un niño o un niña, adoctrinados en una escuela religiosa, de curas o monjas?...

V.I.P. Mensajes : 20909

Los niños desde luego no tienen arma alguna.. Neutral

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:: Pero contra el adoctrinamiento religioso la gente tiene armas suficientes para oponerse si quieren, contra el adoctrinamiento gubernamental es mas complicado y en democracia menos comprensible.

¿Qué armas tiene un niño o un niña, adoctrinados en una escuela religiosa, de curas o monjas?...

Al niño le protegen sus padres y si estos le llevan a un colegio religioso y no a un colegio publico, es por que los padres confían mas en los colegios religiosos que en los colegios públicos y además están en su derecho.

Tambien la constitución española reconociendo la libertad religiosa como un derecho fundamental

Artículo 16

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
Conste que yo soy ateo, pero respeto los derechos de los creyentes mientras ellos respeten los míos.

Tinajas escribió:

Perfecto para ti que es de tu cuerda.

Nolocreo escribió:: Los niños desde luego no tienen arma alguna..

Tienen a sus padres que los protegen, salvo que el estado les prive de todos sus derechos como intentan una y otra vez, ya lo dijo la ministra Celaa, los niños no son de ninguna manera de los padres, son del estado.

Moderador Mensajes : 33609 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:: ¿Qué armas tiene un niño o un niña, adoctrinados en una escuela religiosa, de curas o monjas?...

Al niño le protegen sus padres y si estos le llevan a un colegio religioso y no a un colegio publico, es por que los padres confían mas en los colegios religiosos que en los colegios públicos y además están en su derecho.

Tambien la constitución española reconociendo la libertad religiosa como un derecho fundamental

Artículo 16

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
Conste que yo soy ateo, pero respeto los derechos de los creyentes mientras ellos respeten los míos.

O sea que te parece bien que la Iglesia adoctrine a los niños; pero te parece mal que el estado enseñe pautas de comportamiento a sus ciudadanos en edad escolar...; menos mal que eres ateo; si llegas a ser religioso, te encantaría que les hicieran ir a misa diaria...

Moderador Mensajes : 33609 Edad : 123 Localización : ROMA

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:: Los niños desde luego no tienen arma alguna..

Tienen a sus padres que los protegen, salvo que el estado les prive de todos sus derechos como intentan una y otra vez, ya lo dijo la ministra Celaa, los niños no son de ninguna manera de los padres, son del estado.

Los hijos son ciudadanos, igual que sus padres, simplemente está en edad escolar y son menores. Y no son de nadie.

Administrador Mensajes : 37949

Tinajas escribió:

Muy grande Wyoming, como siempre.

V.I.P. Mensajes : 21126 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Si, voy corriendo a "apoyarlo" en "patreon" (risas)

Profesional Mensajes : 2410

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:: Los niños desde luego no tienen arma alguna..

Tienen a sus padres que los protegen, salvo que el estado les prive de todos sus derechos como intentan una y otra vez, ya lo dijo la ministra Celaa, los niños no son de ninguna manera de los padres, son del estado.

Que dijera Celaa que los niños son del estado te lo acabas de inventar como suele hacer la derecha. Y los niños, como las mujeres, no son artículos que se puedan poseer... NO SON POSESIÓN DE NADIE.

Odra escribió:

Séneca escribió:: Tienen a sus padres que los protegen, salvo que el estado les prive de todos sus derechos como intentan una y otra vez, ya lo dijo la ministra Celaa, los niños no son de ninguna manera de los padres, son del estado.

Que dijera Celaa que los niños son del estado te lo acabas de inventar como suele hacer la derecha. Y los niños, como las mujeres, no son artículos que se puedan poseer... NO SON POSESIÓN DE NADIE.

Bienvenido al foro Odra cheers

Z escribió:

Tinajas escribió:

Si, voy corriendo a "apoyarlo" en "patreon" (risas)

Tu argumento me ha dejado sin palabras Evil or Very Mad

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Perfecto para ti que es de tu cuerda.

Si leo o escucho algo de derechas interesante y coherente, lo profundizo y acepto, los que se mueven en el odio al distinto les cuesta mas.

V.I.P. Mensajes : 21126 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Si, voy corriendo a "apoyarlo" en "patreon" (risas)

Tu argumento me ha dejado sin palabras Evil or Very Mad

Yo por lo menos he visto/escuchado a "Uayoming", tu ves/esscuchas a los que no te gustan? (Pregunto)...

V.I.P. Mensajes : 20909

Séneca escribió:

Nolocreo escribió:: Los niños desde luego no tienen arma alguna..

Tienen a sus padres que los protegen, salvo que el estado les prive de todos sus derechos como intentan una y otra vez, ya lo dijo la ministra Celaa, los niños no son de ninguna manera de los padres, son del estado.

Pues el creador de esa frase fue un asesino responsable de la matanza de millones de personas quien llevando su teoría hasta el último extremo y acabando con cualquier derecho decretó que como los niños eran del estado estos debían ser entregados al mismo que se ocuparía de su educación y adoctrinamiento.
Como ya decía mas arriba en materia de adoctrinamiento no son muchos los métodos existentes o las formas de proceder y como no sea la mejora de éstos las novedades aquí son pocas; esa ministra pues no ha inventado nada nuevo con su frase sin que no haya alguna referencia histórica ya.. Neutral

Z escribió:

Tinajas escribió:: Tu argumento me ha dejado sin palabras

Yo por lo menos he visto/escuchado a "Uayoming", tu ves/esscuchas a los que no te gustan? (Pregunto)...

Yo leo casi todo lo que se pone en el foro, y opino libremente, lastima que tu estas rodeado de creencias que te ciegan.

V.I.P. Mensajes : 21126 Edad : 71 Localización : Europa.

Tinajas escribió:

Z escribió:: Yo por lo menos he visto/escuchado a "Uayoming", tu ves/esscuchas a los que no te gustan? (Pregunto)...

Yo leo casi todo lo que se pone en el foro, y opino libremente, lastima que tu estas rodeado de creencias que te ciegan.

A mi no me "ciega" nada, yo veo, escucho y leo a gente que me parece de lo más aborrecible, por eso critico...

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:: Al niño le protegen sus padres y si estos le llevan a un colegio religioso y no a un colegio publico, es por que los padres confían mas en los colegios religiosos que en los colegios públicos y además están en su derecho.

Tambien la constitución española reconociendo la libertad religiosa como un derecho fundamental

Artículo 16

1. Se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto de los individuos y las comunidades sin más limitación, en sus manifestaciones, que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley.

2. Nadie podrá ser obligado a declarar sobre su ideología, religión o creencias.
Conste que yo soy ateo, pero respeto los derechos de los creyentes mientras ellos respeten los míos.

O sea que te parece bien que la Iglesia adoctrine a los niños; pero te parece mal que el estado enseñe pautas de comportamiento a sus ciudadanos en edad escolar...; menos mal que eres ateo; si llegas a ser religioso, te encantaría que les hicieran ir a misa diaria...

El adoctrinamiento forma parte de cualquier iglesia, el estado ni el gobierno no tiene que adoctrinar ideológicamente ni a niños ni a mayores, eso es propio de dictaduras no de democracias.
Las religiones no disponen del BOE, el gobierno si, por eso el Constitucional no suele condenar a las religiones por no respetar la constitución, pero si al gobierno.
Como ateo a mi las religiones no me obligan a nada, el gobierno si trata de imponerme leyes contrarias a mi ideología, por eso me veo obligado a defenderme del gobierno y no de ninguna religión.

Moderador Mensajes : 33609 Edad : 123 Localización : ROMA

Z escribió:

Tinajas escribió:: Tu argumento me ha dejado sin palabras

Yo por lo menos he visto/escuchado a "Uayoming", tu ves/esscuchas a los que no te gustan? (Pregunto)...

Pues si afirmas haberlo escuchado, dinos dónde miente o dónde están los errores en su discurso...

» El intervencionismo del gobierno de Sánchez en la vida privada de los ciudadanos es impropio de cualquier democracia
» José Luis Moreno, el de los muñecos, denuncia a página web por calumnias e injurias
» Delito de odio!
» La Fiscalía abre diligencias contra el Drag Sehtlas por un presunto delito contra los sentimientos religiosos
» Delito de incitación al odio ?