El aborto deja de ser un derecho en los EE.UU, bien aunque algo tarde.

Séneca escribió:

Tinajas escribió:

Z escribió:

 profesor Alberto Kornblihtt, biologo. Otros opinan de diferente manera, sin tener nada que ver con la religión... 

Ya, pues trae a esos científicos o argumenta lo que crees contrario a lo que dice este profesor sobre el feto, la vida y el aborto, pero fuera de la religión como dices, no vale eso de que es argentino o es de izquierdas, esos argumentos estropean el debate sobre este tema tan sensible, y a mí me hace no contestar esas tonterías, porque es una pérdida de tiempo,  que se apoya más en fanatismos que en argumentos sólidos.

El hecho de que sea de izquierdas y proabortista hace que todos sus razonamientos estén en consonancia con su ideario personal y eso resta merito a su faceta científica, su investigación la enfoca solo a su ideario, como los historiadores que tienen una ideología sectaria ya sean de derechas o izquierdas no puedes fiarte de ellos y sabes que manipulan la historia en favor de su ideario.

marapez escribió:

A algunos les sacas del discurso separatista y bilduetarra, y se pierden por Ubeda. 

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

El hecho de que sea de izquierdas y proabortista hace que todos sus razonamientos estén en consonancia con su ideario personal y eso resta merito a su faceta científica, su investigación la enfoca solo a su ideario, como los historiadores que tienen una ideología sectaria ya sean de derechas o izquierdas no puedes fiarte de ellos y sabes que manipulan la historia en favor de su ideario.

Es decir: cualquier argumento a favor de la legalización del aborto no vale porque el que lo hace es proabortista. Brillante argumento.


PD: Esto se podría complementar con: cualquier argumento en contra del aborto no vale porque el que lo hace es antiabortista.

Esto nos lleva al planteamiento habitual de Séneca: los argumentos no sirven. La "etiqueta" ideológica de cada persona invalida sus argumentos (o la nacionalidad, que es otra etiqueta). Pensar no sirve para nada. Y ya del debate ni hablamos. No tendría sentido.

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

Es decir: cualquier argumento a favor de la legalización del aborto no vale porque el que lo hace es proabortista. Brillante argumento.


PD: Esto se podría complementar con: cualquier argumento en contra del aborto no vale porque el que lo hace es antiabortista.

Esto nos lleva al planteamiento habitual de Séneca: los argumentos no sirven. La "etiqueta" ideológica de cada persona invalida sus argumentos (o la nacionalidad, que es otra etiqueta). Pensar no sirve para nada. Y ya del debate ni hablamos. No tendría sentido.

Cada cual apoya los argumentos que se acercan mas a sus propias creencias, eso lo hago yo y lo hacen todos y si además los argumentos del contrario se puede rebatir pues mejor que mejor, pongamos que hablamos del gobierno para no hablar de algo tan concreto como el aborto con su carga ideológica.
Cualquier persona de clase media puede ver como gobierna el actual gobierno y las medidas que toma para solucionar los graves problemas que nos afectan a todos, tenemos motivos objetivos para apoyar a este gobierno con el IPC por las nubes los precios de los carburantes por las nubes y los precios de la luz por las nubes pese a en teoría el gobierno haber tomados unas medidas que los ciudadanos no hemos notado. 
Lo sensato seria criticarlo, lo insensato seria apoyarlo y justificarlo pues eso seria ir contra los intereses de todos incluidos los propios y eso solo estaría justificado por el sectarismo ideológico.
Yo si en estos momentos gobernasen PP y VOX con los mismos resultados, seria el primero en criticarlos y decirles que se fueran a su casa y convocaran elecciones.

marapez escribió:

A algunos les sacas del discurso separatista y bilduetarra, y se pierden por Ubeda. 

Séneca escribió:

el.loco.lucas escribió:

A todos nos da igual si te convence o no. Lo que te critico es el ridículo discurso xenófobo.

Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema.
Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

Cada cual apoya los argumentos que se acercan mas a sus propias creencias, eso lo hago yo y lo hacen todos y si además los argumentos del contrario se puede rebatir pues mejor que mejor, pongamos que hablamos del gobierno para no hablar de algo tan concreto como el aborto con su carga ideológica.
Cualquier persona de clase media puede ver como gobierna el actual gobierno y las medidas que toma para solucionar los graves problemas que nos afectan a todos, tenemos motivos objetivos para apoyar a este gobierno con el IPC por las nubes los precios de los carburantes por las nubes y los precios de la luz por las nubes pese a en teoría el gobierno haber tomados unas medidas que los ciudadanos no hemos notado. 
Lo sensato seria criticarlo, lo insensato seria apoyarlo y justificarlo pues eso seria ir contra los intereses de todos incluidos los propios y eso solo estaría justificado por el sectarismo ideológico.
Yo si en estos momentos gobernasen PP y VOX con los mismos resultados, seria el primero en criticarlos y decirles que se fueran a su casa y convocaran elecciones.

Unas preguntas tontas: ¿si  no pudieses usar sectario o sectarismo estarías en un aprieto ? ¿ Acusar a otros de sectarios es la coartada para serlo? Porque claro ,  si hay una dictadura progre hay que combatirla con vehemencia, ¿ no ?

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Unas preguntas tontas: ¿si  no pudieses usar sectario o sectarismo estarías en un aprieto ? ¿ Acusar a otros de sectarios es la coartada para serlo? Porque claro ,  si hay una dictadura progre hay que combatirla con vehemencia, ¿ no ?

sectarismo



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Aprende a pronunciar

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Tu ves xenofobia por todas partes, no es mi problema.
Si ese tipo en lugar de ser de izquierdas y proabortista, fuese de derechas y contrario al aborto dirías que es un fascista.

No achaques a los demás las estupideces que sueles decir tú...¿Quién te dice a ti que este señor es de izquierdas? Ni siquiera puede ser considerado pro-abortista, simplemente define desde la ciencia y la judicatura; lo que es un embrión y un feto; es decir...; un no nacido. Incluso la Iglesia a quien tanto recurres cuando te interesa, no considera a los no nacidos como difuntos. Los humanos somos individuos de pleno derecho al nacer, jamás antes. Y eso es la realidad; la cual nunca depende de lo que opines tú, Z o yo...

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

sectarismo



[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Aprende a pronunciar

Explícame otra vez el discurso ese de "la izquierda es más sectaria" para luego acusar al Pp de "maricomplejines" en un supuesto discurso orientado a renegar de sectarismos. Si hay manera, claro, El camuflado malamente, el ninja que va de negro por el campo nevado. .

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

No achaques a los demás las estupideces que sueles decir tú...¿Quién te dice a ti que este señor es de izquierdas? Ni siquiera puede ser considerado pro-abortista, simplemente define desde la ciencia y la judicatura; lo que es un embrión y un feto; es decir...; un no nacido. Incluso la Iglesia a quien tanto recurres cuando te interesa, no considera a los no nacidos como difuntos. Los humanos somos individuos de pleno derecho al nacer, jamás antes. Y eso es la realidad; la cual nunca depende de lo que opines tú, Z o yo...

Se que ese científico es de izquierdas y proabortista y si tu no lo sabes es tu problema, no puedes responsabilizarme de lo que tu ignores, si tu puedes decirme a mi que digo estupideces yo puedo decirte que tu dices igual o mas que yo.
A mi la iglesia me la suda, pero si se trata de quemar iglesias aunque sea metafóricamente me opongo.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

No achaques a los demás las estupideces que sueles decir tú...¿Quién te dice a ti que este señor es de izquierdas? Ni siquiera puede ser considerado pro-abortista, simplemente define desde la ciencia y la judicatura; lo que es un embrión y un feto; es decir...; un no nacido. Incluso la Iglesia a quien tanto recurres cuando te interesa, no considera a los no nacidos como difuntos. Los humanos somos individuos de pleno derecho al nacer, jamás antes. Y eso es la realidad; la cual nunca depende de lo que opines tú, Z o yo...

Se que ese científico es de izquierdas y proabortista y si tu no lo sabes es tu problema, no puedes responsabilizarme de lo que tu ignores, si tu puedes decirme a mi que digo estupideces yo puedo decirte que tu dices igual o mas que yo.
A mi la iglesia me la suda, pero si se trata de quemar iglesias aunque sea metafóricamente me opongo.

Tu discurso no tiene ni pies ni cabeza...¿Tienes pruebas de que este científico es de izquierdas?...; lo que dice este señor es la verdad; lo ignores, te la sude o no te guste quemar iglesias, que no sé a qué viene...; a mí tampoco me gusta y aún menos con semejante calor...

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Explícame otra vez el discurso ese de "la izquierda es más sectaria" para luego acusar al Pp de "maricomplejines" en un supuesto discurso orientado a renegar de sectarismos. Si hay manera, claro, El camuflado malamente, el ninja que va de negro por el campo nevado. .

Pues si el PP fuese sectario no seria maricomplejin y habría derogado todas las leyes sectarias que heredo del sectario y corrupto PSOE,  a ver si así te lo aclaro.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Se que ese científico es de izquierdas y proabortista y si tu no lo sabes es tu problema, no puedes responsabilizarme de lo que tu ignores, si tu puedes decirme a mi que digo estupideces yo puedo decirte que tu dices igual o mas que yo.
A mi la iglesia me la suda, pero si se trata de quemar iglesias aunque sea metafóricamente me opongo.

Tu discurso no tiene ni pies ni cabeza...¿Tienes pruebas de que este científico es de izquierdas?...; lo que dice este señor es la verdad; lo ignores, te la sude o no te guste quemar iglesias, que no sé a qué viene...; a mí tampoco me gusta y aún menos con semejante calor...

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tu discurso no tiene ni pies ni cabeza...¿Tienes pruebas de que este científico es de izquierdas?...; lo que dice este señor es la verdad; lo ignores, te la sude o no te guste quemar iglesias, que no sé a qué viene...; a mí tampoco me gusta y aún menos con semejante calor...

Lo ha reconocido el mismo y además kirchnerista, casi nada.

Pregunta. ¿Cómo ve a Argentina frente a estas eleccciones?


Respuesta. Los Gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner son los mejores que he vivido. Esto no es la revolución socialista, esto no es el fin de la pobreza, pero son gobiernos que han llevado a cabo medidas y posicionamientos que coinciden muchísimo con lo que yo quería cuando era militante comunista joven. Estos gobiernos estuvieron a la izquierda de la media de la población argentina. Muchas de las cosas que hicieron molestaron profundamente a ciertos sectores de la derecha y eso ha llevado a una campaña de desprestigio por lo más obvio, que es la corrupción, el no diálogo, cosas que son una especie de cáscara que esconde que lo que no le gusta son medidas de cambio social real.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

NEROCAESAR escribió:

Tu discurso no tiene ni pies ni cabeza...¿Tienes pruebas de que este científico es de izquierdas?...; lo que dice este señor es la verdad; lo ignores, te la sude o no te guste quemar iglesias, que no sé a qué viene...; a mí tampoco me gusta y aún menos con semejante calor...

Lo ha reconocido el mismo y además kirchnerista, casi nada.

Pregunta. ¿Cómo ve a Argentina frente a estas eleccciones?


Respuesta. Los Gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner son los mejores que he vivido. Esto no es la revolución socialista, esto no es el fin de la pobreza, pero son gobiernos que han llevado a cabo medidas y posicionamientos que coinciden muchísimo con lo que yo quería cuando era militante comunista joven. Estos gobiernos estuvieron a la izquierda de la media de la población argentina. Muchas de las cosas que hicieron molestaron profundamente a ciertos sectores de la derecha y eso ha llevado a una campaña de desprestigio por lo más obvio, que es la corrupción, el no diálogo, cosas que son una especie de cáscara que esconde que lo que no le gusta son medidas de cambio social real.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alberto Kornblihtt (Buenos Aires, 1954) fue llamado el “Messi de la ciencia” por la prensa de Argentina cuando en 2011 se convirtió en el sexto argentino en ingresar a la Academia de Ciencias de EE UU. Biólogo molecular y catedrático de la Universidad de Buenos Aires,

el.loco.lucas escribió:

Tinajas escribió:

Alberto Kornblihtt (Buenos Aires, 1954) fue llamado el “Messi de la ciencia” por la prensa de Argentina cuando en 2011 se convirtió en el sexto argentino en ingresar a la Academia de Ciencias de EE UU. Biólogo molecular y catedrático de la Universidad de Buenos Aires,

Eso no vale para nada porque es de izquierdas. Un buen científico tiene que ser de derechas, como Dios manda.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Lo ha reconocido el mismo y además kirchnerista, casi nada.

Pregunta. ¿Cómo ve a Argentina frente a estas eleccciones?


Respuesta. Los Gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner son los mejores que he vivido. Esto no es la revolución socialista, esto no es el fin de la pobreza, pero son gobiernos que han llevado a cabo medidas y posicionamientos que coinciden muchísimo con lo que yo quería cuando era militante comunista joven. Estos gobiernos estuvieron a la izquierda de la media de la población argentina. Muchas de las cosas que hicieron molestaron profundamente a ciertos sectores de la derecha y eso ha llevado a una campaña de desprestigio por lo más obvio, que es la corrupción, el no diálogo, cosas que son una especie de cáscara que esconde que lo que no le gusta son medidas de cambio social real.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Alberto Kornblihtt (Buenos Aires, 1954) fue llamado el “Messi de la ciencia” por la prensa de Argentina cuando en 2011 se convirtió en el sexto argentino en ingresar a la Academia de Ciencias de EE UU. Biólogo molecular y catedrático de la Universidad de Buenos Aires,

Política

Aborto legal

Séneca escribió:

No se que problema tenéis con que sea de izquierdas dicho por el y proabortista lo indica su trayectoria.

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

No se que problema tenéis con que sea de izquierdas dicho por el y proabortista lo indica su trayectoria.

El problema con eso lo tienes tú. No nosotros.

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

Séneca escribió:

No se que problema tenéis con que sea de izquierdas dicho por el y proabortista lo indica su trayectoria.

El problema con eso lo tienes tú. No nosotros.

Tenemos que reconducir el tema  hacia IRENE MONTERO, así vuelve  a concentrarse. IRENE MONTERO.

Tinajas escribió:

el.loco.lucas escribió:

Eso no vale para nada porque es de izquierdas. Un buen científico tiene que ser de derechas, como Dios manda.

Lo curioso es lo primero que se lee, en el diario el País que el mismo ha puesto.

Tatsumaru escribió:

el.loco.lucas escribió:

El problema con eso lo tienes tú. No nosotros.

Tenemos que reconducir el tema  hacia IRENE MONTERO, así vuelve  a concentrarse. IRENE MONTERO.