Muere el ex primer ministro japonés Sinzo Abe tras ser tiroteado en un acto electoral

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

He escrito de manera fría lo que hacen en Japón. En EEUU por lo que se, un condenado a muerte puede pasarse años en el llamado "corredor de la muerte"...

Ambos paises son democracias...

Precisamente por eso, ninguno de los dos países pueden considerarse plenamente civilizados. Respetar los derechos humanos, está por encima de cualquier democracia.

A esperar  a ver que hace la justicia japonesa.  El asesino japonés no respetó los derechos humanos de Abe...

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

A esperar  a ver que hace la justicia japonesa.  El asesino japonés no respetó los derechos humanos de Abe...

Nunca un poder público puede actuar al mismo nivel que un asesino o un terrorista...; nunca, bajo ninguna condición. Y ojo, no vamos a tolerar apologías de según qué tipo de barbaries.

Me queda el consuelo de que ni Z, ni Nolocreo ni Séneca entrarán nunca en amnistia Internacional... Pero si alguna vez necesitan ayuda de la organización se la prestaremos... aunque seamos una ONG.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Si para ti es igual tratar a un asesino que a su victima para mi no, el asesino tiene a un abogado y a la ley que se preocupa de sus derechos, la victima solo tiene a quien honre su memoria y llore su ausencia, sus seres queridos y sus amigos.

El estado al ser tan garantistas con los derechos de los asesinos esta poniendo en peligro la vida y la seguridad de los ciudadanos que jamás han asesinado ni cometido ningún delito en su vida y los que piensan como tu, también.

Yo nunca me voy a sentir equidistante entre el asesino y su victima, yo me pondré siempre del lado de la victima y del lado de su familia y no me preocupa lo mas mínimo lo que le pase al asesino.

En más de una ocasión he considerado demasiado garantista y buenista el sistema penitenciario europeo, pero jamás he admitido la aplicación de la pena de muerte. Para mí, la cárcel sería el futuro idóneo de cualquier asesino, terrorista o violador reincidente, la pene de muerte jamás.

Yo también prefiero la cadena perpetua real a la pena de muerte, pero Japón es un país soberano y los japoneses sabrán lo que quieren para ellos y para su país, como los demás países, cosa diferente es que invadan otros y les impongan cosas que no quieren.

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

A esperar  a ver que hace la justicia japonesa.  El asesino japonés no respetó los derechos humanos de Abe...

Nunca un poder público puede actuar al mismo nivel que un asesino o un terrorista...; nunca, bajo ninguna condición. Y ojo, no vamos a tolerar apologías de según qué tipo de barbaries.

Bueno esa es tu opinión, pero si Japón u otros países tienen su constitución y su código penal no creo que nadie pueda prohibir a nadie hablar de esos países igual que quien quiera esta en su derecho a criticarlos, tampoco hay que sacar las cosas de contexto, en España hay una ley del aborto con la que muchos no estamos de acuerdo y si podemos apoyaremos a otro gobierno que la reforme y no pasa nada.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nunca un poder público puede actuar al mismo nivel que un asesino o un terrorista...; nunca, bajo ninguna condición. Y ojo, no vamos a tolerar apologías de según qué tipo de barbaries.

Me queda el consuelo de que ni Z, ni Nolocreo ni Séneca entrarán nunca en amnistia Internacional... Pero si alguna vez necesitan ayuda de la organización se la prestaremos... aunque seamos una ONG.

Hay muchos sitios, ongs y partidos en los que nunca entrare ni votare ni apoyare: psoe, pp, podemos, bildu, los partidos separatistas catalanes, Compromis, el partido o lo que sea que quiere formar Yolanda Diaz, etc. Mientras nadie me obligue todo perfecto y a Amnistía Internacional espero que en España nunca tengamos que recurrir a ella o mal asunto.

marapez escribió:

El demoledor informe de Amnistía Internacional que vuelve a cargar contra España


Amnistía Internacional (AI) reprocha a España en su informe anual la detención del president en el exilio, Carles Puigdemont, en el Alguer y advierte que la libertad de expresión y el derecho a la protesta siguen amenazados en el estado español. En su informe anual, pone como ejemplos la ausencia de reforma de la ley mordaza pero también la aplicación del código penal en casos como la condena y entrada en la prisión de Pablo Hasel o el uso "excesivo" de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad para disolver manifestaciones. Entre este sitúa el uso inadecuado de las bolas de foam, que provocó que una mujer perdiera un ojo en Catalunya. Por otra parte, denuncia la "impunidad" al Estado por la situación en las residencias durante la pandemia y la "doble vara de medir" con los refugiados.....


y sigue...

Pues si amnistía internacional se dedica a defender a un fugado golpista como pigdemont, menudo papelón.

Las actuaciones de Amnistía Internacional son cuestionadas por su escasa imparcialidad en muchos casos..

Séneca escribió:

marapez escribió:

El demoledor informe de Amnistía Internacional que vuelve a cargar contra España


Amnistía Internacional (AI) reprocha a España en su informe anual la detención del president en el exilio, Carles Puigdemont, en el Alguer y advierte que la libertad de expresión y el derecho a la protesta siguen amenazados en el estado español. En su informe anual, pone como ejemplos la ausencia de reforma de la ley mordaza pero también la aplicación del código penal en casos como la condena y entrada en la prisión de Pablo Hasel o el uso "excesivo" de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad para disolver manifestaciones. Entre este sitúa el uso inadecuado de las bolas de foam, que provocó que una mujer perdiera un ojo en Catalunya. Por otra parte, denuncia la "impunidad" al Estado por la situación en las residencias durante la pandemia y la "doble vara de medir" con los refugiados.....


y sigue...

Pues si amnistía internacional se dedica a defender a un fugado golpista como pigdemont, menudo papelón.

Ni Puigdemont es golpista ni la Justicia europea le considera un profugo.

Tinajas escribió:

Séneca escribió:

Pues si amnistía internacional se dedica a defender a un fugado golpista como pigdemont, menudo papelón.

Ni Puigdemont es golpista ni la Justicia europea le considera un profugo.

La justicia española tampoco, es un angelito pues no se a que espera para volver.

marapez escribió:

NEROCAESAR escribió:

Nunca un poder público puede actuar al mismo nivel que un asesino o un terrorista...; nunca, bajo ninguna condición. Y ojo, no vamos a tolerar apologías de según qué tipo de barbaries.

Me queda el consuelo de que ni Z, ni Nolocreo ni Séneca entrarán nunca en amnistia Internacional... Pero si alguna vez necesitan ayuda de la organización se la prestaremos... aunque seamos una ONG.

Nunca se me ocurriría ser miembro de "AMNESIA INTERNACIONAL" ni pienso pedirles nunca nada... y si, has leido bien: "AMNESIA"...

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Yo también prefiero la cadena perpetua real a la pena de muerte, pero Japón es un país soberano y los japoneses sabrán lo que quieren para ellos y para su país, como los demás países, cosa diferente es que invadan otros y les impongan cosas que no quieren.

Tienes todo el derecho del mundo de respetar la soberanía de un país, incluso lo comparto; pero yo también tengo todo mi derecho de afirmar que los países que mantienen la pena de muerte, no son países que se puedan considerar plenamente civilizados, y que conste que soy un gran admirador de los Estados Unidos de América. 

Bueno cada cual es dueño de sus propias contradicciones, yo lo que digo es que para preocuparse de los derechos de los criminales ya están las leyes y los abogados defensores, a mi me preocupan otras cosas.
Yo no soy partidario ni de la pena de muerte ni del cachondeo de España, yo prefiero la cadena perpetua real, a mi mas que preocuparme la pena de muerte que aplican pongamos EE.UU y Japon, me preocupan mas la ausencia de los derechos humanos y libertades que hay en Cuba, Venezuela o Nicaragua por citar solo tres, por cierto Las Fiscalías de España y Cuba unen fuerzas. A pesar de que el país caribeño está sometido a una dictadura presidida por Miguel Díaz-Canel, el Ministerio Público español no ha tenido problemas en firmar un convenio de colaboración para al menos el periodo de 2022 a 2023. El órgano que dirige Dolores Delgado, ex ministra de Justicia y alto cargo del PSOE, ha impulsado con los cubanos un Programa de Cooperación. Se hizo a través de un encuentro telemático bilateral en el que se repasó la agenda en materia fiscal en ambos países y las futuras acciones conjuntas.
No creo que sea para repatriar etarras.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Bueno cada cual es dueño de sus propias contradicciones, yo lo que digo es que para preocuparse de los derechos de los criminales ya están las leyes y los abogados defensores, a mi me preocupan otras cosas.
Yo no soy partidario ni de la pena de muerte ni del cachondeo de España, yo prefiero la cadena perpetua real, a mi mas que preocuparme la pena de muerte que aplican pongamos EE.UU y Japon, me preocupan mas la ausencia de los derechos humanos y libertades que hay en Cuba, Venezuela o Nicaragua por citar solo tres, por cierto Las Fiscalías de España y Cuba unen fuerzas. A pesar de que el país caribeño está sometido a una dictadura presidida por Miguel Díaz-Canel, el Ministerio Público español no ha tenido problemas en firmar un convenio de colaboración para al menos el periodo de 2022 a 2023. El órgano que dirige Dolores Delgado, ex ministra de Justicia y alto cargo del PSOE, ha impulsado con los cubanos un Programa de Cooperación. Se hizo a través de un encuentro telemático bilateral en el que se repasó la agenda en materia fiscal en ambos países y las futuras acciones conjuntas.
No creo que sea para repatriar etarras.

No sé qué tendrán que ver las dictaduras de Cuba o de Nicaragua, con Estados Unidos o Japón, pero en fin...; y en cuanto a las relaciones de España con esos países, tendrán sus motivaciones económicas, ya que tenemos muchas empresas allí...; aún me da más asco que tengamos relaciones con Arabia Saudí y los Emiratos, países donde se cuelga a los homosexuales y se lapida a las adúlteras...; entre otras lindezas.

Yo te lo explico, a ti te preocupan mucho que en algunos países democráticos se aplique la pena de muerte con todas las garantías judiciales que tiene el condenado y que pasa tiempo suficiente hasta que la aplican si llegan a aplicarla que no es siempre ni en todos los estados, a mi me preocupan mas la ausencia de garantía judiciales y de respeto por los derechos humanos en las dictaduras que actualmente son mayorías comunistas y de izquierdas y sin embargo hay miembros del gobierno de España que defienden la dictadura cubana y hasta dicen que es un ejemplo de democracia.
Respecto a la cooperación entre España y Cuba es de las fiscalías por lo tanto no es un tema de hacienda ni de las agencias tributarias.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Yo te lo explico, a ti te preocupan mucho que en algunos países democráticos se aplique la pena de muerte con todas las garantías judiciales que tiene el condenado y que pasa tiempo suficiente hasta que la aplican si llegan a aplicarla que no es siempre ni en todos los estados, a mi me preocupan mas la ausencia de garantía judiciales y de respeto por los derechos humanos en las dictaduras que actualmente son mayorías comunistas y de izquierdas y sin embargo hay miembros del gobierno de España que defienden la dictadura cubana y hasta dicen que es un ejemplo de democracia.
Respecto a la cooperación entre España y Cuba es de las fiscalías por lo tanto no es un tema de hacienda ni de las agencias tributarias.

A mí, a César, no me interesa en absoluto la competición entre unos males y otros; para mí, que haya dictaduras sanguinarias o el tipo de barbaries que quieras, no me convierte en bueno lo que considero que no lo es. Para mí, que uno de los países que más admiro y el más poderoso del planeta, me decepciona en el tema de la pena capital; y eso no lo mejora que haya países peores. 

Es lo que tiene la libertad que cada cual puede manifestar libremente lo que le indigna sin el menor problema, donde no hay libertad la cosa es muy diferente.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Las actuaciones de Amnistía Internacional son cuestionadas por su escasa imparcialidad en muchos casos..

En 1977 el trabajo de Amnistía Internacional fue recompensada con el premio Nobel de la Paz, y un año más tarde la organización fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Nuestra filosofía es que estamos convencidos que el mundo puede cambiar, pero no va a cambiar solo. Salimos a las calles.




Justamente la seña principal de amnistia es su imparcialidad. De hecho, no se emiten informes del propio pais, es decir AI España no emite el informe sobre España, y así todos.


Pero tampoco espero que lo entiendas... estás a un paso de negar también el holocausto.

El holocausto ocurrió alguna década antes de que se fundara amnistía internacional y de que pigdemon se fugara de España, por suerte los juicios del holocausto se celebraron en Nuremberg y entre 1945 y 1946, no existían por suerte amnistía por entonces y sobre todo fueron los propios judíos los encargados de aportar todo tipo de pruebas, que siguieron recabando durante años siguiendo pistas de cada genocida nazi fugado.

marapez escribió:

Nolocreo escribió:

Las actuaciones de Amnistía Internacional son cuestionadas por su escasa imparcialidad en muchos casos..

En 1977 el trabajo de Amnistía Internacional fue recompensada con el premio Nobel de la Paz, y un año más tarde la organización fue galardonada con el Premio de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Nuestra filosofía es que estamos convencidos que el mundo puede cambiar, pero no va a cambiar solo. Salimos a las calles.




Justamente la seña principal de amnistia es su imparcialidad. De hecho, no se emiten informes del propio pais, es decir AI España no emite el informe sobre España, y así todos.


Pero tampoco espero que lo entiendas... estás a un paso de negar también el holocausto.

No se emiten informes sobre España aquí en España pero si se publican informes de otros países sobre derechos humanos a los que a lo mejor no les interesa que Amnistía Internacional haga eso o no están de acuerdo con esos informes, y en cualquier caso si la información sobre España no es publicada aquí si puede ser publicada en otros países que no sean España, circunstancia que saben aprovechar muy bien delincuentes prófugos de la justicia española como Puigdemont para poner a este país patas arriba en los foros internacionales arguyendo por ejemplo los informes negativos sobre derechos humanos de Amnistía Internacional sobre España en defensa suya para no ser extraditado, evidentemente para un gobierno en este caso el español no pueden ser de ningún interés los informes sobre España de Amnistía Internacional ni sus actuaciones en ese sentido.

Pero si a ti los derechos humanos te la sudan, que narices te importa lo que diga amnistia?

A mí un pimiento..

marapez escribió:

Pero si a ti los derechos humanos te la sudan, que narices te importa lo que diga amnistia?

Si tenemos en cuenta los derechos humanos que preocupan a Amnistía Internacional, los de Pigdemont y los supuestos maltratos a los etarras pues como comprenderás no son esos los derechos humanos que nos preocupen a la mayoría, a mi me preocupan LOS DERECHOS HUMANOS con mayúsculas, a mi amnistia me es completamente indiferente, son unos vividores que defienden sus buenos sueldos y las subvenciones para mantenerlos.