Una juez suspende el sello comunista que queria encasquetarnos Sánchez y sus socios

NEROCAESAR escribió:

Z escribió:

Por ejemplo el desastre del Mar de Aral no tiene nada que ver con el "capitalismo"... más bien con el comunismo...

¿Qué es el desastre del Mar de Aral?...

Sera porque era el cuarto lago mas grande del mundo y se ha secado y no creo que haya sido por la acción del capitalismo.

Los narcotraficantes son capitalistas convencidos , de eso no tengo duda.

Tatsumaru escribió:

Los narcotraficantes son capitalistas , de eso no tengo duda.

No es eso lo que se dice de los narcoestados, pero tu como tienes una imaginación descontrolada.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Los narcotraficantes son capitalistas , de eso no tengo duda.

No es eso lo que se dice de los narcoestados, pero tu como tienes una imaginación descontrolada.

Como se me va a acusar de comunista chavista o cosas peores me adelantaré a la jugada. La gente quiere una compensación  por lo que  vende y tiene e imponer el  compartir recursos  no va a hacer que la mentalidad cambie, llámese estado comunista . El reparto de cosas igualitario sólo funciona en pequeños grupos humanos basados en la supervivencia. Pero ese compartir tenía un reverso, en un clan  prehistórico  el niño que salía con problemas, el anciano o el enfermo eran abandonados, ya que no contribuían.

El narcotraficante ofrece lo que la gente quiere, evadirse., y comercia con esa necesidad. Intenta cambiar el que la gente quiera tener un reconocimiento individual  a su trabajo y posesiones  y que no  quiera drogarse y evadirse y obtendrás un sonoro fracaso siempre.

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:

No es eso lo que se dice de los narcoestados, pero tu como tienes una imaginación descontrolada.

Como se me va a acusar de comunista chavista o cosas peores me adelantaré a la jugada. La gente quiere una compensación  por lo que  vende y tiene e imponer el  compartir recursos  no va a hacer que la mentalidad cambie, llámese estado comunista . El reparto de cosas igualitario sólo funciona en pequeños grupos humanos basados en la supervivencia. Pero ese compartir tenía un reverso, en un clan  prehistórico  el niño que salía con problemas, el anciano o el enfermo eran abandonados, ya que no contribuían.

El narcotraficante ofrece lo que la gente quiere, evadirse., y comercia con esa necesidad. Intenta cambiar el que la gente quiera tener un reconocimiento individual  a su trabajo y posesiones  y que no  quiera drogarse y evadirse y obtendrás un sonoro fracaso siempre.

El narcotraficante ofrece lo mismo que los manteros, productos ilegales que venden sin ningún tipo de control, nada que ver con el comerciante que vende producto legales y paga sus impuestos ni con las grandes superficies que venden productos legales, pagan sus impuestos y lo hacen dentro del horario que le autorizan quien regula esas cosas, lo mismo que hacen las farmacias que venden medicamento e incluso drogas con receta medica y todo de forma legal.
Lo que te faltaba defender al narcotráfico y decir que este es capitalista, menudo genio.

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:

Como se me va a acusar de comunista chavista o cosas peores me adelantaré a la jugada. La gente quiere una compensación  por lo que  vende y tiene e imponer el  compartir recursos  no va a hacer que la mentalidad cambie, llámese estado comunista . El reparto de cosas igualitario sólo funciona en pequeños grupos humanos basados en la supervivencia. Pero ese compartir tenía un reverso, en un clan  prehistórico  el niño que salía con problemas, el anciano o el enfermo eran abandonados, ya que no contribuían.

El narcotraficante ofrece lo que la gente quiere, evadirse., y comercia con esa necesidad. Intenta cambiar el que la gente quiera tener un reconocimiento individual  a su trabajo y posesiones  y que no  quiera drogarse y evadirse y obtendrás un sonoro fracaso siempre.

El narcotraficante ofrece lo mismo que los manteros, productos ilegales que venden sin ningún tipo de control, nada que ver con el comerciante que vende producto legales y paga sus impuestos ni con las grandes superficies que venden productos legales, pagan sus impuestos y lo hacen dentro del horario que le autorizan quien regula esas cosas, lo mismo que hacen las farmacias que venden medicamento e incluso drogas con receta medica y todo de forma legal.
Lo que te faltaba defender al narcotráfico y decir que este es capitalista, menudo genio.

Si mal no entiendo si hay transacciones de dinero con impuestos y de forma legal es capitalismo. Si  se vende algo  ilegal a un consumidor que lo demanda y que origina dinero y beneficios   son estampitas y no lo es. Se trata de amor por el mal  . Muy bien.

Z escribió:

Tinajas escribió:

El capitalismo, como idea inicial de defensa de la propiedad privada podría ser bueno, pero cuando se amplió a la explotación de los recursos naturales, de los países,  a la gestión de lo público, a la sobre explotación de las viviendas, etc. son los responsables del deterioro del estado del bienestar,  y es curioso que el PP de Aznar, Rajoy, Feijoo, Ayuso, Botella, Esperanza Aguirre entre otros, están contribuyendo más a ello,  deteriorando lo público como la sanidad y la enseñanza, sin quitar de reojo al PSOE desde Felipe González incluso a la derecha independentista, pero vamos el que vive bien seguro que no tiene problemas con el capitalismo, en mi persona se lo que el capitalismo y gobiernos neoliberales han conseguido arruinar, por tanto sin defender el comunismo que no conozco ni se ha vivido en la actualidad en España, es el capitalismo el que destruye economías y a personas cada vez de forma más salvaje y por eso es la frase del jesuita Numa Molina que se acusa al comunismo de todos los males, cuando esos suceden en la sociedad capitalista.

Por ejemplo el desastre del Mar de Aral no tiene nada que ver con el "capitalismo"... más bien con el comunismo...

Correcto. Y el desastre de Chernobil también. Probablemente las 2 catastrofes más grandes....

podemos seguir con el ranking:
Fukushima
Seveso
Three Mile Island....

Y también puedes sumar los muertos de esas grandes proyectos comunistas como el Gran Salto Adelante. Será por sumar....

La clave es... si se compara el comunismo contra el capitalismo tú cual prefieres? Pues ya está...

καλλαικoι escribió:

Y también puedes sumar los muertos de esas grandes proyectos comunistas como el Gran Salto Adelante. Será por sumar....

La clave es... si se compara el comunismo contra el capitalismo tú cual prefieres? Pues ya está...

Esta claro que algunos por su respuestas en este foro prefieren el comunismo al capitalismo, no es mi caso.

De boquilla, no me creo que nadie quiera vivir en un país comunista. Alguno como el Cao de Benós, pero nada más...

καλλαικoι escribió:

De boquilla, no me creo que nadie quiera vivir en un país comunista. Alguno como el Cao de Benós, pero nada más...

Willy Toledo creo que también.

Sí, 2 o 3 que no se enteran. Pero hasta Sabina ha dicho que el comunismo fracasó...

'

A los que dicen que les gusta el comunismo querría verlos yo en Cuba, coortando caña de azucar, cobrando en pesos y si familia en el extranjero que les mandase  $ o € ...

καλλαικoι escribió:

Sí, 2 o 3 que no se enteran. Pero hasta Sabina ha dicho que el comunismo fracasó...

Después de ver lo que hizo Zapatero y esta haciendo Sánchez con Podemos, Sabina ha hecho bien en rectificar, se ve que sumarse a la campaña de la ceja en pro de Zapatero le hizo reflexionar después.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Séneca escribió:

Que todavía alguien se atreva a defender el comunismo frente al capitalismo es de risa.
Que digan que el capitalismo se esta cargando el planeta cuando todos sabemos que el país mas contaminante de la tierra es la comunista China, manda huevos.

Lo que es de risa es que nadie defiende el capitalismo contra el comunismo. Para ser el sistema económico que está arruinando el planeta el capitalismo se basta sólo.

Salú y República.

La ultima patraña de la izquierda, acabar con el capitalismo para salvar el planeta

Pero callan sabiendo que China contamina mas que todos los países desarrollados (capitalistas) juntos.

Séneca escribió:

La ultima patraña de la izquierda, acabar con el capitalismo para salvar el planeta

Pero callan sabiendo que China contamina mas que todos los países desarrollados (capitalistas) juntos.

La patraña es sólo tuya: la realidad es que el capitalismo sigue acabando, inexorablemente, con el planeta.

Salú y República.

El llobu escribió:

Séneca escribió:

La ultima patraña de la izquierda, acabar con el capitalismo para salvar el planeta

Pero callan sabiendo que China contamina mas que todos los países desarrollados (capitalistas) juntos.

La patraña es sólo tuya: la realidad es que el capitalismo sigue acabando, inexorablemente, con el planeta.

Salú y República.

Pero tu bien que usas cosas hechas por capitalistas...

Fue un acto de la planificación comunista la que lo jodió.

Ahora no se recupera porque hay conflicto de intereses. Pero quien lo jodió fue el comunismo, por usar el símil que han usado aquí con el capitalismo.

Z escribió:

El llobu escribió:

La patraña es sólo tuya: la realidad es que el capitalismo sigue acabando, inexorablemente, con el planeta.

Salú y República.

Pero tu bien que usas cosas hechas por capitalistas...

O el llobu se las fabrica o tiene que usar cosas hechas por capitalistas.

Y que el llobu las use, no contradice la realidad: el capitalismo sigue acabando, inexorablemente con el planeta.

Es la segunda vez que intentas encasquetarle al llobu esa patética falacia. Tampoco esta vez te va a servir.

Salú y República.

καλλαικoι escribió:

Fue un acto de la planificación comunista la que lo jodió.

Ahora no se recupera porque hay conflicto de intereses. Pero quien lo jodió fue el comunismo, por usar el símil que han usado aquí con el capitalismo.

Lo que no contradice que "el capitalismo sigue acabando, inexorablemente, con el planeta".

Y es al contrario: nadie, salvo los patéticos defensores del capitalismo, ha usado ese símil, en una patética falacia "tu quoque".

Salú y República.

NEROCAESAR escribió:

Séneca escribió:

Sera porque era el cuarto lago mas grande del mundo y se ha secado y no creo que haya sido por la acción del capitalismo.

Acabo de leerlo y parece un conflicto de intereses, donde lo menos importante es el régimen político de los estados circundantes...; no es una cuestión de comunismo o capitalismo.


Lo que si es cierto es que es un desastre...

Los intereses no existen sólo en el mundo capitalista. Pero los desmanes del comunismo, que nadie defiende, no justifican que el capitalismo está acabando con el planeta.

Y no, no es una cuestión de capitalismo o comunismo. Quien pretende embarcarnos en esa patética discusión, en un foro en el que no hay ningún comunista declarado, es quien defiende el capitalismo como si fuera un pecado mortal plantear cualquier otro sistema que no se cargue el planeta.

Y cualquier otro sistema que no se cargue el planeta pasa, inevitablemente, por que todos tienen que hacer sacrificios, empezando por los inmoralmente ricos.

Es la misma basura, cuando se critica el franquismo, nos espetan falacias "tu quoque" contra los "desmanes" de la República, con lo que sólo defienden los desmanes del franquismo. Quienes lo hacen luego se ofenden porque les llaman fachas.

Acojonante.

Salú y República.