El llobu escribió: No dices más falacias ad hominem porque no se publican más mensajes a los que no sabes responder con ningún argumento.
Salú y República.
Ese fulano generaliza y eso es una tontería/chorrada...
Ese fulano no generaliza, habla obre unos patriotitas muy concretos, y tú no dices más falacias ad hominem porque no se publican más mensajes a los que no sabes contra argumentar.
Ese fulano generaliza y eso es una tontería/chorrada...
No generaliza. Habla de una persona concreta: Rafael del Pino (Presidente de Ferrovial)
Por lo visto este señor ha explicado sus motivos por el cambio de sede, y nada tiene que ver con lo que se le acusa.Por cierto, seguirá tributando en España.
Ese fulano generaliza y eso es una tontería/chorrada...
No generaliza. Habla de una persona concreta: Rafael del Pino (Presidente de Ferrovial)
Por lo visto este señor ha explicado sus motivos por el cambio de sede, y nada tiene que ver con lo que se le acusa.Por cierto, seguirá tributando en España.
Yo encuentro muy acertado el tweet de Gerardo Tecé.
NEROCAESAR escribió: Por lo visto este señor ha explicado sus motivos por el cambio de sede, y nada tiene que ver con lo que se le acusa.Por cierto, seguirá tributando en España.
Yo encuentro muy acertado el tweet de Gerardo Tecé.
NEROCAESAR escribió: Por lo visto este señor ha explicado sus motivos por el cambio de sede, y nada tiene que ver con lo que se le acusa.Por cierto, seguirá tributando en España.
Yo encuentro muy acertado el tweet de Gerardo Tecé.
NEROCAESAR escribió: Por lo visto este señor ha explicado sus motivos por el cambio de sede, y nada tiene que ver con lo que se le acusa.Por cierto, seguirá tributando en España.
Yo encuentro muy acertado el tweet de Gerardo Tecé.
NEROCAESAR escribió: Por lo visto este señor ha explicado sus motivos por el cambio de sede, y nada tiene que ver con lo que se le acusa.Por cierto, seguirá tributando en España.
Yo encuentro muy acertado el tweet de Gerardo Tecé.
Por cierto. Tiene un buen tinglado montado por delante este gobierno de coalición, por no llamarlo de confrontación, para remontar en las encuestas que hasta ahora de momento les va mal porque el gobierno de las Canarias lo pierde. Y es que enfrentados a sus socios de gobierno como Podemos, y si quiere cambiar la ley de "si, a la calle, si todo es si". Tendrá que recabar la ayuda del PP, Ciudadanos y el que se apunte, luego tiene pendiente arreglar el desaguisado de otras leyes como las de los okupas, trans, y otras.
Y por esto tiene en contra desde las fuerzas del orden, por esa ley que llaman de la mordaza, los funcionarios de prisiones, los letrados de los juzgados, la sanidad, y tanto descontento y rabia, Que Sánchez, que además, te has metido con los poderosos, y esos no renuncia a su bicoca, y te llevaran a la oposición
El autor de este mensaje ha sido baneado del foro - Ver el mensaje
Por cierto. Tiene un buen tinglado montado por delante este gobierno de coalición, por no llamarlo de confrontación, para remontar en las encuestas que hasta ahora de momento les va mal porque el gobierno de las Canarias lo pierde. Y es que enfrentados a sus socios de gobierno como Podemos, y si quiere cambiar la ley de "si, a la calle, si todo es si". Tendrá que recabar la ayuda del PP, Ciudadanos y el que se apunte, luego tiene pendiente arreglar el desaguisado de otras leyes como las de los okupas, trans, y otras.
Y por esto tiene en contra desde las fuerzas del orden, por esa ley que llaman de la mordaza, los funcionarios de prisiones, los letrados de los juzgados, la sanidad, y tanto descontento y rabia, Que Sánchez, que además, te has metido con los poderosos, y esos no renuncia a su bicoca, y te llevaran a la oposición
DE LA RAZON FECHA DE HOY
Llegó el 7 de marzo. La fecha, en vísperas del Día de la Mujer y lejos de los procedimientos de urgencia, para debatir la reforma de la ley del "solo sí es sí" sin que ese margen de tiempo ampliado haya servido para que PSOE y Unidas Podemos alcancen un acuerdo. La división del Gobierno de coalición se certificará hoy en la votación del cambio normativo para recuperar la horquilla penológica anterior y cerrar, a futuro, la sangría de revisiones y excarcelaciones a agresores sexuales que se están produciendo y se producirán al amparo de la norma estrella del Ministerio de Igualdad. En absoluta soledad asistieron Irene Montero e Ione Belarra al debate de toma en consideración. Hoy no se decide nada, solo se abre el camino de la tramitación, pero la foto de la fractura será el resultado de la jornada, en la que el PSOE unirá sus votos a los del PP para sacar adelante la reforma. "No importa el con quién, sino el para qué", clamó la diputada socialista, Andrea Fernández, desde la tribuna. Un mensaje a sus socios de Podemos a volvió a reiterar que presenten sus "propuestas", se dejen de "hipérboles" y "hablen de soluciones". "Aquí no valen eslóganes. Estamos cansados de peroratas", afeó Fernández. La también secretaria de Igualdad del PSOE reconoció que la norma "no está funcionando adecuadamente" pese a ser una ley integral que buscaba proteger a las víctimas. "Hay que ser consecuentes y ser responsables", aseguró. Fernández llamó a "corregir los fallos" que se han producido, porque hacerlo es la mejor forma de "legitimar" una ley que busca erradicar la violencia. Unos "errores", dijo, que "han causado daño y que el PSOE lamenta profundamente". El choque entre los socios ha escalado este martes en el Congreso. A la contundencia del PSOE contra los morados, estos han contestado de igual modo: Ha acusado al PSOE de “aliarse” con el PP para que “vuelvan a preguntarnos si cerramos bien las piernas” y de “da la espalda a todas las mujeres de este país”. A juicio de la diputada Lucía Muñoz Dalda, quienes votan a favor de esta propuesta “están mandando un mensaje muy claro a las mujeres; que son ciudadanas de segunda”. Esta intervención recibió una airada reacción por parte del portavoz del PSOE, Patxi López, que la calificó de "impresentable", "irresponsable" y "alejada de la realidad", porque desde Podemos siguen sin reconocer que existe una puerta de atrás en la ley que está permitiendo a los agresores sexuales beneficiarse de revisiones al amparo de la norma. Los aliados del Gobierno se han acabado posicionando a medias del lado de Podemos. En concreto, ERC y Bildu se han alineado con los morados, mientras que PNV y PDeCat han optado por el PSOE. También desde los escaños: se ha podido ver a diputados de Esquerra y Bildu aplaudir durante la intervención de la diputada de Podemos. La diputada de Esquerra Pilar Vallugera ha empezado su intervención cargando contra el PSOE y Podemos por la división, que considera “decepcionante” y que las mujeres “no se merecen”, aunque luego ha endurecido el tono contra el PSOE y, sobre todo, contra los jueces. Sobre los socialistas, ha criticado que hayan optado por impulsar esta iniciativa por perjuicio que estaba teniendo en las encuestas, pero lo ha vinculado todo a la judicatura y a los medios: el “quid” está en que algunos jueces han rebajado las penas a agresores sexuales “con toda la determinación y el sentido político” y los medios han “manipulado la realidad” para hacer ver que “los violadores están acechando por las esquinas. La diputada de Bildu Isabel Pozueta ha confirmado el voto en contra de su grupo de la ley y ha cargado contra la “derecha política, mediática y judicial” porque, a su juicio, ha conseguido “reducir el debate” sobre la ley a “condenados y penas”: “Su gran objetivo es impedir este cambio y el Código Penal es la herramienta para desacreditar la ley”. "Penas más duras no supone más garantía para la libertad de las mujeres”, ha añadido, antes de pedir a PSOE y Podemos “altura de miras” para modificar la ley de forma conjunta y “preservar el consentimiento”. Mikel Legarda (PNV) ha confirmado el apoyo a la ley socialista y ha hecho una defensa básicamente técnica. En este sentido, ha asegurado “no cambia el concepto de consentimiento ni la consideración de que todo son agresiones”, en referencia a que se mantiene la fusión de abuso y agresión sexual del anterior Código Penal. "No es una vuelta al Código Penal de la Manada sino que necesita cumplir con el principio de proporcionalidad de la pena para que los casos más graves no les correspondan penas más leves”, ha añadido. Del grupo mixto, José María Mazón (PRC) se ha mostrado a favor porque los delitos, cuanto “más acotados, mejor”; Carlos García Adanero (UPN) ha asegurado que la ley del “solo sí es sí” es un escándalo y ha pedido que alguien asuma “responsabilidades”, en alusión a alguna dimisión; y, Ana Oramas (Coalición Canaria) ha iniciado su intervención pidiendo “perdón” a las víctimas por “haber aprobado una ley que tanto dolor ha causado”.
Polémica por un vídeo de Rodríguez 'Pam' junto a unas jóvenes que gritan "qué pena que la madre de Abascal no pudiera abortar" La secretaria de Estado de Igualdad subió un vídeo a Instagram en el que unas jóvenes cantan contra el líder de extrema derecha. "Están teatralizando", se justifica. [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]
Personajes como esta mujer son los que hunden la imagen de un partido político. No entiendo que no la cesen.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Alucinante que sea ministra... Entiendo que estés disgustado con la noticia... no habla del placer de los hombres de más de 40. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen] Me parece ridículo que una ministra se ocupe de estas cuestiones. Y el no va más es que diga que se va a hablar de qué cosas no dan placer a las mujeres, erigiendose en portavoz de las mujeres y presuponiendo, absurdamente, que conoce las preferencias sexuales de todas las mujeres.
Canal R(e)D = "La base" = Pablo Iglesias y sus amiguetes, ahora cantando (con música de "pajaritos")= "fascistas por aquí, fascistas por allá, fascistas por aquí la, la, la"... (Ahora me echo unas risas)...
el.loco.lucas escribió:Pues parece que a NEROCAESAR le parece correcto que se usen las bolas de goma... Me parece muy sorprendente. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]No me parece mal que se retiren las balas de goma, son muy peligrosas y puede dañar a inocentes...; pero tampoco me parece de recibo dejar a la policía sin recursos ante energúmenos que pretenden reivindicar cosas, destruyendo calles y plazas.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Tema: Re: Balas de goma. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]Hoy a las 9:09 pm
el.loco.lucas escribió:Pues parece que a NEROCAESAR le parece correcto que se usen las bolas de goma... Me parece muy sorprendente. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]No me parece mal que se retiren las balas de goma, son muy peligrosas y puede dañar a inocentes...; pero tampoco me parece de recibo dejar a la policía sin recursos ante energúmenos que pretenden reivindicar cosas, destruyendo calles y plazas.
Hitskin.com
» Buenas noches
» Toda mi solidaridad con las familias que han perdido algun ser querido
» Peinado continua investigando a Begoña Gomez
» Asturias patria querida
» Paloma cabreada:
» Pánico en la Casa Blanca. El regreso de la ultra derecha.
» Detienen al presunto autor del ataque que dejó varios heridos en un monasterio de València
» La abuela argentina?
» VOX: Es lo que hay.
» Qué estas escuchando?
» Mister Bean ... Presidente electo de la Comunidad Valenciana
» La radio de Todos los Foros
» ¿Qué tal el tiempo de hoy?
» El teatro de Will. (Videos)
» El Partido Popular Europeo bloquea a Teresa Ribera
» La oscuridad mas absoluta del comunismo cubano
» Begoña Gerpe:
» El socialismo en Alemania tan jodido como en España
» ¿ Cual fue la última película que viste?
» Un minuto de baile:
» Shaolin.
» Famous cheerleaders in Korea.
» Un poco de piano...
» Como no puedo contestar en "café gijón" lo haré por aquí:
» Música de China:
» El Mastermind forero
» Arte con bicicleta:
» Asiática camionera.
» Israel denuncia “pogromo” en Ámsterdam