Trump parece destinado a volver a presidir los EE.UU. con la inestimable ayuda del senil Biden

El Tribunal Supremo revoca por unanimidad el veto a que Trump se presente a las elecciones

Los nueve magistrados, en un caso raro de acuerdo entre bandos judiciales, obligan a Colorado a incluir a Trump en las papeletas.

Colorado, Illinois y Maine han vetado a Donald Trump como opción para los votantes tanto de las elecciones primarias como de las presidenciales. El equipo de Donald Trump denunció esas decisiones como "activismo judicial" y las recurrió. El primer caso, el de Colorado, fue escuchado por el Tribunal Supremo el 8 de febrero y, dado el escepticismo mostrado por incluso los magistrados más a la izquierda del Tribunal ante los argumentos favorables a excluir a Trump, se daba por descontado que fallarían a favor del expresidente, como han hecho por unanimidad, lo que deja a las claras la nula base legal de esas decisiones....

De este modo, los republicanos de Colorado podrán votar por Trump mañana, en el llamado Super Martes en el que se celebran primarias en quince estados. "Una gran victoria para Estados Unidos", ha celebrado el propio Trump en su red social Truth Social, minutos después de que se hiciese pública la sentencia.

Parece que los progres de EE.UU. tendrán que tragarse su progresía.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

USA necesita a Trump si quiere seguir siendo la potencia que siempre fue, la progresía los esta llevando al desastre y a no ser tomados en serio.

La progresía conduce a la decadencia, es algo demostrado y la prueba es Europa.

El patriotismo es el alimento de las naciones y de los estados, el progresismo es la carcoma que destruye el patriotismo.

V.I.P. Mensajes : 31596

Séneca escribió:: La progresía conduce a la decadencia, es algo demostrado y la prueba es Europa.

El patriotismo es el alimento de las naciones y de los estados, el progresismo es la carcoma que destruye el patriotismo.

"La afirmación de que "la progresía conduce a la decadencia" es una perspectiva que puede variar según las opiniones y valores de cada persona. Es importante señalar que no hay consenso absoluto sobre si el progresismo necesariamente conduce a la decadencia. La historia y la realidad contemporánea muestran ejemplos de sociedades que han experimentado progreso social y económico sin caer en la decadencia.

En cuanto a la afirmación de que "la prueba es Europa", es esencial tener en cuenta la diversidad de situaciones y contextos en el continente europeo. Europa ha experimentado periodos de gran desarrollo, paz y cooperación, pero también ha enfrentado desafíos y crisis. La relación entre el progresismo y la decadencia no puede atribuirse de manera unívoca a un continente entero, ya que hay múltiples factores en juego.

Sobre la idea de que "el patriotismo es el alimento de las naciones y de los estados", es importante destacar que el patriotismo puede desempeñar un papel positivo en la cohesión social y la identidad nacional. Sin embargo, también es crucial equilibrar el patriotismo con valores como la tolerancia, la diversidad y el respeto a los derechos individuales, para evitar caer en actitudes excluyentes o nacionalistas extremas.

En cuanto a la afirmación de que "el progresismo es la carcoma que destruye el patriotismo", es importante reconocer que el progresismo busca avances sociales y políticos en busca de una sociedad más justa e inclusiva. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que la implementación de políticas progresistas puede generar debates y desafíos, y es crucial abordar estos temas de manera equitativa y respetuosa.

En resumen, las opiniones sobre el progresismo y su relación con la decadencia o el patriotismo pueden variar. Es fundamental abordar estos temas con un enfoque crítico, considerando la diversidad de perspectivas y experiencias en diferentes contextos sociales y políticos."

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: La progresía conduce a la decadencia, es algo demostrado y la prueba es Europa.

El patriotismo es el alimento de las naciones y de los estados, el progresismo es la carcoma que destruye el patriotismo.

"La afirmación de que "la progresía conduce a la decadencia" es una perspectiva que puede variar según las opiniones y valores de cada persona. Es importante señalar que no hay consenso absoluto sobre si el progresismo necesariamente conduce a la decadencia. La historia y la realidad contemporánea muestran ejemplos de sociedades que han experimentado progreso social y económico sin caer en la decadencia.

En cuanto a la afirmación de que "la prueba es Europa", es esencial tener en cuenta la diversidad de situaciones y contextos en el continente europeo. Europa ha experimentado periodos de gran desarrollo, paz y cooperación, pero también ha enfrentado desafíos y crisis. La relación entre el progresismo y la decadencia no puede atribuirse de manera unívoca a un continente entero, ya que hay múltiples factores en juego.

Sobre la idea de que "el patriotismo es el alimento de las naciones y de los estados", es importante destacar que el patriotismo puede desempeñar un papel positivo en la cohesión social y la identidad nacional. Sin embargo, también es crucial equilibrar el patriotismo con valores como la tolerancia, la diversidad y el respeto a los derechos individuales, para evitar caer en actitudes excluyentes o nacionalistas extremas.

En cuanto a la afirmación de que "el progresismo es la carcoma que destruye el patriotismo", es importante reconocer que el progresismo busca avances sociales y políticos en busca de una sociedad más justa e inclusiva. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que la implementación de políticas progresistas puede generar debates y desafíos, y es crucial abordar estos temas de manera equitativa y respetuosa.

En resumen, las opiniones sobre el progresismo y su relación con la decadencia o el patriotismo pueden variar. Es fundamental abordar estos temas con un enfoque crítico, considerando la diversidad de perspectivas y experiencias en diferentes contextos sociales y políticos."

Confieso que es la primera vez que he leído con atencio algo tuyo, el problema de muchos que se autodefinen progresistas desconocen cual es el origen del progresismo, algunos creen que es el socialismo y hasta algún ignorante pensará que es el comunismo, cuando el origen es el liberalismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 7556 Localización : Buenos Aires

Es de la anterior presidencia, pero está bueno!

V.I.P. Mensajes : 7556 Localización : Buenos Aires

Jejejeejeee...

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

V.I.P. Mensajes : 31596

Séneca escribió:

Tatsumaru escribió:: "La afirmación de que "la progresía conduce a la decadencia" es una perspectiva que puede variar según las opiniones y valores de cada persona. Es importante señalar que no hay consenso absoluto sobre si el progresismo necesariamente conduce a la decadencia. La historia y la realidad contemporánea muestran ejemplos de sociedades que han experimentado progreso social y económico sin caer en la decadencia.

En cuanto a la afirmación de que "la prueba es Europa", es esencial tener en cuenta la diversidad de situaciones y contextos en el continente europeo. Europa ha experimentado periodos de gran desarrollo, paz y cooperación, pero también ha enfrentado desafíos y crisis. La relación entre el progresismo y la decadencia no puede atribuirse de manera unívoca a un continente entero, ya que hay múltiples factores en juego.

Sobre la idea de que "el patriotismo es el alimento de las naciones y de los estados", es importante destacar que el patriotismo puede desempeñar un papel positivo en la cohesión social y la identidad nacional. Sin embargo, también es crucial equilibrar el patriotismo con valores como la tolerancia, la diversidad y el respeto a los derechos individuales, para evitar caer en actitudes excluyentes o nacionalistas extremas.

En cuanto a la afirmación de que "el progresismo es la carcoma que destruye el patriotismo", es importante reconocer que el progresismo busca avances sociales y políticos en busca de una sociedad más justa e inclusiva. Sin embargo, es esencial tener en cuenta que la implementación de políticas progresistas puede generar debates y desafíos, y es crucial abordar estos temas de manera equitativa y respetuosa.

En resumen, las opiniones sobre el progresismo y su relación con la decadencia o el patriotismo pueden variar. Es fundamental abordar estos temas con un enfoque crítico, considerando la diversidad de perspectivas y experiencias en diferentes contextos sociales y políticos."

Confieso que es la primera vez que he leído con atencio algo tuyo, el problema de muchos que se autodefinen progresistas desconocen cual es el origen del progresismo, algunos creen que es el socialismo y hasta algún ignorante pensará que es el comunismo, cuando el origen es el liberalismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"La afirmación plantea una discusión interesante sobre las raíces históricas y filosóficas del progresismo y su relación con otras ideologías políticas como el socialismo, el comunismo y el liberalismo. Para responder a esta afirmación, es importante aclarar algunos conceptos y contextualizar el origen de estas corrientes de pensamiento.

El progresismo es una filosofía política que aboga por reformas sociales, económicas y políticas con el objetivo de promover la justicia social y el avance de la sociedad hacia mejores condiciones de vida para todos. Aunque comparte algunos objetivos con el socialismo y el comunismo, como la búsqueda de la equidad social, sus raíces y métodos pueden diferir significativamente.

El liberalismo, en su concepción clásica, se originó en el siglo XVIII como una filosofía política que enfatiza la libertad individual, el gobierno limitado, el estado de derecho, los derechos civiles y la democracia representativa. El liberalismo clásico promovió la idea de que los individuos deberían ser libres para buscar su propio éxito económico y personal dentro de un marco de mercado libre con mínima intervención estatal.

A lo largo del tiempo, el término "liberalismo" ha evolucionado y se ha diversificado en varias corrientes, especialmente en la distinción entre el liberalismo clásico y el liberalismo social. El liberalismo social, que surgió en el siglo XIX y se consolidó en el siglo XX, comparte con el progresismo la defensa de intervenciones estatales y políticas públicas orientadas a corregir desigualdades sociales y económicas, promover el bienestar social y proteger los derechos de los trabajadores, las minorías y otros grupos vulnerables.

En este sentido, es cierto que el progresismo tiene raíces en el liberalismo, particularmente en el liberalismo social, en cuanto a su defensa de la justicia social dentro de un marco democrático y legal. Sin embargo, es importante no simplificar estas relaciones históricas y filosóficas, ya que el progresismo, como cualquier otra ideología política, ha sido influenciado por múltiples corrientes de pensamiento a lo largo del tiempo, incluyendo algunas ideas del socialismo democrático y otros movimientos sociales y políticos.

La confusión entre progresismo, socialismo y comunismo puede surgir de las similitudes en algunos de sus objetivos finales, como la búsqueda de la igualdad social, pero es fundamental distinguir entre los métodos propuestos y los principios filosóficos subyacentes de cada ideología. Mientras el socialismo y el comunismo abogan por la propiedad colectiva de los medios de producción como medio para alcanzar la igualdad, el progresismo (en su vinculación con el liberalismo social) tiende a aceptar la propiedad privada y el mercado, buscando regularlos y complementarlos con políticas sociales para corregir sus desigualdades y fallas."

V.I.P. Mensajes : 7556 Localización : Buenos Aires

Buen artículo.

Gracias Tatsu!

Administrador Mensajes : 38587

V.I.P. Mensajes : 46047

Tatsumaru escribió:

Séneca escribió:: Confieso que es la primera vez que he leído con atencio algo tuyo, el problema de muchos que se autodefinen progresistas desconocen cual es el origen del progresismo, algunos creen que es el socialismo y hasta algún ignorante pensará que es el comunismo, cuando el origen es el liberalismo.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

"La afirmación plantea una discusión interesante sobre las raíces históricas y filosóficas del progresismo y su relación con otras ideologías políticas como el socialismo, el comunismo y el liberalismo. Para responder a esta afirmación, es importante aclarar algunos conceptos y contextualizar el origen de estas corrientes de pensamiento.

El progresismo es una filosofía política que aboga por reformas sociales, económicas y políticas con el objetivo de promover la justicia social y el avance de la sociedad hacia mejores condiciones de vida para todos. Aunque comparte algunos objetivos con el socialismo y el comunismo, como la búsqueda de la equidad social, sus raíces y métodos pueden diferir significativamente.

El liberalismo, en su concepción clásica, se originó en el siglo XVIII como una filosofía política que enfatiza la libertad individual, el gobierno limitado, el estado de derecho, los derechos civiles y la democracia representativa. El liberalismo clásico promovió la idea de que los individuos deberían ser libres para buscar su propio éxito económico y personal dentro de un marco de mercado libre con mínima intervención estatal.

A lo largo del tiempo, el término "liberalismo" ha evolucionado y se ha diversificado en varias corrientes, especialmente en la distinción entre el liberalismo clásico y el liberalismo social. El liberalismo social, que surgió en el siglo XIX y se consolidó en el siglo XX, comparte con el progresismo la defensa de intervenciones estatales y políticas públicas orientadas a corregir desigualdades sociales y económicas, promover el bienestar social y proteger los derechos de los trabajadores, las minorías y otros grupos vulnerables.

En este sentido, es cierto que el progresismo tiene raíces en el liberalismo, particularmente en el liberalismo social, en cuanto a su defensa de la justicia social dentro de un marco democrático y legal. Sin embargo, es importante no simplificar estas relaciones históricas y filosóficas, ya que el progresismo, como cualquier otra ideología política, ha sido influenciado por múltiples corrientes de pensamiento a lo largo del tiempo, incluyendo algunas ideas del socialismo democrático y otros movimientos sociales y políticos.

La confusión entre progresismo, socialismo y comunismo puede surgir de las similitudes en algunos de sus objetivos finales, como la búsqueda de la igualdad social, pero es fundamental distinguir entre los métodos propuestos y los principios filosóficos subyacentes de cada ideología. Mientras el socialismo y el comunismo abogan por la propiedad colectiva de los medios de producción como medio para alcanzar la igualdad, el progresismo (en su vinculación con el liberalismo social) tiende a aceptar la propiedad privada y el mercado, buscando regularlos y complementarlos con políticas sociales para corregir sus desigualdades y fallas."

Me estas sorprendiendo agradable mente.
Con el progresismo esta habiendo mucha confusión porque ahora una gran mayoría se autodefine como progresista sin sabe lo que ello significa, hasta hay quien dice que el comunismo es progresista y democrático, eso no es cierto, otra cosa es que el comunismo se disfrace de progresista, democrático o hasta de lagarterana para conseguir el poder y luego mostrar su verdadera cara.
Un ejemplo puede ser Yolanda Diaz, ministra y vicepresidenta del gobierno de Sánchez, en cuanto baja un poco la guardia le sale la comunista que lleva dentro y su afán regulatorio como el de querer imponernos horarios para cenar, para tomar la ultima copa, en definitiva para quitar libertad al pueblo y además valiéndose de mentiras como que habia hablado con todas las patronales del sector turístico, siendo mentira.
Otra mentira de esta comunista "progresista", prometió hace un años que publicaría el numero de fijos discontinuos parados, nueva mentira, con esto demuestro que el "progresismo" actual es un camelo y una mentira, pero aprovecho para recordar que el hilo no iba de eso.

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Pero este hilo va de Trump y de su camino triunfal de nuevo a la Casa Blanca.

Nikki Haley se retirará de las primarias republicanas tras el supermartes y dejará el camino abierto a Donald Trump

La ex gobernadora de Carolina del Sur y embajadora ante la ONU pronunciará un discurso en Charleston a las 10 de la mañana hora local, en el que anunciará su decisión
Estoy casi convencido que la Nikki es una infiltrada demócrata en el partido republicano y era difícil que alguien así triunfara, podría ser la sustituta perfecta del senil Biden.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

V.I.P. Mensajes : 7556 Localización : Buenos Aires

V.I.P. Mensajes : 31596

athenea escribió:: Buen artículo.

Gracias Tatsu!

V.I.P. Mensajes : 7556 Localización : Buenos Aires

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Los estadounidenses saben lo que les conviene a ellos y a su país, la cagaron con Biden pero se les ve intenciones de rectificar y el sabio refranero nos enseña que rectificar es de sabios.
Otra ventaja de Trump es que fue mas pacifista que el senil Biden.

Administrador Mensajes : 38587

Tatsumaru escribió:

athenea escribió:: Buen artículo.

Gracias Tatsu!

La woke y progre Nikki Haley tras ser derrotada en las primarias no ha tenido la generosidad de pedir el voto para el ganador Trump, eso esta bien para los que todavía no la conocieran, es la imitadora de Ursula von der Layen en Europa, que siendo del PP europeo a quien admira es a un sujeto como Sánchez.

Otro fracaso de Biden: la desigualdad en EEUU vuelve a subir

La desigualdad subió con Obama, se redujo con Trump y vuelve a aumentar con el actual presidente demócrata.

Lo que demuestra que el progresismo no soluciona problemas, es un problema en si mismo.

Después del torbellino que supuso la pandemia del covid-19, los estadounidenses han observado un notable aumento de la desigualdad económica. Según explica Bloomberg, la brecha de rentas y de riqueza se ha incrementado a raíz del efecto que han tenido las políticas de estímulo del gobierno de Joe Biden en la economía del país del Tío Sam.
Este fenómeno no es una sorpresa, sino más bien una repetición del pasado o, si se quiere, un déjà vu económico. Así, la desigualdad aumenta bajo gobierno del demócrata Joe Biden, repitiendo el patrón que ya vimos bajo la administración de Barack Obama, y rompe la evolución a la baja de los dos anteriores presidentes republicanos, George W. Bush y Donald Trump.
Bloomberg se apoya en un informe del servicio de estudios de Reserva Federal de San Luis, que en su informe de febrero incluye un epígrafe sobre la desigualdad en Estados Unidos. Dicho estudio acredita un diferencial al alza en materia de renta y, especialmente, en lo referido a la riqueza de los hogares. Así, "aunque el patrimonio de los estadounidenses es hoy mayor para todos los niveles, las disparidades en la distribución de los activos persisten y, de hecho, aumentan".

Thank you for watching

¿El resultado? Una brecha creciente en la desigualdad intergeneracional que, por ejemplo, se traduce en un diferencial de hasta 347.000 dólares en el patrimonio de jóvenes y mayores, ya que los segundos han visto cómo sus activos se revalorizan hasta en 93.000 dólares durante los tres años de mandato de Biden, dejando atrás a las nuevas generaciones.

Pegado de Libre Mercado de hoy, si pego el enlace se descuadra el hilo.

» Parece que Biden no es tan amigo de Sánchez como quería hacernos creer
» Lios negritos parece que estan tocando los kojones a Trump
» Unos 140 paraguayos residentes en España piden ayuda para volver a su país
» Y volver, volver...volveeer ...volveré ;)
» Puestos claves administración Biden: