Policía, Guardia Civil... ¡¡ÁNIMO¡¡

AnaEuropa escribió:

Grizzlyman escribió:

El gobierno español se gasta millon y medio de € en gas lacrimogeno u bombas de humo...me pregunto para que??? o para quien ???

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso preguntaselo a Zapatero. Te has fijado en la fecha de lo que nos has puesto?

31 de diciembre de 2011...osea ..uno de los primeros gastos del gobierno de rajoy...

AnaEuropa escribió:

Grizzlyman escribió:

AnaEuropa escribió:

Grizzlyman escribió:

El gobierno español se gasta millon y medio de € en gas lacrimogeno u bombas de humo...me pregunto para que??? o para quien ???

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso preguntaselo a Zapatero. Te has fijado en la fecha de lo que nos has puesto?

31 de diciembre de 2011...osea ..uno de los primeros gastos del gobierno de rajoy...

No, Grizzly. No es asi por mucho que quieras que sea asi.

Fijate en la fecha de adjudicacion.

el boe es del 31 de diciembre del 2011... osea de los primeros del gobierno de mariano... y punto.
el soe tambien ha comprado sus juguetitos... porque le tiene miedo tambien a las reaciones del pueblo...siempre he dicho que son igual de mierdas los 2 y que los 2 sirven a los mismos intereses...pero la fecha del boe sigue siendo del 31 de diciembre de 2011.

AnaEuropa escribió:

Grizzlyman escribió:

AnaEuropa escribió:

Grizzlyman escribió:

AnaEuropa escribió:

Grizzlyman escribió:

El gobierno español se gasta millon y medio de € en gas lacrimogeno u bombas de humo...me pregunto para que??? o para quien ???

[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Eso preguntaselo a Zapatero. Te has fijado en la fecha de lo que nos has puesto?

31 de diciembre de 2011...osea ..uno de los primeros gastos del gobierno de rajoy...

No, Grizzly. No es asi por mucho que quieras que sea asi.

Fijate en la fecha de adjudicacion.

el boe es del 31 de diciembre del 2011... osea de los primeros del gobierno de mariano... y punto.
el soe tambien ha comprado sus juguetitos... porque le tiene miedo tambien a las reaciones del pueblo...siempre he dicho que son igual de mierdas los 2 y que los 2 sirven a los mismos intereses...pero la fecha del boe sigue siendo del 31 de diciembre de 2011.

En tu afan de tener tú la razón a toda costa y que no se note tu metedura de patufa, ya no sabes que decir. Pero esta nueva excusa tampoco te vale para hacer pasar por cierto lo que no lo es. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

################################################################
perdona chata... pero si lees bien ...he puesto que el gbierno español se gasta millon y medio de € en gas lacrimogeno y he puesto el boe que asi lo pone.. con fecha de 31 de enero de 2011... donde esta la metedura de pata???? donde esta la mentira??? ..en ningun sitio porque lo cierto es que el gobierno español se gasta 1,5 millones de € en gas lacrimogeno y el boe que asi lo dice ..es del 31 de enero del 2011... ya gobernando mariano
#################################################################


La fecha adjudicacion es del 4 de noviembre, la fecha de la formalizacion fue el 12 de diciembre... y Rajoy tomo posesion como nuevo presidente el 21 de diciembre.

#################################################################
y el boe que asi lo dice es del 31 de diciembre del 2011 .. con mariano en el gobierno
#################################################################



Ni la adjudicacion ni la formalizacion la hizo Rajoy, sino Zapatero. Bajo el mandato de Zapatero se compro todo eso y si buscaramos el documento oficial encontrariamos la firma del ministro de defensa de entonces y de Zapatero en él. Luego el dia 27 de diciembre salió publicado en el Boe y posiblemente Rajoy se enteraria de eso cuando lo leyese alli, porque no creo que Zapatero se lo comunicase en esas coversaciones que mantuvieron entre el dia de las elecciones y su toma de posesión.

#################################################################
y que ? acaso zapatero no era el gobierno español???
y rajoy ...es o no es el gobierno español... ??? podria tirar para atras muchas de las decisiones de zapatero ... pero no es el caso... en este tema ... osea ... que le parece bien ..
#################################################################


Un saludo.

lo dicho...

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea.

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!!

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

mira ..dos pajaros de un tiro....

a la que se rie de tonterias... adivina quien se va a gastar millon y medio de nuestro dinero en gases lacrimogenos ???
al que habla de tochos ... un boe de dos paginas.. con fecha del 31 de diciembre diciendo que el gobierno español se va a gastar millon y medio de € de nuestro dinero en gases lacrimogenos.. significa ..quenuestro gobierno se va a gastar esa pasta en gases lacrimogenos..
a parte ... que si que he colgado el enlace...y no el tocho entero (otra vez me quedo con la duda sobre si sabes leer)

Si es que mira que gastarse esa pasta,no saldria más barato los polvos pica-pica?

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

mira ..dos pajaros de un tiro....

a la que se rie de tonterias... adivina quien se va a gastar millon y medio de nuestro dinero en gases lacrimogenos ???
al que habla de tochos ... un boe de dos paginas.. con fecha del 31 de diciembre diciendo que el gobierno español se va a gastar millon y medio de € de nuestro dinero en gases lacrimogenos.. significa ..quenuestro gobierno se va a gastar esa pasta en gases lacrimogenos..
a parte ... que si que he colgado el enlace...y no el tocho entero (otra vez me quedo con la duda sobre si sabes leer)

Si, se leer... lo que pasa es que ante las tonterías se me instala una especie de lectura selectiva que no veas...

El caso es que Ana te ha pillao con el carrito del helao ¿no?

xinfonia escribió:

Si es que mira que gastarse esa pasta,no saldria más barato los polvos pica-pica?

O los polvos a secas... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Marqués escribió:

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

mira ..dos pajaros de un tiro....

a la que se rie de tonterias... adivina quien se va a gastar millon y medio de nuestro dinero en gases lacrimogenos ???
al que habla de tochos ... un boe de dos paginas.. con fecha del 31 de diciembre diciendo que el gobierno español se va a gastar millon y medio de € de nuestro dinero en gases lacrimogenos.. significa ..quenuestro gobierno se va a gastar esa pasta en gases lacrimogenos..
a parte ... que si que he colgado el enlace...y no el tocho entero (otra vez me quedo con la duda sobre si sabes leer)

Si, se leer... lo que pasa es que ante las tonterías se me instala una especie de lectura selectiva que no veas...

El caso es que Ana te ha pillao con el carrito del helao ¿no?

ya ... y un boe es una tonteria ... no? pues nada ...tu sigue leyendo selectivamente... que asi te va... luego todo son tonterias..salvo las que tu sueltas informado como reconoces de forma selectiva....

y no ... ana por lo visto no sabe que significa que un boe con determinada fecha diga lo que diga... y encima se regodea en su propia ignorancia... cosas de ana.

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

mira ..dos pajaros de un tiro....

a la que se rie de tonterias... adivina quien se va a gastar millon y medio de nuestro dinero en gases lacrimogenos ???
al que habla de tochos ... un boe de dos paginas.. con fecha del 31 de diciembre diciendo que el gobierno español se va a gastar millon y medio de € de nuestro dinero en gases lacrimogenos.. significa ..quenuestro gobierno se va a gastar esa pasta en gases lacrimogenos..
a parte ... que si que he colgado el enlace...y no el tocho entero (otra vez me quedo con la duda sobre si sabes leer)

Si, se leer... lo que pasa es que ante las tonterías se me instala una especie de lectura selectiva que no veas...

El caso es que Ana te ha pillao con el carrito del helao ¿no?

ya ... y un boe es una tonteria ... no? pues nada ...tu sigue leyendo selectivamente... que asi te va... luego todo son tonterias..salvo las que tu sueltas informado como reconoces de forma selectiva....

y no ... ana por lo visto no sabe que significa que un boe con determinada fecha diga lo que diga... y encima se regodea en su propia ignorancia... cosas de ana.

¿Francamente? no te ofendas, pero me fio más de Ana que de ti.. siempre me ha parecido más comedida y preparada... cosas de Ana.

AnaEuropa escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

Y lo grave no es que presenten un escrito sin haberselo leido. Lo grave es que ni ellos mismos entiendan lo que estan leyendo.
O por no leer y el lugar de admitir que la han pifiado y les ha salido el tiro por la culata, siguen erre que erre, intentando hacernos comulgar con ruedas de molino, porque como le dijo cierto forero a Quasitor: no recula jamas...aunque se le descubra la metedura de pata. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Si cuando digo que este foro es la REPERA!

ya ... no se que es mas ridiculo... obviar la fecha de un boe para echarle la culpa a los otros.. y no reconocer que quien le da legalidad... o irse a discusiones pasadas buscando una frase que pueda legitimar tu ignorancia....
si no sabes lo que es un boe ...y lo que significa que el boe tenga fecha... pues buscas informacion al respecto ...y no te regodeas en tu propia ignorancia...

Marqués escribió:

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

mira ..dos pajaros de un tiro....

a la que se rie de tonterias... adivina quien se va a gastar millon y medio de nuestro dinero en gases lacrimogenos ???
al que habla de tochos ... un boe de dos paginas.. con fecha del 31 de diciembre diciendo que el gobierno español se va a gastar millon y medio de € de nuestro dinero en gases lacrimogenos.. significa ..quenuestro gobierno se va a gastar esa pasta en gases lacrimogenos..
a parte ... que si que he colgado el enlace...y no el tocho entero (otra vez me quedo con la duda sobre si sabes leer)

Si, se leer... lo que pasa es que ante las tonterías se me instala una especie de lectura selectiva que no veas...

El caso es que Ana te ha pillao con el carrito del helao ¿no?

ya ... y un boe es una tonteria ... no? pues nada ...tu sigue leyendo selectivamente... que asi te va... luego todo son tonterias..salvo las que tu sueltas informado como reconoces de forma selectiva....

y no ... ana por lo visto no sabe que significa que un boe con determinada fecha diga lo que diga... y encima se regodea en su propia ignorancia... cosas de ana.

¿Francamente? no te ofendas, pero me fio más de Ana que de ti.. siempre me ha parecido más comedida y preparada... cosas de Ana.

y dale con obviedades... eso lo tengo muy clarito...cosas de la politica ....agarrarse a un clavo ardiendo ... antes que reconocer la verdad...
lo cierto es que ...es el gobierno de rajoy el que a publicado un boe ..en el que dicen que se van a gastar millon y medio en gases lacrimogenos... todo lo demas es paja ..balones fuera.. descalificaciones... vamos ... el juego al que jugais tu y los de tu cuerda... se obvia la noticia .. y se pretende desprestigiar al mensajero ... pero la noticia ni se trata.

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

Grizzlyman escribió:

Marqués escribió:

AnaEuropa escribió:

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Me hiciste reir ayer un buen rato con tu metedura de patufa, Grizyman y ahora lo has vuelto a conseguir con las explicaciones tan peregrinas y tan patéticas para intentar camuflarla y salir airoso como sea. [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Desde luego, este foro es la repera y me lo paso wuai!!!! [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

En el afán de copiar-pegar te cuelgan unos tochos que ni saben de dónde proceden... y no se dan cuenta que la gente los leen (aunque no entiendo ese afan de colgar el tocho entero y no el enlace... propaganda pura y dura me imagino)

mira ..dos pajaros de un tiro....

a la que se rie de tonterias... adivina quien se va a gastar millon y medio de nuestro dinero en gases lacrimogenos ???
al que habla de tochos ... un boe de dos paginas.. con fecha del 31 de diciembre diciendo que el gobierno español se va a gastar millon y medio de € de nuestro dinero en gases lacrimogenos.. significa ..quenuestro gobierno se va a gastar esa pasta en gases lacrimogenos..
a parte ... que si que he colgado el enlace...y no el tocho entero (otra vez me quedo con la duda sobre si sabes leer)

Si, se leer... lo que pasa es que ante las tonterías se me instala una especie de lectura selectiva que no veas...

El caso es que Ana te ha pillao con el carrito del helao ¿no?

ya ... y un boe es una tonteria ... no? pues nada ...tu sigue leyendo selectivamente... que asi te va... luego todo son tonterias..salvo las que tu sueltas informado como reconoces de forma selectiva....

y no ... ana por lo visto no sabe que significa que un boe con determinada fecha diga lo que diga... y encima se regodea en su propia ignorancia... cosas de ana.

¿Francamente? no te ofendas, pero me fio más de Ana que de ti.. siempre me ha parecido más comedida y preparada... cosas de Ana.

y dale con obviedades... eso lo tengo muy clarito...cosas de la politica ....agarrarse a un clavo ardiendo ... antes que reconocer la verdad...
lo cierto es que ...es el gobierno de rajoy el que a publicado un boe ..en el que dicen que se van a gastar millon y medio en gases lacrimogenos... todo lo demas es paja ..balones fuera.. descalificaciones... vamos ... el juego al que jugais tu y los de tu cuerda... se obvia la noticia .. y se pretende desprestigiar al mensajero ... pero la noticia ni se trata.

Vale, lo acabo de leer (confianza ciega en Ana, lo reconozco)... y...

..no me había equivocado... la licitación de junio (osea que en ese mes es cuando se ve la necesidad de lo solicitado y se abre el concurso)
Adjudicación el 4 de noviembre (cumplidos todos los pasos acaba el concurso a falta solo de la firma del contrato que se hace...)
El 12 de diciembre, justo el día antes del comienzo de la X legislatura, es decir, con Zapatero aún en La Moncloa...
Anuncio el 27 de diciembre y publicaciñon en el BOE el 31 de diciembre... es decir, cumpliendo los plazos legales establecidos..

Así que, la petición salió de la Guardia Civil estando el Gobierno socialista... pero...

¿tiene importancia ésto? pues no, no es más que cubrir unas necesidades específicas de material, no veo el sensacionalismo de la noticia...

El sensacionalismo de la noticia era querer poner en evidencia a Rajoy porque creía que habia sido él que que ha comprado el armamento.

El tiro le ha salido por la culata cuando nos hemos dado cuenta de que ese armamento lo compro Zapatero. Despues de eso, todo ha sido un poner malas excusas para salir airoso porque como él mismo dice, no recula jamas.

Crees, Marques que si hubiera leido las fechas de ese BOE ...o entendiera lo que implican esas fechas, lo hubiera puesto aqui como una critica a Zapatero?

Zapatero hizo el pedido porque sabía que Rajoy lo iba a necesitar. Por una vez que es previsor el chico...

Los botes de humo se podrían cambiar por máquinas de hacer humo de discoteca...digo yo. Para estar entretenido y tal...más con botes de gases de la risa.

AnaEuropa escribió:

Rhhevoltaire escribió:

xinfonia escribió:

AnaEuropa escribió:

Citación :

y para los que no lo hacen,están las fuerzas del estado y no hay mayor argumento razonado que las urnas Rhhevol

No era Revoltaire, Xinfonia. Era Solanium. Pero no hay mucha diferencia entre ambos.

Ambos justifican la violencia para fusilar y quemar vivos con un barril de gasolina, a los politicos de derechas que han sido elegidos democráticamente por el pueblo.

Como dice Vidal Quadras. Cuando la izquierda no puede ganar en las urnas, emplea la violencia en las calles.

Perdón me lie,mis disculpas a Rhhevol

Disculpas aceptadas xinfonia...

Pero Ana creo que te has pasado tres pueblos con el retrato que has hecho de nosotros...Y no se de donde sacas esas conclusiones.

Pues de lo que vosotros mismos habeis dicho aqui en el foro. Y lo sabes, Revoltaire.

Recuerdas la advertencia que te puso Morgana por decir: Fusilemos a Aznar! Y guillotinemos al Rey!...mas lo que vas soltando aqui. Hace poco dijiste que ibas a sacar al fascista que llevabas dentro, lo recuerdas? Y ayer mismo, que te gustaria que la gente golpeara a la policia.

y tu Erre que Erre...con lo de la guillotina...si es que no entiendes el sarcasmo, todo lo entiendes en el sentido literal cuando te interesa claro.

Siempre he dicho que estoy a favor de los metodos pacificos. Ahora me gusta hacer humor negro y hacer retumbar el terror que antaño ejercia el pueblo sobre sus soberanos...Por eso digo guillotina recordando a louis XVI M antoinette y robespierre...porque como bien entenderas es una forma de ejcutar algo arcaica. Es solo un guiño a la revolucion Francesa...pero si no tienes luces para entender eso sigue diciendo durante unos años mas que deseo cortar cabezas...Por lo visto te provoque una especie de choc.

Ah y un detalle personal, mi padre es policia...lo que no significa que yo tenga que adorar su profesion, tampoco cerrar los ojos cuando veo que abusos de poder.

Pero de ahi a quemarlos vivos....Y no recuerdo haber dicho lo de fusilar a Aznar...pero preguntale a fraga si fusilaban a rojos...como mi abuelo que se libro de ser fusilado....

Y lo de sacar al facha que llevo dentro...lo llevo dentro...y no recuero bien en que momento lo he dicho...pero seguramente de "sacarlo" seria en una situacion en la que vea peligrar mi seguridad....en esos casos creo que cualquiera es capaz de cualquier cosa...y la policia cuando abusa puede hacer sentirse asi a la gente....por lo si algun manifestante lastima a un policia en defensa propia lo veo correcto...pues la policia deberia de tener CABEZA....y es una lastima que muy pocos tengas suficiente inteligencia como para dominar a unos niños sin desahogar su frustracion sobre ellos.

Este hilo se ha convertido en una auténtica batalla campal. Va a tener que venir la GUardia Civil a poner orden...

En fin, que el autor del mismo quiso ensalzar la contribución social de unas personas que, en numerosas ocasiones, se juegan su propia vida. Por supuesto que se equivocan. Y, lo que hay que hacer es denunciar los abusos de los que los cometan. Pero son "cuerpos" absolutamente esenciales en un Estado de derecho y es incomprensible que no sean defendidos por todos nosotros.

Marqués escribió:

xinfonia escribió:

Si es que mira que gastarse esa pasta,no saldria más barato los polvos pica-pica?

O los polvos a secas... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

A secas no,que rascan

el.loco.lucas escribió:

Zapatero hizo el pedido porque sabía que Rajoy lo iba a necesitar. Por una vez que es previsor el chico...

Claro, al igual que le prorrogó automáticamente los presupuestos para 2012 y así Rajoy dispone hasta el 31 de marzo para hacer los suyos, una vez que hayan pasado las elecciones andaluzas !!!! Si es que en el fondo ZetaPequién? quería mucho a Mariano !!!!

Sart escribió:

Este hilo se ha convertido en una auténtica batalla campal. Va a tener que venir la GUardia Civil a poner orden...

En fin, que el autor del mismo quiso ensalzar la contribución social de unas personas que, en numerosas ocasiones, se juegan su propia vida. Por supuesto que se equivocan. Y, lo que hay que hacer es denunciar los abusos de los que los cometan. Pero son "cuerpos" absolutamente esenciales en un Estado de derecho y es incomprensible que no sean defendidos por todos nosotros.

Defendidos ? Pero de que ? Ellos ya llevan cascos, escudos y chalecos antibalas ademas de un extra por riesgo.

Creo que es un error, ensalzar demasiado las fuerzas del orden.

Hacen su trabajo como cualquier otro...lo hacen bien o mal...y son sujetos a las criticas como cualquier otro.

No necesitan ser elogiados.

elogiarlos auparlos, idolatralos es para mi es un acto de sumisos, no se es como hacerles la pelota...o ponerse a 4 patas.

Han elegido un trabajo peligroso, merecen respeto, pero no son mas que una pieza util de la sociedad, bastante fuerza tienen como para hacerles sentir superiores al resto de los ciudadanos.

Por la misma regla de tres,,, me apetece abrir un hilo para dar animos a los estudiantes, pues ellos son el futuro de España.