LOS SINDICATOS ELIGIERON EL 11-M PARA LAS PROTESTAS PARA PODER IRSE DE PUENTE.

Ya sabiamos que estos individuos son unos sinvergúenzas carentes de sentimientos ni solidaridad hacia las victimas del terrorismo, ante las cuales nunca han asistido a ninguna de sus conmemoraciones, pero lo que pretenden hacer ahora es de una bajeza moral sin precedentes.

Estos tiparracos solo quieren dinero y lo demas, incluidas las victimas del terrormismo, les importa bien poco. Es evidente.



Los sindicatos eligieron el 11-M para las protestas para poder irse de puente.

Comisiones Obreras explica que se fijó ese día porque el domingo 18 forma parte del puente de San José

Madrid.- Después de la indignación que ha provocado en las asociaciones de víctimas el hecho de que los sindicatos hayan fijado protestas contra la reforma laboral del Gobierno para el próximo 11 de marzo, coincidiendo con el octavo aniversario de la mayor masacre que ha sufrido España, uno de los convocantes, CC.OO., ha salido al paso de las críticas a la elección de la fecha y su explicación no ha podido ser más peregrina: “para no coincidir con el puente de San José”.
Concretamente, el secretario general de CC.OO. de Madrid, Javier López, que también ha tildado de “bastardo”
el intento de algunos dirigentes políticos de mezclar el recuerdo de
las víctimas de los atentados del 11-M con la movilizaciones, ha
señalado que optaron por ese día porque las fechas posteriores
presentaban “problemas importantes”: el domingo 18 forma parte del puente de San José, y el día 25 coincide con la jornada electoral en Andalucía y en Asturias.


Además, López ha señalado que antes de fijar la fecha conversó con
la presidenta de la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, Pilar Manjón,
quien le aseguró que no existía ningún inconveniente en que una
movilización laboral coincidiera con el reconocimiento a las víctimas
de los atentados de Madrid.


Sin embargo, las presidentas de otras dos asociaciones de víctimas, Ángeles Pedraza (AVT), y Ángeles Domínguez (Ayuda a las víctimas del 11-M) afirmaban, tras conocer el día elegido para las protestas sindicales, que les parecía “indignante” y “una falta de respeto”.
“Se han mezclado churras con merinas. Si quieren apoyar a las víctimas
que convoquen un acto independiente. Que no se cuelguen medallas, que
salgan a vociferar lo que quieran contra el Gobierno, pero que no
recuerden para nada a las víctimas”, señaló Pedraza.


Lo cierto es que la convocatoria de estas movilizaciones en tan
señalada fecha han provocado que la presidenta de la Comunidad de
Madrid, Esperanza Aguirre, y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, hayan decidido retrasar un día el tradicional homenaje a las víctimas de los atentados, que, para no coincidir con las protestas convocadas por UGT y CC.OO., se celebrará en esta ocasión el 12 de marzo.
[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Hablar del 11-M para beneficio de unos o de otros, para desverguenza de unos de otros, para criticar a unos o a otros.....me parece asqueroso y vomitivo.

Me parece asqueroso y vomitivo la equivocacion o no de los sindicatos para hacer una manifestacion ese dia.

Me parece asqueroso y vomitivo por parte de la mano derecha del PP... la AVT que se ha desmarcado en mas de una ocasion de ese nefasto dia, a ellos solo le interesan las victimas de ETA.

M parece asqueroso y vomitivo que el PP lo utilize para atacar a unos sindicatos que hasta ahora habian sido perritos falderos y utilizables, hasta que las movilizaciones en la calle esten empezando a molestarles y a ocasionarles algun otro problema.....sindicatos vendidos al bipartidismo de este pais, por otra parte.

Me parece asqueroso y vomitivo que el PSOE haga cualquier mencion sobre el tema.

....Y me parece asqueroso y vomitivo que una forera lo utilize en beneficio de un partido politico, cuyo maximo dirigente en otros tiempos fue famoso por entrar en una guerra para que sus delirios de grandeza se acrecentaran y llevaran a un atentado terrorifico un dia 11-M donde murieron cerca de 200 personas.


Tanto como los cuerpos inertes o malheridos que Rondero y mucha gente vieron e intentaron salvar en Madrid.


Asqueroso y vomitivo.....

[Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

MADRID, 2 Mar. (EUROPA PRESS) -

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha acusado este viernes a los sindicatos de "falta de respeto" e "insensibilidad" por convocar una manifestación contra la reforma laboral el próximo 11 de marzo, octavo aniversario de los atentados de Atocha.

"Es una falta de respeto y una insensibilidad no honrar a las víctimas el día que se cometió el mayor atentado terrorista de la historia de España", ha advertido el ministro en la entrega de un premio de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

Fernández Díaz ha explicado que "cada día tiene su afán" y el 11 de marzo de 2004 se cometió en España el mayor atentado de su historia, por lo que esa fecha debe centrarse en honrar a las víctimas. "Es el día de la memoria, la dignidad y la justicia", ha sostenido.

El ministro considera que existen muchos días en el año para ejercer, "en el marco de la ley", los derechos y libertades fundamentales que representan una manifestación, recogida en la Constitución y regulada legislativamente "para reclamaciones legítimas".

Por ello, ha dejado claro que rechaza la idea de los sindicatos de movilizar a la ciudadanía el próximo día 11 contra la reforma laboral y ha arremetido contra la "falta de respeto" e "insensibilidad" que a su juicio supone "no honrar a las víctimas en el día que se cometió el mayor atentado terrorista de la historia de España".

En este marco, la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, ha anunciado que su asociación no cambiará de fecha los actos de recuerdo del 11-M y rendirá homenaje a las víctimas, como todos los años, en el Bosque del Recuerdo del Parque del Retiro.

Para Pedraza, los sindicatos van a demostrar ese día "lo que son" y considera "una vergüenza" e "indignante" que precisamente hayan elegido el día 11 de marzo para "vociferar" y "salir a la calle", aunque ha dejado claro que todos los españoles tienen derecho a manifestarse.

"En 365 días que busquen el 11M es por fastidiar y acallar a las víctimas", ha aventurado antes de pedir también a los sindicatos que "no tengan la desfachatez" de decir que homenajearán a los víctimas en la manifestación. "Si dicen que están para defender a los trabajadores, los que iban en los trenes, como mi hija, también eran trabajadores", ha sostenido Pedraza al preguntado a los líderes de CC.OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, dónde han estado durante los últimos ocho años.

En cuanto al contenido de la reforma laboral, la presidenta de la AVT sólo ha querido recordar a los dirigentes sindicales que la medida llega como consecuencia del desempleo "que ha generado otro Gobierno que ha estado ocho años antes".

rondero escribió:

....Y me parece asqueroso y vomitivo que una forera lo utilize en beneficio de un partido politico, cuyo maximo dirigente en otros tiempos fue famoso por entrar en una guerra para que sus delirios de grandeza se acrecentaran y llevaran a un atentado terrorifico un dia 11-M donde murieron cerca de 200 personas...

Estimado rondero, sin ánimo de ofender;

El resto de tu post es opinión, tan respetable como la mía, pero esto que entresaco, es mentira !!! Y mentir es malo, y si se hace por ignorancia además es penoso !!!

Un afectuoso saludo !!!

AnaEuropa escribió:

Ya sabiamos que estos individuos son unos sinvergúenzas carentes de sentimientos ni solidaridad hacia las victimas del terrorismo, ante las cuales nunca han asistido a ninguna de sus conmemoraciones, pero lo que pretenden hacer ahora es de una bajeza moral sin precedentes.

Estos tiparracos solo quieren dinero y lo demas, incluidas las victimas del terrormismo, les importa bien poco. Es evidente.



Los sindicatos eligieron el 11-M para las protestas para poder irse de puente.


[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]

Querían haberla hecho el día 20, pero claro no caía en domingo !!! Y además el 19 de noviembre todavía quedaba lejos !!! Jajajaja !!!

Que poca vergüenza tienen !!!

Conde007 escribió:

rondero escribió:

....Y me parece asqueroso y vomitivo que una forera lo utilize en beneficio de un partido politico, cuyo maximo dirigente en otros tiempos fue famoso por entrar en una guerra para que sus delirios de grandeza se acrecentaran y llevaran a un atentado terrorifico un dia 11-M donde murieron cerca de 200 personas...

Estimado rondero, sin ánimo de ofender;

El resto de tu post es opinión, tan respetable como la mía, pero esto que entresaco, es mentira !!! Y mentir es malo, y si se hace por ignorancia además es penoso !!!

Un afectuoso saludo !!!

Esta parte y el resto del post es tan real como lo cuento.....es posible que sea mas ignorante que usted, pero no miento, aunque a usted no le guste lo que escribo.

Mentir seria decir que Aznar mato a esas personas, cosa que yo no digo.

Es mas, después de los atentados, Aznar el glorioso siguió utilizando a las victimas jurando y perjurando que era eta quien estaba detrás de los atentados....hay que aligerar la conciencia.

Aunque a dia de hoy, todavia el PP, entre otros, sigue utilizando ese nefasto dia.

P.D. ESE DIA, MIENTRAS LOS PARTIDOS POLITICOS SE CRITICABAN Y ECHABAN MIERDA SOBRE EL ATENTADO SIN IMPORTARLES UNA MIERDA LAS VICTIMAS......LA CIUDADANIA DE MADRID COLABORABA EN LAS LABORES DE RESCATE, AUXILIO Y EN LO QUE FUERA MENESTER.

Madrid estruvo a la altura,sus DIRIGENTES NO....como siempre.


Saludos.

AnaEuropa escribió:

Hola Rondero.

Sin embargo, mi me parece asqueroso y vomitivo que aún dudes de la fata de consideracion y respeto que esos sinvergüenzas de los sindicatos demuestran hacia las victimas del terrorismo.

Saludos.

Me parece que he dejado escrito muy claro, la opinión que tengo sobre los sindicatos.

rondero escribió:

Conde007 escribió:

rondero escribió:

....Y me parece asqueroso y vomitivo que una forera lo utilize en beneficio de un partido politico, cuyo maximo dirigente en otros tiempos fue famoso por entrar en una guerra para que sus delirios de grandeza se acrecentaran y llevaran a un atentado terrorifico un dia 11-M donde murieron cerca de 200 personas...

Estimado rondero, sin ánimo de ofender;

El resto de tu post es opinión, tan respetable como la mía, pero esto que entresaco, es mentira !!! Y mentir es malo, y si se hace por ignorancia además es penoso !!!

Un afectuoso saludo !!!

Esta parte y el resto del post es tan real como lo cuento.....es posible que sea mas ignorante que usted, pero no miento, aunque a usted no le guste lo que escribo.

Mentir seria decir que Aznar mato a esas personas, cosa que yo no digo.

Es mas, después de los atentados, Aznar el glorioso siguió utilizando a las victimas jurando y perjurando que era eta quien estaba detrás de los atentados....hay que aligerar la conciencia.

Aunque a dia de hoy, todavia el PP, entre otros, sigue utilizando ese nefasto dia.

P.D. ESE DIA, MIENTRAS LOS PARTIDOS POLITICOS SE CRITICABAN Y ECHABAN MIERDA SOBRE EL ATENTADO SIN IMPORTARLES UNA MIERDA LAS VICTIMAS......LA CIUDADANIA DE MADRID COLABORABA EN LAS LABORES DE RESCATE, AUXILIO Y EN LO QUE FUERA MENESTER.

Madrid estruvo a la altura,sus DIRIGENTES NO....como siempre.


Saludos.

Bueno, sólo pretendía decir que establecer la relación causa-efecto entre la participación de España en la guerra de Irak y los atentados del 11 de marzo es una mentira, una patraña, una maldad, tal y como queda acreditado tanto en las conclusiones de la Comisión de Investigación del 11 M como de forma taxativa en la Sentencia del 11 M, sólo era eso !!!

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Un cordial saludo !!!

Hay que ser comprensivos Ana, Fernández Toxo es un incondicional de los cruceros, y el hombre debe tener reservado uno para el puente, no es cosa de que pierda la paga y señal anulándolo.

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

Pues no había yo caido en el Tema. Puede ser el desfase horario (No con Canarias con el Bosque de Los Carnutes)

Sin más:

Dicen en mi pueblo (Village p'a los n' entendidos) que "Hay má dias que longanizas" Entonces: ¿Porqué Koño hay que manifestarse el 11 M? De momento, sin Objetivos Sindicales, YO, si fuera u fuese, Menistro Pleniponteciario, les quitaba de raíz cualquier cosa que huela a subvención. O sea:!Cerraba el GRIFO! ¿ A santo de qué se les inyecta a los Sindicatos? ¿Por la memoria Histórica? Pues !Que repartan, Koño, que repartan?

Y sigo pensando que se debería cambiar INDIGNADO x KABREADO [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

AnaEuropa escribió:

Ya sabiamos que estos individuos son unos sinvergúenzas carentes de sentimientos ni solidaridad hacia las victimas del terrorismo, ante las cuales nunca han asistido a ninguna de sus conmemoraciones, pero lo que pretenden hacer ahora es de una bajeza moral sin precedentes.[/b]

Estos tiparracos solo quieren dinero y lo demas, incluidas las victimas del terrormismo, les importa bien poco. Es evidente.

Bajeza moral, vomitivo, despreciable, asqueroso, etc... es tener a 192 cadáveres reventados en las vías del tren y mentir sobre quienes habían hecho el atentado para así poder ganar las elecciones.
Eso es lo más asqueroso que jamás he visto por quienes nos gobernaban.
Lo que tu comentas y te enciendes por ello, es una mera anécdota en comparación con lo otro.
Yo jamás volvería a votar un partido así a no ser de que reconocieran sus mentiras.
Simplemente por pura decencia personal.

marapez escribió:

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

No, en absoluto, eso no lo dice sólo el título del hilo, lo han dicho los sindicatos !!!

Hay que ver lo que les cunde algunos el 11M

xinfonia escribió:

Hay que ver lo que les cunde algunos el 11M

Díselo a Pedro J.

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

No, en absoluto, eso no lo dice sólo el título del hilo, lo han dicho los sindicatos !!!

Veo que Ud. está igualmente manipulado por el Tea Party. Una nueva decepción que añadir a mi lista....

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

No, en absoluto, eso no lo dice sólo el título del hilo, lo han dicho los sindicatos !!!

Veo que Ud. está igualmente manipulado por el Tea Party. Una nueva decepción que añadir a mi lista....

Entonces que han dicho los sindicatos ???

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

No, en absoluto, eso no lo dice sólo el título del hilo, lo han dicho los sindicatos !!!

Veo que Ud. está igualmente manipulado por el Tea Party. Una nueva decepción que añadir a mi lista....

Entonces que han dicho los sindicatos ???

Si Ud. quiere hacer una conferencia y quiere que haya público, le aconsejo que no la haga cuando juega España por TV... pero eso no quiere decir que a Ud. le guste el futbol, ni siquiera que vaya a ver el partido.

Como le sentaria que alguien le dijese que no da Ud. esa conferencia porque prefiere ver el futbol?. No le parecería una manipulación burda y descarada?... pues asi es el TP... y que Ud. le haga la ola, le hace un flaco favor a su inteligencia.

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

No, en absoluto, eso no lo dice sólo el título del hilo, lo han dicho los sindicatos !!!

Veo que Ud. está igualmente manipulado por el Tea Party. Una nueva decepción que añadir a mi lista....

Entonces que han dicho los sindicatos ???

Si Ud. quiere hacer una conferencia y quiere que haya público, le aconsejo que no la haga cuando juega España por TV... pero eso no quiere decir que a Ud. le guste el futbol, ni siquiera que vaya a ver el partido.

Como le sentaria que alguien le dijese que no da Ud. esa conferencia porque prefiere ver el futbol?. No le parecería una manipulación burda y descarada?... pues asi es el TP... y que Ud. le haga la ola, le hace un flaco favor a su inteligencia.

No, me parecería lo más normal del mundo, los comentarios serían de lo más lógico; "Joder el Conde no da la conferencia porque quiere ver el fútbol" o "Menos mal que el Conde no da la conferencia el día del partido" o "El Conde adelanta la conferencia para que podamos ver el fútbol", en fin, los sindicalista, el personal, la gente, pues exactamente igual, hacemos la manifestación otro día "kojones" y así nos podemos ir de puente !!! Y eso es lo que dice el título de este hilo !!! Algo lógico y natural !!!

Bona nit !!!

Que descanses !!!

PANORAMIX escribió:

Pues no había yo caido en el Tema. Puede ser el desfase horario (No con Canarias con el Bosque de Los Carnutes)

Sin más:

Dicen en mi pueblo (Village p'a los n' entendidos) que "Hay má dias que longanizas" Entonces: ¿Porqué Koño hay que manifestarse el 11 M? De momento, sin Objetivos Sindicales, YO, si fuera u fuese, Menistro Pleniponteciario, les quitaba de raíz cualquier cosa que huela a subvención. O sea:!Cerraba el GRIFO! ¿ A santo de qué se les inyecta a los Sindicatos? ¿Por la memoria Histórica? Pues !Que repartan, Koño, que repartan?

Y sigo pensando que se debería cambiar INDIGNADO x KABREADO [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Piensas lo mismo que Pipo...y yo.

Y eso de que repartan, Ya se parten ya....pero entre ellos, los altos cargos.

Saludos querido druida!

marapez escribió:

Conde007 escribió:

marapez escribió:

Conde007 escribió:

No pretendo saber más que nadie, ahora bien, me gusta que las se digan como son independientemente de como cada cual libremente las interprete !!!

Pues entonces debe estar muy indignado por el título del hilo: no es más que una interpretación partidista y malintencionada.

No, en absoluto, eso no lo dice sólo el título del hilo, lo han dicho los sindicatos !!!

Veo que Ud. está igualmente manipulado por el Tea Party. Una nueva decepción que añadir a mi lista.... [Tienes que estar registrado y conectado para ver esa imagen]

Sabes, Marapez? Tanto nombrar el Tea Party , ése de los Estados Unidos, van a acabar por nombrarte su presidenta y jefa general... con todos los honores.
Lástima que yo no pueda votarte, sino, lo haria con gusto. Te lo mereces!